Casi enteros Casi enteros

Casi enteros: un blog sobre los medios de comunicación, la publicidad, su papel en la financiación de los medios, la investigación y otros temas relacionados con todo esto

Entradas etiquetadas como ‘la 1’

¿Quién ganará el mes de julio?

Después de siete meses de dominio claro de La 1, el mes de julio está siendo muy disputado.

Hasta el jueves, a falta de sólo ocho días para el final, Antena 3 era líder con una décima de ventaja sobre La 1.

Últimamente Antena 3 viene dominando los fines de semana. Lo normal era que el lunes, a falta de sólo cuatro días nos encontráramos a una Antena 3 destacada y con todas las papeletas para dominar el mes.

Pero me parece que no va a estar tan claro.

La 1 está dispuesta a vender cara su derrota.

Este fin de semana hay motos, una baza siempre importante para la cadena pública, más en un año de grandes actuaciones de los motoristas españoles.

Además acaba el Tour, uno de los más españoles de la historia, con triunfo de Contador y cuatro etapas (Luis León Sánchez, Mikel Astarloza, el propio Contador y la de hoy de Gárate). El Tour, relegado hasta ahora a La 2 pasa a La 1 quizá un poco tarde para obtener resultados claros de audiencia.

Ayer la serie de éxito de la sobremesa Amar en tiempos revueltos se alargó y se alargó hasta entrar de lleno en la tarde.

Por la noche La roca, película de acción americana cuajada de estrellas.

¿Quién ganará el mes de julio?

Una interesante pregunta.

Pero gane quien gane, el que lo haga tendrá menos de 16 puntos de share, una cifra que hace un año no daba para mucho más que un cuarto puesto.

¿Tiene una respuesta para mí?

Ayer La 1 volvió a ser líder de audiencia, con un 21,1% de share, sacó cuatro puntos de diferencia al segundo y consolida, casi asegura, su liderato en el mes de enero.

LLeva más de dos puntos de ventaja a cada uno de sus principales competidores, algo casi imposible de perder en sólo cinco días. Tendrían que sacarle diez de ventaja cada día de los que quedan.

Una buena parte de la culpa la tuvo el programa Tengo una pregunta para usted, todo un éxito de televisión pública, que repitió con su primer invitado, el Presidente del Gobierno José Luís Rodríguez Zapatero.

El programa consiguió un promedio de 6.221.000 espectadores, un 30,8% de cuota y un 14,9% de audiencia media.

Zapatero había aprendido bien la lección: agradecía las preguntas a los entrevistadores (eso que ahora llaman estilo Obama, aunque ya estaba inventado mucho antes), se movía por el plató buscando dar una mayor sensación de cercanía, pero siguió sin saber muy bien qué hacer con las manos.

Supongo que la anécdota del día, (el equivalente al precio del café de la primera vez o al sueldo de Rajoy en su momento) esta vez habrá sido Izaskun, la joven con síndrome de Down, que no sólo leyó la pregunta sino que replicó al Presidente.

A mí se me hizo bastante pesado; no conseguí verlo entero, pasé un rato al teléfono, pero creo que la explicación de la crisis, con tanto número, acababa siendo reiterativa. Seguramente es difícil hacerlo de otro modo y contestar a las preguntas.

Por cierto, el Presidente, espadachín del verbo, como le llamó una entrevistadora, no siempre lo hizo.

Yo, desde este sector, también tengo una pregunta relacionada con la crisis: ¿cree que es mejor reducir la publicidad institucional, como vuelven a recoger hoy los medios españoles o aumentarla para ayudar a los medios a sobrevivir, como está haciendo su colega Sarkozy?

Habrá que esperar a que los medios se hundan para proponer un plan de salvamento como el de la banca (en otros países, aquí sólo se han abierto líneas de crédito).

¿Qué es mejor para el país? (con minúscula, aunque sea más importante que si lo pusiera con mayúscula, pero no quiero malentendidos).

¿Qué es mejor para la economía?

E incluso ¿qué es más de izquierdas?

La televisión que viene

Faltan 434 días para el 3 de abril de 2010, el día en que está previsto el apagón analógico.

Se supone que a partir de ese momento todos los hogares españoles tendrán acceso al menos a 24 canales de televisión, que en algunas comunidades llegarán hasta 40, de forma gratuita, sin necesidad de abonarse a ninguna plataforma.

Mucho antes, en junio de este año, se apagarán 32 áreas, cada una de ellas de menos de 500.000 habitantes, pero que en total suman cerca de 10 millones. (*)

Ese ya va a ser un buen momento para calibrar si el apagón es posible y, sobre todo, cómo puede ser el reparto de audiencias a partir de ese momento.

Vamos hacia la absoluta fragmentación. La televisión está perdiendo a chorros uno de sus mayores valores publicitarios: la cobertura. Y eso justo cuando más necesarios son los valores publicitarios, en el momento de redefinición de las estructuras del mercado.

De momento, con poco más del 30% de los hogares digitalizados, la semana pasada tuvimos un líder, La 1, con poco más del 16% de share. Entre las tres grandes ya no alcanzaron el 48% y hubo un día, el sábado, en que el conjunto de los canales temáticos tuvo más audiencia que cualquiera de las hermanas mayores.

Algunas cosas ya han empezado a cambiar: Antena 3 ha anunciado su pauta conjunta. Las tres cadenas con las que trabaja actualmente, Antena 3, Neox y Nova, emitirán simultáneamente la misma publicidad. Los anunciantes obtendrán la audiencia de las dos cadenas menores al contratar Antena 3.

Eso sí, lo quieran o no.

Se consigue así aumentar la cobertura de cada pase, se consigue una audiencia algo mayor ahora y puede que bastante mayor en el futuro. A cambio se diluyen los valores de los canales nuevos: la menor saturación, la posible afinidad con el contenido…Todo en aras de los resultados a corto plazo.

También vamos a ver otro cambio a corto plazo. Esos datos del pasado sábado, en los que los canales temáticos obtenían un aparente liderato, será muy difícil que se repitan. La audiencia de los canales temáticos se va a dividir en dos partes. Por un lado tendremos la audiencia de los canales que tienen una concesión de TDT y emitirán en abierto y por otro los que emiten exclusivamente como canales de pago.

Así se evitan intrusos.

Otro día hablaremos de limitaciones publicitarias, de canales públicos y privados, de subvenciones, del caso francés…

El mercado de medios está en plena ebullición aunque parezca dar muestras de atonía.

(*) Acabo de ver un comentario de Eladio Gutiérrez, Presidente de Impulsa y buen amigo, corrigiéndome este dato. Como está claro que el que sabe de esto es él, lo reproduzco aquí por si algún lector no llega a los comentarios. La población afectada por el apagón de junio es mucha menos de la que yo decía.

una leve precision, el apagado de junio afectará a poco mas de 5 millones, el 12 % de la poblacion. A finales de 2009 se producirá otro apagado que, acumulado al de junio, supondrá algo mas del 30 %

Los nervios de Tele 5

Estos días están siendo noticia los cambios de programación. Siempre lo son, pero ahora el ruido ha aumentado.

Ayer recibí un mail en el que me comentaban algunos cambios. Tele 5 había anunciado para mañana jueves el estreno de la nueva serie Acusados. Entonces Antena 3 decidió colocar ese día el último capítulo de El Internado. Evidentemente, se trataba de ponérselo difícil a su competencia.

Pero Tele 5, bajo mínimos tras el bajón de navidades, no se puede permitir muchos lujos.

Así que decidió trasladar al martes la emisión de la serie Aída, su mayor éxito actual. para hacerle la vida imposible a Los hombres de Paco, que funciona relativamente bien en Antena 3.

Eso obligaba a Tele 5 a trasladar Gran Hermano a los miércoles.

Pero el miércoles iba a emitirse el último capítulo de la temporada de Hospital Central.

No pasa nada. Ya le buscarán otra ubicación. Puede ser el jueves.

En estas Tele 5 consigue los derechos del partido Barcelona-Atlético de Madrid, de vuelta de la Copa del Rey (que, por cierto, La 1 llevaba varios días anunciando a bombo y platillo) que se va a jugar esta noche.

Hay que buscar un hueco para Gran Hermano. Lo ponemos el jueves.

¡Ufff! Me sobra un Hospital Central y no estoy como para desperdiciar programas atractivos.

¡Ah! la semana pasada se estrenó el martes un programa sobre los récords Guinness, que no tuvo el éxito esperado, así que pasará a la tarde del domingo, ahí el riesgo de perder inversión publicitaria es menor.

¿Alguien entiende algo? Yo, desde luego no.

Sólo que parece que en Tele 5 están nerviosos. Y no es para menos.

Después de casi cinco años de liderazgo de audiencia con muy escasas interrupciones (el año pasado sólo fallaron en el agosto olímpico y en el diciembre navideño) en el acumulado a 13 de enero se encuentran en tercera posición a casi cuatro puntos de La 1.

Y no es eso lo peor. Tele 5 basaba su liderazgo en un día muy sólido, sobre todo los laborables, que complementaba con Aída y la Fórmula 1 los domingos.

Ahora se mantiene firme en el prime time de algunos días, pero tiene profundas lagunas a lo largo del día.

Todo esto en un contexto en el que la inversión publicitaria escasea.

Veremos cómo le sale la jugada. De momento el primer movimiento se cierra con un relativo fracaso. Aída fue ayer el programa más visto, pero perdió casi un millón de espectadores respecto al pasado domingo.

Redujo distancias respecto a La 1 pero no consiguió superarle y ser la cadena más vista del día

Claro que también hizo daño a Los hombres de Paco…a lo mejor se trata de eso: ya que hemos de morir, muramos todos juntos. Com pensó Sansón respecto a los filisteos.

Existe una Ley que prohíbe cambiar la programación con menos de tres días de preaviso.

Uno de los criterios para planificar campañas publicitarias es la afinidad con el contenido. Y recuerdo que las cadenas en abierto viven de la publicidad.

Pero ¿quién habló de respetar la Ley? ¿a quién le importan los intereses del anunciante? ¿quién habló de respetar al espectador?¿las productoras se merecen algún respeto?

Todo parece indicar que un modelo de televisión está cayendo en desgracia.

¿Será el final de la televisión basura? No lo creo. Pero para quienes piensan que son los índices de audiencia los que han llevado a las aberraciones que hemos llegado a vivir, recuerdo los versos de Lope de Vega sobre la televisión de su tiempo:

Sepa quié para el público trabaja

que tal vez a la plebe juzga en vano

pues si, dándole paja, come paja

siempre que le dan grano, come grano.

Y en el siglo XVII no existía Sofres.

La 1 ganó en diciembre

Se veía venir.

El mes de diciembre ha supuesto un triunfo claro para TVE 1.

Estoy de vacaciones y no he podido ver los resultados en detalle. Pero veo la reseña del magnífico resumen que, como siempre puntual a su cita del 2 de enero, hace mi amigo Eduardo García Matilla, de Corporación Multimedia.

La 1 ganó diciembre y agosto. El resto de los meses fue para Tele 5 que ha sido la ganadora del año, pero también la cadena que más ha caído. El modelo de Tele 5 parece estar agotado; ha mantenido un prime time fuerte entre semana, pero se ha hundido en otros periodos del día. Por el contrario la 1 ha consolidado un day time fuerte, aunque varios días ha fallado en los momentos claves de la noche.

El consumo de televisión no deja de aumentar: este año, con 227 minutos, se ha batido de nuevo el récord. Esa supuesta sustitución de la televisión por otras pantallas sólo es real entre los jóvenes. El grueso de la población sigue cada vez más enganchado a la televisión.

El mayor aumento de consumo lo consiguen los Canales Temáticos.

Por su parte la TDT ha supuesto en 2008 un 15,6% del consumo. Un crecimiento importante pero una cifra aún pequeña si se piensa en que justo dentro de 15 meses debería desaparecer la señal analógica en España.

Quiero agradecer el apoyo que los lectores de este blog han dado a mi felicitación de cumpleaños a Usúe. La iniciativa 3.000 visitas ha tenido mucha repercusión. Si alguien quiere seguir apoyando,puede hacerlo pinchando en este enlace.

Atención a La 1

Tele 5 llevaba varios años siendo líder de audiencia. Sólo los Juegos Olímpicos le quitaron este verano tan preciado puesto, que ganó TVE, La Primera, La 1

Pasó el verano, pasaron los Juegos y Tele 5 recuperó un puesto al que parecía haberse abonado.

Pero en diciembre las cosas están cambiando. Ya ha transcurrido la mitad del mes y de nuevo La 1 va por delante, con casi un punto de diferencia sobre Tele 5, que a su vez casi está empatada con Antena 3: sólo una décima de diferencia en 16 días.

Parece que estamos entrando en un nuevo escenario de televisión. Los productos veteranos, en los que se basaba el éxito estos últimos años, ya no funcionan. Los primeros capítulos de algunos estrenos funcionan. El éxito de la miniserie de Antena 3 el castigo podría ir en esa dirección.

Claro que las miniseries no fidelizan.

El mayor éxito de la semana pasada se emitió en La Sexta

Los Canales Temáticos (en su conjunto) compiten como un canal más y algún fin de semana han superado al líder.

Y volviendo a los resultados del mes, pueden ser muy favorables a La 1 si, como es tradicional, se convierte en la cadena elegida para vivir los eventos especiales de las fiestas.

Pero la clave será ver si los malos resultados de Tele 5 se mantienen en enero. Hacía mucho tiempo que no caía hasta el tercer puesto en el prime time del lunes.

Sin Nadal la Copa Davis es menos

Espero que no se me entienda mal.

Ganar la Copa Davis es toda una hazaña del equipo español de tenis.

Ganarla con Nadal lesionado y además en Argentina, tiene todavía mucho más mérito.

Pero normalmente Nadal arrasa en las audiencias de televisión y esta vez no ha sido así.

Estoy viendo las curvas de audiencia de estos tres días de final.

Ayer sí.

Ayer La 1 mantuvo una media de casi tres millones y medio de espectadores a lo largo de varias horas. En el último minuto del partido de Fernando Verdasco superó, por poco, los cinco millones. Eso le proporcionó un 26,5% de share a lo largo del partido y un 20% en el total día. Son cifras ya poco habituales y le proporcionaron el liderato claro del día.

Pero ni el sábado ni el viernes, cuando había menos esperanzas pero también mucha emoción, los resultados de La 1 fueron tan claros.

El partido de dobles no alcanzó en ningún momento los cuatro millones de espectadores y en el total día la cadena se quedó en un 16,5% de share, a casi un punto del líder Antena 3.

Pero mucho peor fue el viernes. El primer partido, el de Ferrer, no llegó al millón y medio de audiencia media y se quedó en un 14,6% de share. El segundo, el de Feliciano fue aún peor, se quedó en un 13,9% de share y en 1.372.000 espectadores de media.

La 1 no pasó del 13,5% de share en el total día. A más de cinco puntos de Antena 3, en un discreto cuarto lugar.

¿Qué habría pasado con Nadal en la cancha?

Esto es hacer audiencia ficción, pero estoy seguro de que cualquiera de los tres días los partidos habrían pasado de los cinco millones de espectadores de media y de que La 1 habría liderado claramente los tres días del fin de semana.

Eso no pudo ser.

Pero la ensaladera ya está de nuevo en España.