Hace muchos, muchos años, en España casi no había revistas.

Sí, existían varias del corazón, alguna práctica, alguna económica…y poco más.

Así que para muchos de los que ahora tenemos en torno a sesenta años la llegada a casa del Selecciones, al que había que estar suscrito, era todo un acontecimiento mensual que invitaba a leer.

Yo creo que, después de El Correo aprendí a leer en algún ejemplar de Selecciones y, desde luego, casi todo el francés que sé lo aprendí en la versión francesa de la revista. Mis padres no querían que holgazaneara en verano y la profesora a la que me enviaban también era suscriptora de Selections.

Que la revista tenía un sesgo ideológico estaba claro. Que su bandera era el anticomunismo y constituía una punta de lanza del modo de vida americano, también.

Supongo que fue uno de los peajes (las bases eran otro peor) que Franco pagó a Eisenhower para salir del aislamiento internacional a principios de los cincuenta.

Pero, con lo que teníamos aquí, el modo de vida americano, que también veíamos en el cine, era, sobre todo, una aspiración.

Hace muchos años, seguramente más de cuarenta, que no leo un Selecciones.

Luego, cuando fui sabiendo algo más de estas cosas del marketing y la publicidad, también me enteré de que eran una empresa muy avanzada en lo que ahora llamaríamos CRM, que gestionaban su base de datos de clientes con un gran sentido comercial.

Selecciones fue también la puerta de entrada de muchos productos en los hogares.

Coincidí en algunas de mis primeras comisiones técnicas del EGM con Karmele Setién y con José Aurelio Herreros de Tejada que defendían los intereses de esa empresa. Hace mucho tiempo que los perdí de vista.

Ahora leo que Readers Digest, la empresa matriz está en quiebra o próxima a ella.

Aunque hace muchos años que no tenía ninguna relación con esa revista, me da pena su más que probable desaparición.

Aquí en España, y supongo que también en otros países, jugó un papel importante.