La semana pasada Giuseppe Tringali, Consejero Delegado de Publicidad de Tele 5, impartió una conferencia en el Foro de la Nueva Comunicación: La publicidad, clave en el desarrollo económico de una sociedad democrática.

No me enteré a tiempo, así que no pude asistir.

Me habría encantado. Pippo, como le llaman en el sector, es un gran polemista; tiene una gran capacidad de argumentación.

Por las referencias que he leído en algunos medios veo que insistió en uno de sus argumentos favoritos: la televisión pública no debería tener publicidad, porque si no está entrando en competencia desleal con las privadas. En el mercado de los derechos y en el de las audiencias (y por tanto en el publicitario).

No sé si mantengo algún lector desde hace algunos meses. Si es así, ya conocen mi postura sobre este tema. El 7 de mayo se lo contaba en este mismo blog.

Pero esta vez el Señor Tringali aportaba nuevas ideas. Una con la que estoy absolutamente de acuerdo, cuando arremete contra la Directiva de Televisión sin Fronteras, que ha tenido un efecto contrario al que pretendía el legislador. Copio de la web de Nueva Economía:

Los gobiernos democráticos deben fomentar la libertad. Si por poner demasiada publicidad una televisión pierde audiencia y eficacia, debería ser un problema suyo, no del Estado. En definitiva, ya existe una ley, que es la ley del mercado, y creo que no es necesaria una intervención ulterior por parte de los gobiernos», añadió el consejero delegado de publicidad de Telecinco.

Otra, más innovadora y para mí más sorprendente: El Estado debería subvencionar a las marcas para que hagan publicidad: La publicidad y el Marketing crean riqueza y ayudan al desarrollo de un país.

No es que no me guste la idea; todo lo contrario: me parece una idea espléndida. Sólo me sorprende que se incluyan en el mismo discurso denuestos contra las subvenciones a las televisiones públicas y peticiones de subvención encubierta para las televisiones privadas ¿o no era eso lo que se quería decir? Es verdad que el Señor Tringali no llega hasta el punto de decir que esas ayudas deberían invertirse con preferencia en la cadena de televisión con más audiencia, pero si se sabe leer entre líneas, casi, casi se sobreentiende.

Cotizar en Bolsa es muy duro, en especial para los medios de comunicación. Desde mi punto de vista Tele 5 lo está haciendo todo bien: es líder de audiencia, mantiene una cuota casi impensable en la situación actual, sigue vendiendo a los precios más altos del mercado…y sin embargo su cotización no para de bajar. ¿Será que los analistas de Bolsa no entienden?¿Será que ya descontaron esta situación y están a la espera de una apuesta inteligente para 2010?

En cualquier caso, ideas geniales, como la expuesta la semana pasada por el Señor Tringali deberían cotizar al alza ¿no creen?