Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

Entradas etiquetadas como ‘miguel sebastian’

¿Qué será de nosotros sin Losantos?

Sólo una noticia bomba como el relevo de Federico Jiménez Losantos en “La mañana” de la pecaminosa COPE podía despabilar y sacar a este blog del letargo fatal en el que había caído, por culpa de la crisis y de mi mala cabeza (y no precisamente en este orden).

Habrá quien quien se escandalice (y quizás no le falte razón) por la importancia que le doy a la caída en desgracia de este extraordinario predicador, que tanto ha hecho por el bien de España, destrozando al PP y dificultando su ascenso al poder.

Si yo fuera Zapatero estaría llamando ahora mismo al aprendiz de Torquemada, el cardenal Antonio Cañizares -a quien Losantos atribuye su exilio de maitines- para que reconsiderara su error y dejara al pico de oro de la extrema derecha en “La mañana” de la COPE.

Tanto Rajoy como Gallardón habrán caido en la vanidosa tentación de alegrarse por la gran lanzada con la que el mismísimo Vaticano Losantos dixit– ha descabalgado al locutor más mordaz, venenoso, incendiario, ingenioso y cínico de nuestro tiempo.

Sin embargo, deberían moderar sus muestras de alegría. El bicho aún dará mucha guerra, para deshonra de mi vieja y hermosa profesión. Por la misma razón, Esperanza Aguirre debería disimular su tristeza por la caída temporal de su adalid. No ha sido despedido sino trasladado desde el amancer a la medianoche; del despertar al dormitar.

A partir del 14 de abril -¡qué día tan señalado!-, los masoquistas ya no podremos recibir los merecidos latigazos que nos propinaba Losantos por atrevernos a sintonizarle en la COPE. Conectamos con su programa, creyendo que es de humor, y desconectamos despavoridos, al comprobar que se trata de un programa de terror. Tan sólo describe su realidad en términos de cielo y de infierno. Y lo hace magistralmente. Diabólicamente.

El fenómeno Losantos -como cualquier otro fenómeno religioso, deportivo o político- merece un análisis serio y detenido. Quizás un blog, escrito tan a vuelapluma, no sea el lugar adecuado. Precisa, a mi juicio, de una tesis doctoral.

¿Hay por ahí algún valiente doctorando que se atreva con tan descomunal proyecto de investigación?

Quien sí puede y debe alegrarse por el desplome de audiencia y salario sufrido por Losantos es el priopio Rey de España a quien el locutor no trataba con la merecida “humanidad“. Lo supimos tras la última cena real que produjo ciertas indecorosas filtraciones. Por algún deslenguado, conocimos el arriesgado e inmerecido apoyo que Esperanza Aguirre dió a su caballero Losantos en la mesa del Rey.

Debo reconocer que echaré de menos esos cinco minutos de horror que paso cada mañana conectado al veneno nacionalcatólico y fascistoide de Losantos.

Cuando mi cerebro está al límite, me paso entonces a la SER,donde mi corazón se llena del suero balsámico y dulzón de Francino.

Al cabo de otros cinco minutos de rigor –“equal time”– no lo puedo remediar y regreso, feliz, a mis orígenes:

¡Radiolé!

Sólo así puedo entrar, alegre y confiado, en la sede de 20 minutos y meterle mano a la crisis con cierto optimismo.

No se si podré cambiar mis hábitos: despertarme con el electroshock infernal de Losantos, adormecerme con la miel celestial de Francino para finalmente conducir, cantando y golpeando con mis dedos el volante, como si fuera un bongo o un yembé, al son de Radiolé.

¿Qué cadena y qué programa podré sintonizar, después del 14 de abril, para que me de un motivo diario por el que sobrevivir con dignidad para luchar contra el mal?

¿Qué será de nosotros sin Losantos?

¡No te vayas, Federico! Te necesitamos ahí, cada mañana, para que mantengas al PP asilvestrado muy lejos del poder; como sólo tú sabes hacerlo.

¿Nos definimos por lo que somos o por lo que no somos?

Recuerdo ahora la pregunta profunda -toda una tesis filosófica- que nos explicó, a su paso por Madrid, el viejo maestro italiano Norberto Bobbio, tras la caída del muro de Berlín:

“¿Qué será de nosotros sin los bárbaros?”

Y ahí van, por fin, la portadas -¡Ay!- de los dos primeros diarios de pago sobre el cambio de Gobierno:

“Estupor”, en el titular de El Mundo.

“Eficaz”, en el titular de El País

Nada nuevo bajo el Sol.

¡Alegraos y sosegaos!

Mañana comienzan unas breves vacaciones, Obama ha regado Europa de esperanza, el Euribor sigue cayendo, como el euro, la primavera tarda pero ha venido y, tras el gran desastre del 2008, ya no quedan tantos empleos por destruir. De hecho, se está desacelerando el ritmo de destrucción de empleo, algo imprescindible para que se empiece a recrear empleo.

Y además –last but not least– hay un nuevo Gobierno con mi paisano Chaves, templado y bonachón, y con otra vice económica que manda mucho. La conozco bien.

Ya se pueden echar a temblar todos los banqueros, incluido Botín. O los bancos comienzan a dar créditos o la Salgado les quita la licencia, que les dio la vida, como a los demás nos quitó el tabaco.

Me la imagino -mano de hierro en guante de seda- como a mi maestro y jefe, Fernando Abril Martorell, en la otra gran crisis, que nos alivió con los Pactos de la Moncloa) y poniendo firmes a los entonces “siete grandes” de la banca.

De los 150 bancos que había en España sólo 100 quedaron vivos. 50 bancos fueron abiertos en canal (yo estuve allí) y estaban infectados de células cancerígenas (autocréditos, autocarteristas, etc.) impropias de la segunda profesión más vieja del mundo.

La Salgado lo tiene más fácil que Abril Martorell. Para dar ejemplo, sólo tiene que poner firmes a los dos gigantes que se comieron a cinco de los grandes formando estas sopas de letras: BSCH y BBVA, o sea, Emilio Botín (¡qué gran apellido para un banquero!) y Francisco González (Miguel Sebastián no pudo con él y por eso hoy no es vice como la Salgado).

¡A por ellos, Elena!.

No no falles, como Zapatero.

Pedro J. pide algo en su autoportada

Me ha sorprendido hoy leer la segunda noticia más importante del mundo, según opinión del director de El Mundo, Pedro J. Ramírez. También me ha preocupado verme sorprendido, a estas alturas, por un titular megalómano del citado director. Sorpresas te da la vida.

Nunca me cansaré de recomendar en este blog que presten atención al sujeto de cada titular antes de entrar a valorar el verbo. En este caso, y por ingenuo que yo sea, reconocerán conmigo que, por los sujetos en cuestión, es digno de admiración y/o sorpresa el titular que El Mundo lleva hoy en su portada como segunda noticia mundial, arriba, de salida:

Miguel Sebastián y el director de EL MUNDO piden un nuevo Pacto de la Moncloa

Por mi fijación -casi pasión- por los sujetos, propongo que se guarde esta portada en un lugar de honor en las hemerotecas de las facultades de Periodismo.

No queda ahí la cosa. En página interior, a cuatro columnas, con foto centrada de los dos sujetos, el segundo de ellos vuelve a autotitularse en su periódico en términos parecidos a los de su portada:

Miguel Sebastián y el director de EL MUNDO piden reeditar los Pactos de la Moncloa

En la letra pequeña, la empleada de Pedro Jota , Angeles Escrivá, se gana unas cañas cuando describe que, en los cursos de verano de El Escorial, el primero que lo dijo fue su jefe, Pedro J. Ramírez y luego se sumó a ello, chupando rueda, el mismísimo ministro de Industria, Miguel Sebastián:

Dice la cronista:

“El ministro recogió así el guante lanzado minutos antes por el director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, cuya propuesta tenía la ambición de abarcar un ámbito más amplio que el meramente económico.”

De alguna manera, por haberlo dicho primero, bien podría Pedro Jota haber autotitulado su primera página permutando el orden de los sujetos. Algo así:

El director de EL MUNDO y Miguel Sebastián piden…

Sin embargo, ha pesado más su humildad que su egolatría. Desde luego, se ve que “las personas de verdadera categoría somos las más modestas”. Lo dice un amigo gallego.

Sebastián “abandona”; Zapatero “sacrifica”

El viernes, 1 de junio, mandan con distinto sujeto y muy distinto verbo:

El País, 1ª noticia:

Sebastián abandona…

El Mundo, 2ª noticia:

Zapatero sacrifica…

El Mundo, 1ª noticia:

De Juana logra…

El País, 2ª noticia:

Interior analiza…

¿Sebastián pregunta a Gallardón sabiendo o sin saber?

Sebastián “ataca” en El País pero “ensucia” en El Mundo.

¿Qué verbo es más informativo?

Conozco poco a Miguel Sebastián (aunque veranea en Almería y eso ya es un punto a favor) pero me sorpendió mucho que sacara ayer a relucir la foto de la bella Monserrat Corulla para preguntarle a Gallardón si tenía alguna relación profesional con ella.

Si la pregunta iba por el lado personal, estuvo muy mal Sebastián al hacerla. Si la pregunta iba por el lado profesional, Sebastián debería tener información valiosa y contrastada, qeu no conocemos, porque de lo contrario quedará en ridiculo.

Gallardón respondió muy bien. Como un señor. Y si efectivamente, como dijo, no ha tenido ninguna relación profesional con la abogada Montse Corulla, implciada en el escándalo de Marbella, habrá ganado un puñado de votos gracias a la intervención de Sebastián.

(Continuará…)

Me voy a la entrega de los premios AMPE a los mejores anuncios del año 2006. Hasta luego.

Conthe para no dormir. Vanitas, vanitatis…

El folletín de Conthe en las portadas de hoy me ha dejado con la boca abierta. De verdad, me encantaría dar doctrina sobre este asunto tan estrafalario e indecente, se mire por donde se mire.

Tengo la impresión de que Conthe se sintió británico por un día y ahora resulta que es más carpetovetónico que José María Aznar. ¿Habrá bebido?

Como la historia tiene cierta enjundia -y me tengo que ir a una cena ya mismo- dejaré mis comentaris para más tarde. Ahora sólo copio y pego las noticias y columnas del día que me han interesado. (Recomiendo especialmente la de mi maestro Manuel Saco, que está casi al final.

Y espero comentarios sobre “el Conthe de nunca acabar“.

Hasta luego.

JAMS

¡Que viene “la sombra”!
El Gobierno “medita”, el fiscal “renuncia”

Fíjense en la sombra que proyecta el fiscal general del Estado, Conde Pumpido, sobre la pared. Pedro Jota Ramírez se fijó tanto en ella que la utiliza hoy como fuente de inspiración para titular su foto (que da un poco de miedo), a cuatro columnas, en primera:

LA SOMBRA DEL FISCAL GENERAL PLANEA SOBRE EL PROCESO

Debajo, asociado por yuxtaposición con “la sombra”, El Mundo lleva un gran titular sobre el caso del etarra (o, según él, ex etarra) De Juana Chaos:

El fiscal del “caso De Juana” renuncia al negarse a bajar la petición de pena

El País también lleva en su portada esta noticia, pero apenas se lee sin gafas (a mi edad) porque tiene el tamaño de un sumario. La amplío un poco:

Algo parecido ocurre -pero, como de costumbre, al revés- con el seguimiento del robo de armas de ETA. El País manda a cuatro columnas en su primera con este gran titular que lleva al Gobierno como sujeto:

El Gobierno medita si suspende el proceso de paz tras el robo de ETA

Por el contrario, El Mundo reduce las reacciones al robo de armas de ETA a un simple sumario (tan difícil de leer como el del “caso De Juana” en El País). Pero -eso sí- le concede el beneficio de altavoz en portada a Permach, un líder de Batasuna, que va de sujeto:

Permach equipara el robo de las armas a la decisión del Supremo sobre las “herriko tabernas”

El Mundo dedica el resto inferior de su portada también a ETA, dando a los presos la categoría de sujeto y al “proceso político” (entre comillas) la categoría de complemento:

Presos de ETA coaccionan al Gobierno para participar en el “proceso político”

La foto de portada y el taco inferior de dos por dos en la portada de El País van dedicados a la especulación inmobiliaria en los ayuntamientos de Ronda y Valencia, gobernados por andalucistas y Partido Popular, respectivamente.

Del candidato socialista a la alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián, gran noticia sorpresa de anteayer, apenas quedan restos en las portadas de hoy. Sólo un pequeño sumario en El Mundo:

El PSOE difunde un manual de instrucciones para dar a conocer a Miguel Sebastián, su candidato para Madrid