No puedo entender la deriva morbosa y sensacionalista del diario El Mundo, a menos que su director, Pedro J. Ramírez, esté decidido a convertirlo definitivamente en un diario amarillo que excite las más bajas pasiones del ser humano.

Esta semana ha dado un triple salto en esa dirección. Los dueños del ABC y de La Razón pueden dormir tranquilos ya que Pedro Jota no parece ir, de momento, a por sus educados lectores de derechas de toda la vida. Por sus recientes portadas, da la impresión de que el nuevo El Mundo quiere explotar otros yacimientos populistas muy distintos y arriesgados en el largo plazo.

Primero, lanzó al estrellato, durante cuatro portadas consecutivas, a un presunto criminal -eso sí, con cara de santo- sobre quien recae una petición judicial de 3.000 años de cárcel, por suministrar a los terroristas islamistas los explosivos para la matanza de Atocha. Pedro Jota presta su altavoz a un presunto terrorista asociado por la Justicia al 11-M. Todo aprovecha para el convento.

Hoy –si no lo veo no lo creo- regala casi todo el altavoz de su portada a Iñaki Bilbao, un criminal confeso de la banda terrorista ETA. Y lo hace a un tamaño que considero desproporcionado: a cuatro columnas, mandando, arriba y con una frase típicamente propagandista de ETA entre comillas que, por pudor profesional, no quiero reproducir en negrita.

En realidad, más que a informar del suceso, el titular y los subtítulos de El Mundo van dirigidos como torpedos contra el eventual diálogo del Gobierno Zapatero con ETA para acabar con la violencia.

Las emisoras de radio y televisión y los diarios on line ya dieron sobrada cuenta ayer de los insultos y amenazas bravuconas del etarra en la Audiencia Nacional. Y te ponía los pelos de punta comprobar la impotencia del tribunal (y de los dos policías) para reducir y callar, en el acto, a este criminal de ETA.

Al día siguiente, los diarios nacionales han dado la información del triste y enervante acontecimiento con cierta perspectiva y algún análisis. El País, por ejemplo, da en primera, centrada, la misma foto de EFE que El Mundo, pero el tamaño de su titular no pasa de ser un descriptivo pie de foto:

El etarra Iñaki Bilbao insulta y amenaza a los magistrados durante una hora

——-

El País manda, a cuatro columnas, con el envío de tropas a Líbano y la columna de salida la dedica a la próxima pérdida del empleo de Tony Blair por su “alineamiento sin fisuras” con Bush y la guerra de Irak.

Junto al gran titular del etarra, y por yuxtaposición, a su misma altura, El Mundo lleva a su primera página, arriba, en la columna de salida, otro titular sobre el juez del Olmo y el 11-M.

—-

La segunda noticia de esa columna de El Mundo va dedicada a Botín, el presidente del Banco Santander, para quien Anticorrupción pide cinco años de cárcel.

Sorprende que El País no haya considerado esta noticia digna ni siquiera de un pequeño sumario en su portada. En su lugar, aparece este otro titular:

Pepe Rubianes retira la obra “Lorca era todos” del Teatro Español por amenazas

Igualmente sorprende igualmente que esta noticia de primera de El País no haya sido considerada digna de la portada de El Mundo. Ni una línea.

—

También resulta evidente la distinta valoración que cada diario hace de la noticia de Botín en sus páginas interiores:

El Mundo la da a cuatro columnas, con foto del primer banquero de España, y dice que “por defraudar a Hacienda”.

El País la da una columna, sin foto, y finamente dice que “por el reparto del 1% de Banesto”. ¿Qué querrá decir eso?

—

Hay que hilar muy fino cuando topamos con la Iglesia o con la Banca, segunda y tercera profesión, respectivamente, más antigua del mundo.