Como no hay nada que rascar en la comparación de las portadas, es sábado y tengo un rato libre, he podido repasar, tomando el fresquito, los titulares de las páginas interiores. Están llenos de matices, tanto o más que las portadas.

Vean, si no, por ejemplo, estos dos titulares, a dos columnas, sobre el mismo acontecimiento.

Ambos diarios coinciden en dar al Supremo la categoría de sujeto. Sin embargo, difieren al atribuirle la acción mediante el verbo «condenar» (contundente y fuerte) o el verbo «sancionar» (blando y suave).

¿A quién condena el Supremo?

En El País, a un militar.

¿A quién sanciona el Supremo?

En El Mundo, a nueve militares.

¿Cuál es el delito o falta?

«Por ir uniformado a un funeral por Franco«, según El País.

«Homenajearon a Franco en el Valle de los Caídos«, según El Mundo

¿Quiénes eran el militar o militares condenados o sancionados?

«Alumnos de la Academia de El Talarn«, para El Mundo.

«El nieto de Blas Piñar«, para El País.

¿Cómo velaron a Franco?

«En posición de firme», según El País.

«A modo de guardia de honor», según El Mundo.

Y por si alguien tiene aún alguna duda sobre las preferencias políticas o históricas de los lectores de cada uno de estos diarios, en el sumario tiene la prueba del algodón.

¿Dónde velaron u homenajearon a Franco estos militares uniformados?

El Mundo: «en la tumba del general».

El País: «en la tumba del dictador».

Que cada uno compre y lea el diario que quiera: el del general o el del dictador.

¡Ay del día en que no podamos elegir…!

Ojalá no vuelva nunca más ese día tan terrorífico como humillante.