Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

Entradas etiquetadas como ‘ciempozuelos’

ETA “amenaza con romper” en El Mundo y anuncia “un nuevo esfuerzo” en El Pais

Del mismo comunicado de ETA cada diario puede elegir y destacar el texto que mejor satisfaga las necesidades o gustos de su clientela. Pero si el sesgo elegido es muy exagerado –y confunde deseos con realidades- corre el riesgo de perder credibilidad entre sus lectores más tibios.

Tal es el caso de los grandes titulares de hoy. Ambos diarios han decidido mandar en su portada con el mismo sujeto (ETA), acompañado de verbos muy distintos (“amenaza” y “anuncia”) y de complementos tan opuestos como la noche y el día.

Según El Mundo, ETA parece que está tensando la cuerda y a punto de volver a matar. Según El País, ETA está haciendo un “nuevo esfuerzo” para salvar el proceso de paz.

El País refuerza su mensaje con una gran foto, arriba, a cuatro columnas, sobre este titular dirigido – a mi juicio- a los terroristas etarras más que a los lectores:

Un ex terrorista del IRA a su víctima: “Estoy dispuesto a oír tu dolor”

También llama hoy la atención el despliegue gráfico y tipográfico que El Mundo concede a su segunda noticia. Bajo una foto centrada a tres columnas, lleva este titular:

Prisión para dos ex alcaldes socialistas de Ciempozuelos por blanqueo y cohecho

El País da un titular prácticamente idéntico pero a una columna y sin foto.

Preguntar no es ofender: ¿Cómo habrían tratado esta misma noticia ambos diarios si los ex alcaldes hubieran pertenecido al PP?

Pronto lo comprobaremos. Tratándose de indecencias urbanísticas, cohecho, blanqueo, etc., basta con esperar un poco.

Sobre el futuro gobierno de Cataluña, El País es muy escueto:

Montilla comunica a Mas que descarta un pacto de Gobierno con CiU

El Mundo titula casi igual… pero mete la cuchara y le añade un “pero”:

Montilla descarta pactar con Mas pero Chaves se opone al tripartito

En su faldón inferior, El País lleva un reportaje -que difícilmente veremos en El Mundo– con declaraciones sobre asesinatos y fosas comunes de republicanos en la guerra civil, con este titular a dos columnas:

“Yo siempre supe dónde estaban enterrados”

Y a una columna, El País lleva también este titular sobre la cumbre iberoamericana, bajo una pequeña foto-sello del Rey con Zapatero:

Iberoamérica rechaza el muro de EE UU como una incitación a la xenofobia

Noto un punto de hipocresía en el tratamiento que nuestros diarios están dando al vergonzoso muro que construye EE UU, para impedir la entrada en su país de mexicanos y otros latinos pobres del sur.

El Internacional Herald Tribune informa también de este mismo muro descomunal como uno de los tres que (salvando las distancias) hay en el mundo actual y critica a los tres país que los levantan y mantienen: Estados Unidos, Israel y… España.

¿Medimos la xenofobia a la que nos incita un muro fronterizo por su longitud o por su altura?

¿Qué altura tienen los muros que separan Estados Unidos de México, Israel de Palestina y España de Marruecos (en Melilla y Ceuta)?

¿Miramos para otro lado, escondemos nuestra cabeza bajo el ala, o hacemos frente al problema sin tanta hipocresía?

Hay una frase muy edificante en el nuevo testamento de los cristianos que habla de “ver la paja en el ojo ajeno cuando no vemos la viga que tenemos en el nuestro”.

Los muros que separan por la fuerza a los seres humanos son igualmente perversos e ineficaces, al margen de su longitud y de su altura. La intención es –a mi juicio- lo que cuenta.

Y el peor muro es el que, a veces, llevamos dentro de nosotros mismos. Una lástima.