Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

Entradas etiquetadas como ‘air madrid’

“Todos reprochan…”, en El Mundo; nadie reprocha, en El País

“Montilla… niega al Gobierno…” es la noticia que manda hoy en la portada de El Mundo. No hay ni restro de ella en la de El País.

Por el contrario, El País apoya a cuatro columnas el mensaje de Bruselas a favor de la energía nuclear y El Mundo no se da por enterado. Ni una línea.

Quizás sea porque hay pocas noticias en tiempos de fiesta, o por ser el día de los inocentes, pero la verdad es que las portadas de ambos diarios sólo coinciden hoy en destacar (con foto) los últimos cayucos del año. (Abajo, a dos columnas). Y lo hacen, naturalmente, con los matices de rigor.

El Mundo titula con los inmigrantes ilegales y El País titula con los legales.

Las diferencias de trato tipográfico y de sesgo son más flagrantes en la noticia sobre Air Madrid.

Bajo una foto, bien pillada, con “Un gesto que lo dice todo” , El Mundo titula a tres columnas con un sujeto (“Todos“) y un verbo (“reprochan“) que resultan espectaculares, desde el punto de vista del sesgo editorial:

Todos reprochan a la ministra su tardanza al suspender a Air Madrid

El País sólo lleva, a una columna, un piropo para la fiscalía:

La fiscalía pide a la Audiencia Nacional que investigue por estafa a Air Madrid

Este mismo titular lo lleva El Mundo, pero en forma de sumario.

¿Dónde están las noticias sobre el presunto fraude de Terra Mítica en El Mundo? Por ninguna parte.

El País lo da en primera, a una columna:

Diez empresas de la trama de Terra Mítica, implicadas en el nuevo caso de fraude

En el interior, El País se suelta el pelo y dedica una página completa a esta trama, destacando el papel de una consejera valenciana encargada en su día de este proyecto por Zaplana.

Ayer se me escaparon las portadas del día. Sin embargo, antes de que los diaros murieran hoy de viejos, he podido recortar estos aforismos del provocador Gore Vidal , publicados por El Mundo, que tienen su gracia.

Los ha elegido su corresponsal en Nueva York, Carlos Fresneda, para completar su crónica sobre las últimas “Memorias” de este intelectual norteamericano, combativo y crítico, en las que pasa revista a todo el “siglo americano”.

La muerte del ex presidente norteamericano Gerald Ford no es noticia de primera para El Mundo. Sí lo es, en cambio, para El País , algo más institucional, que la publica con foto tipo sello a una columna.

Donde se pueden apreciar matices, fruto de la cultura corporativa -o de la rigidez o frescura- de cada diario, es en el tratamiento fotográfico que dan, en página interior, a la muerte del único presidente norteamericano no elegido en las urnas. Llegó al cargo tras la dimisión de su jefe, el “pinocho” Nixon, provocada por sus mentiras masivas en el caso Watergate.

Puedes ser presidente de los Estados Unidos, el hombre presuntamente más poderoso del mundo, pero si tropiezas una vez ante las cámaras pasarás a la historia por esa caída.

Esta ha sido la imagen seleccionada por El Mundo, frente a la más institucional (y aburrida) elegida por El País.

Desde luego, no hay nada más risible que tropezar con una cáscara de platano y caer estrepitósamente al suelo. La risa de los demás está asegurada. Que se lo digan a Freud. Un acto fallido (grabado) puede arruinar toda una carrera de éxitos.

Caminen con cuidado, sobretodo en estos días, si han bebido.

—-

Copio y pego aquí el mensaje que he recibido de Gretel ya que tampoco yo puedo pegarlo como comentario. No se qué le pasa a La Coctelera:

Hola Jose Antonio,

Desde tu formulario de contacto en Blogs 20minutos, gretel te manda el siguiente mensaje:

La coctelera es mala, algunas veces quieres pegar un comentario y no lo pega, pasa mucho… quizás por ello hoy casi no hay… no solo en tu blog en otros… así que lo pego aquí lo que no me dejó y lo luego lo pegas sino te parece pues no lo pegas… como el chiste -doctor me duele aquí pero no me duele -pues se pone esta pomada pero no se la pone.

para algunos noticias no noticias lo mismo, se leen pero no se leen, y para algunos periódicos que no lo son lo mismo, se leen pero no se leen ( como el gara para mí o el mundo para algunos)

Bueno mi post que no pega era:

Tambien andaría bien que cada uno hablara de su tema de competencia… aunque hoy he hablado con Octavio Isaac y me ha enseñado una cosa: Tienes que dejar que cada uno sea lo que quiera y se presente como quiera… tienes que creer en el despegue de los conceptos… algo así me ha dicho, Octavio se dedica a la comunicación, y yo también… yo le he enseñado otra cosa: Tienes que considerarte muerto para ganarlo todo y no perder nada…

Me ha gustado porque ahora imagino un avión por cada palabra… entonces que el Mundo diga Todos quizás no se refiera a que todos no quieran a la Ministra, tan solo es un despegue de sus ganas, y hay que dejarle expresarse… y que el ezcritor diga que prefiere a un negro a algunos españoles… no hay que indicarle que los españoles que él no quiere tienen unos derechos adquiridos, reforzados doblemente en la constitución que él(ezquitor nada responsable) no puede disponer ni por deseo, como yo tampoco que el se fuera a tomar por culo( al menos del 20minutos)

El ezcritor no para( por cierto si hablara mal de los negros o los gays, creo que no tuviera tantas risitas de sus contratadores) en cambio el blog de los reporteros con lo bonito que era se ha muerto para siempre? es una pena.

gretel

—-

Los “pelotazos” del PP no son de este Mundo

Me ha sorprendido (aún conservo cierta capacidad de sorpresa) la ausencia total en El Mundo de noticias sobre los escándalos urbanísticos en Baleares y en Canarias.

Se ve que los “pelotazos” del PP no son de este Mundo. Ni una línea en su portada.

En cambio, El País manda en primera a cuatro columnas con “el alcalde de Andratx”:

El alcalde de Andratx acordó reunirse con Matas para hablar de su detención

Y a dos columnas lleva el “pelotazo” en Tenerife que salpica a casi todos:

La querella por el “pelotazo” de Tenerife alcanza a PP, PSOE y Coalición Canaria

El Mundo manda, a dos columnas, con Del Olmo, su juez favorito para portada:

Del Olmo se inhibe pero los policías siguen presos por hablar con EL MUNDO

¿Alguien se puede creer que en España detienen a la gente sólo “por hablar con EL MUNDO“?

Algún lector maduro y sensato de El Mundo podría sentirse ofendido por este titular tan pueril y pedrojotero.

Ambos diarios dan -eso sí- la crisis de Air Madrid en portada. El Mundo, a tres columnas, y El País, sólo a una columna. Por algo será.

El País ilustra su portada con una espléndida foto de Kofi Annan con este titular:

Annan dice adiós a la ONU con un lamento por la guerra de Irak

Como ya sabemos por experiencia, la guerra de Irak tampoco es de este Mundo.

El País dedica su primer editorial -cuya lectura recomiendo- a estos casos de corrupción urbanistica y al arte de dar la vuelta a la realidad para cambiar los papeles de Caperucita por los del lobo feroz y viceversa.

EDITORIAL de El País

Papeles cambiados

20/12/2006

El Partido Popular intenta montar una película sobre el caso Andratx con los papeles de los personajes cambiados: los delincuentes son los buenos, y los malos quienes los persiguen e intentan poner freno a sus desmanes. En esa película, los malos de verdad serían el fiscal Anticorrupción de Baleares, su jefe en Madrid el fiscal general del Estado y, en última instancia, el Gobierno, y no el alcalde de Andratx y el resto de implicados en la trama de corrupción urbanística descubierta en esa localidad, así como el consejero balear de Interior y secretario general del PP en las islas, cogido in fraganti por el juez cuando ponía en guardia por teléfono al alcalde sobre su inminente detención.

•El alcalde de Andratx acordó reunirse con Matas para hablar de su detención

•La grabación prueba que el consejero balear de Interior mintió en el caso de corrupción de Andratx

Esta imagen de víctima propiciatoria e injustamente perseguida por un Ministerio Fiscal al servicio de intereses poco claros y dudosamente acordes con la ley ya la intentó transmitir el presidente del Gobierno balear con su extemporánea visita al fiscal del Estado. Una visita a la que no debió prestarse Conde-Pumpido y que no sirvió para convencer a Jaume Matas de que no cabía mezclar a la Fiscalía en ningún tipo de persecución generalizada contra los municipios baleares en manos del PP. Prueba de ello fue la desfachatez con que pocos días después Matas recreó los oídos de afiliados y simpatizantes del partido al realizar una fantasiosa vinculación del caso Andratx con el 11-M.

A todo esto, quien parece mantener una postura sensata sobre el caso Andratx y otros de corrupción urbanística relacionados con el PP es su presidente. Lo dicho ayer por Mariano Rajoy en una emisora es, como a él le gusta decir, de sentido común: expulsión y tolerancia cero frente a quienes con su conducta manchen el partido. El problema de Rajoy es que sólo él dice esas cosas y que deja que otros digan o hagan otras cosas bien distintas que mal se compadecen con ese mensaje de asunción de responsabilidades.

Las inaceptables imputaciones contra los socialistas hechas ayer por el presidente del PP en Canarias, José Manuel Soria, como si las investigaciones sobre corrupción urbanística que afectan a su partido fueran obra del Gobierno y no de los jueces, exigen una clara desautorización por parte de Rajoy. Es el caso también de Eduardo Zaplana solicitando la comparecencia de Conde-Pumpido en el Congreso para que explique algo que sólo puede decidir un juez: la intervención telefónica al consejero balear de Interior, y que el portavoz parlamentario del PP considera una muestra de Estado policial.

Más bien sería todo lo contrario: una muestra de Estado derecho, en el que, a diferencia del policial, el control de las comunicaciones telefónicas queda reservado a los jueces. Y ese control ha sido llevado a cabo con mesura por el juez del caso Andratx: ordenándolo cuando han aparecido indicios de una posible implicación directa del consejero en la trama, tras conocerse su conversación con el alcalde, y suprimiéndolo cuando ha considerado que ya no era necesario.

FIN