Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

Una portada con 11-M y ETA… «sospechosa de manipular»

Otra portada de El Mundo para las clases de mal periodismo.

¿Titula Pedro Jota con hechos o con opiniones?

Sin comentarios, por el momento.

38 comentarios

  1. Dice ser Alvy Singer

    Me alegra verle en tan buena forma y tan dispuesto a seguir analizando la prensa de pago.PD: De hecho estreno bitácora maese JAMS inspirado por maestros de periodistas como vd. Espero que no decaiga nunca en su crítica. Aunque El Mundo es ya como Libertad Digital. De hecho hasta ABC parece más sensato.

    09 septiembre 2006 | 14:39

  2. Dice ser morri

    Ayer viendo las noticias a las tantas de la noche ví la portada y esperaba verla aquí. La verdad es que es vergonzosa la actuación de El Mundo durante estos dos últimos años. La portada de la Razón tampoco se queda corta, pero en fin, lo de El Mundo ya es para cagarse. Realmente este diario ya no vale ni para limpiarse el culo.Es de absoluta vergüenza que publiquen esta mierda. Le están haciendo mucho daño al periodismo, si es que se le podía hacer más…

    09 septiembre 2006 | 14:48

  3. Dice ser carles

    “Los ciudadanos quieren conocer toda la verdad sobre los horribles sucesos acaecidos en Madrid en los últimos días, y la verdad, toda la verdad, se acabará sabiendo, ese es nuestro compromiso con las víctimas.” (Alfredo Pérez Rubalcaba, Madrid 13 de marzo del 2004)————————————–Lista de ciudades que realizarán concentraciones el día 11 de Septiembre de 2006 a las 20h, que forman parte de la iniciativa 11 de cada mes, para exigir toda la verdad de los atentados del 11-M y alzar la voz contra la negociación gubernamental con terroristas etarras.Albacete: El Altozano.Alcalá de Henares: Plaza de Cervantes, junto al kiosko de música.Alicante: Av. Maissonave frente al Corte Inglés.Almería: Rambla-Plaza de las velas, junto a la Plaza Circular.Barcelona: Plaza de San Jaime.Córdoba: Boulevar del Gran Capitán, a la altura del nº 1.Fresnedoso de Ibor: En la Cruz, junto a la Iglesia.Granada: Fuente de las Batallas.Huesca: Plaza de Navarra, junto a los porches de Galicia.Jaén: Plaza Jaén por la Paz, 20:30h.La Coruña: Frente a la Delegación del Gobierno a las 20:30h.Las Palmas: Avda. Mesa y López. Altura Corte Inglés de 19 a 20h.Madrid: Estación Atocha-Renfe. Torre de cercanías.Málaga: Plaza de la Constitución.Murcia: Avda. del Teniente Flomesta, frente a la Delegación del Gobierno.Santander: Plaza del Ayuntamiento.Tenerife: Monumento de la Candelaria en la Plaza de la Candelaria.Valencia: Plaza del Ayuntamiento.Valladolid: C/Santiago, junto a la Plaza Mayor.Zaragoza: Monumento a la Constitución en Paseo de la Constitución.Colabora y participaConvoca: Peones NegrosApoyan: AVT, Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, Asociación de Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza, ausentes.org, Betanzos Siglo XXI, bye-bye-spain, Ciudadanía Democrática, Ciudadanos por la Constitución, Cordobeses por la Libertad, Coruña Liberal, Foro Liberal, Grupo Absurda Revolución, Hispánitas, Plataforma España y Libertad, Red Catalana, Red Popular.http://blogs.periodistadigital.com/11decadames.phphttp://www.peonesnegros.eshttp://www.fondodocumental.com¡¡¡ PÁSALO!!!!

    09 septiembre 2006 | 14:57

  4. Dice ser Joseph Ringo

    El diario Edmundo, como siempre, mezclando churras con merinas para ver si cae algo.Vergonzoso.No aciertan ni con el tiempo !!!Lo peor es que hay gente que se cree todo lo que cagan (ver mensaje más arriba)

    09 septiembre 2006 | 16:06

  5. Dice ser Sisifo

    ¿Titula Pedro Jota con hechos o con opiniones?Querido JAMS,Con HECHOS, con HECHOS.Para su desgracia.¿Qué hacemos esta vez para evitarlo?¿Le grabamos otro video vulnerando su intimidad y lo publicamos? ¿intentamos volver a sobornar a otra madre para que sostenga judicialmente la falsa acusación de pedofilia? ¿Le arrancamos la piel a tiras? ¿Le damos 7 tiros?Si optamos por cualquiera de las dos últimas opciones, sería aconsejable trasladar el cadaver a un pisito de Leganés, junto con el de unos cuantos controlados policiales o individuos relacionados con el terrorismo islamista actualmente bajo seguimiento, y proceder a una voladura controlada.Esto no creo que sea mucho problema. La experiencia es un grado.Así podríamos implicar a Trashorras de ser el cooperador necesario de una inmolación de 4 moros de una célula residual islamista radical internacional superviviente del 11-M y durmiente cuyo fin era matar a Pedro J. por desviar la atención de Al-Qaeda en su periódico.Puede parecer surreal, pero yo creo que, con lo adoctrinada que tenemos a la CIUDADANIA porcina, y sabiendo que los chicos del brazo policial ya han aprendido de sus errores y que su glaucómica señoría nos hace el trabajo procesal… colar, cuela.¿Qué le parece? ¿Se lo decimos al recién indultado para que tantee el terreno?Un abrazo y a sus ordenes, camarada porcino en jefe.11-M entira

    09 septiembre 2006 | 17:50

  6. Dice ser Alvy Singer

    Gracias JAMS!Afortunadamente no es el primer blog mío (le dejo con mi nombre el enlace a mi primer y aún activo blog) pero sí que lo quiero dedicar con especial atención a la prensa y la política y algunas cosas de la sociedad. Y como no es obvio que uno de los referentes inexcusables es este.

    09 septiembre 2006 | 17:56

  7. Dice ser Felipe Punto G

    Ya me parecía a mí que Pedrojo no podía dejar escapar esta oportunidad…Lo de pedrojo produce sonrojo… en la prensa seria. No se me ocurre mejor director para la revista Pronto o Qué me dices! que Pedrojo el transformista.

    09 septiembre 2006 | 18:11

  8. Dice ser Sisifo

    Querido ALVY SINGER,Antes de crear un blog, es recomendable aprender a escribir. No suelo hacer recomendaciones de estilo pero, en su caso, voy a hacer una excepción. Espero que sea usted agradecido.»Y como no es obvio que…»Y, cómo no, es obvio que …Los signos de puntuación existen. No tenga usted miedo a usarlos. ¿No sería maravilloso aprender a escribir?Un afectuoso saludoPD: Cierre inmediatamente su blog y cómprese un buen libro de gramática en la librería de guardia más cercana. Nunca es tarde si la dicha es buena.PD2: Se me olvidaba…11-M entira

    09 septiembre 2006 | 18:21

  9. Dice ser Tomas calvo

    hola si no quereis acabar en los servicios de urgencias de algun Hospital, os aconsejo no ultilizar el periodico El Mundo ni siquiera para limpiaros el culo,os puede crear un poblema grave saludoesto un anuncio para mantener la buena salud fisica y mentalun saludo

    09 septiembre 2006 | 18:25

  10. Dice ser Tomas calvo

    hola si no quereis acabar en los servicios de urgencias de algun Hospital, os aconsejo no ultilizar el periodico El Mundo ni siquiera para limpiaros el culo,os puede crear un problema grave saludoesto un anuncio para mantener la buena salud fisica y mentalun saludo

    09 septiembre 2006 | 18:33

  11. Dice ser imagina

    “Destituida la cúpula policial” es una opinión, sobre el “echo” de que “el gobierno une bajo un solo mando los dos cuerpos de fuerzas de seguridad del Estado”.“sospechosa de manipular el 11-M y dar el chivatazo a ETA”, son evidentemente “opiniones” maliciosas y malintencionadas.Lo que ocurra con los mandos o cargos que hay que sustituir o destituir, es una consecuencia.Lo que el capcioso y nefasto personaje, que dirige el periodicucho en cuestión, pretende en la redacción de los titulares de sus portadas, es ejemplarizar la frase que no sé si fue él quién puso por escrito, “hoy en día no se necesitan tanques para dar un golpe de estado” y a fe que nos lo demostró en los años noventa, imagino que por eso está tan desmadrado, sin cuidar ni tan siquiera las formas, suelta las mayores barbaridades sin ningún rubor, al fin y al cabo haga lo que haga sigue vendiendo periódicos, y los fiscales timoratos y los jueces pacatos, no se atreven con él.Saludos

    09 septiembre 2006 | 18:46

  12. Dice ser Que sí hombre, que sí...

    Señor Soler, no veo qué hay de mentira o «sospechosa de manipular» en la portada de El Mundo. ¿Acaso no son ciertas las dudas que existen en torno al 11M y el chivatazo a la ETA?Veo que lo compara usted siempre con un periódico como El País, el que, por supuesto, recogió objetivamente el sentimiento general el día siguiente al 11S, al plasmar cómo estábamos todos en vilo ante la respuesta de EEUU.Y a los que dicen que El Mundo no sirve ni para limpiarse el esfínter (entre comentarios llenos de faltas de ortografía), pues eso, a comprarse papel higiénico y un librito de gramática, como dice Sisifo.

    09 septiembre 2006 | 18:51

  13. Dice ser carles

    (La última pregunta dirigida a JAMS es un añadido mio, perdón por no separarlo)

    09 septiembre 2006 | 18:54

  14. Dice ser Sisifo

    Querido TOMAS CALVOtomas calvo sino sabes escribir y bueno dices que nos es que de El Mundo que para el culo bueno vale la saludo del Mundo es un problema grave, y un consejo. Los servicios de urgencias esperan si que para mantengamos la buena salud fisica y, mental.otro saludoPD: Otra recomendación para usted, TOMAS CALVO: Coja su computadora (CPU, monitor, teclado y demás periféricos) y arrójela por la ventana. Diríjase a una librería sin perder un segundo, solicite un libro de gramática de primer curso de educación primaria. Acuda a un supermercado y haga acopio de víveres. Enciérrese y no salga al mundo exterior hasta que obtenga el nivel de expresión escrita exigible a un niño de 6 años.

    09 septiembre 2006 | 18:55

  15. Dice ser carles

    (La última pregunta dirigida a JAMS es un añadido mio, perdón por no separarlo).

    09 septiembre 2006 | 18:56

  16. Dice ser carles

    IMPRESIONANTE ARTÍCULO DE LUIS DEL PINOCuando era pequeño, como no tenía videoconsola, me gustaba jugar a los piratas. Hacíamos mapas del tesoro, dibujábamos en ellos islas o continentes desconocidos, escribíamos con una pluma las supuestas indicaciones que permitían descubrir las fabulosas riquezas ocultas…A veces, escribíamos mensajes en el mapa con «tinta invisible» utilizando zumo de limón: al secarse el limón, el mensaje desaparecía, pero bastaba acercar el mapa a una bombilla para que, con el calor, el texto se oscureciera y pudieras leer las pistas ocultas.También solíamos «avejentar» los mapas quemando con cuidado los bordes con una cerilla: los bordes quemados le daban al mapa un aspecto realmente antiguo.Perdón por esta sarta de recuerdos nostálgicos, pero es que no he podido evitar acordarme de los juegos de piratas de mi niñez al ver esta foto de un carnet de conducir medio quemado de Jamal Ahmidan, encontrado entre los escombros de Leganés:Carnet conducir Jamal Ahmidanhttp://i20.photobucket.com/albums/b249/enigmas11m/Carnetconducir….Hay que reconocer que es toda una suerte que el documento se quemara de forma que podamos seguir viendo la fotografía y los datos del pasaporte falso, ¿verdad? ¿Qué especie de fuego de una explosión quema tan cuidadosamente los dos bordes opuestos de un documento?¿O es que el sujeto que dejó este pasaporte en Leganés para que lo encontráramos jugaba también a los piratas de pequeño?¿Usted qué cree, querido lector?JAMS, ¿qué opinión tienes al respecto?Un saludo

    09 septiembre 2006 | 19:00

  17. Dice ser Sisifo

    imagina,A usted, por la mayor simpatía que le profeso, le recomiendo:a) Que escriba MIL veces el sustantivo HECHO. Con hache. No con hache de Himbécil, sino con hache de Historia.b) Que antes de opinar sobre la destitución de Telesforo Rubio, se informe. ¿Cómo? Leyendo El Mundo. Sus comentarios, a un porcino cualquiera le pueden resultar llenos de fundamento. A los ojos de cualquier persona formada no pasan sino por un nuevo giro en el eterno bucle tautológico de descalificaciones ad-hominem que, ustedes los gorrinófilos, usan ad-nauseam.c) Pérez Rubalcaba ha acometido varias operaciones simultáneas. Por un lado la unificación maquiavélica de los mandos de la Guardia Civil y la Policía en la persona de Joan Mesquida. Por otro el traslado de determinados miembros del brazo político-policial que participaron, en mayor o menor medida, en la operación del 11-M: Telesforo Rubio (el más destacado), Víctor García Hidalgo y Sánchez Manzano.d) ¿Quiere que le cuente de qué forma participó cada uno de ellos en el Mortal Show del 11-M?Un cordial saludo

    09 septiembre 2006 | 19:08

  18. Dice ser Sisifo

    Una puntualización,A Sánchez Manzano aún no lo han destituido porque NO LE ENCUENTRAN SUSTITUTO. Un mando policial tan suculento sin aspirantes a ocuparlo ¿Por qué será?11-M entira

    09 septiembre 2006 | 19:15

  19. Dice ser carles

    MANIFIESTO «11 DE CADA MES»Hoy, como todos los días 11 de cada mes, nos reunimos aquí un grupo de ciudadanos libres.Nos reunimos para honrar a aquéllos que ya no podrán venir, porque fueron asesinados para atacar, precisamente, nuestra libertad.Nos reunimos para recordar a ese millar largo de españoles asesinados y a las decenas de miles de heridos en la lucha que la Constitución y la Democracia sostienen, desde hace ya treinta años, contra aquéllos que odian la Libertad, la Democracia y la Constitución.Nos reunimos, muy especialmente, para recordar a los muertos y heridos en una masacre, la del 11-M, en la que al horror de las bombas se ha sumado la ignominia del silencio y de la manipulación.Desde hace más de dos años, la sociedad española espera que alguien le explique quién puso aquellas bombas, por qué motivo se pusieron, quiénes son los responsables de ese crimen atroz que dejó un reguero de 192 muertos y 1700 heridos.Durante más de dos años, hemos ido viendo destejerse la tela de mentiras con la que pretendieron que la sociedad española se olvidara de preguntar.Hemos visto cómo se demostraban falsas todas las pruebas que nos presentaron.Hemos visto a los poderes públicos y a los servicios del Estado mentir y manipular, con el fin de negar a los españoles la verdad sobre la mayor masacre terrorista que hemos sufrido.Hemos visto obstaculizar la acción de la Justicia, dar explicaciones que ninguna persona bienintencionada aceptaría, escribir informes contradictorios sobre cada uno de los hechos que componen el relato del horror.Y estamos hartos de mentiras.Ni siquiera sabemos qué explosivo utilizaron aquellos miserables. No sabemos cómo estaban hechas las bombas. No sabemos dónde se fabricaron. No sabemos quién las puso.Y estamos hartos de esa ignorancia.Sean quienes fueren los asesinos, cómplices y encubridores, queremos saber sus nombres. Queremos ver su cara. Queremos que los poderes públicos nos expliquen qué fue lo que pasó. Queremos saber la verdad, caiga quien caiga.Porque la sociedad española es capaz de resistir cualquier ataque terrorista, pero quedaría herida de muerte si se dejaran sin aclarar aquellos atentados.Porque la verdad no puede nunca ser más horrible que la ignorancia.Porque si no aclaramos aquella masacre, los españoles seguiremos siendo carne de cañón de una lucha que ni comprendemos, ni podemos evitar.Porque esa masacre podría repetirse mañana si los asesinos quedaran impunes.Porque tenemos el deber de que nuestras víctimas, aquéllos que sufrieron en nuestro nombre, aquéllos por los que aún sufrimos nosotros, sean recordados como lo que son: como héroes de una causa justa. Y eso exige conocer la causa de su sacrificio.Tenemos derecho a la Memoria, a la Dignidad y a la Justicia. Tenemos también, sobre todo, derecho a la Verdad.Y no estamos dispuestos a que nadie nos niegue ninguno de esos derechos.Por eso estamos aquí. Por eso seguiremos estando el mes que viene y el siguiente… hasta que sepamos la verdad del 11-M. Porque el Olvido no puede triunfar allí donde existan seres libres dispuestos a combatirlo.Y ahora, en memoria de todas las víctimas del terrorismo, vamos a guardar un minuto de silencio.Gracias a todos por vuestra asistencia. Os esperamos el mes que viene.http://www.peonesnegros.es¡¡¡ PÁSALO!!!

    09 septiembre 2006 | 19:27

  20. Dice ser Joseph Ringo

    ¿Cuantos cientos de personas de las fuerzas y seguridad del Estado deberían estar implicadas en el 11-M para que fuese cierta la teoría de los conspiracionistas? Policía nacional, CNI, policía científica, TEDAX, COE….¿Cuanta gente susceptible de «largar» o chivarse al periodista de turno a las primeras de cambio?Pues ya han pasado dos años, y de momento, nada de nada.

    09 septiembre 2006 | 19:33

  21. Dice ser Sisifo

    JOSEPH RINGO,»Pues ya han pasado dos años, y de momento, nada de nada.»¿NADA DE NADA?Que me dice del Inspector de la Policia Científica de Alcalá y de los demás policias de Alcalá que han declarado que la Renault Kangoo hallada en los alrededores de la estación de Alcalá estaba vacía. ¡¡¡¡VACÍA!!!! Los perros (2 distintos) no olieron nada. Horas más tarde aparece en dependenciasl policiales llena. ¡¡¡¡LLENA!!!! 61 evidencias. Más de 100 objetos, incluidos unos gramos de Goma 2-ECO (colocada por los chicos del brazo político-policial)NO HAN SIDO LLAMADOS A DECLARAR EN 2 AÑOS Y MEDIO.¿Que me dice del Inspector José R. D. y del Inspector Juan Luis M. V.?http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_32798.htmlNO HAN SIDO LLAMADOS A DECLARAR EN 2 AÑOS Y MEDIO.¿NADA DE NADA?Si usted fuese policía y no tuviese la seguridad de que el Mortal Show del Partido Sospechoso del Once Eme va a ser perseguido en sede judicial y descubierto ¿se jugaría su puesto de trabajo y su seguridad acudiendo al juez a contar algo que él NO QUIERE NI PUEDE (el MIEDO se lo impide) investigar?Es mejor seguir tapando todo con la manta, liársela en la cabeza y seguir huyendo hacia adelante. El juez cuenta con el apoyo de los Gorrinos, de sus medios de comunicación, de los defensores de la Omertá, de la fiscalía, de todos los gorrinófilos…El Juez hace tiempo que decidió NO INVESTIGAR. Los policías honrados, como José y Juán Luis lo saben. Por eso acuden a la prensa.¿NADA DE NADA?Que saquen los MALDITOS informes de los explosivos usados en los trenes. Todo lo demás es el cuento de «EL CHINO».¿NADA DE NADA?¡¡GORRINÓFILO!!11-M entiraPD: Antes de gruñir su respuesta, asegúrese de que tiene el cencerro bien colocado y ceñido al cuello.

    09 septiembre 2006 | 19:54

  22. Dice ser imagina

    Alvy Singer, Tomás Calvo, imagina, por favor seguir publicando vuestra opinión, pues es necesario que los vientos mitológicos cargados de avaricia y mentiras, no nos desvíen del verdadero objetivo de estos blogs, confrontar honestamente las opiniones de todos, incluidos los que hacemos faltas de ortografía, y que los asesinos de viajeros y caminantes, no logren sus inconfesados objetivos, desbaratar el estado de derecho para que el mundo se detenga en el oscurantismo. No dejemos que su piedra nos arrastre cuando ruede hacia abajo.Para demostrar que no hay nada nuevo bajo el sol y que los trolls cambian de nombre pero no de técnica, adjunto un comentario de uno de los trolls de aquella época, posiblemente hoy lo conocemos por otro nombre:Estimado becario, becaria, becatrix o lo que sea de D.Arsenio Escolar, es decir, señor Imagina:»HABER si va HA tener razón aquel ponente»Usted perdone. Una cosa es la ortografía y otra la burrería. Que no. Repito mensaje, aquí C&A para Imagina: QUE NO. Interrogo recibido, cambio.Mi sobrina, una niñita, no escribe «HABER si va HA tener» porque se arroba ante tal desliz. Ello es porque adora la lectura y se imbuye de su contenido, no lo devora cual Harry Potter de paso.El que tiene un problema es usted, por cuanto no se otorgue el privilegio de sumarse a la campaña anti-troll de Mr.Saco Primero de España y Quinto de Alemania, como si fuera su Cabo Primero de servicio. Primero haga mérito o contenga un poco su afán de adular a los blogueros oficiales de 20min.Repito, QUE NO. Que tal cosa, dicho en plata, es morramen señor mío. Aquí C&A para Imagina, cambio y corto.Y a usted, señor Saco, le digo lo mismo que Lucía. Usted ha detectado un conflicto con la ortografía, nosotros uno suyo con la Iglesia, la derecha y su monotema en general. Si usted se esmera en enderezar su conflicto, quizá nosotros hagamos un esfuerzo por entender su postura. Y si no, siempre le quedará el recurso facilón de llamar «trolls» a sus detractores. Ole-ole-ole sus cojines. Dicen que entre los intelectuales, los más geniales suelen tener mala milk. Pues es usted genial.C&Alo dijo Ciber-Algo • 5 Diciembre 2005 | 01:48 AM

    09 septiembre 2006 | 20:09

  23. Dice ser pericles

    Sin negar las incoherencias existentes entre la versión oficial y la información que algunos comentaristas nos aportan día sí y día también, a la par que el poco sospechoso de sectarismo y famoso por su periodismo de investigación, el señor Pedro Jota, el punto al que nos quieren llevar en la teoría conspiradora del 11-M es de locos.Poner de acuerdo a sectores de las fuerzas de seguridad del estado, políticos significativos del principal partido de la oposición, activistas y/o líderes de la banda terrorista ETA o incluso servicios secretos de otros países, sin que el gobierno que ejercía sus responsabilidades de investigación y prevención en la lucha contra el terrorismo, no se enterase de nada, así lo da a ver.Según he creído entender, tras intentar analizar los datos que nos han hecho llegar, me ha perecido deducir lo siguiente. Que alguien me corrija si me equivoco:ETA se encuentra dividida en dos facciones, una partidaria de abandonar la lucha armada y otra partidaria de aumentar el número y la intensidad de la actividad terrorista. Así, dicha facción, con el fin de perjudicar al Partido Popular ante las elecciones que se han convocado para el 14 de marzo, recluta entre delincuentes de origen magrebí a una serie de individuos, más o menos radicales musulmanes, para que con engaños, reciban explosivos (dinamita, goma2-ECO, explosivos militares, qué sé yo, no entiendo una mierda sobre explosivos). La mayoría, parece que eran confidentes de la policía, por lo que los policías, en lugar de decírselo a sus superiores, se dedican a ver que es lo que van a hacer éstos. Les vigilan, les tienen controlados, pero no informan a sus superiores. No se sabe quien, si activistas de ETA o alguno de estos magrebies, el 11 de marzo de 2004, suben temprano a 4 trenes de cercanías que circulan, llenos de trabajadores, y dejan mochilas bomba dentro de los mismos. Dejan dentro dos para que no exploten y se vea que los explosivos son diferentes a los empleados por ETA. Sobre las 7,37 horas, el horror comienza y pierden la vida 192 personas y más de mil resultan heridas. A causa del nerviosismo del momento, los artificieros de la policía explosionan en Atocha las dos moquilas-bomba que se habían dejado como prueba. Los mandos de la policía que tenían conocimiento de estos movimientos, se ponen en contacto con destacados miembros del PSOE, principal partido de la oposición y con los principales responsables del grupo PRISA. También lo hacen los activistas e ETA que querían dejar la lucha armada. Saben que todo ha sido ideado por los más radicales de ETA, con musulmanes fanáticos como conejillos de indias, para perjudicar al PP. Cómo el gobierno acusa desde el principio a ETA, porque parece que ha habido mandos de la policía que así les han informado para engañarles. Y como esta autoría puede favorecer al Partido Popular, los del PSOE, los mandos policiales, los de ETA y los de PRISA, deciden manipular todas las pruebas, entre ellas una mochila bomba para que parezca que han sido los musulmanes los responsables para de este modo castigar a España por su apoyo a la intervención en Iraq. Todos estos mandos policiales colaboracionistas del PSOE y del Grupo Prisa, parece ser que eran antiguos colaboradores de los GAL, por lo que las informaciones pasan a través de Rafael Vera, en ese momento encarcelado. Pero las prisas son malas consejeras y comenten numerosos errores, que ahora, abnegados ciudadanos cuyos únicos objetivos son la libertad y los intereses del país, están sacando poco a poco a la luz. Por supuesto, que el juez del Olmo está al tanto de todo esto, pero asustado, prefiere seguirles el juego. ¿Es más o menos esto lo que se insinúa?Pero esta versión me plantea más preguntas que respuestas.¿TODOS los mandos policiales y del CESID seguían siendo fieles a los supuestos creadores de los GAL tras ocho años de gobierno del Partido Popular?¿ETA pudo llevar todos estos movimientos a cabo sin que ninguna noticia les llegara a los responsables de la seguridad del Partido Popular?¿Por qué explotar bombas en cuatro trenes, si con uno hubiera sido suficiente y el daño ya hubiera sido de lo más aparatoso y hacerlo todo más sencillo y con menos fallos? Imaginemos, un solo tren, dos mochilas bomba en cada vagón, por seis vagones, doce bombas. Matarían a más personas, con menos complicaciones y con menos fallos.¿Por qué no utilizar desde el principio explosivos diferentes a los empleados por ETA para que no hubiera ningún género de duda al respecto sobre la autoría musulmana-radical? ¿Por qué poner en la mochila-trampa de Vallecas metralla con clavos, cuando en las que explotaron en los trenes no la había? ¿No tenían ni idea de cuales eran los explosivos ni los detonadores? ¿Por qué ser tan chapuceros?¿Tanto poder tiene el PSOE y tan poco el PP, para que unos puedan artícular tamaña conspiración sin que los otros no se enteren absolutamente de nada? Y más cuando el poder financiero y especulativo estaba tan feliz con el Partido Popular, ya que nunca habían obtenido tantos pingües beneficios con absoluta impunidad, pagando menos impuestos.Se me ocurren muchas más preguntas, pero de momento lo dejo aquí. Me cuesta creer que unos sean tan avispados y los otros tan cenutrios que se dejaron ganar unas elecciones de esta manera. Desde luego, Rajoy, Acebes, Zaplana y Aznar deberían irse todos a Benidorm a jugar al golf y urbanizar parcelas y a disfrutar de la buena vida.Creo que las cosas son, por desgracia, más simples. Hoy en día, con los medios tecnológicos que existen, cualquier grupo radical de lo que sea, con el fanatismo necesario y ganas de causar mucho daño puede hacerlo casi con la más absoluta impunidad. Y me da la impresión que sí que existe una conspiración. Pero no la que se está aquí planteando para que unos ganaran y otros perdieran unas elecciones, sino para deslegitimar dichas elecciones.Quien vea las cosas de otra manera, que siga dando argumentos, o bien a favor de una posición o bien de otra o otra diferente. Pero que deje de considerar imbéciles a los que no ven las cosas como ellos lo hacen. Nos encontramos ante una gran manipulación. Lo que no sé es de quienes.

    09 septiembre 2006 | 20:41

  24. Dice ser Que sí...

    pericles:No me he leído tu hipótesis hasta el final porque es un coñazo, y al fin y al cabo es sólo eso, una hipótesis. Son los hechos lo que hay que investigar.¿Existe o no existe manipulación de pruebas en el caso?

    09 septiembre 2006 | 20:52

  25. Dice ser carles

    Pericles, yo ya tengo comprobado desde hace mucho tiempo que el pensar, discutir, argumentar, etc sobre las hipótesis no lleva a ningún lado.Entre todas las personas que conozco interesadas en las revelaciones de El Mundo sobre el 11-M no he encontrado 2 que crean en la misma autoría.Creáme Pericles, hipotetizar sobre la autoría del 11-M es una pérdida de tiempo, lo que debemos hacer es EXIGIR que se aclare todos y no permitir que se le dé carpetazo al asunto, como ya hizo Aznar con los GAL.Cuando todos los ciudadanos salgamos a la calle exigiendo que se aclaren todas las incongruencias, y presionemos los suficiente, al final lo conseguiremos.Y, entonces, pues o bien Pedro J tendrá q permanecer entre rejas una temporada y efectivamente fueron los moros y el trashorras los autores; o bien Pedro J tiene razón y habrá q depurar al máximo responsabilidades (estas responsabilidades pueden alcanzar incluso la cúpula del PSOE y del PP).

    09 septiembre 2006 | 20:53

  26. Dice ser Sisifo

    Hace semanas perdí la paciencia.Llegué al blog con ilusión. Quería ayudarles a ayudarme. Defendernos juntos de los abusos del poder. Mostrarles las mentiras del crimen de Estado. Lo que se esconde tras el 11-M.Conforme interactuábamos, observaba su cerrazón malintencionada y su nivel de contaminación ideológica. Sabía desde antes de entrar que la tarea y el deber autoimpuesto sería difícil de llevar a cabo.Su rechazo, su desconfianza a palabras llenas de optimismo y nobleza, su obstinación en planteamientos elaborados desde el miedo a enemigos invisibles, su falta de independencia intelectual, su escaso espíritu crítico, su cerrada defensa a un poder omnímodo del que cualquier día pueden caer presos… me llevó a exteriorizar rabia e impotencia. Tuve que dejarlo, por higiene mental.Esta nueva singladura en el blog resulta paralela a la anterior. He vuelto a perder la paciencia. Pretendo públicamente desentrañar las manipulaciones mediáticas y las mentiras tautológicas. JAMS apenas duraría 10 comentarios cruzados. Pero no quiere bajar porque sabe que su batalla está perdida. Su deber porcino le hace débil. Ninguno de ustedes puede sostener las mentiras oficiales ante planteamientos sólidos como los que planteo. Por eso han decidido, igual que los gorrinos, guardar silencio. Omertá pura y dura.Venir con intenciones nobles y estrellarse una y otra vez contra un muro es muy duro. Soy muy humano. Me hieren profundamente sus actitudes y sus cínicos discursos. Les juro por mi honor que no tengo ninguna intención más allá de compartir con ustedes el deber platónico del buen político. Sólo quiero denunciar públicamente un crimen, una imperfección democrática, una maldad excesiva, un abuso de ambición y poder. Un ataque desde el poder a sus ciudadanos.Cada vez que envío algún comentario me embarga un doloroso vacío. Lamento haberles insultado. Mi rabia y mi impotencia no es fingida. No hay ningún Pedro Jeta ni Fedeguico tras mis palabras. No hay ningún interés ideológico. Me posiciono del lado de la razón. Créanme, el 11-M es una MENTIRA descomunal, trágica, histórica.Yo no he venido aquí a sentirme asqueado, ni a sentir lástima de ustedes por aceptar el yugo tan gustosamente. Un yugo que COMPARTIMOS TODOS frente al Poder y que también me hace tener lástima y asco de mí mismo. ¿Cómo es que no consigo hacerles VER lo que está ocurriendo con la cantidad de datos de que dispongo para desentrañar el ENGAÑO? ¿QUÉ HAGO MAL?No he venido aquí a insultarles. Cuando los hilos entran en callejones sin salida, cada día, cada hora que pasa sin LA VERDAD, se agria más mi carácter. Soy huraño y pierdo la paciencia con frecuencia, pero últimamente estoy pecando de actitudes hace tiempo enterradas. Muestro hostilidad, intolerancia, soberbia…Soy huraño, pero desde hace muchos años he presumido de ser generoso, humilde y FILÁNTROPO. Entrar aquí creo que ya no tiene sentido. Ni les ayudo ni me ayudo, ni les hago bien a ustedes ni me hago bien a mí mismo.Cuando todo salga a la luz, volveré. No a recriminarles su actitud, sino a rogarles que no vuelvan a cometer los mismos errores en el futuro. Nuestra convivencia juntos (salvo que me exilie o se exilien) no terminará tras la resolución del 11-M. Seguiremos viviendo JUNTOS en este país y tenemos que ser más tolerantes unos con otros.Mis calificativos hostiles e hirientes no han sido otra cosa que reacciones vehementes para luchar contra la frustración del que empuja una pesada piedra a lo alto de una montaña (una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez…) ladera arriba y, sin motivo aparente, cae ladera abajo al llegar al punto más alto.Espero que sepan entenderme y perdonarme. Espero que esta despedida sea definitiva. Espero no volver a sentir el deseo de hacerles ver que el 11-M no es sino11-M entira

    09 septiembre 2006 | 21:23

  27. Dice ser pericles

    Estoy de acuerdo, plantear hipótesis sobre este tema es algo absurdo. Eran muchas las preguntas que se me ocurrían y eran muchas las acusaciones directas o veladas que había oído o leído. De ahí el haber realizado un refrito de hipótesis que, una vez que yo mismo las he leído, me han parecido un batiburrillo incongruente. Pero éstas son más o menos las acusaciones que he podido percibir realizadas por otros comentaristas.No me parece mal investigar el 11-M. Lo que sí me sosprende es que haya personas que cuestionen con tanta contundencia el sumario realizado por el juez del Olmo.Veremos en qué queda todo esto.Saludos. Olvidad todos las hipótesis aquí planteadas. Si pudiera, yo mismo borraría ese comentario.

    09 septiembre 2006 | 21:25

  28. Dice ser Joseph Ringo

    Aun estoy esperando a que Pedro J. Ramírez y Luis del Pino acudan a un juzgado de guardia con sus pruebas sobre el 11-M, a ver lo que dice el juez.

    09 septiembre 2006 | 21:47

  29. Dice ser Joseph Ringo

    Me olvidaba.Lo de gorrinófilo es gracioso :D)

    09 septiembre 2006 | 21:48

  30. Dice ser imagina

    Pericles, las personas que cuestionan con tanta contundencia el sumario, así como todo lo que se viene haciendo desde el 11-M, son, sin lugar a dudas, fanáticos fascistas entregados a las teorías mitológicas de Pedro José Ramírez, infiltrados por intereses crematísticos o por pura maldad.Vaya por delante mi respeto por los que opinen lo contrario y crean que Pedro J. tiene razón, entonces vale lo comentado por pericles en infinidad de ocasiones, esperemos que se desarrolle el proceso y ya veremos.Todos los que repiten y repiten y repiten hasta el hastío, los mismos argumentos sobre lo que El Mundo desde hace dos años y medio, viene vomitando cada día como si del lanzamiento de una nueva línea de productos se tratara, en mi opinión son elementos infiltrados con intenciones malévolas, para destruir unos foros de libertad y de opinión, que no les gustan.Los trolls, aparecen y desaparecen, insultan y se disculpan, pero siempre hay que tener presente el viejo eslogan, “no dar de comer a los trolls”.En estos blogs, el tema principal durante los últimos tiempos, ha sido casi en exclusiva, el 11-M, tema que sólo interesa mantener en candelero a Pedro José Ramírez y sus trolleros enviados, con nuestra inocente colaboración.Saludos

    09 septiembre 2006 | 22:35

  31. Dice ser gumer

    Hechos: el Partido Sospechoso del Once Eme es el responsable, mas bien el motor de los atentados del 11-M en Madrid.Ahora, a buscar pruebas…Y si no las aceptas como autenticas, si te empeñas en dudar de ellas, es que eres un indecente que no quiere saber la verdad.

    09 septiembre 2006 | 23:39

  32. Dice ser uno que pasa

    Muchas hipótesis veo, pero espero que puedan aportar alguna prueba que las sustente y no más hipótesis. Eso sí, cuando dispongan de esa prueba que valida alguna de las múltiples y cambiantes hipótesis o teorías que barajan los «conspiranóicos» sobre el 11-M confío que las presentarán rápidamente a la justicia. Personándose si fuese necesario como acusación particular, faltaría más.Respecto a la polémica sobre la ortografía que se ha llevado buena parte del hilo por delante:»No estoy de acuerdo con lo que dices, así que criticaré tu ortografía».

    09 septiembre 2006 | 23:58

  33. Dice ser Joseph Ringo

    Fantástico.La gran prueba de la conspiración del 11-M es………. ¡que Pedro J. descubrió el GAL!Y de ahí no los sacas.Dos años y cuatro meses, y de ahí no los mueves.Pero claro, el juez no quiere investigar porque tambíen está en la trama, igual que el presidente del consejo general del poder judicial, la jueza Palacios, el mismísimo juez Garzón. O los servicios secretos británicos y la CIA que no tienen ninguna duda sobre la autoría islamista del atentado.También deben estar comprados por el PSOE y Polanco el resto de medios de comunicación mundiales, ya que NI UNO SOLO de ellos ha dedicado una sola línea a las conspiraciones sobre el mayor atentado terrorista cometido en suelo europeo.

    10 septiembre 2006 | 10:02

  34. Dice ser inconsciente

    Menudo fascista el Pedro J. este, sinvergüenza como el solo. La pena no es que este desgraciado use su poder para su beneficio, como en el caso de la piscina ilegal que se ha arrogado, sino que haya imbéciles o fascistas, que se crean la conspiranoia de la Orquesta Mondragón. La verdad del 11-M es muy sencilla, fue el terrorismo islámico y no ETA quién asesinó a casi 200 personas, y el oprobio de un gobierno tan fascista que manipuló y mintió hasta el escarnio.

    10 septiembre 2006 | 12:28

  35. Dice ser Que sí

    Se me había olvidado. Esa es otra salida para olvidarse de las dudas sobre el 11M:»Pues si es cierto lo que dices, el juez lo investigará».Claaaaaro. Si es cierto que los nazis están realizando un holocausto, seguro que los alemanes lo impedirán. Si es cierto que en Abu Graib se tortura, seguro que los mandos lo investigarán antes de que salga a la luz. Si es cierto que la guerra de Iraq es un error, seguro que nuestro gobierno no irá…O esta otra: «Pues que vayan Pedro J y Luis del Pino al juzgado y presenten lo que tienen»Sí, los que hemos seguido las investigaciones del juez del Olmo sabemos que cuando quiera investigar estas dudas no se va a encontrar con nada más que ayuda por parte de la fiscalía, del gobierno y de la policía. Sí, como se hizo con la gran investigación de la comisión de investigación parlamentaria…Lo que pasa es que algunos se escandalizan por unas cosas, exigen responsabilidades, investigación, etc., y para otras confían en el poder. El mismo poder que acaba de ascender al máximo sospechoso de amañar pruebas y de colaborar con ETA. (Por cierto, ¿no os recuerda a cuando hicieron General a Galindo en pleno apogeo de lo que sacaba El Mundo sobre él y el GAL?)La banda sonora para estos últimos mensajes:Duérmete niiiiiiñoDuérmete yaaaaaaaque si no el coooooocote comerááááááBuenas noches y dulces sueños…

    10 septiembre 2006 | 12:31

  36. Dice ser Aznar al TPI

    Me da pena que nos abandone el padre Sisifo. Me recuerda al padre Sanz, profesor de filosofía en el colegio de curas, que nos reprendía de forma blandamente ilustrada(también nos llamaba gorrinos), con los ojitos golosos y siempre sobando. También era muy exquisito en las formas aunque tras su verdad revelada (directamente por Dios ¡Claro!)no bajaba de su pedestal al fondo de los temas que nos preocupaban a los chavales. Con los años se dió cuenta de la mentira en que vivía pero ya no tuvo el valor de afrontarlo.Este otro personaje (¿Sr., Sra., Rvdo.Padre, Rvda.Madre?)Sísifo, cuyo objetivo es salvarnos de la gorrinería, da la impresión de ser una persona atormentada porque le gusta humillar para arrepentirse a continuación, y aflora algunos otros conflictos, aunque habituado a la confesión consigue descargase. De lo que no se puede descargarse es de saber que miente, pero sus compromisos no le permiten dar marcha atrás.Anímese, no nos deje, es usted ese o esa vieja tertuliana de hermosa retórica hueca que decora cualquier debate.(Sisi, amigo,disculpe que le sustituya en el papel de dios y tómelo como una pequeña mortificación por todos los impertinentes pellizquitos que dado a la gente noble que hacen sus aportaciones en este excelente y equánime blog de JAMS)

    10 septiembre 2006 | 13:00

  37. Dice ser quiero saber 11rm

    Despues de saber que 2 años y medio, NO hay moritos en el 11 M, despues de saber, que no se sabe que EXPLOSIVO exploto, despues de saber que no se sabe, por que MURIERON unos moritos en Leganes,Despues de saber que los vehiculos fueron MANIPULADOS, despues de saber que los acusados ivan a INFORMAR a la policia, A QUIEN LE EXTRAÑA UNA PRIMERA PAGUINA COLA DE DE EL MUNDO,lo estraño es que sea de los pocos medios de comunicacion que de verdad se haga las preguntas, en un pais medianamente civilizado seria cosa de todos los medios, -perdon aqui tenemos a POLANCO-Porque al rey de los medios de comunicacion españoles no le interesa saber

    11 septiembre 2006 | 09:49

  38. Dice ser coyotito

    Para Sisifo:Escribistes «tomas calvo sino sabes escribir…» cuando deberías haber escrito «…si no…».Únicamente ese pequeño apunte.

    11 septiembre 2006 | 15:51

Los comentarios están cerrados.