BLOGS
Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

Mujeres “viciosas” de pago en diarios “virtuosos” de pago

Un lector de este blog me recomienda que copie y pegue aquí un artículo bastante edificante de www.elconfidencial.com de ayer. Se refiere al beneficio espurio que consiguen los diarios de pago, que se hacen pasar por serios y respetables, por publicar los anuncios de prostitución.

Hace un par de años, el director editorial de 20 minutos, Arsenio Escolar, comunicó a nuestro Consejo de Administración su deseo de prohibir para siempre la publicación de estos anuncios de putas. Algunos de ellos podían encubrir no sólo prostitución forzada por proxenetas sin escúpulos sino puro esclavismo y/o corrupción de menores. Es difícil para un diario poder distinguir lo que hay detrás de estos anuncios de doble filo que pueda ir en contra los principios que animan a una empresa editora de medios de comunicación.

En su día felicité al Consejo de 20 minutos por renunciar a una suma considerable de ingresos procedentes de esa publicidad sospechosa, denigrante no solo para las mujeres sino para todo ser humano y, cuando menos, de muy mal gusto. Estoy feliz por trabajar en un diario como 20 minutos que no publica ese tipo de anuncios. También me alegra comprobar que el diario “La Gaceta de los Negocios“, que yo fundé como director editorial en 1988, tampoco lleva esos reclamos de prostitución incontrolada.

Si alguien tiene dudas, basta con que repase algunas páginas de “contactos”, “relax”, etc. de los respetables e hipócritas diarios de pago para comprobar lo que digo. Algunos anuncios merecen salir en las revistas de humor pero otros merecen claramente la hoguera.

Elconfidencial.com publicó ayer lo siguiente:

“Eslava, madurita, viciosa”:

palabras que valen 6 euros para un periódico

“Brasileñas. Morbosas. Guapísimas. 100. Apartamento lujoso. Hoteles. Permanentemente”.

Cada día, los periódicos ofrecen tres o cuatro páginas completas de este tipo de anuncios por palabras, una polémica fuente de ingresos a la que sólo han renunciado, entre los diarios nacionales, 20 Minutos, Público y La Gaceta de los Negocios.

Y no se trata de una recaudación desdeñable. Como muestra, las tarifas del diario El País en su edición Madrid. Para la sección “adultos”, se pide un mínimo de tres palabras. Cada una se cobra a 1,25 euros más IVA entre semana, y el domingo, 1,50 más IVA. Así, el anuncio “Eslava, madurita, viciosa”, aparecido ayer en El País, y al que hay que añadir el número de teléfono, que cuenta como palabra, supuso para ese diario 5,8 euros.

Una cantidad que aumenta al añadir más palabras o imágenes, y que hay que multiplicar por los cerca de 800 anuncios de prostitución que puede contener habitualmente un medio como El País o El Mundo. Un informe aprobado en 2007 por la Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer y de la Igualdad de Oportunidades del Congreso de los Diputados cifra en torno a los 5 millones de euros los ingresos anuales de El País por la publicidad de prostitución. Además calculó la media diaria de anuncios de contactos en la cabecera de Prisa en 702; en El Mundo, 672; en ABC, 225; y en La Razón, 91.

Este mismo informe parlamentario recuerda que la prostitución es el segundo negocio global más lucrativo, por encima del tráfico de drogas, y sólo después del tráfico de armas. Una actividad que genera entre 5 y 7 billones de dólares y que moviliza a unas 4 millones de personas, la mayoría mujeres y niñas objeto de compra y venta para ser utilizadas como prostitutas.

Para Yolanda Barcina, presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, se trata de una contradicción que los mismos periódicos que defienden los derechos humanos y que nunca prestarían sus páginas para promocionar las mafias del narcotráfico o el tráfico de armas, sí permitan la promoción de la trata de personas.

“Para las mafias este tipo de anuncios son muy cómodos, porque les ofrece completa impunidad”,

señaló Barcina, quien subrayó que la prensa “es cómplice, por dinero, de las mafias explotadoras de mujeres”.

La FSM lanzó una campaña el año pasado para sensibilizar a los periódicos sobre este asunto, enviando cartas a 50 directores de diarios, y presentando 1.500 firmas ante la Asociación de la Prensa de Madrid. Según Barcina, no obtuvieron respuesta de ningún gran medio, aunque un diario local de Murcia y el Diario de Burgos renunciaron a este tipo de ingresos.

La cruzada de Fernández de la Vega

La controversia ha vuelto a la actualidad de la mano de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que ha convertido en una cruzada personal la eliminación de los anuncios de contactos de los diarios. De la Vega está insistiendo en los últimos días a los grandes editores de medios de comunicación, a quienes planteó el asunto en la reunión que tuvieron en Moncloa con José Luis Rodríguez Zapatero y que desveló El Confidencial.

La presión de la vicepresidenta ha llegado al consejo de alguno de los más importantes grupos editoriales, que se han planteado eliminar las imágenes eróticas de los anuncios para atenuar su impacto negativo. Aunque, tras analizar los jugosos ingresos que proporciona, han descartado prescindir de esta publicidad. Prueba de la incomodidad que suscita este asunto es que, al ser consultado, El País afirmó que no hace comentarios sobre los anuncios de prostitución, mientras que el grupo Vocento, y los diarios La Razón y Público no respondieron a las llamadas de este diario.

La crisis económica se ha convertido en un buen respaldo para la continuidad de este tipo de anuncios. En palabras de Juan Luis Cebrián, consejero delegado del grupo Prisa, las ventas de publicidad ya han bajado entre un 30 y un 40%, a lo que hay que añadir el descenso de difusión. De acuerdo con los datos de OJD, entre septiembre de 2007 y septiembre de 2008, diarios como El Mundo y El País han visto caer sus ventas. En concreto, el periódico de Pedro J. Ramírez retrocedió casi 17.000 ejemplares, y el rotativo de Prisa, 8.558.

(www.elconfidencial.com)

—-

14 comentarios

  1. Dice ser El Tomate Press

    Estamos ante otro caso de “Solución Semántica” del problema, que tanto gusta a nuestro gobierno.Hace 5 años en España, la prostitución no era un problema. Si lo era en cambio las redes mafiosas, la explotación de mujeres que vienen engañadas, las condiciones higienicas, la inseguridad de las prostitutas que trabajan en la calle, la asuencia de derechos laborales (como paro, baja por enferemedad o jubilación) y varios problemas que rodean en muchos casos a la prostitución. Y no son los únicos problemas, la prostitución infantil está alcance de la vista en muchas rotondas y poligonos de españa.Pues bien, el gobierno acaba de solucionarlos todos ellos de un plumazo, no legislando como parecería que es su cometido (y como prometieron en la anterior legislatura) sino moralizando. Ha dejado bien claro que el problema ES la prostitución, en concreto la que se anuncia en los periodicos (al parecer el resto no existe para el gobierno). No se habla nada de mafias, higiene o seguridad, solo de lo inmoral que es publicar anuncios de putas.El problema ya NO ES que fuerzen a una chica rumana de 16 años a prostituirse 12 horas diarias, 7 dias de la semana en una rotonda, sin la posibilidad de lavarse entre cada uno de la docena de “servicios” que realiza al día, y con riesgo de que cualquier pirado la monte en su coche sin que no le importe absolutamente a nadie….. Al contrario, con la campaña iniciada, las prostitutas vuelven a la situación marginal que habitualmente les ha tocado vivir en la historia.Y aún se extraña JAMS de que los únicos médios que se acojan a las “medidas semánticas” del gobierno son aquellos que anteponen al beneficio económico los servicios prestados al partido.

    26 Octubre 2008 | 10:25

  2. Dice ser El Tomate Press

    JAMS, piensa que ocurrirá si todos los periodicos eliminan los anuncios de putas de sus páginas, teniendo en cuenta que es la única forma que tienen para anunciarse:A – Como en las peliculas de antes, las chicas se redimiran, entenderan que han sido malas mujeres porque con su ‘labor’ pueden perjudicar matrimonios, y se buscaran un hombre bueno para casarse y tener hijos.B – Buscaran clientes mediante otros medios, que en el caso de la prostitución se reduce a patear calles y rotondas solitarias por las noches, o a ‘tragarse’ las condiciones que impongan los clubs….. Los propietarios de dichos clubes deben estar frotandose las manos pensando como desaparecerá su competencia.Y lo que es más importante, ¿Cuales de estos problemas habeis solucionado los periodicos de “alta moral” al atacar en la línea de flotación la prostitución que se realiza en viviendas para llevarlas a la calle o a los clubes?A – Condiciones sanitariasB – SeguridadC – Condiciones laboralesD – Explotación por parte de las mafias

    26 Octubre 2008 | 10:34

  3. Dice ser yeah

    Osea que la vice esta empeñada en quitar los anucniso de prostitución. Pues bien. La mayoria de esos anuncios los ponen las propias prostitutas de manera voluntaria (como es la gran parte de la prostitución en este pais, aunque muchas no lo quieran ver). Poner un anuncio de ese tipo es utilizar la libertad de expresión. Entiendo que tiene que haber una regulación y un control de esos anuncios, que no sean muy explicitos, las fotos que no sean pornográficas, etc. Pero apoyo plenamente la existencia de esos anuncios, como apoyo la de los videntes, tarotitas, y demás calaña engañabobos con la que nadie se mete, ah claro, esos no hacen sexo.

    26 Octubre 2008 | 10:37

  4. Dice ser yeah

    Tomate, no es la unica forma que tienen de anunciarse, internet está cogiendo mucha forma, además de una manera interactiva y más efectiva. El hecho en cuestión es que se intente prohibir algo que pertenece al ambito de la libertad personal y que se expresa libremente, en función de la moral de unas pocas. Pasamos de la moral catolica, a la moral postfeminista.

    26 Octubre 2008 | 10:41

  5. Dice ser Saque Electrico

    Que gracioso es esto, 20 minutos alardea de no poder anuncios de prostitución, sin embargo publica anuncios de videntes y estafadores varios.Que daño hacen las prostitutas a la gente, dan un servicio por el que cobran, mientras que los videntes estos no son mas que unos estafadores y aun así les dejan anunciarse.Es vergonzoso.

    26 Octubre 2008 | 13:37

  6. Dice ser Objetividad inalcanzable

    veo peor el politizar las noticias como hacen algunos periodicos que poner poner anuncios de putas.

    26 Octubre 2008 | 13:43

  7. Dice ser ADRI

    PESAOSSSSSSSSSSSSS

    26 Octubre 2008 | 13:46

  8. Dice ser oscar

    osea te sientes orgulloso por que no se anuncian las putas????alucino, eres claro exponente de la doble moral de este país: “ojos que no leen, corazón que no siente”las putas existen porque hay clientes que pagan, a ver si eso queda claro de una vez.a parte de los anuncios, deberían de perseguir las mafias que las explotan, y dar protección a las mujeres que quieran salir de todo eso.deberías sentirte orgulloso de las noticias de tu diario, pero claro en vista de las chorradas de noticias que poneis en la edición digital, como que va a ser que no….

    26 Octubre 2008 | 15:49

  9. Dice ser zirene

    Jodé me he quedado pasmado al leer los comentarios de la “Sra” Barcina excelentísima alcaldesa de Pamplona Iruña, y candidata a presidenta del gobierno de Nafarroa.¿Poqué no elimina los susodichos anuncios de “su” Diario de Navarra?.Que facil es predicar

    26 Octubre 2008 | 16:16

  10. Dice ser chúpate esta

    a esto se le llama hacer la pelota muy típico de idiotas casados con putas jajajamierda de artículoesto huele a q el gobierno(y sus enchufes claro) pretende adueñarse de este gran negocioes curioso q últimamente estén cayendo mogollón de mafiososa ver si os gusta esto http://www.spermshack.com

    26 Octubre 2008 | 19:00

  11. Dice ser inutiles

    a ver si os enterais, el 99% de putas en los anuncios, son putas independientes, ellas mismas se anuncian sinb que nadie las explote, aver si vamos mas de putas enhh jajaja…..para hablar hay que saber de lo que se abla, que se te ve el plumero calvoooo

    26 Octubre 2008 | 19:52

  12. Dice ser Natalia MSN

    ¡Lo que tiene que leer una!http://www.nataliamsn.com

    26 Octubre 2008 | 19:56

  13. Si si se legalizara la prostitución???Entonces todas las putas Y los putos serian buenas y tendrian un cielo y SEGURIDAD SOCIAL.Igual desaparecia la figura del proxeneta… poco a poco!!!… conformarian un colectivo fuerte..preguntad en su asociacion…http://www.colectivohetaira.org/Y lo de”nosostras parimos, nosotras decidimos”tendria paralelismo con?”nosotras follamos, nosotras decidimos”o solo vale para la gente guapa???y tambien hay putos… insisto… y muuuchoss!!saludosssss y a PArlaaaaaaaaaaaaaaa!!

    26 Octubre 2008 | 20:31

  14. Dice ser Selena

    Todo lo expuesto aqui es cierto y las chicas que se anuncian en esto ganan mucho dinero.Nosotras, y me refiero a las chicas webcam, no podemos permitirnos este tipo de lujos y somos amateurs metidas en esto por la dichosa crisis.Esperamos no llegar a ser prostitutas en un futuro, pero, la crisis aprieta y empieza a ahogar.Juegos, chat y sexo en:http://viciosasdelmsn.blogspot.com

    17 Diciembre 2008 | 20:05

Los comentarios están cerrados.