BLOGS
Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

El bulo de la conspiración. Me avergüenza mi profesión

¨

16 comentarios

  1. Dice ser Esteban Rosador

    Supongamos que sueltan a los supuestos terroristas islamistas del 11M porque el juez considera creible la versión del abogado de la AVT, según la cual:”La sociedad tiene derecho a saber quiénes son realmente las personas que estaban detrás de la ideación”¿A quién habrá que echar la culpa?¿Asumirán responsabilidades la banda de los 4 (Aznar, Rajoy, Acebes, Zaplana y la aspirante Aguirre), Díaz de Mera, del Burgo, Alcaraz, F.J. Losantos, P.J. Ramírez, etc…?¿Porqué los españoles siguen votando al PP mientras la banda de los 4 sigue dirigiendo ese partido?¿Porqué los españoles siguen leyendo El Mundo y oyendo la COPE después de tantas patrañas y mentiras sobre la autoría de ese atentado, con el único fin de justificar la actuación de la banda de los 4 del 11m al 14M de 2004?

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser Blanca

    Onda cero y Punto radio, si son objetivas… yo escuho la cope porque mi divierte… porque son extridentes pero de manera muy zafia, que no se lo creen (quién se puede creer eso?) en cambio la ser, mienten o son tontos y se lo creen… lo quieren pasar por el velo de la intelectualiad, de la razón… pero me dice que veo el mar y solo veo un muro en el hotel que me venden… no aguanto esa visión sutil de engañarme frases como:”Resultado elecciones:no ha pasado factura la corrupción al pp en Valladolid, Baleares y en Marbella” en Valladolid, no hay corrupción, delito alguno.. y en Marbella gana el pp de nuevas… no sé tantas frases otra”quitando Madrid, el computo general…” eso era táctica de Franco… entrar por Huelva ocupar la meseta y luego meter las tijeras con el corta y gana… cortó por Irún la zona republicana en el 37… en el 38 por castellon valencia de Barcelona… en fin… un poco de seriedad… A a Franco le costó tomar Madrid… bastante… eso está bien recordarlo cuando parece que caer antes o después es un elemento de raza…sino recuerdo mal en Pamplona triunfo la movimiento el día 18, igual que en Canarias y en Baleares… en San Sebastián a los pocos días… y Bilbao no tardó mucho en el 37.. Pero vamos si hubiera entrado por Cadiz-granada-Valencia… y lo hubiera hecho al revés, tampoco creo que una parte se la debiera de dar de más democráta… (en fin que perdida de tiempo escribir)

    13 Junio 2007 | 01:04

  3. Dice ser Blanca

    De todas formas los periodistas tienen muchas culpa de hacer mitos en el pp y en el psoe… que aguantan lo que sea, porque no critican a su partido que defienden, y critican demasiado al contrario… esto hace que la gente de un partido vote al suyo para defenderlo… porque no le dan información objetiva por ninguna parte… y todo se mezcla… y eso también pasa por no ser listas abiertas… porque entonces uno tendría a sus espaldas la responsabilidad directa con sus votantes de uno u otro signo… y elegiríamos moderaciónY dice Arzallus que no somos un gran país, yo creo que sí… porque en ninguna parte aguantarían un taliban como él… uno al tomar el cargo debería primero jurar la constitución y sino a casa… eso sería en cualquier lugar presentable… jurar la constitución ante cualquier cargo público… y con menos paños calientes… la cosa se acababa rápido. Porque obligar a la constitución de manera tenaz… no sería síntoma de intransigencia, sino de todo lo contrario… puesto que la constitución es una carta que se da a los ciudadanos… las constituciones no surgieron para proteger a los políticos sino para no producirse abusos en la relación de la autoridad con el súbdito, y es que ya está bien hombre de tanto retorcer las cosas y emplearla como censora de derechos históricos… no es que la constitución no está para realizar la idea de nadie (unos la idea tal y otros la idea cual) está para proteger a los ciudadanos de un Estado… que no es una caja la constitución para tirar de ella hasta que se rompa, por un lado con la idea de un mesias del país (zapatero) y otros con la idea que tienen que desarrollar su espíritu de pueblo por encima de ella… Y es que los ciudadanos tenemos demasiado aguante… y solo nosotros deberíamos invocarla ante los tribunales… y decidir en referendum si cambiamos o no… y a mi pues me va bien esta medida… que no me hagan tener menos derechos… que es lo que ocurre con el estatut… pero yo tranquila, el constitucional dará un rapapolvo.. que el psoe no tendrá más remedio que una gran crisis o Bono reconducir el partido hasta un congreso que elija nuevo presidente… (bueno ahí va el barroquismo)

    13 Junio 2007 | 01:21

  4. Dice ser Blanca

    Estamos en una época Chavista en España… se hacen mitos para consentir de él lo que sea, porque como el anterior no hizo gran cosa o se pasó un huevo… pues para eso defendemos una idea ideológica imaginaria (como las líneas de los trópicos), fantasiosa y irreal de lo que pensamos que es nuestro partido… ya que la honradez huyó de todos el día del big bam.Solo somos un puzzle de vivienzas, y cada uno señala la pieza que más daño le produze, en lugar de un conjunto lógico. Todos están justificados en sus votos… solo hace falta combinar con inteligencia las sensibilidades en proyectos comunes ilusionantes, de mejora de las clases medias y medias-bajas… invertir en probreza del país… en fin ¿hubo alguna vez intención de hacer pisos de 30 metros? lo dudo mucho ¿y de vivir en ellos? jajajaja…

    13 Junio 2007 | 01:27

  5. Dice ser PARTIDO POPULAR MENTIROSO

    Estamos hablando de las mentiras del 11-M para librar de MENTIROSO al PARTIDO POPULAR,valga la reburrancia.

    13 Junio 2007 | 07:04

  6. Dice ser Jose M.

    Sr.Martinez SolerSorprende mucho, que usted que publica articulos del Pais y del Mundo, no haya publicado este esplendido articulo del Pais del domingo.http://www.elpais.com/articulo/reportajes/fue/dialogo/ETA/elpepus…Resulta ademas, que a los becarios de veinte minutos les gusta mucho borrarlo.Lo que mas sorprende es quien lo ha escrito, hoy en el blog de Cronicas barbaras, lo explican… copio y pego.13/06/07Negociar con ETALuís R. Aizpeolea es un periodista especializado en política vasca y biógrafo de Rodríguez Zapatero. Aunque amigo, no ha podido protegerlo en su artículo de este domingo en El País con la versión gubernamental de las negociaciones con ETA.Su reportaje “Así fue el diálogo con ETA” permite descubrir las falsedades de ZP sobre esos tratos y la existencia de promesas a los terroristas cuyo cumplimiento contravendría la Constitución.En su biografía “Ciudadano Zapatero” (Ed. Espejo de Tinta) Aizpeolea muestra tener la confianza de ZP. Y lo que narra en su trabajo parece la “versión autorizada” de las entrevistas ETA-PSOE-Gobierno desde el 2002 hasta hoy.Aunque ZP haya negado después su veracidad ante Mariano Rajoy. Es extraño que el periodista de máxima confianza mienta. Este cronista cree más a Aizpeolea que a ZP.Su artículo confirma algo que había revelado anteriormente Gara: que Jesús Eguiguren, con apoyo de Patxi López, impuesto para acabar con los militantes hostiles a todo acuerdo con los terroristas, mercadeaba con la banda cuando faltaban aún dos años para las elecciones generales de 2004.Era un momento en el que ZP afirmaba defender el Pacto Antiterrorista que él mismo le había propuesto en 2000 al PP, y decía apoyar la Ley de Partidos del 2002, por la que ETA dejaba de recibir fondos públicos a través de Batasuna. Vuelve tenerlos ahora con la ANV gracias al apoyo gubernamental.Sorprende que el negociador socialista omnipresente sea Eguiguren, condenado en firme por maltratar a su mujer, dato biográfico que no se recuerda en el reportaje, y hecho vergonzante para el embajador de un gobierno feminista.Pero la segunda deslealtad es más grave: ZP acepta la existencia del anticonstitucional “ámbito vasco de decisión” al prometerle a ETA que “Euskadi será lo que los vascos deseen”, olvidando a posta que cada rincón de España es de todos los españoles.Los etarras querían más y rompieron, de momento, las negociaciones. Tras esta versión gubernamental tan poco honorable, ellos vendrán seguramente con la suya.Bueno despues de leerlo, que le parece? …teniendo en cuenta que a usted le gusta tanto la memoria historica y hoy me he dado cuentqa que le averguenza su profesion? porque le averguenza? eso es algo que no lo dice… hace exactamente casi un año, tanto el Pais, como canal 4, dijeron algo similar… pero convenia cerrar la boca, o no? y como siempre siguieron con su patetico discurso que si deslealtad del PP y chorras…Aqui tiene el articulo, ya lo dijo Maite Pagazaurtundua,hareis cosas que me helaran la sangre… bueno, a estar calladitos…Ps: Digame una cosa, acuerdese de hoy, 13/06/2007… y ahora le digo, si en agosto sueltan a De Juana… que es lo que se dice, en los medios fascistas, usted que dira? nada… que se apuesta.Puede que el padre esposa sea o fuera un heroe para estar orgulloso, Puede que el abuelo de mi novia, que por circunstancias fue POW con los japones tambien fuera un heroe… y puede que todos los españoles le debemos a usted algo por lo que sufrio a manos de los fascistas en la transicion, pero, eso… no es un cheque en blanco, eso no da derecho de pernada…mirese al espejo y preguntese, si la falsedad, la tergiversacion o la manipulacion es un derecho cuando se requiere para mantener a alguien en el poder.En cuanto al 11m, como se sabe todo, verdad que si?… para que voy a hablar, eso si vi un video del juicio hace una semana…si antes ya tenia dudas, ahora lo unico que puedo decir es que , que van a decir cuando el Juez los suelte, por falta de pruebas,por una mala instruccion, que la culpa es del PP?

    13 Junio 2007 | 09:44

  7. Dice ser Butzer

    Es dificil no quedarse con lo malo que nos ofrece el periodismo. Ese sectarismo, ese partidismo. Tan subjetivo y tan rancio que nos aleja y nos hace mirar con otra cara a los medios de comunicación y a los periodistas en general.Hay periodistas buenos haciendo su trabajo, objetivos y fieles a unos principios éticos. Pero por desgracia, son automáticamente eclipsados por cada artículo mal intencionado, por cada cifra maquillada, cada juego de palabras para cambiar el significado de la noticia.Animo a los verdaderos profesionales a que sigan adelante, ya que sin ellos el periodismo está acabado.

    13 Junio 2007 | 12:30

  8. Dice ser Blanca

    Sí, es que los periodistas no sirven a los ciudadanos, sirven a los poderes… porque sino no tendría jeta en decir que la economía va bien cuando el 40% de los trabajadores no llegan a mil euros… o más… y muchas españolas no tiene hijos no porque no quieran, sino porque no tienen nada de ayudas… y las casas ya ni hablamos… y la mayoría aguantamos un tráfico en madrid sin tener posibilidad de coche, o ganas… y no son mis gustos personales Pericles… es tener sentido común… que los coches no deben ocupar las ciudadades… para eso no es valiente el psoe… lo es para lo injusto y no lo es para los pisos de 30 metros, la prohibición de coches en Madrid que pensaba a hacer el anterior verano en sus propuestas al ayuntamiento… tampoco lo fue para…ya no me acuerdo, pero vamos todo al revés: dinero en política social o familiar cero. Y dinero y políticas para otras vainas… para eso parece el sobrero de las fiestas pamplona o él de santurce a bilbao de sardinas vendo…A este país le falta grandes empresas… todo son pymes… y no las tiene porque no hay una cultura que ser empleador por cuenta ajena sea una cosa grande… y uno es autónomo o pequeño empresario casi a la fuerza… y creo que eso en el futuro producirá una crisis cuando bien por recesión o bien por causas ecológicas o cansancio, el consumo se pare… o quizás por la globalización… la causa no sé… pero no tener empresas grandes no creo que sea bueno… debería invertirse en tecnologias y grandes empresas de trabajador cualificado…

    13 Junio 2007 | 12:46

  9. Dice ser Perico, el de los Palotes

    Le sigo, señor Martínez Soler, pero no sea usted injusto y reparta también para el Presidente, Director General, Gerente, Directores Adjuntos, Subdirectores y Redactores Jefes (es decir, para todos aquellos que dirigen, seleccionan y deciden) y no única y exclusivamente para los “pirinchos” que son los que se curran la noticia (y lo hacen por una miseria, teniendo que realizar muchos de ellos horas extras en otros medios y cadenas para poder llegar a fin de mes), observando impotentes como desde arriba les recortan, modifican y tergiversan sus artículos e investigaciones.Un saludo.

    13 Junio 2007 | 12:48

  10. Dice ser imagina

    Casi siempre que participo en estos comentarios es para despotricar de El Mundo, acusándolo de ariete de la extrema derecha y del nacionalismo español más recalcitrante y antidemocrático.Hoy también.El titular de portada del papelucho que incluye en su post:”Cataluña consigue enfrentarse por primera vez a España ante la pasividad del Gobierno”Luego en el encabezamiento del artículo lo suaviza un poco:“FÚTBOL SALA AMATEUR | SE JUGÓ EN YAKUTIA (RUSIA)Las selecciones de Cataluña y España se enfrentan por primera vez en un partido”Ya en el reportaje, el enviado de El Mundo, remata con la indignación de la delegación española, por tener que competir contra una NO nación:“Ángel Chacón López, entrenador del club alicantino Refordenia, que dirige esta selección nacional amateur declaró a EL MUNDO que se siente “utilizado” porque -dice- no conoció “oficialmente” que iban a jugar contra Cataluña (que sustituyó de forma imprevista a Japón) hasta que estaban en tierras rusas. Según el capitán, se enteraron en Moscú, poco antes de partir hacia Yakutia (a 7.000 kilómetros de la capital rusa), cuando se encontraron en la Plaza Roja con la selección catalana.”Ustedes, desde su centrípeta situación verán esto muy normal, pero yo lo veo como todo lo que hace el periódico de “investigación cash”, cuando se refiere a Cataluña (donde no venden ni para los gastos), tergiversar, manipular, enfrentar a los ciudadanos de diferentes comunidades, corrompiendo las naturales relaciones amistosas entre comunidades, ya que tanto él como su partido (hoy el PP) sólo pueden imaginar su éxito en una permanente discordia y crispación.Saludos

    13 Junio 2007 | 14:10

  11. Dice ser C

    Efectivamente, imagina.Hace poco vi una entrevista a Elvira Rodriguez, ex-consejera de transportes de la comunidad de madrid, donde reclamaba competencias sobre los trenes de cercanías. Algo me chirriaba hasta que me dí cuenta de que el titular no era algo así como “El Gobierno consiente un nuevo órdago de Madrid para la ruptura de España”.

    13 Junio 2007 | 14:33

  12. Dice ser felipista

    Yo propondría un día sin información: sin prensa, sin contertulios que cobran una pasta, sin telediarios… que nos dejen, solo, con el sonido del silencio. un día, por favor.

    13 Junio 2007 | 15:07

  13. Dice ser Saltaparapetos

    Tienes razon, Imagina, estan sacando las cosas de quicio.Muchas noticias ponen el impacto por encima de la veracidad.

    13 Junio 2007 | 15:34

  14. Dice ser ...

    Tres telegramas:No esta bien lo de la fiscal, ser visceral en un tribunal por un profesional, no te hace más grande, al revés te hace pequeño… para eso está el parlamento, el hogar, las relaciones personales… yo prefiero un profesional frío pero muy eficaz.Lo de Rajoy tampoco, no está bien sacar los off recors… no está bien, seamos profesionales si queremos respeto.Esas bobadas que la mano la da el presidente en el escalon de arriba de la Moncloa, otras abajo…yo siempre saludo de frente ¿vosotros? no me ando con estas bobadas… espero que a todos los reciba igual y si no bajo a recibirlo haga lo mismo con Ibarra. Estas bobadas las recomendaría que las hiciera en el teatro, TCN: teatro clásico nacional que ahora están represetando sainetes de juan de la cruz, creo que esos ademanes tragicómicos, esa representación de lo semántico en las formas, es cosa de tramoyistas y corrales de comedia. Se nota, que detrás no hay nada… quién se ocupa de esas gilipolleces pienso que no tiene mejor cosa en que pensar.

    13 Junio 2007 | 16:43

  15. Dice ser ...

    Bueno no es verdad, siempre doy dos besos (aunque “no me agrade”, jeje) una cosa son las discrepancias de pensamiento y personalidad, y otras no ser cortes y agradable.

    13 Junio 2007 | 16:51

  16. Dice ser xc

    por ahí arriba alguien dice: “Estamos en una época Chavista en España…” ¿¿!!!??a ver:-elmundo-abc-la razón-cope-libertaddigital (tdt) y todas las demás de tdt-canal 7 (local- Madrid)y luego resulta que los que se supone que deberían de apoyar al Gobierno, apoyan a Gallardón:-cuatro-ser-elpaísde verdad, sois unos fachas, pero es que además, sois avariciosos, excluyentes y discriminatorios.No se de que coño os quejáis. Lo que pasa es que habéis conseguido que mucha “gente de bien” haya superado su límite de aguante… así al tiempo, que igual, con el transcurrir de ese tiempo, ese “imperio de los media fachas” se disuelve en la nada…

    13 Junio 2007 | 19:11

Los comentarios están cerrados.