BLOGS
Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

Al Qaeda, en El País y -cómo no- ETA, en El Mundo
El ex-comisario de Vallecas, citado por la AVT en el juicio del 11-M

El Mundo manda en primera con ETA y El País manda con Al Qaeda. ¿Cuantas veces habré hecho mención a esta misma sospechosa circunstancia en los casi dos años que llevo comparando estas portadas en el blog? Por raro y mezquino que parezca, después de todo lo que hemos visto y oido en el juicio del 11-M, algunas gentes del PP (cada vez menos), de su filial extremista, la AVT y de algunos medios (El Mundo y la COPE) siguen erre que erre o, como diría Peridis, “raca raca raca” sembrando dudas maliciosas sobre la participación de ETA en la matanza terrorista de Atocha.

A estas alturas, no se si atribuir dicha actitud a enfermedad mental, a pura maldad, a hipocresía o a descomunal sinvergonzonería.

El País dedica hoy un editorial muy oportuno (“Queremos saber“) a este sucio asunto de la teoría conspirativa que, durante tres años agotadores, ha tratado de situar sin éxito a ETA en el atentado terrorista de 11-M con el fin de salvar la cara al mentiroso Aznar y, de paso, recuperar el poder por vía espuria.

La cada vez más derechista Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) de Alcaraz sigue rizando el rizo en sus campañas contra el Gobierno y a favor del PP. Está en su derecho -faltaría más- pero yo también estoy en el mío cuando veo en manos de quién han caído y digo: ¡pobres víctimas, doblemente víctimas!

A estas alturas del juicio del 11-M, la AVT de Alcaraz ha citado a declarar como testigo a Rodolfo Ruiz, comisario de Vallecas cuando apareció la mochila que no llegó a estallar y sirvió de base para localizar a los presuntos autores de la matanza de Atocha.

Como sabemos, el PP y el juez Hidalgo -ex compañero del comisario Ruiz– han tratado por todos los medios de condenar a este policía (la sentencia está recurrida en el Supremo) por el estrafalario “caso Bono”, , acusándole de falsificar un documento sobre la presunta detención ilegal de dos manifestantes del PP que intentaron agredir al ministro Bono en una manifestación.

Lo que el PP y sus compinches de la teoría de la conspiración querían conseguir con la persecución de este comisario de policía, a mi juicio ejemplar, era poner en duda su actuación con respecto a la mochila de Vallecas a través del “caso Bono“.

Así podrían decir, como intentarán hacer el próximo jueves en el juicio del 11-M, que “si ha falsificado una vez lo habrá podido hacer también otras veces”. O sea, “quien hace un cesto, hace un ciento”.

Hasta aquí querían llegar el PP, el juez Hidalgo y la AVT de Alcaraz. El jueves próximo lo veremos.

¡Qué vergüenza!

El centenario nacional de Machado y Soria

MANUEL NÚÑEZ ENCABO en El País

30/04/2007

La magna obra de Antonio Machado se fue elaborando en su itinerario por las siete ciudades españolas donde habitó el poeta a lo largo de una vida que comenzó en Sevilla en el entorno de una familia progresista que formaba parte de la mejor ilustración española enraizada en el krausismo y la Institución Libre de Enseñanza y que se truncó en el exilio y muerte en Collioure a causa de la barbarie franquista. En este itinerario vital machadiano, Soria ocupa el lugar central de su vida y de su obra, porque su influjo fue decisivo en el hombre, el pensador y el poeta universal. Su llegada a Soria en la primavera de 1907 para tomar posesión de su cátedra de francés en el Instituto de Enseñanza Media, fue un encuentro mágico de cinco años hasta 1912 entre una ciudad y un poeta que marcaron el resto de su obra. En Soria encontró Machado los elementos fundamentales que le convirtieron en un poeta universal. En primer lugar, el amor de Leonor del que surgieron versos del máximo esplendor vital que se transformaron en elegía profunda a causa de la temprana muerte de su joven esposa: “Mi corazón está donde ha nacido, no a la vida, al amor, cerca del Duero”. En Soria encontró también otros componentes fundamentales. Por una parte un estilo esencial soriano hecho de la serenidad, profundidad, claridad y sencillez que van a caracterizar su poesía y su pensamiento. Otro componente fundamental en la obra machadiana que se encuentra en Soria es la visión y la mirada del otro, de los otros, de las personas, más allá del yo de Soledades. En Soria, el poeta dio el paso de la poesía intimista de Soledades a la poesía exteriorizada de Campos de Castilla. Es un cambio que comienza a través de la percepción del paisaje. Antonio Machado es el primer paisajista lírico de Castilla, donde la profundidad del páramo soriano, a la vez que la grandiosidad de su cielo claro y diáfano, prestan al poeta una singular precisión, dotándole de una increíble concisión dramatizadora de la realidad. En sus versos se plasma, según Oreste Macrí, “toda una ética humana que se refleja en el relato de La tierra de Alvargonzález”. El reconocimiento unánime del valor poético de Campos de Castilla fue además decisivo para salvar su vida como él mismo reconoce: “Cuando perdí a mi mujer, el éxito del libro me salvó. Pensé pegarme un tiro y no por vanidad, bien lo sabe Dios, sino porque pensé que si hubiera en mí aún algo útil no tenía derecho a aniquilarlo”. En Soria encontró también al otro como persona desde la dignidad de la propia persona. Precisamente fue en Soria donde comprobó que esta “maestra de castellanía” nos invita a ser lo que somos, y nada más. ¿No es esto bastante?… Hay un breve aforismo castellano -yo lo oí en Soria por primera vez- que dice así: “Nadie es más que nadie”. En Soria formuló el poeta y el pensador una concepción humanista de la patria que será base posteriormente de la concepción de la dignidad humana del pueblo, que nadie en la literatura elevó a más alto nivel. La dignidad de la persona, la dignidad del pueblo es la base de su ideología progresista. Precisamente, y esto no se ha señalado en el estudio de su obra, es en Soria donde Machado se reconoce ya como poeta y pensador con esa ideología. Una ideología que más tarde iba a explicitar con el compromiso heroico de sus hechos: “Más de una vez he dicho, y nunca me cansaré de repetirlo, que mi ideario político se ha limitado siempre a aceptar como legítimo solamente el Gobierno que representa la voluntad del pueblo, libremente expresada. Por eso estuve siempre al lado de la República española”. El Machado camino del exilio hacia la muerte junto con su pueblo, miles de españoles expulsados y exterminados por defender la democracia, es el mejor ejemplo de que es posible la unión al mismo tiempo de la estética sublime de su poesía universal con la ética heroica de la dignidad humana.

Machado es ya un clásico con el reconocimiento de su poesía universal y de su pensamiento más allá de modas y modos literarios. Así lo ha testimoniado recientemente en Collioure ante su tumba la presencia de poetas y escritores actuales y tan importantes como Ángel González, Luis García Montero, Almudena Grandes y el cantante Joaquín Sabina, quienes nos emocionaron leyendo diversos poemas machadianos. Así lo ha declarado oficialmente la Unesco con motivo del 50º aniversario de la muerte del poeta en 1989, “recordando el valor universal de su obra, conscientes de que la obra literaria de Antonio Machado continúa siendo hoy una fuente de inspiración para las nuevas generaciones”.

Conocer y recordar la decisiva etapa soriana del poeta es imprescindible para comprender las señas de identidad de Antonio Machado como poeta universal, la filosofía de su pensamiento y su propia ideología. El Gobierno ha acertado constituyendo recientemente una Comisión Nacional del Centenario soriano presidida por la vicepresidenta primera del Gobierno para conmemorar un aniversario de dimensión nacional e internacional que Machado y Soria merecen.

Como escribió en Soria el propio poeta: “No tiene una sociedad valores más altos que sus hombres preclaros”. Machado es el hombre y el poeta preclaro que cualquier país de nuestro entorno europeo convertiría en el símbolo de su mejor historia.

Manuel Núñez Encabo, catedrático, es presidente de la Fundación Antonio Machado.

9 comentarios

  1. Dice ser pericles

    Para unos el gobierno no está haciendo nada para evitar que Batasuna, con otras siglas, se presente a las elecciones. Sin embargo, para otros, el Gobierno y la Audiencia Nacional están haciendo todo lo que permite la Ley para evitar, caso por caso, que puedan hacerlo. ¿Quién tiene razón? ¿Unos? ¿Otros? ¿Todos? ¿Ninguno? Quizá la diferencia esté en la forma en la que se plantea el problema. Para unos, hay que forzar la Ley hasta el extremo que de un carpetazo se evite la posibilidad de que se presente cualquier lista que pudiera estar bajo sospecha, lo sea o no. Para los otros, los derechos individuales obligan a mirar con lupa caso por caso. Es una opinión personal, pero creo que los segundos tienen más razón. No creo que sea conveniente para un sistema democrático basar las condenas o las restricciones de derechos en las meras sospechas, aunque parezcan evidentes. La prueba fehaciente parece más lógicahttp://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/02/espana/1178086082.htmlhttp://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/impugnara/listas/A…http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20070502&autor=Peridis&ancho…Los defensores de la autoría de ETA en el 11-M queman sus últimos cartuchos. En el caso de que tampoco vean sus expectativas cumplidas ¿Qué harán? ¿Rectificarán y pedirán disculpas? ¿O optarán por decir que han ayudado a la Justicia a investigar hasta el fondo? ¿O seguirán manteniendo que todavía queda algo obscuro? Estoy convencido que nunca darán su brazo a torcer. Sostenella y no enmendalla es su divisa. En mi opinión, según se ha ido desarrollando el juicio, creo que se ha ido viendo que las aparentes contradicciones y puntos obscuros eran debidos, más que a una conspiración, a algo tan tradicional en nuestro país como es la chapuza y la improvisación. Y el empeño de algunos en taparla o al menos en darle un cierto punto de explicación.http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/02/espana/1178073897.htmlDecían que la regularización “masiva” llevada a cabo por el gobierno de Zapatero traería un efecto llamada, incumplía la legislación comunitaria, y nos enfrentaba a los países más desarrollados de la Unión Europea. Ahora resulta que dos países, supongo que de la segunda división europea, como lo son Alemania y Holanda van a hacer una regularización similar. E incluso que piden, junto con el comisario europeo, Louis Michel, asesoramiento al gobierno español sobre cómo lo hizo. Ya he expresado en otras ocasiones mi opinión al respecto, en el sentido de que siempre será mejor, junto con medidas para impedir la inmigración clandestina y la lucha contra las mafias, el regularizar a quienes ya llevan un tiempo en nuestro país y nuestro suelo. De este modo, aparte de saber quienes y cuantos inmigrantes hay en España, pasarán a tener también derechos y obligaciones, entre ellas, pagar impuestos directos. Cosa que los que se encuentran en situación ilegal no hacen. Aparte de comportarnos como verdaderos seres humanos que afrontan los problemas con sentido común y buscando el respeto de los derechos del resto de los seres humanos.http://www.elpais.com/articulo/espana/UE/ha/asumido/politica/inmi…El problema de Hugo Chávez tiene dos matices diferentes. Por un lado, la pésima gestión que tradicionalmente han llevado a cabo los dirigentes de los países de Latinoamérica, siguiendo las directrices del Banco Mundial y del FMI, que han posibilitado que todos estos países, a pesar de contar con grandes recursos energéticos, éstos no enriquecieran a sus respectivos países, sino sólo a las multinacionales y a ciertas clases empresariales de estos países que, además, rápidamente sacaban los capitales a bancos extranjeros, y por si fuera poco, se apoyaban en ejércitos que más parecían guardias personales para reprimir a sus propios pueblos que para defender las integridades territoriales. Por el otro lado, Chávez, junto con medidas que sí parece que han reducido la deuda externa y que comienzan a hacer posible que el capital que se genera en Venezuela, se quede en Venezuela y para beneficio de los venezolanos, aprovecha esta situación anómala tradicional para mantenerse en el poder gracias a un populismo un tanto histriónico y maleducado y, lo que es peor, abusa de su prestigio entre las masas populares para dejar fuera de juego a cualquier oposición política (que para desgracia añadida, muestra a su vez tendencias golpistas) y, todavía peor, tiende, si no lo hace ya, a recortar o transgredir los derechos humanos. Debe ser muy difícil encontrar un justo medio en el que justicia social e internacional mantengan un equilibrio con democracia y derechos humanos.http://www.elpais.com/articulo/opinion/deriva/Chavez/elpepuopi/20…Saludos.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser irene

    ay pericles, eres un pozo de sabiduriade acuerdo en todo, como siempre, pero yo soy mas proclive a pensar que el siguiente paso del pp, es primero negar cualquier evidencia de sus cagada al apoyar la conspiranoia, como ya hicieron con las mentiras de irak (diran que ellos no se habian enterado, que solo querian saber la verdad, aun dedicandose a entorpecer el proceso con pruebas falsas y declaraciones fantasiosas) y ademas si se resuelve el caso tranquilamente se atreveran, como suelen hacer, a achacarse a si mismos los exitos de otros.una penay estoy con saltaparapetos, que queremos saber que parte del cacho pilla rajoy y sus amigossaludos

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  3. Dice ser pericles

    Gracias, Irene, no es para tanto, tú que me ves con buenos ojos.Un afectuoso saludo.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  4. Dice ser Saltaparapetos

    Jugoso articulo de MAA, siempre en un buen nivel profesional.Yo como el, tambien quiero saber, y que el Registrador se deje de milongas.Respecto a la actuacion de la AVT que comenta con tino JAMS. En general me hubiese gustado que hubiesen tenido mas presencia y reconocimiento desde los sesenta.Su ausencia del escenario social ha permitido abusar de su condicion social e ignorar por motivos politicos su existencia.Por eso si me dan a elejir me quedo sin ninguna duda con la situacion presente.

    01 Mayo 2007 | 19:55

  5. Dice ser Saltaparapetos

    Puntualizacion: “me hubiese gustado que las asociaciones de victimas (y no solo la AVT) hubiesen….”

    01 Mayo 2007 | 19:58

  6. Dice ser Basta ya y queremos saber¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    A Bono le pegaron los militantes del Partido Popular y lo vimos todos los españoles en las televisiones¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    01 Mayo 2007 | 23:05

  7. Dice ser JAMS

    Sabio pericles (con minúscula):Creo que Irene se queda corta.Te sigo con mucho interés y agradezco tus aportaciones. A mi me falta tiempo y calma.Pero seas tan modesto.Ya sabes que “las personas de verdadera categoría somos las más modestas”.Creo que la frase es de Manolo Saco, otro sabio con mucho humor propio.SaludosJAMS

    02 Mayo 2007 | 13:16

  8. Dice ser irene

    que razon tienes JAMS, aun me he quedado cortajejejejefrase muy de manolopor cierto ¿como ves su regreso?? podremos volver a postear con el pronto??danos las nuevas hombresaludos

    02 Mayo 2007 | 13:53

  9. Me ha gustado el artículoOs invito a leer mi web dedicada al poeta,www.antoniomachadoensoria.comÁngel Palomino

    16 Mayo 2007 | 15:18

Los comentarios están cerrados.