BLOGS
Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

“Batasuna reclama”, en El Mundo. “El Gobierno responde”, en El País

Para El Mundo, el sujeto principal del día es Batasuna , a quien presta su altavoz a cuatro columnas:

Batasuna reclama en un mitin lo que ETA exige exhibiendo las armas

Este gran titular va adornado con una enorme foto, a tres por tres, de dos tenebrosos encapuchados portando metralletas. La foto procede de la portada de octubre de “Zutabe”, el boletín interno de ETA.

Junto a la foto de los terroristas va este otro titular en recuadro, de la Cumbre de Uruguay, muy del gusto de George Bush:

Uribe advierte a Zapatero que no se combate el terrorismo con “apaciguamiento”

El País manda con esta primera noticia:

Ceuta y Melilla se convierten en un objetivo de la “yihad “ islámica

Dedica la columna de salida a ETA, pero lleva al Gobierno como sujeto:

El Gobierno responde a ETA que ningún “chantaje” alterará el proceso de paz

La noticia de Batasuna la da a una columnita escondida, en página par, y con este titular que emplea el verbo “pide” en lugar de “reclama”:

Batasuna pide a Zapatero que dé pasos y afronte la negociación

Sobre la cumbre iberoamericana de Uruguay, El País da la foto centrada del Rey con Zapatero (sonrientes) con este titular:

Iberoamérica pide a Europa que deje abiertas sus puertas

En al faldón, El Mundo destaca a tres columnas:

Mas ofrece a Carod encabezar su gobierno y llevar la “política exterior”

Del próximo gobierno catalán, El País no da ya ni una línea en su portada.

En su lugar, lleva este otro titular de interés (y casi de terror) humano:

Relato de una víctima del acoso escolar

“Dicen que si vuelo al instituto me voy a enterar”

El menor de mis hijos todavía va al instituto y, leyendo estas historias, me echo a temblar.

Menos mal que la adolescencia es un mal que se cura con el tiempo…

8 comentarios

  1. Dice ser La nueva pinza: PP y ETA

    Que pena que el PP y El Mundo den bombo y platillo a las declaraciones y comunidados de la banda terrorista ETA. Sin esta publicidad, el mensaje no llegaría a tanta gente.

    05 Noviembre 2006 | 19:00

  2. Dice ser troll

    Pues si lo de tu hijo te preocupa, un buen consejo: pregúntale a el. Si le acosan lo sabrás…..si el que acosa es el …también lo sabrás…y si es un chico normal, pues enhorabuena, joder, que eso es lo que debería ocurrir en todos los colegios ¿no? (pero no ocurre)-Si le preguntas si en su clase se acosa a alguien, o en el colegio, y te dice que no…también sabrás…que te está mintiendo..—Un saludo JAMS, de tu Troll.-PD:(yo sufrí acoso en mi infancia, con mucha violencia, y eso era normal con otros alumnos también, se lo dije a mis padres, y me contestaron que eso sería “porque algo habría hecho yo”. Que sirva, ojala, para que nadie vuelva a decir lo mismo, y para que no se deje pasar ni una en este tema…)

    05 Noviembre 2006 | 19:27

  3. Dice ser Zapatero Embustero

    La nueva pinza: PP y ETA”Que pena que el PP y El Mundo den bombo y platillo a las declaraciones y comunidados de la banda terrorista ETA.”Pues vosotros bien que les hicisteis caso cuando el 11-M, “ETA nunca miente” deciais..Por cierto que curioso el titular de EL PAIS:”Ceuta y Melilla se convierten en un objetivo de la “yihad“ islámica”¿Y de quién será la culpa si pasara algo(Dios no lo quiera)?Ya no le podrán echar la culpa a la Guerra de Irak y a Aznar, ¿sería la culpa de ZP y Afganistan?queda demostrado que lo de irak y el 11-M fue una estúpida manipulación como los suicidas de los 4 gallumbos, estos tios atacan por Al-Andalus y punto.

    05 Noviembre 2006 | 22:29

  4. Dice ser La nueva pinza: PP y ETA

    Al del comentario 3Creo que no me equivoco al decir que el autor material de la frase “ETA nunca miente” es Mayor Oreja (sí, el del PP).Lo que pasa es que se la tuvieron que recordar al PP cuando se empeñó en intentar mentirnos (no lo consiguieron) sobre la autoría del 11M.Aquel día ETA dijo que no tenía nada que ver con el atentado, el PP decía lo contrario y a partir de ahí se recordó la frase, pronunciada en el pasado con mucha en solemnidad por Mayor Oreja.Creo que esa es la verdadera historia de la frase, y no la sarta de mentiras que sueltas en tu pequeño comentario.

    05 Noviembre 2006 | 22:40

  5. Dice ser Zapatero Embustero

    La nueva pinza: PP y ETAPues no, fue JESÚS CALDERA, quien dijo que “ETA no suele mentir en sus comunicados”Cuando fue El PSOE entero y Zapatero quienes echaron los muertos a ETA antes que Acebes, luego vendría el terrorista suicida con 4 gallumbos que nunca existió.

    05 Noviembre 2006 | 23:08

  6. Dice ser Fedush

    Nos encontramos ante una negociación denominada ‘Proceso de paz’ donde se busca acabar con ETA. Ese es el objetivo. Como en toda negociación, hay un ‘tiro y afloja’. Esñ es lo que está sucediendo en este momento. El Gobierno y Batasuna debatirán muchísimas cuestiones. Seguro que Zapatero cederá en algunas cuestiones. Pero, si eso llega al fin de ETA. Que bien recibido sea. Por supuesto, siempre en unos límites establecidos. Las reacciones de la prensa serán variopintas y más aún cuando esté tan politizada.Les dejo mi blog donde incluyo diversos apuntes: http://fedush.blogspot.com/ .Muy bueno el Blog Jams. Felicitaciones

    06 Noviembre 2006 | 10:56

  7. Dice ser pericles

    Lo peor ETA no es que mienta o diga la verdad. Lo peor de ETA es que mata, o de momento, más bien habría que decir que mataba. Y lo peor en el País Vasco era y sigue siendo que las bases que dan apoyo a ETA extorsionan e impiden el desarrollo normal de sus derechos civiles a todos aquellos que no son nacionalistas o incluso a algunos nacionalistas moderados. Una organización y unas bases que llevan tantos años con estos malos hábitos resulta muy difícil que de pronto los abandonen y que reconozcan que durante todos estos años se han equivocado al haber utilizado la violencia como forma de hacer política, algo absolutamente inaceptable en una sociedad civilizada. No creo que ETA hable con una sola voz al igual que no creo que sus bases políticas sean tampoco unitarias. Por esta razón existe este tira y afloja y el uso de palabras gruesas y ultimátums inaceptables por un Estado de derecho. Creo que existen dentro de este mundo muchos que están deseando el abandono de esta estrategia permanente de la violencia, pero que no pueden declararlo abiertamente ni imponerlo de forma inmediata a otros que siguen queriendo permanecer dentro de la estrategia de las bombas, las pistolas, los chantajes y el acoso permanente a los que no piensan como ellos. Por eso creo que hay que seguir firmes, como hace el gobierno, con la mano tendida pero sin ceder en ninguna otra cosa que no sea darles una salida política a sus reivindicaciones, limitada eso sí, a que puedan defender sus posiciones dentro de las instituciones, si es que sus representantes son elegidos mediante elecciones democráticas. Hechos, no retórica huera, es lo que hace falta para que los ciudadanos vascos que no pueden ejercer libremente sus derechos puedan hacerlo y que los raptores de sus libertades abandonen la violencia. Hechos y paciencia.Cambiando de tema, a asuntos como este me refería cuando hablaba de la corrupción especulativa que está sangrando los bolsillos de muchos españoles y engordando los bolsillo de otros:“EL PAÍS – España – 06-11-2006El alcalde de Villanueva de la Cañada, Luis Partida (PP), mandó adquirir en 1997 una finca de los constructores Francisco Bravo y Francisco Bravo Vázquez, que apoyaron al diputado Eduardo Tamayo cuando en 2003 rompió la disciplina de voto y frustró un Gobierno socialista en Madrid. Los constructores compraron la parcela en 268.674 euros, y meses después, el Ayuntamiento de Villanueva la valoró, en informe sin fecha, en 963.349 euros. Los Bravo recibieron a cambio suelo municipal tasado en 965.899 euros, que vendieron en tres meses por 2,5 millones. El beneficio fue de 2,2 millones.”Mas información:http://www.elpais.es/articulo/espana/consistorio/PP/facilito/pelo…Atención, pregunta. La sobrevaloración de estos terrenos, ¿alguien adivina quien la paga después?. Creo que todo el mundo ha acertado la respuesta: los compradores de los pisos que allí se construyan a precios sobrevalorados y con hipotecas de por vida. O los contribuyentes de dicha localidad si luego los terrenos son adquiridos por el Ayuntamiento para fines equipacionales de carácter público. En ambos casos, el pueblo paga y los listillos se forran.Saludos.

    06 Noviembre 2006 | 18:29

  8. Dice ser Manuela

    Ha salido hoy en los medios la detención del alcalde de Telde y toda su camarilla, y yo me pregunto ¿cuantos casos MALAYA hay en España?, aquí en Lanzarote todos murmuramos de lo mismo, pero no podemos aportar pruebas, ¿habrá algún constructor que tenga un par…y denuncie?, creoque se irían la mayoria de las corporaciones municipales al garete. Si el Sr.CESAR MANRIQUE levantara la cabeza…….

    07 Noviembre 2006 | 22:55

Los comentarios están cerrados.