BLOGS
Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

Grandes titulares en letra pequeña

Par analizar la resaca periodística producida por la fiesta de la Constitución deberíamos recurrir a la lupa. No la necesitamos, desde luego, para comparar los grandes titulares del día. Ambos diarios responden a la rutina de sus respectivas culturas corporativas.

El Mundo, a cuatro columnas, con su peculiar interpretación de las intenciones del sujeto, apuesta por el verbo “responde”:

ETA responde a la “esperanza” de Zapatero poniéndole otras 5 bombas

El País, a tres columnas, elije la fría fórmula descriptiva (sujeto, verbo y complemento directo) pero le añade un complemento circunstancial (“de escasa potencia”) muy efectivo:

ETA hace estallar cinco bombas de escasa potencia en Madrid

Las segundas noticias de primera, ambas a dos columnas, (El País contra la CIA en Europa y El Mundo contra Al Qaeda en Irak) también forman parte de la rutina de cada diario.

Sin embargo, hoy se me ha ido el ojo hacia dos titulares muy pequeños (un pie de foto y un recuadro a una columna) pero enriquecidos, en primera página, por la proximidad de dos sugestivas fotos.

El País manda, en realidad, con la foto de Rajoy y Rubalcaba (y, quizás, Llamazares, de perfil). En el centro de la foto está la mano herida de Rajoy, con la que no pudo aplaudir ayer el 27 cumpleaños de la Constitución por causa médica justificada. Debajo de esa foto hay un pie, en caja alta y negrita, que El País no se atrevió a poner como gran titular y que tiene, a mi juicio mucha enjundia:

Rajoy presentará propuestas contra el Estatuto catalán

Y en el texto, en letra pequeña, dice:

“El PP participará activamente en el debate sobre el Estatuto catalán en la Comisión Constitucional. Rajoy anunció (…) que defenderá una posición asumible “por todos” y planteará enmiendas genéricas a partir de los motivos de desacuerdo que fija el Reglamento”.

Creo que es la primera vez que el líder del PP anuncia “enmiendas” al proyecto de reforma del Estatuto catalán; es decir que camina, con los demás grupos políticos, por la senda constitucional en su letra y en su espíritu. También es constitucional (según el texto de la Carta Magna) enfurruñarse y decir que así no juega. Pero va contra el espíritu de la Constitución despreciar las posibilidades de negociación y de acuerdo o desacuerdo que nos ofrece. Además, queda muy feo.

¡Bienvenido el PP al espíritu constitucional!

El País tiene miedo, quizás, a confundir sus deseos con la realidad, pero el contenido de las declaraciones de Rajoy merece, en mi opinión, algo más que una tipografía del cuerpo 12. Afortunadamente van arropadas, por yuxtaposición, por una buena foto con representantes de los tres partidos nacionales.

Perfectamente conocía El Mundo las declaraciones de Rajoy en la fiesta de la Constitución. Peo me ha costado encontrarlas. Nada de nada en primera. Van escondidas en el texto de la página 12 sin ningún sumario, título o pie de foto que destaque. Hay al menos este pequeño ladillo:

Propuestas asumibles

que salva, aunque de manera un poco vergonzante, el olfato periodístico de El Mundo.

No obstante, en su primera página, El Mundo coloca este otro pequeño titular en recuadro a una columna:

El presidente habla del Estatuto como “hipótesis” y se distancia de Ezquerra

Y este titular va pegado a la foto de primera, de un rojo llamativo, que muestra una mesa con la Constitución y un cartel que dice “Arranca una pàgina de la Constitució”

El título de la foto-noticia (con pretensiones humorísticas) es:

Los dos “sectores” de ERC: a mano o con tijeras

El País recoge apenas un pequeño indicio que puede hacer pensar que Zapatero “se distancia” de ERC. Lo hace con este sumario:

El presidente del Gobierno reconoce que “no le gustan nada” algunas actitudes de ERC

O sea: por un lado, Rajoy anuncia que vuelve a jugar en el Congreso y, por otro, Zapatero se distancia de Ezquerra (después, naturalmente, del ofrecimiento que le ha hecho CiU)

Esto se mueve…

¿Será verdad o es que ayer tomaron nuestros líderes políticos mucho cava (por supuesto, catalán) durante los brindis constitucionales?

13 comentarios

  1. Dice ser eph

    Sr. Martínez Soler, por tercera vez:¿Es cierto que la Asociación de la Prensa de Barcelona ha remitido a 20 Minutos un comunicado a favor de su ex-colaborador Fanlo?¿Piensa usted, como Director General de 20 minutos, emitir algún comunicado contra la demanda presentada por ERC-Terra Lliure contra la COPE y el mencionado periodista, con la clara intención de limitar la libertad de prensa?¿Piensa usted, como Director General de 20 minutos, en la misma ciudad donde se encuentra la sede de la COPE en la cual varios individuos, entre ellos 2 diputados de ERC, intentaron sin éxito intimidar a las personas que hacían cola para sumarse a un manifiesto en defensa de la libertad de prensa?En vista de todo lo anterior, y de la detención de 2 individuos de madrugada en Barcelona, que estaban realizando pintadas a favor del grupo terrorista Terra Lliure, y se disponían a lanzar un cóctel molotov contra la emisora de la COPE, ¿piensa usted sumarse al manifiesto al que ya se han adherido cerca de 400.000 personas?¿Se adheriría usted si la sede atacada fuera la de 20 Minutos o la Cadena Ser? ¿Qué opinión le merece el que los citados majaderos enmascarados se refugiaran junto con los dos diputados de ERC en el Congreso, tras ser identificados por la policía?

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser Caminante

    Estimado eph:Voy punto por punto de tu comentario, de acuerdo? Por ser sistematico nada mas.1.- Si no sabes lo que es un trol, lee lo que se ha escrito en este mismo blog en dias anteriores, y asi lo sabras, que el saber no ocupa lugar. Repito (espero que no me malinterpretes ni pienses que voy con indirectas o segundas intenciones, porque no es asi) que no digo que tu lo seas. Pero una de las caracateristicas de un “trol de internet” es repetir varias veces el mismo comentario en un blog. Por eso, para evitar malentendidos, y porque resulta pesado (todos pueden leer el primer comentario, y contestar si quieren), te recomendaria que evitases esa practica. Ahora, eres muy libre (afortunadamente) de hacer lo que quieras.2.- Esto es a lo que me referia antes. JAMS cito esa frase una vez, pero luego la repetiste tantas veces que acabo desgastada. Tanto va el cantaro a la fuente…3.- Por supuestisimo, proponer temas y comentar noticias es tremendamente positivo, y se agradece. Pero, como has dicho, esto es un blog, que no es exactamente lo mismo que un foro. En un foro todos los participantes son iguales y, en principio cualquier cosa que proponga uno es tan importante como la que proponga otro. Un blog es un diario, un cuaderno, en el que su autor (o autores) dicen lo que quieren, y los demas comentamos al respecto lo que bien nos parezca. Si intentamos salirnos del tema propuesto, corremos el riesgo, natural, de que no se nos tenga en cuenta.Por otra parte, no creo que JAMS silencie noticias. El mismo ha dicho que se restringe a solo dos diarios, El Mundo y El Pais. Si una noticia no aparece en ninguno de los dos, no ha sido JAMS el que la ha callado. Esto no es un resumen de prensa, y no se puede pedir a JAMS, que ya bastante hace, que este revisando constantemente hasta el ultimo medio de informacion y nos mantenga al tanto en tiempo real. Es interesante que los que nos dejamos caer por aqui comentemos otras noticias, pero siempre sin olvidar que no podemos exigir a nadie (y menos a JAMS) que opine y comente sobre lo que nosotros queramos. Lo primero de lo que hay que ser consciente es de que, lo que a unos les parece una noticia capital, otros la encontraran sin interes. Ejemplo: que pareceria si yo ahora pusiera cuatro cometarios uno detras de otro pidiendo a JAMS que diga algo sobre la clasificacion del Villareal en la Liga de Campeones como campeon de su grupo? Ni que decir tiene, para algunos esa es la noticia mas importante de hoy, y para otros es una anecdota sin importancia. Pues asi todo.Por otra parte, si te parece que los temas que acostumbra a proponer JAMS son “aburridos, insulsos y manipuladores”, enhorabuena por tu estoicismo soportandolo y aun asi seguir participando en el blog.4.- ??? Pero que dices? Nadie te dice que tuvieras que hacer tu blog en 20minutos. Hay literalmente cientos de sitios en internet donde se puede hacer un blog independiente de forma gratuita y sencilla. Por poner un ejemplo (hay muchos mas), visita http://www.blogger.com Si tienes problemas con el ingles, los hay tambien en castellano. Un poquito de google y los encontraras en seguida.Finalmente, y ya que lo mencionas, no quiero dejar pasar una palabras ante lo del juez Fanlo. No justifico su actitud, pero desde luego la comprendo. Decir que senhalaba victimas para terroristas es excesivo, mas teniendo en cuenta que Jimenez Losantos ya se senhala bastante el solito. Recordemos que el cabreo monumental que llevo al juez Fanlo a escribir su colimna de forma tan irreflexiva, se debio a que Federico Jimenez Losantos llamo, en antena y ante millones de oyentes, ANALFABETO a Adolfo Suarez. Semejante insulto, encima a una persona que tristemente ya no puede defenderse, hace hervir la sangre a mucha gente de bien. “ADOLFO SUAREZ ES UN ANALFABETO”. Y luego Federico es la voz de la democracia y espejo de periodistas. Tocate los pies.———————————–Perdon por la ortografia. Y por los comentarios tan largos. Desde luego, creo que me gusta demasiado leerme a mi mismo. Lamentable.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  3. Dice ser Caminante

    Querido eph:Se que te costara creerlo, pero ya te habiamos leido la primera vez. Es necesario que repitas todo tres veces? Has leido la definicion de trol que esta por aqui? Estos comentarios repetitivos forman parte justamente de la definicion de un trol. Lejos de mi querer decir que eres tal cosa, pero date cuenta de que si actuas como uno, corres el peligro de que te tomen por tal. Con el consiguiente riesgo: tambien habras leido que uno de los metodos de defensa contra los troles es ignorarlos. Asi que mejor deja de actuar asi para evitar confusiones. Es una recomendacion amistosa, simplemente.Por otro lado, este es un blog en el que JAMS (que me debe una copa) compara dos periodicos. El objetivo primario no es que JAMS exprese sus opiniones sobre todo lo que pasa o sobre lo que a nosotros nos parezca interesante. Aunque a veces lo haya hecho (el mismo reconoce que se le ve el plumero), no tiene por que hacerlo, y muchisimo menos responder a cuestionarios que los foreros tengamos a bien preparar. Y aun menos cuando no estan directamente relacionados con lo comentado por JAMS en el articulo pertinente. Como ya te han dicho antes, ephs (y no has contestado nada, y ya sabes que hay circunstacias en las que etc.), si tienes tantos temas apasionantes de los que hablar (que yo no digo que sea importante ni deje de serlo lo que escribes), por que no empiezas tu propio blog? Seguro que muchos estaremos encatados de debatir alli contigo estos asuntos. Pones un comentario aqui dando tu direccion, y muchos estaremos encantados de leerte.——————————————Perdon una vez mas por la ortografia.

    07 Diciembre 2005 | 14:41

  4. Dice ser Al-Duende

    Bravo una vez más por tu concienzudo análisis. Es cierto que el olfato periodístico debe ir también a los terceros y los cuartos titulares, como aleccionas hoy en tu blog. En las noticias “escondidas” muchas veces está la raíz del gran suceso de mañana, mientras que los grandes titulares pasan por ser la interpretación corporativa del “periódico de ayer”, como le gusta decir a Chávez.Mi deseo particular es que no sea cierto el alejamiento con ERC, merced a un pacto con CiU. Quienes estuvimos en Ferraz el 14-M, aun sin haber votado a ZP, recordamos dos gritos, “no nos falles” e “ito ito ito gobierno tripartito”. La experiencia junto a CiU ya la conocemos. Más de lo mismo. Estable, sí, pero inerte. Cómodo, sí, pero continuista. Políticamente correcto, sí, pero desilusionante. ¿Esto era todo lo que nos ofrecía nuestro hombre joven con talante? ¿Ya se acabó lo que se daba? ¿Volvemos a las balas de fogueo? Qué aburrimiento, para una vez que la política española tenía pulso y emoción.

    07 Diciembre 2005 | 18:05

  5. Dice ser popopo

    Como muy bien explica hoy Victoria Prego en su blog del diario El Mundo:”Me da la sensación de que en términos políticos estamos muy cerca de alcanzar ese punto crítico más allá del cual lo único que ya aprecia el público de ambos lados de la vida política son los gestos de aproximación”Y esa aproximación entre los dos grandes partidos, a mi parecer, es prácticamente imposible con los actuales socios del gobierno, cada día más radicalizados y que ayer dieron muestras, una vez más, de su corrosiva política.Está cada vez más claro que el gran triunfador de todo esto va a ser Artur Mas (demostrándose que Pujol es un auténtico “galáctico” en lo de las marionetas).Y que el Estatut quedará reducido a nuevas concesiones económicas aplazando/obviando todo lo demás hasta mejor ocasión (cuando manden PP/CIU y la reforma sea menos traumática).La pela es la pela y el boicot, junto a las presiones de los industriales catalanes, les harán cambiar de opinión.

    07 Diciembre 2005 | 18:47

  6. Dice ser brocense

    No me puedo fiar demasiado de un analista de prensa escrita que obstinadamente escribe pié, así, con tilde.

    07 Diciembre 2005 | 19:33

  7. Dice ser Cesar Calderon

    Es que no paras!!!Me voy de puente , vuelvo, y tu blog sigue al rojo vivo!! Y lo que es mas extranio , tus TROLLS siguen por aqui.Como coordinas tus vacaciones con las de tus trolls?Tienes un Troll de la guardia?Advocaciones Trollisticas( 19 de noviembre, san federico)El troll nace o se hace?El troll y la ingle, interaccion y propuestaExisten realmente becas de trolleo variado en la FAES?Ainss, cuantas preguntas…

    07 Diciembre 2005 | 21:29

  8. Dice ser JAMS

    Brocense:Gracias por corregir mis acentos. Me he puesto rojo de vergüenza. No me dejéis pasar ni una.Lo siento.JAMS

    07 Diciembre 2005 | 23:06

  9. Dice ser Luis

    Visito este blog y veo con perplejiddad algunos comentarios que me llevan a preguntar: ¿ Los que discrepan de determinadas opiniones son unos trolls, y por tanto , personas a las que se critica y casi desprecia ?. ¿ La línea del que encabeza el blog va en ese mismo sentido ? ¿ Lo que dice uno de los trolls se le combate llamandolo troll o despreciándolo ?.Entonces esto no es un blog de discusiones y contraste de opiniones. Entonces es un guheto, un circulo cerrado en el que se rechaza al que discrepa. Bonito ejmplo democrático…Además, por decir esto que me parece tan normal ¿ Soy un troll?. Sería la primera vez que me lo llamasen, pero si lo soy por discrepar, tampoco me preocupa mucho.Saludos

    08 Diciembre 2005 | 10:21

  10. Dice ser eph

    Estimado Caminante:En primer lugar, yo no sé lo que es un trol.En segundo lugar, la frasecita de “callarse es mentir”, la sacó a colación JAMS. Le puse 3 ó 4 días seguidos un ejemplo flagrante y actual en el que callarse es mentir, Y JAMS CALLÓ.En tercer lugar, esto es un blog, es decir que uno comenta, dialoga, y propone temas. Si el tema que propone JAMS es tan aburrido, insulso y manipulador como acostumbra, o silencia noticias como suele hacer, pues yo las saco a colación para que los que caigan por esta página se informen.En cuarto lugar, sobre tu sugerencia de hacer yo un blog, no tengo ninguna intención de colaborar en un medio en el que un tal Fanlo se ha permitido menospreciar a una víctima del terrorismo y señalar un blanco a los terroristas.

    08 Diciembre 2005 | 11:03

  11. Dice ser eph

    Caminante: ¡tanto trabajo que te has tomado escribiendo y tan poco sentido en lo que escribes! Si lo del trol es el invento de quien firma como “imagina”, no me siento en absoluto aludido. Es más: no sé si imagina es un becario de 20 minutos, un pseudónimo de JAMS, o un enamorado de éste.Lo demás tiene tan poco sentido que voy a perder poco tiempo: por supuesto que JAMS en su blog no puede comentar TODAS las noticias, lo que es curioso es que 20 MINUTOS siempre silencie determinadas noticias.En cuanto a problemas con el inglés, no tengo, y si no hago un blog es, sencillamente, porque no me da la gana y tengo mejores cosas que hacer.Muchas gracias por tu frase “Por otra parte, si te parece que los temas que acostumbra a proponer JAMS son “aburridos, insulsos y manipuladores”, enhorabuena por tu estoicismo soportandolo y aun asi seguir participando en el blog.” De verdad que creo que me merezco una medalla por seguir viniendo a ver esta basura, pero es que me fastidia que se señalen blancos a los terroristas y se menosprecie a sus víctimas, como ha hecho en este medio el juntaletras Fanlo. No pierdo más tiempo.

    08 Diciembre 2005 | 18:49

  12. Dice ser Caminante

    eph:Gracias por perder tan poco tiempo, hacer que no lo perdamos los demas, y decir que lo que escribo no tiene sentido (pero sin argumentar nada en contra). Siento no morder tu anzuelo, pero no pienso descender al territorio de las descalificaciones gratuitas al que intentas llevarme. No tiene SENTIDO.Ya que hablar sin sentido no vale para nada, me callo. Solo un apunte: “trol” es el termino utilizado por la comunidad de internautas desde hace anhos para refererise exactamente a lo que a definido Imagina. El no se lo ha inventado.Con todo mi respeto (ni mas, ni menos que el que espero que se me guarde a mi tambien), espero que se pueda seguir debatiendo tranquilamente. No creo que sea una perdida de tiempo.

    09 Diciembre 2005 | 15:58

  13. Dice ser Caminante

    Perdon! Veo que se me ha escapado un “a definido”. Que verguenza! (No tengo dieresis). Es una ida de dedo, eh? Mirad que a renglon seguido he escrito correctamente “ha inventado”.

    09 Diciembre 2005 | 22:28

Los comentarios están cerrados.