Cada vez creo en menos cosas Un foro para pensar en lo divino y en lo humano

A la Iglesia Católica le gustan mucho los niños

Mientras el Papa Benedicto XVI se retira de los calores romanos para pasar la primera parte del veraneo en el castillo de Mirabello, en los Alpes, desde donde volverá en agosto a la tradicional residencia veraniega de Castel Gandolfo, de castillo en castillo como en un cuento de hadas, su amada iglesia de los Estados Unidos de América tiene que vender hasta los muebles para pagar las consecuencias de la lujuria desenfrenada de miles de sus sacerdotes pederastas.

Mientras el rico sucesor de Pedro sigue viviendo la fantasía de que es el rey de sus castillos y palacios, con lanceros y maceros vestidos de payasito, puro diseño de Miguel Ángel, parte de sus parroquias americanas descienden (por fin) a conocer la pobreza predicada por Cristo, si bien por la fuerza mayor de jueces descreídos que ni respetan el amor desmedido que sus pastores sienten por los niños. Esos curas sí que aman a la familia, sobre todo a los más pequeños de la familia.

Mientras el infierno se desata en la otra parte del mundo, Benedicto XVI, desde sus ricas mansiones amuralladas, aconseja a los católicos que utilicen las vacaciones para “relajar el físico y nutrir el espíritu con oración y meditación”. Como él vive en ese mundo irreal de cartón piedra, todavía piensa que el orbe cristiano está deseando que lleguen las vacaciones de la santa Semana Santa, por ejemplo, para tener tiempo para orar de parroquia en parroquia, como me obligaban a mí de pequeño. Si se diera una vuelta por nuestras playas, se percataría de cuán difícil es mantener el hilo de la oración sin tropezar con las espléndidas tetas y los paquetes metrosexuales de nuestros jóvenes veraneantes.

Tan sólo la archidiócesis de Los Angeles ha accedido a pagar 660 millones de dólares como indemnización a 500 víctimas del abuso sexual de sus sacerdotes. En los últimos años, la Iglesia norteamericana ya ha invertido 2.000 millones de dólares en tapar sus vergüenzas. Porque no eran vulgares sacerdotes rijosos, salidos por culpa del estricto celibato al que les somete Roma. No eran aquellos sacerdotes trabucaires nuestros que disfrutaban de una esposa como ama de llaves y de cuyo matrimonio ilícito nacían sobrinos y no hijos. Estos de ahora son puros delincuentes, criminales, violadores, abusadores de las conciencias primero y de los cuerpos después.

Alguno podría contestarme que delincuentes se hallan en todas las profesiones. De hecho, ayer mismo, la policía española culminó una operación de proporciones gigantescas contra la pederastia organizada en internet. Están implicados en esa red gente de toda calaña, condición y profesión. Pero lo que se juzga en la Iglesia y su “amor” por los niños es más la actitud de la jerarquía católica, y su intento de ocultar la verdad de sus ovejas negras, que los delitos de sodomía de sus sacerdotes.

Como acaba de ocurrir en Madrid, donde el Tribunal Supremo ha hecho responsable subsidiaria a la archidiócesis por “encubrimiento” de los actos pederastas de uno de sus curas. En los Estados Unidos el problema de intento de ocultamiento por parte de la jerarquía es tal que para defenderse del doble abuso (el del cura y el de su obispo cómplice) existe una asociación de defensa conocida como Red de Sobrevivientes a los Abusos de Sacerdotes (SNAP, por su sigla en inglés).

Que se sepa, no existe ninguna asociación de Sobrevivientes a los Abusos de los Ingenieros de Caminos o de Sobrevivientes a los Abusos de los Corredores de Comercio. Claro que de todos es sabido que el amor de los Ingenieros de Caminos y de los Corredores de Comercio por la familia y sus más tiernos infantes no tiene ni punto de comparación con el de la Iglesia católica.

65 comentarios

  1. Dice ser calypso

    A Manolo Saco le gustna mucho los niños.

    17 julio 2007 | 13:32

  2. Dice ser calypso

    A Manolo Saco le gustan mucho los niños.

    17 julio 2007 | 13:34

  3. Dice ser Uno que va

    Toda la razón.Y despues de ser pederastas pretenden desde un altar de oro y marfil decirme a mí lo que tengo que hacer.Manda cojones.

    17 julio 2007 | 14:16

  4. Dice ser Juan

    Cuidado con los curas petaculos. Están salidos y son reincidentes.¿Cuantos casos aislados hacen falta para dejar de hablar de casos aislados?

    18 julio 2007 | 21:22

  5. Dice ser ESPAÑOL

    aqui eres muy macho pero en la calle seguro que te gusta que te escupan y te digan marranadas…..luego seguro que iras por hay llorando pidiendo liberta de expresion para poder escupir a otra personas desde tu escritorio sin peligro alguno y por que sabes que esas personas por mucho que les escupan no te lo aran ati por que por desgracias ahora mismo los que hace 50 años (supuestamente por vosotros) eran los mas intolerantes para los de izquierdas son a dia de hoy los mas tolerantes liberales y sobre todo respetuosos con la humanidad………….si no pregutatelo a ti mismo..lo que tendrias que hacer es pensar y recapacitar en lo que hizo carrillo en paracuellos y recapacitar en poner todos y cada uno de ellos en su sitio.esto va por el autor

    19 julio 2007 | 03:39

  6. Dice ser Jesucristo García

    Un documental sobre el tema. Dedicado a Pipina.http://www.tu.tv/videos/abusos-sexuales-y-el-vaticano

    19 julio 2007 | 08:24

  7. Dice ser Jesucristo García

    «¿Hacia dónde va la Iglesia de Benedicto XVI? El manifiesto ve la respuesta en los documentos que emite Ratzinger desde su autoridad pontifical. La Iglesia católica, sostiene el manifiesto, va «al preconcilio, a dar trato de favor a los neoconservadores, a poner en entredicho el diálogo ecuménico, a situarse de espaldas a la legítima autonomía de la cultura y de las ciencias, a posponer, frente a problemas internos que exigen y han recibido ya nuevos replanteamientos, las grandes causas de la humanidad que, por ser primeras y prioritarias, deben unirnos a todos».»http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Alarmados/Papa/elpepusoc/…

    21 julio 2007 | 09:31

  8. Dice ser Adriana

    Hola desde Colombia. Es inaceptable que la Iglesia siga encubriendo a sus curas depravados. En Cali uno de ellos tuvo la valentía de denunciar al capellán de la catedral y la gente le cree más al abusador que a quien lo denunció. Debemos ser más objetivos: una cara de viejito bonachón y una sotana no prueban la inocencia de nadie. Estas denuncias se deben investigar y a los agresores los debe caer todo el peso de la ley. TENEMOS QUE PROTEGER A NUESTROS NIÑOS.

    25 agosto 2007 | 02:37

  9. Dice ser O patatero

    Gente más inteligente que algunos sectarios de este blog reflexionan con más cordura i dignidad.¿Y si instamos a la ilegalización de ANV y PCTV?La banda terrorista ETA todavía vive, y mientras tanto, los demócratas de pipa de la paz y sofístico parlamentarismo continúan enviando señales de humo, mientras ven el atentado de Durango por televisión. Un trepidante Javier Ruiz en Noticias Cuatro, después de narrar los daños materiales y personales del atentado, nos asombra con este titular: “ANV no condena los atentados”. ¡No es posible! La sociedad se sorprende, el mundo entero se siente contrariado, la verdad enseña una vez más sus múltiples personalidades. Reflexionemos, caballeros, ante este asunto de compleja sustancia e indudable actualidad. Formulemos de nuevo la pregunta: ¿y si instamos a la ilegalización de ANV?Parece que el Gobierno no está dispuesto. O tal vez sí. O sólo un poquito. Por esas palabras de doña Maria Teresa Fernández de la Vega, refiriéndose a los etarras y a “quienes les amparan”. Pero de momento no hay nada más, nada concreto. Ni nada del PCTV. Los demócratas siguen pensando, debatiendo, indagando en inextricables motivos éticos para realizar este acto. ¿Pero de esto no habíamos hablado ya hace unos meses? Algunos periodistas parecían haberse vuelto lelos entonces mientras se hablaba de impedir que Acción Nacionalista Vasca se presentase a las elecciones. Y ahora es un asunto interesante, sugerente, que cabe plantearlo ante nuestro público y ofrecerlo de carnaza en nuestras tertulias.A lo mejor también se ha sorprendido el secretario del PSE en Vizcaya, Miguel Buen, que decía que volverían a negociar con Batasuna-ETA, si lo consideran “conveniente”. Incluso Zapatero se habrá alarmado, allá perdido en Asturias bajo el influjo de la música de su dispendiosa mujer doña Sonsoles, quizás ocupado en acabar la décima página del misterioso libro que se llevó a sus vacaciones. Y el inefable Pepe Blanco, que ha dicho a Batasuna-ETA que tiene que condenar el atentado que ellos mismos han perpetrado, como si una cosa así hiciese falta exigírsela a un partido democrático. Y si no es un partido democrático, ¿qué pinta en las instituciones?Lo que tiene que hacer el Gobierno no es sólo mostrar firmeza ante ETA, sino justificar con transparencia su conducta durante el proceso. ¿No ve que los proetarras jamás han condenado un atentado? ¿No ven que están haciendo el ridículo? Asuman responsabilidades y digan algo parecido a esto: “sí, nosotros dejamos que se presentaran a las elecciones, porque creíamos que así prosperaría el proceso de paz, pero nos equivocamos”. O mejor todavía, dimitan y dejen el poder a quienes tienen ideas más sólidas en la lucha antiterrorista.Todavía retumba en el Congreso de los diputados la voz de Rajoy que decía “las actas, las actas”. Y las actas no han salido. Porque temen que se sepa hasta que punto se humillaron –para esto si se humillan, para pedir perdón a los ciudadanos no- o porque siguen teniendo vigencia, o porque en las últimas reuniones de los socialistas vascos después de roto el proceso saldrían cartas muy parecidas a las que manejó la primera vez. Eso era una prueba de honradez y solvencia, que Zapatero rehusó.He aquí una nueva ocasión para probar que aún les queda dignidad. Si instan a la ilegalización de ANV y el PCTV (que deberían haber hecho inmediatamente después del atentado de la T-4, o de la ruptura del alto el fuego), habrán hecho lo correcto, aunque tarde. Si no, es que siguen estando de rodillas. Y ante quien no deben.Muy bueno lo de Zapatero tratando de leer más allá de la página diez de su libro, esa incógnita literaria. Creo que un inculto como él no es capaz de leer un libro al año, ni siquiera de Suso de Toro o de Gamoneda.Pero hoy es un día oscuro. ETA vuelve con sus bombas y Zapatero, una vez más, de vacaciones. Hasta Sarkozy se le ha adelantado en condenar el atentado y en ofrecer medidas prácticas (no las meras declaraciones de «firmeza y determinación») contra los terroristas nacionalistas vascos (vamos a llamar a las cosas por su nombre).Se volverá a hablar de ANV, pero me temo que no se ilegalizará tan fácilmente. Además, y en eso usted demuestra su buen juicio, no hay que olvidarse del PCTV, que semejante gol, que tanto hace que nos colaron,

    25 agosto 2007 | 13:05

  10. Dice ser carlos jesus gallardo panadero

    no apruebo por supuesto la pederastía, ni dentro ni fuera de la Iglesia. pero me parece muy mal que a esta, a la Iglesia se le culpe de todo. ¿quien cuida a los homosexuales con sida que nadie quiere? la Iglesia.¿Quien cuida a las prostitutas que se quedan embarazadas y nadie quiere? la Iglesia. ¿y quien cuida a los niños, ancianos y demás emfermos que nadie quiere en casa? la Iglesia. hará cosas malas, en sus miembros de carne y hueso, y emfermos tambien como es este caso. pero… las buenas no se miran? y por cierto Manolo, tu serás de los que hables de respeto, tolerancia, libertad… ahora que tu si quieres si puedes insultar a la Iglesia lo que te plazca, pues al meno que sepas que a mi, hijo fiel de la Iglesia, me duele, y si fuera necesario daría la vida por ella, y por Cristo. y que sepas que desde el bautismo tu tambien ers Iglesia, por tanto tambien daría por ti la vida si fuera necesario. nuestro signo es el amor y el perdón, rezo por ti.por cierto en lugar de criticar al papa con tonterias informate primero, que según tu es muy rico, pero que habría que ver que vida llevas tu, y que haces de bueno por los demás.un abrazo. lo dice carlos de jesús.

    25 agosto 2007 | 17:43

  11. Esta iglesia que tanto ha usado el sincretismo tenía que haber absorbido el ritual de iniciación de los sacerdotes de la diosa Cibeles, que tenían que castrarse a sí mismos para ser aceptados en el culto.Otro gallo nos hubiera cantado. Y encima, lo que nos hubiéramos reído los agnósticos y los ateos.

    29 agosto 2007 | 01:48

  12. Dice ser Jose M.

    Lo unico que siempre he tenido claro,»Dejar que los niños se acerquen a Eskorbuto»Y eso si son razones y lo demas son pajillas…

    29 agosto 2007 | 09:27

  13. Dice ser Jose M.

    Domingo Urtasán Martínez, nacido en Arboniés hace 59 años. estudió con los Agustinos,t en 1972 fue ordenado presbítero.Entre 1974 y 1997 trabajó en Nicaragua, donde se enfrentó a Somoza. Hoy es el párroco de Mendavia.Hoy, al recoger el correo, en cuentra una carta de ETA exigiéndole más cooperación por la lucha de Euskal Herria.Esta fue su contestación (publicado en el Diario de Navarra el 23/05/2007).»A quien concierna:He recibido una carta, sin remite ni firma, a la que contesto publicamente, con la esperanza de que sea leída por los interesados.Mi primera impresión fue de sorpresa. Pero después de releerla detenidamente,no dudé en pensar que lo que tenía en mis manos era un panfleto del más rancio corte estalinista.Esto se desprende ya desde el primer párrafoq ue dice loteralmente: «Nos dirigimos a usted porque venimos constatando su inhición y escaso interés en la defensa de la Iglesia Vasca». ¿Desde cuando existe la Iglesia Vasca?, ¿quién es el fundador de tal Iglesia?, ¿quienes son sus autoridades?, ¿en que lugar de Euskal Herria residen?…No alarguemos inútilmente este interrogatorio. Yo he sido bautizado en la Iglesia Católica que tiene su origen y fundamento en Jesucristo. Mi obispo y el Papa son mis autoridades. Y todos mis esfuerzos están orientados en esa dirección.Por otra parte, ¿quienes son ustedes para «obligarme a trabajar más activamente por una Euskal Herria libre, soberana e independiente» como dicen en su carta?. Desde mi infancia aprendí que mi patria es España. En ella crecí, en ella vivo, y en ella espero morir, si Dios quiere. No estoy, en absoluto, por la labor de establecer nuevas fronteras, sino más bien por derruir muros y mugas que nos separen.Tienen la desfachatez de señalarme algunas tareas como: «poner nombres vascos a los niños que se bautizan». Señores míos, ¿de verdad que hablan en serio?,¿estarían dispuestos a aceptar que el cura les pusiera el nombre a sus hijos?, no me lo puedo creer. Pâra darle consistencia a tan absurda proposición citan «el comportamiento ejemplar de muchos curas patriotas». Yo pensaba que este lenguaje obsoleto y arcaico y este afán por promover «iglesias patriotas», sólo se daba en la extinta Unión Soviética, sin excluir la China de Mao Tse tung. Esto me suena a manual marxista-leninista para principiantes.Finalmente, su atrevimiento llega hasta «pedirme el voto para H.B. ¡Qué más da cómo nos llamen los fascistas….!». Pues va a ser que no. Sería lo último que se me pudiera ocurrir. ¿Cómo voy a votar por quienes no condenan la violencia de quienes asesinan indiscriminadamente, y no tienen ningún escrúpulo al profanar los monumentos que el pueblo erige en recuerdo de las víctimas del terrorismo, como acaba de pasar en Berriozar con el monumento a Francisco Casanova, a quien me correspondió enterrar?. Es como volverlo a matar de nuevo. De verdad que no me resulta ilusionante colaborar con sujetos de tal catadura moral.»Domingo Urtasun, párroco de Mendavia

    29 agosto 2007 | 14:13

  14. Dice ser Nicolas

    Que es lo que te lleva a criticar tanto la actitud del papa o de sus sacerdotes? que haces tu al respecto? tienes alguna solucion para lo que gusgas o eres de esos tipos que gusgan el partido de futbol de la tribuna y que nunca estubieron dentro del campo de juego por que para criticar somos todos bueno pero a la hora de actuar lo arfemos de la misma forma que gusgamos?

    11 octubre 2007 | 21:58

  15. Dice ser jimmy

    Querido Sr. Saco¡¡¡Es verdad que muchos sacerdotes se equivocan pero si usted no quiere sesgar la realidad he de decirle que la Iglesia ha hecho mucho mas bien a la sociedad, a no ser que usted lea los libros de historia de Zapatero que contaran lo contrario porque al fin y al cabo a quien le interesa la verdad de las cosas???a muy poquitos solo interesa lo que conviene a la ideologia de turno.Quiero preguntarle por fin unas cositas: ¿Quien fundo las universidades? ¿Quien fundo los hospitales? ¿Hay alguien entre el socialismo como la Madre Teresa (Y no es de la vega)?En fin admitirle que hay sacerdotes que se equivocan pero a mi en el fondo me interesan la verdad de las cosas ¿A usted?Animo Dan Brown siga escribiendo que se va a forrar..

    19 octubre 2007 | 09:37

Los comentarios están cerrados.