Cada vez creo en menos cosas Un foro para pensar en lo divino y en lo humano

La conspiración de las sacristías

La del sábado fue “una manifestación muy bonita, muy cívica” (…) “serena, pacífica y hermosa”, según Mariano Rajoy, quien tras ocho cursos acelerados de pancartismo callejero es ya uno de los más experimentados catadores de manifestaciones de nuestro suelo patrio. Y así como a la hora de catar un vino no vale con decir la simpleza de que “está muy bueno”, o “me gusta”, o “tiene una etiqueta muy bonita”, el experto en manifestaciones tampoco debe conformarse con la descripción de sensaciones primarias. Así que intentaré por mi parte echarle una mano y completar la ficha de cata de la última concentración de Mariano Rajoy.

Saboreemos la reunión patriótica. Exprimamos sus aromas y sabores, porque dentro de la botella había todo un mundo de emociones. Por fuera, la etiqueta decía “banderita tu eres roja, banderita tu eres gualda”. Pero en su interior, por lo que oí en la radio, los muy cívicos, serenos y pacíficos manifestantes gritaban «Zapatero, dimisión», «Zapatero, embustero», «Si tienes cojones, convoca elecciones», «Reclamamos la libertad que nos han robado», «Zapatero, paredón», «¿Dónde están?, no se ven los cabrones de la Ser». Al final, en el orgasmo del civismo, un abanderado enviaba este recado a Zapatero, casi comiéndose el micrófono, que debe de ser para ese demócrata de toda la vida algo así como la representación de las pelotas del presidente: «…le pego una hostia que le mato».

Así que, cuidado con lo que decís, porque, además de mentiroso, el que diga que no fue una manifestación bonita se puede llevar una hostia.

—————————————————————————-

Primera meditación para hoy: Antonio Romero, diputado andaluz de IU por Málaga y secretario provincial del Partido Comunista de España (PCE), se nos ha adelantado. Presentó ayer en la Fiscalía malagueña una denuncia contra José María Aznar por “crímenes de guerra”, como responsable, con Bush y Blair, del fiasco de Irak, guerra ilegal e ilegítima según los criterios de la ONU. Tengo muy pocas esperanzas de que, una vez en poder del Fiscal General del Estado, la denuncia tome rumbo a su puerto natural, el Tribunal Penal Internacional de la Haya, quien hace ya tiempo que debería haber sentado doctrina sobre este conflicto y haber entrado en el fondo del asunto, que no es otro que el dilucidar si se vulneró o no el derecho internacional con la invasión de Irak. Pero suena bien. ¿A que sí? Al menos, el hombrecillo insufrible tiene una nueva ocasión para salir en la prensa internacional, pero esta vez como presunto reo de uno de los delitos más execrables: el de criminal de guerra.

Segunda meditación: El obispo de Huesca y Jaca, Jesús Sanz, distribuyó el domingo una carta pastoral entre su rebaño que creo que debería provocar una protesta formal del gobierno español ante el Vaticano. Se pregunta el ordinario de la diócesis, en referencia al gobierno constitucional de este país, si “no pondrán más obstáculos para saber la verdad de la maraña confusa y confundida de otra matanza, el 11-M, cuya sospecha les mira”.

Uno de sus jefes en el escalafón, el arzobispo de Toledo, monseñor Cañizares, remachaba el clavo del ordinario de Huesca refiriéndose a los atentados de Madrid como unos sucesos oscuros que “no se han esclarecido en su verdad más honda”. Ya sabemos que la hipocresía, a fuerza de utilizarla con prodigalidad al cabo de tantos siglos, la Iglesia la ha elevado casi a virtud teologal, pero lo de estos dos clérigos roza el pecado mortal. ¿Qué datos tienen ellos para poner en duda el proceso que se está llevando en la Casa de Campo de Madrid, con qué información cuentan para sostener la teoría de la conspiración? ¿Es un secreto de confesión o es simple ceremonia de confusión?

Claro que, siempre lo he dicho, alguien que es capaz de creer a pies juntillas que, por ejemplo, los niños nacen con un pecado original que no se les pasa hasta que ellos les rocían agua bendita por sus cabecitas, alguien capaz de propagar semejante desatino ¿de qué no será capaz con tal de mantener sus privilegios y su industria? Si es necesario predicar el odio, en lugar del evangelio, dios sabrá perdonar, siempre que sea por una buena causa, porque para eso dios es de derechas.

113 comentarios

  1. Dice ser Emilio

    Sergio y periclesSobre la manifestación del sábado en Madrid… día 17 estará ZAPATERO vigilante de su tropa y de todos los que rucan a su al a rededor. ¿Pues esta gente esta financiada con el dinero de todos los contribuyentes de la Nación Española, mucho me temo que el trapacero Zapatero, no se dará un baño de masas como en Madrid, dio la derecha el día 10 de Marzo donde agrupo mas de 2.000.000 millones de personas¿ seguro que habrá 10 millones por lo menos, estos que no hallan ido, los de mas restantes estarán en la manifestación. Dado a tantos convocantes y la flota de autobuses que ya están reflotando. No me con tantos es partidos políticos de izquierdas sindicatos del pesebre plataformas artistas escritores comedores chupa tintas y vividores a cuenta de hacer la pelota. Seguro que rebasaran 23 millones debocadillos. El tiro les puede salir caro¿Se creerá este buen hombre que le pondrán la alfombra roja, al estilo Hollywood? ¿Visto tanta aglomeración y tantos des artista progres que tienen que manifestarse para que los subvencionen, por que de lo contrario se morirían de hambre? como algunas personas que. Pues lo lleva claro. En tener que pagar tantos autocares, unos para Madrid para manifestarse, y otros Pamplona, seguro. Que vengan de alrededores (con autocares pagados),¿Por qué coño no es tan valiente y se va a Bimbo o Donosti a des hacer la manifestación, y para decirles a los vascos que se porten bien y no pidan Navarra? AISS… se cagaría en los pantalones, tan demócrata que es. ¿Por qué no montó una manifestación contra los vascos Porque son cobardes y sólo van donde pueden darse baños de multitudes sectarias, con grandes dosis de subidas de adrenalina y autoestima, incrementando su ego hasta límites paranoicos y delirantes? ¿Que tiene estos convocantes de Izquierda bananera Izquierda desunida? El pesebre.Escriben aquí me tiendo se con Pipina o con otras personas por no pensar como vosotros. Queréis que pensemos y no pongamos nuestras discrepancias o ideas.¿ De echo os diré que escribe comas sabiduría y es mas inteligente que todos nosotros, ella por lo menos no se presume de ser mas inteligente que los de mas y no anda descalificando a nadie ni insultando. Cosa muy diferente esos pardillos que van de listillos pregonándose ellos mismos su publicidad. El inteligente no lo pregona, se lO reconocen a los de más. Pues lo lleva claro. En tener que pagar tantos autocares, unos para Madrid para manifestarse, ¿y otros donde Irán?.¿Por qué coño no es tan valiente y se va a Bimbo o Donosti a des hacer la manifestación, y para decirles a los vascos que se porten bien y no pidan Navarra? AISS… se cagaría en los pantalones, tan demócrata que es. ¿Por qué no montó una manifestación contra los vascos Porque son cobardes y sólo van donde pueden darse baños de multitudes sectarias, con grandes dosis de subidas de adrenalina y autoestima, incrementando su ego hasta límites paranoicos y delirantes? ¿Que tiene estos convocantes de Izquierda bananera Izquierda desunida y sus patrones Socialistas? Ansias de revancha, 40 años y no tuvieron cjs…. de pegar un levantamiento contra el dictador.y ahora están dando la murga crispando a todos los españoles. Mientras se enriquecen a cuenta del pueblo trabajador. Llevan 3 años gobernado y parece que esta aquí Franco pues ya estamos asta los mismísimos cjs…… Con ideas progresistas no me llegáis ni ala suela del zapato. Te digo Sergio que te agradezco el interés que de muestras por mi salud en a aconsejarme un medico, pero ni estoy de la azotea ni de otros males ni mayores ni menores, gracias a la naturaleza y al buen sentido de el comportamiento en mi forma de llevar la vida me encuentro muy bien a dios gracias.Pericles siento tener que decirte que te creía una persona mas respetuosa y mas educada pero veo en ti una persona abatida yDescompuesta cuando otras personas escriben cosas que como yo no me estoy inventando de hecho esta en la historia y en los libros. E averiguado quien era el que constantemente con cuatro letras me decía tantas sandeces, tal como esta palabra que te e venido observado y que me a s escrito muy a menudo del admirador de EMILIO y así muchas veces y con frases de muchas m estupideces, día tras día a mí no medio por insultar ni faltar ni decir nada de nada e pasado y no e entrado al trapo.Esto de las faltas que otro de ortografía me las bienes diciendo muy repetidamente. Pues yo esto examinando tu escrito y no me parece que seas sobre saliente en la escritura.¿ Por lo tanto Quien lleve escribiendo en este blog unos meses s sabrá que e dicho infinidad de veces que yo vivo de mi trabajo y que no puedo dar clases de ortografía por que no e estudiado y que mi colegio fue des de los 13 años, estar de pinché con un pintor , de lo cual e a prendido el oficio, y me dedico a la pintura? esto va repetitivo creo que por 4 vez ¿No me estas haciendo de menos ni tu ni nadie, personas de esta catadura que no saben dar respuestas nada mas que con decir lo mal o lo bueno que escribes , me van de lejos . Lo que digo te vengo conociendo des de de el primer día que te as preocupado en ofenderme sobre mi ortografía y todo por que no estoy a tus pensamientos. Otros como so de tus pensamientos te callas y les das coba y no dices nada, pero yo veo muchas faltas de ortografía y poco respeto hacia los de mas. Medas pena. ¿Que tu presumas de inteligente y quieras dar lecciones

    14 marzo 2007 | 20:39

  2. Emilio, hazte un favor, anda, y antes de soltar tus sandeces habituales, ten al menos la caridad cristiana de pasar algún corrector ortográfico a tus textos, porque tantas faltas de ortografía, palabras juntas y separadas los convierten en más infumables todavía.O, mejor todavía, vete a tomar por culo directamente.

    14 marzo 2007 | 21:29

  3. Dice ser pericles

    Emilio, una última intervención antes de tomarme un descanso. Nunca, a nadie, le he realizado reproches sobre su ortografía o su forma de expresión. En su caso, si he entrado en este tema, ha sido para intentar desenmarcarar a una persona que con diferentes nick lleva un tiempo tocándome las narices, que no sé si ha sido usted o un imitador. Fíjese, que cuando le he respondido con argumentos a alguno de sus escritos firmados como «Emilio» nunca le he hecho referencia a ningún aspecto de su forma de expresión. Y si entrado en lo personal, ha sido únicamente porque usted, con su propio nick o con otro ha entrado en referencias directas sobre mi persona. Especialmente acusándome de usar otros nick para faltarle al respeto. Cosa que le desmiento, ya que SIEMPRE que he escrito algún comentario en los blog de 20MINUTOS, desde hace más de un año, siempre he empleado éste. Sin embargo, usted sí que me ha acusado a mí de emplear varios.Puede que me haya sobrepasado en mis formas, ya que aunque sea una pesona que se esfuerza por ser templada, dentro llevo una persona impetuosa que no duda en enfrentarse a quien sea cuando creo que me faltan al respeto. Ha descubierto mi punto débil, enhorabuena. Pero reconozca que han sido más bien suaves comparándolas con otras que otros comentaristas, precisamente de su misma tendencia, o usted mismo, emplean día sí y día también.Como rectificar dicen que es de sabios, sin yo serlo, le ofrezco llegar a un acuerdo de respeto mutuo. Usted no me echa en cara que entro en los blog en horas de trabajo, cosa que es absolutamente incierta y yo le respeto a usted, tanto en el fondo de sus comentarios como en su forma, que por otra parte, me parecen de los más respetables. Y quiero aclararle algo. Llevo trabajando desde los 17 años, cuando entré desde abajo en una empresa de publicidad. Y tanto los estudios universitarios en Geografía e Historia que poseo, como el post-grado en Biblioteconomía y Documentación, como las dos oposiciones en la Administración Pública que he aprobado han sido gracias a mi esfuerzo personal y estudiando por las tardes y por las noches y sacrificando muchos fines de semana sin salir de casa. Por esta misma razón tengo tanto respeto por los autodidactas y por las personas que se esfuerzan en la vida.Sin acritud, reciba un cordial saludo y siga a lo suyo y ponga los comentarios que desee. Pero lo mismo que hago autocrítica, espero que usted reflexione un poquito más cuando realice acusaciones sin fundamento.

    14 marzo 2007 | 21:30

  4. Dice ser pericles

    Por cierto, sólo un lerdo puede no diferenciar entre lo que son las faltas de ortografía y las de mecanografía. El mejor de los escritores comete las segundas. Lo primero se soluciona leyendo más. Que conste que no lo digo sólo por Emilio.Miguel en Canarias, no merece la pena entrar en lo personal contra nadie. Luego uno se siente fatal.Saludos y hasta pronto.

    14 marzo 2007 | 21:40

  5. Dice ser Los andaluces seremontan contra el gobierno Social

    Contra la GUERRA DE AFGANISTAN CON VOCADA CONTRA MIMISMO POR EN BUSTERO zapatero. Que no que es por la de IrakManifestación unitaria en Madrid, a las 18:00h entre la Cibeles y Atocha. PCE, PSOE, IU, CCOO, UGT y decenas de organizaciones, entre los convocantes Se pondrán autobuses gratis y recibirán para sus gastos 50 euros por persona para la comida.La izquierda saldrá unida a la calle el día 17 para gritar de nuevo NO A LA GUERRA00:03h. del Lunes, 12 de marzo.DES DE LA CASTELLANADecenas de organizaciones sociales y políticas madrileñas y estatales saldrán a la calle el próximo 17 de marzo en una manifestación unitaria contra la guerra. La manifestación pretende recuperar el espíritu de hace cuatro años contra la guerra de Irak, un conflicto que ya ha causado centenares de miles de muertos. La marcha partirá a las 18:00h desde la Plaza de Cibeles y finalizará en Atocha.La convocatoria viene motivada por los más de 600.000 muertos en Irak desde su invasión hace cuatro años, por los conflictos de Afganistán y el Líbano, así como por el rechazo a los planes de agresión contra AFGANISTAN país que parece el próximo objetivo militar de Estados Unidos y de algunos de sus aliados.Entre las organizaciones que están convocando a acudir el día 17 a la Plaza de Neptuno se encuentran: PCE, PSOE, IU, UGT y CC.OO, Izquierda Unida Comunidad de Madrid, Campaña un Mundo sin Bases Militares, PCE M-L, Plataforma de Ciudadanos por la República, Juventudes Comunistas (UJCE), Plataforma Bolivariana, Plataforma ML, Unidad Cívica por la República, Confederación de STEs Intersindical, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe,Sindicato Ferroviario, Jóvenes de IU-CM, Plataforma de Mujeres, Unión de Actores, American Óbices in Saín, Futuro Humano, La Comunidad para el Desarrollo Humano, ATTAC o Red Verde, entre otros.La manifestación del sábado pretende también exigir la verdad y responsabilidad política a los que hace 4 años metieron a España en la ilegal guerra de Irak y que llevó el conflicto hasta Madrid el 11 de Marzo de 2003. Por ello, el día 17 la izquierda se esfuerza en una movilización unitaria por la paz y recuperando el NO A LA GUERRA

    14 marzo 2007 | 21:50

  6. Dice ser Lo contado

    Para todosLa organización Al Qaeda advirtió en un vídeo colgado ayer en Internet que la presencia de soldados españoles en Afganistán «expone de nuevo a amenaza» a España.En el vídeo aparece un hombre encapuchado mientras lee un comunicado advirtiendo al Gobierno austriaco que «no siga el ejemplo del gobierno socialista en España que ha engañado a su pueblo al retirar a sus tropas de Irak y enviar a otros 600 soldados a Afganistán»

    14 marzo 2007 | 22:21

  7. Dice ser piedad

    Vivir acojona. Vivir acojona tanto que la gente se arma de fe para pasar el trance. De fe, enemiga de la sinceridad. La gente se arma de fe en lo que teme para caminar hacia lo que teme. La gente, armada de su fe, de su fe en otra cosa, analiza los fallos de la humanidad. Ironía de la fe, debes tu vida a lo que temes. Lo temido complacido por el temor mostrado deja que se tomen decisiones en su nombre. Los temerosos armados de fe en lo temido toman algunas decisiones y deciden que no somos perfectos. Que aquello que debemos temer es prodigio de ecuanimidad. Se puede vivir mal con fe pero tambien se puede vivir bien con fe. Con fe se pueden tener hectáreas en Cáceres y piojos en la cabeza. Se puede tener fe en lo que uno teme y mentir, tambien se puede tener fe y decir verdad. Se puede relaccionar la fe con el orden pero no es adecuado, solo son susceptibles de orden las cosas que no se temen.

    15 marzo 2007 | 04:38

  8. Dice ser Sebas

    Piedad, buena meditación.

    15 marzo 2007 | 09:04

  9. Dice ser Sergio

    EMILIO: Lo siento, pero lo único que me provocas es lástima.

    15 marzo 2007 | 09:40

  10. Dice ser Emilio

    Los mariconesLos maricones andan sueltos. Ser maricón y actuar como un maricón no representa ningún riesgo hoy día, se puede ser maricón impunemente.Por supuesto no me refiero a los homosexuales. Se puede ser homosexual y ser valiente. Y se puede ser hetero y un marica de cuidado.Los maricones nunca van de frente, nunca atacan si no están seguros de ganar, y cuando lo hacen tienen que causar el mayor daño posible ya que temen las reacciones. El maricón tiene miedo y es su propia cobardía la que lo hace temible. Un cobarde es infinitamente más peligroso que una persona de coraje.El plural está justificado ya que siempre actúan en grupo. Y por su propia naturaleza es lógico que siempre elijan el bando del más fuerte. Los maricones son ideales para defender al poder.En los ’70 se llamaban a sí mismos «patota», y a confesión de partes las pruebas sobran. Los maricones se ensañan con el enemigo vencido por la sencilla razón de que ninguna victoria les puede dar el valor que no tienen.Ideología política no poseen ninguna en el sentido estricto. Toman prestada la de sus empleadores y le agregan obsesivas alusiones al honor, a la lealtad y a la rectitud. La razón es que carecen por completo de nada que se les parezca. Tienen por el contrario mucha semejanza con las mafias, y suelen estar conectados con ellas, con la diferencia de que un mafioso tiene al menos la dignidad de asumirse como tal: una forma de hacer negocios. Los maricones en cambio son incapaces de ser delincuentes hechos y derechos con los riesgos que eso conlleva, ellos necesitan siempre la protección del poder.Los maricones no hacen la guerra. Secuestran, torturan, desaparecen. Ni siquiera se puede decir que realmente maten ya que quien mata pone la firma. El maricón prefiere no dar la cara. El concepto Noche y Niebla, inventado por los nazis, es una obra maestra de la mariconada profunda.Les encantaría ser guerreros pero el culo se les disuelve si tienen que enfrentar a un enemigo mano a mano. Atacar de frente no saben ni se les ocurre, por eso para ser un maricón de fuste es necesario carecer por completo del sentido de la vergüenza ¿Cuál tener si se ha elegido defender los intereses de otros? Es por eso que la patria tampoco se les cae de la boca. Para ellos la patria no son los argentinos sino quien paga, y cuando hubo que enfrentar al enemigo inglés ya sabemos lo que ocurrió. Los ejemplos sobran y fatigan.El maricón es experto en amenazar. La amenaza es su herramienta. Prefiere neutralizar al enemigo amenazándolo que actuando ya que el maricón es un obseso del mínimo riesgo. Como vive cagado de terror necesita sembrarlo. Y es bueno en eso: ataca a los hijos, a los familiares, a los seres queridos.El maricon habita la oscuridad, el lumpenaje, el delito. Huele mal.A los maricones se los derrota no cediendo. Obligándolos a salir del agujero. Es difícil. Desgraciadamente las fuerzas de seguridad, los servicios de inteligencia y las fuerzas armadas están repletas de maricones, en esa zona infecta que mezcla las instituciones y el delito. Pero hay que saber que combatir es precisamente lo que no saben hacer ni harán nunca a menos que estén muy pero muy seguros de ganar. A la mínima alarma que les haga sospechar una reacción popular, a la menor señal de que el caldo se pone espeso y la gente se hinchó las pelotas largan todo y corren.Tuvimos una muestra recientemente de cómo corrieron, precisamente la doble muestra de su debilidad y su peligrosidad. Ahora es precisamente cuando hay que ir a buscarlos a donde estén; y si la policía no puede, entonces habrá que ayudarla: hay vecinos, hay laburantes, hay militantes, hay ojos y oídos y manos en el pueblo.No hay nada que celebrar hasta que no se los identifique y se los castigue. Porque es precisamente la debilidad, la confusión y la indiferencia lo que hará que vuelvan.

    15 marzo 2007 | 17:45

  11. Dice ser Emilio

    Miguelel de Canarias el del gofio y de la guagua, el canario yo ni te conozco ni te llame may entierro, pero ya van dos veces que me estas insultando y faltando te mando lo que te gusta es lo que tienes en el cerebro y en el culo. Y si eres consciente de tus dos comentarios sobre mí de las cuatro letras que as puesto fueron para insultar. Pues ya esta bien de aguantarte sandeces, y decir groserías, ¿No te parece? te mando lo que mereces, y me va a dar igual lo que escribas por que nada de lo tuyo boy a leer puesto que nada boy a prender. Vete por don den tu me as mandado que se que es lo que te gusta. Quien empieza recibe, y tu as sido el que as empezado. lo de los maricones es para el canario

    15 marzo 2007 | 17:53

  12. Dice ser pericles

    Emilio, le dejo algunas definiciones del Diccionario de la Real Academia de la Lengua. Para que vea que no siento ninguna acritud por usted. Al contrario, quiero que nuestra relación apistolar, a partir de mi retorno del ostracismo, sea de lo más cordial.intoxicar.(De in-1 y tóxico).2. tr. Imbuir, infundir en el ánimo de alguien algo moralmente nocivo. U. t. c. prnl.3. tr. Dar un exceso de información manipulada con el fin de crear un estado de opinión propicio a ciertos fines.zafio, fia.(Quizá del ár. hisp. falláḥ ṣáfi, labrador mero).1. adj. Grosero o tosco en sus modales o falto de tacto en su comportamiento.lerdo, da.(Etim. disc.).2. adj. Tardo y torpe para comprender o ejecutar algo.ostracismo.(Del gr. ὀστρακισμός).1. m. Destierro político acostumbrado entre los atenienses.2. m. Exclusión voluntaria o forzosa de los oficios públicos, a la cual suelen dar ocasión los trastornos políticos.exabrupto.(De ex abrupto).1. m. Salida de tono, como dicho o ademán inconveniente e inesperado, manifestado con viveza.acritud.(Del lat. acritūdo).1. f. acrimonia. acrimonia.(Del lat. acrimonĭa)3. f. Aspereza o desabrimiento en el carácter o en el trato.cordial.(Del lat. cor, cordis, corazón, esfuerzo, ánimo).2. adj. Afectuoso, de corazón.epistolar.(Del lat. epistolāris).1. adj. Perteneciente o relativo a la epístola (ǁ carta).epístola.(Del lat. epistŏla, y este del gr. ἐπιστολή).1. f. Carta o misiva que se escribe a alguien.4. f. Composición poética en que el autor se dirige o finge dirigirse a una persona real o imaginaria, y cuyo fin suele ser moralizar, instruir o satirizar. En castellano se escribe generalmente en tercetos o en verso libre.Un resptuoso saludo, que espero sea mutuo.

    15 marzo 2007 | 18:13

  13. Dice ser Emilio

    Pericles te quedo agradeció de las definiciones del diccionario de la lengua española. Yo también lo tengo, de echo el escrito de esta tarde que envié fueron sacadas las definiciones de dichas palabras pero por mas que mire ayer, no llegue a encontrarla palabra zafio, me sonaba rara, por eso te e pedido que la definieras, cosa que te quedo agradecido. Para que veas que es así lo que te digo que estoy mirando el diccionario.Antes de zafio esta zafiedad s. f. calidad de zafio. Sigue zafíreo, o zafiro, a Adj. De color azul, como el zafiro. Sigue zafra y así correlativamente.Un respeto absoluto y un saludo cordial.

    15 marzo 2007 | 22:30

Los comentarios están cerrados.