Cada vez creo en menos cosas Un foro para pensar en lo divino y en lo humano

Trastornos de poder

Recuerdo aquel mitin bochornoso en que el hombrecillo insufrible bromeaba con una militante sobre el tamaño y la calidad de sus partes pudendas (las de Aznar, no las de la pobre señora, aunque no sé si la señora era pobre, la verdad). Todos rieron a carcajadas la ocurrencia porque a la derecha testicular le encanta hacer chascarrillos sobre la mejor parte de su cerebro. El otro día, a una periodista de televisión que le hizo una pregunta comprometida, después de firmarle un ejemplar de su libro le devolvió el bolígrafo introduciéndoselo en el escote. La chica no entendió la gracia machista, yo tampoco, pero seguro que la tiene porque su cara de macho insufrible se le iluminó con esa sonrisa inteligente que sólo él sabe poner en los momentos trascendentales.

Yo tengo la teoría de que no es tan tonto como se empeña en hacernos creer, quizá para zafarse de sus responsabilidades. Creo, de verdad, que el peso de las obligaciones de Estado es tan inmenso que sólo puede ser soportado sin grandes desperfectos de ánimo por sujetos de mente equilibrada. El poder crea una falsa percepción del mundo, pues la realidad le llega filtrada, como una lente que rodea al sujeto, que poco a poco va engordando al tiempo que crece la deformación de la visión de la realidad. Mientras tienes el poder, todo va bien, pero cuando lo pierdes y sigues conservando la lente deformante como si nada hubiese cambiado, haces el ridículo.

Yo fui testigo cercano de este efecto deformante que os cuento. Tuve un compañero en televisión al que le dieron un programa en horario estelar. No os voy a dar el nombre, no insistáis. Unos días antes de su estreno en antena me dijo muy solemne: “Manuel, si ves que con el tiempo la fama se me sube a la cabeza, júrame que me lo dirás”. Se lo prometí. No se lo juré porque jurar es poner a dios por testigo, y como no existe, sería trampa por mi parte. Pasados varios programas, con el consiguiente aumento de su celebridad, se lo dije: “Se te está subiendo a la cabeza. Te lo estás creyendo”. Desde aquel día dejamos de ser amigos, la realidad no encajaba con su realidad transmitida a través de la lente que se había ido construyendo. A partir de entonces abrigo la sospecha de que la diferencia entre una persona normal y un idiota es la fama. Pero no me atrevo a asegurarlo categóricamente porque conozco infinidad de idiotas completamente desconocidos para el gran público. A mí, sin ir más lejos, no me conoce nadie.

Otra de las consecuencias de ver el mundo a través de esa lente deformante es que su comportamiento se vuelve errático, como le ha ocurrido al jefe del Estado israelí, Moshé Katzav, que está denunciado por una supuesta violación de su ex secretaria y por abusar de otras nueve mujeres. El macho ibérico diría que lo que le pasa a Katzav es que es “un picha brava”, como el señorito que creía tener derecho de cama sobre las criadas de la casa. Es algo natural, en la vida salvaje se llama “macho dominante”, y nadie puede ser más macho que un jefe de Estado.

Bueno, la versión del presidente ruso, Vladimir Putin, es mejor todavía. Un micrófono que debería estar apagado, recogió esta conversación con el primer ministro israelí Ehud Olmert: “Transmitan mis saludos a su presidente. ¡Vaya machote! ¡Violar a una decena de mujeres! No lo esperaba de él. Nos ha sorprendido a todos. Todos le tenemos envidia”. Vale, concedo que no era más que una gracia, pero da una medida cabal del sujeto. Quizá explique un poco mejor, como denuncian las organizaciones de derechos humanos, el estado deplorable en que se encuentran las libertades democráticas en su país.

56 comentarios

  1. Dice ser Ciriaco

    … por cierto, hombre del saco, no he leido de usted ninguna condena del zafio mensaje del «follat la dreta» (sin la preposición es la forma correctamente gramatical en catalán). No quiero imaginar cuantos artículos le dedicaría al «insufrible hombrecito» de sus obsesivas fobias, de habérsele ocurrido a él decir: «follate a la izquierda». Claro que no hay nada como la progresía piojosa para alardear de machismo violento… y encima ágrafo.

    22 octubre 2006 | 19:56

  2. Dice ser ¿Sociatas? ¡No, merci!

    Estimada Irene he leido una intervención anterior sobre Ayuntamientos «corrutos»Adjunto art. de tu ComunidadJAVIER REIGADAS. VALENCIA.«Una infección parasitaria de viviendas ilegales». Con estas palabras, el consejero de Territorio y Vivienda de la Generalitat Valenciana, Esteban González Pons, justificó ayer la retirada de las competencias de disciplina urbanística al municipio alicantino de Catral (6.500 habitantes), en el mismo momento que su director territorial provincial y la Policía Autonómica irrumpía en dicho ayuntamiento para presentar al alcalde, el socialista José Manuel Rodríguez Leal, la resolución por la que el Ejecutivo autonómico asume, en régimen exclusivo, las citadas competencias propias de esta Administración. Además, el Gobierno valenciano no descarta, si procede por caso extremo, restar en el futuro nuevas competencias -las de planificación- e, incluso, determinar la disolución del Consistorio y la petición al Gobierno central de la convocatoria de nuevas elecciones.La polémica, a sólo 24 horas de la moción de censura del PSPV contra Camps en el día de hoy, eleva la temperatura política en la región hasta grados insospechados.Sobre un parque naturalSegún el consejero, la situación es «muy grave», sin paragón en la Comunidad y con la única similitud posible en el caso de la Junta de Andalucía con Marbella. La observación directa por parte de técnicos de la Generalitat y las ortofotografías tomadas entre 2002 y 2005 revelan que se han construido, al menos, 1.270 viviendas ilegales en suelo no urbanizable y en suelo no urbanizable protegido, dado de que existen construcciones en el Parque Natural de El Hondo.En concreto, la ocupación aproximada de suelo de manera ilegal se puede cifrar en casi tres millones de metros cuadrados (2.967.998 m2) en 2005 con unas edificaciones que no han pagado impuestos y que no tienen cesión de viales ni de servicios.Para que la trama no decaiga en interés, se da la circunstancia de que el mayor constructor de viviendas ilegales es el cuñado del propio alcalde, quien ha reconocido el hecho, excusándose en que le dijo que no siguiera con las obras pero que su familiar «no le hizo caso». Las empresas, en su conjunto, habrían obtenido un beneficio de 80 millones de euros con las más de mil casas.La Generalitat «pelea» desde 2002 con el Ayuntamiento de Catral, cuando se observó que existían 358 viviendas ilegales en 753.199 metros cuadrados -713.535 m2 en suelo no urbanizable y 39.664 m2 en el Parque Natural de El Hondo-. En 2005, las edificaciones eran ya 1.270 y la superficie irregular alcanzaba los citados tres millones de metros cuadrados citados -2.697.846 m2 en suelo no urbanizable y 270.152 m2 en el Parque Natural-, lo que supone un incremento del 355% respecto al número de construcciones; un 394% sobre los metros cuadrados totales; un 378% sobre el suelo no urbanizable; y un 681% sobre el suelo no urbanizable protegido.Además, un informe del Seprona acreditó en octubre de 2004 la «gravedad» de las actuaciones en el municipio alicantino y la «sensación de impunidad total» que se crea con la actitud de su Alcaldía, a la que acusa, en sus conclusiones, de no tener «voluntad para solucionar el problema»…. y como bien apuntaban sabes que hay más

    22 octubre 2006 | 20:02

  3. Dice ser Daniel

    La verdad es que leyendo lo de Putin me he quedado pasmado de que estemos (yo el primero) discutiendo en nuestro precioso tiempo libre sobre un boli, un escote, unos terrenitos aqui o allá (cuando corruptos hay en ambos lados, y si no, no pasa nada… ya se convertirán).En fin, que aquí estamos literalmente perdiendo el tiempo cuando ocurre la insignificancia de que un Jefe de Estado ha violado a diez mujeres… no quiero ni pensar lo que ha hecho su ejército, o lo que ahora mismo está pasando en los países subsaharianos.De todas maneras siempre podremos hacer un post precioso para discutirlo… mientras tanto la gente que vive de verdad se está muriendo.

    23 octubre 2006 | 03:47

  4. Dice ser irene

    sociatas hijo, lo tuyo es de siquiatricomira, lo de catral es una vergüenza pero su alcalde con dos cojones ha dimitido, a mi, el hecho de que un ayuntamiento socialista robe a su pueblo no me excusa que lo haga un ayuntamiento popular y por suerte o desgracia solo hay cuatro municipios en valencia que son del psoe, todos los demas son igual de corruptos y del pp y no ha dimitido nadie a pesar de estar juzgados o en proceso de, …lo que trato de decir es que me importa un cojon sea de quien sea el gobierno del ayuntamiento corrupto, es corrupto y basta, la unica diferencia entre sociatas y peperos es que los sociatas que han sido pillados o que estan siendo investigados dimiten y ademas no reciben el apoyo o la defensa del partido, no asi los del pp que ademas de corruptos, juzgados e investigados no dimiten ni a la de 20 y ademas reciben el apoyo publico del señor camps…lo de catral es una vergüenza pero forma parte de la campaña de las elecciones ¿si lo tenian tan claro porque no lo denunciaron antes?? pues porque aparte de estar untados los concejales de turno hubiera pasado al olvido en cuestion de un año…por eso se han esperado a que falte poco para las elecciones para sacarlo, en cambio Orihuela, Torrevieja o Castellon llevan denunciadas e investigadas mucho tiempo y parece ser que al señor gonzalez pons no le preocupa la corrupcion de los suyos, solo la de los demasdeja de hacer demagogia chico, todos conocemos tu fijacion con el psoe pero eso no hace mejor partido al pp…saludosAteo: gracias por la explicacion no lo sabiasaludos

    23 octubre 2006 | 09:43

  5. Dice ser ¿Sociatas? ¡¡Nein, Danke shöen!!

    Si, es verdad, mea culpa.Tengo fijación con un partido en el que creia, del que fuí militante y hasta tuve cierta responsabilidad politica en él (a nivel local). Tal vez de ahí mi fijación.Un pequeño matiz: ¿hay denuncias en Torrevieja, Orihuela o Castellón (caso que clama al cielo)?…porque no se que esperan los sociatas (que no socialistas) del Pais Valenciá a ponerlas.Por el contrario en Carboneras (Almeria), Armilla (Granada), Ciempozuelos y Esprode, sl. e Catral (Alicante), Aldea del Fresno, Arroyomolinos, Miraflores y un largo etc, si las hay.Y por supuesto que hay ayuntamientos «corrutos» regentados por Pperos, pero ¿donde he dicho yo en algún momento que Zaplana y su tropa sean mejores?Es lo de siempre, ni soy militante, ni votante. Ya sé, hace años, lo que me ofrecen.Pero a un partido que se proclama de isssquierdas y se le llena la boca con términos como democracia, socialismo, libertad, igualdad etc no le podemos permitir ese giro facistoide que ha tomado.Y para ejemplo de demagogia solo hay que mirar a la Junta de Andalucia y su «Marbella Vice» o al Patxi las narices y su exterminio nazi_onalista de la critica interna.

    24 octubre 2006 | 11:48

  6. Dice ser ¿sociatas? ¡¡Nej, Tanke!!

    Precisamente por ser coherente con mis ideales atacó a los que no los defienden y se autoproclaman únicos dueños de ellos. Soy critico con los que los han vendido/prostituido.Eso nos diferencia: para mi son la misma mierda.Yo he apoyado, defendido, aupado a gentuza que se ha servido de ese poder conseguido a costa del trabajo duro del resto de los compañeros para convertirse en la nueva derecha, en los nuevos señoritos.Lacayos serviles que por halagar, bufonear y servir al «compañero» de turno han «colocado» a la esposa en cualquier contrata o empresa suya.Subdotados mentales que por ser pobres esbirros de los mandamases de la agrupación local han sido beneficiados con un piso de protección oficial [tiene 3 anteriores en propiedad: en el pueblo, en la playa…]. Ejemplos así me vienen varios. «Tu me apoyas en la votación que yo sabré recompensarte». Eso me lo dijeron hace años en mi Agrupación Local ¿y me hablas de los Soprano?.Ese cancer se ha ido extendiendo y corrompiendo a una buena parte del Psoe. ¡Claro que tengo fijación!. Primero le entregaron el Gobierno a la derecha ..y ahora les están poniendo en bandeja la democracia (me rio yo de las abrumadoras mayorias que les dan las encuestas)La derecha ppera te habrá engañado a tí, porque yo ni he creido, ni votado, ni apoyado.Quién si me ha engañado, manipulado, vendido y utilizado son todos estos demócratas altruistas que ahora van de nuevos ricos (una minoria a.d.g.). En esos si he creido.Es la tactica del ventilador. Tenemos mierda en casa pero fijate en el vecino ¡hasta el cuello!.Donde duermo y como es aqui. Donde tengo que limpiar la mierda es en mi habitat natural porque si tengo limpia la casa será más facil librarme de la que me pueda echar el vecino.A quién tengo que exigir responsabilidades es a los lobos con piel de cordero, al toro manso. Pedir responsabilidades a los cuervos que he alimentado.Rosa Diez, Nico Redondo, Totoríca, Múgica y un largo etc no se venden barato. Yo y muchos como yo tampoco. ¡Ahora que los engranajes del partido funcionan …y bastante bien!En cuanto hacerle el trabajo al PP. No hace falta. ¡Ya se lo están haciendo muchos sociatas (que no socialistas)! como lo hicieron con el anterior Gobierno los Roldanes, Veras, Urralburus, Rubios, Juanes Guerras y demás «compañeros».Saludos

    24 octubre 2006 | 21:07

Los comentarios están cerrados.