BLOGS

Cada vez creo en menos cosas Un foro para pensar en lo divino y en lo humano

Periódicos con burundanga

Se llama burundanga, y es la droga de los violadores y delincuentes que emplean la violencia para cometer sus delitos. Una sustancia que se relaciona con la escopolamina, utilizada, al parecer, por los nazis como droga de la verdad en los interrogatorios, y por los rusos de las películas de la guerra fría (¡qué tiempos aquellos en que las guerras eran frías!). Dice la policía que los delincuentes la usan ahora mezclándola en las bebidas de sus presas o haciéndola inhalar mediante un papel impregnado con la sustancia (humm… un papel impregnado con la sustancia, ¡qué idea!). A los dos minutos, la víctima pierde la voluntad, y se entrega en cuerpo y alma a los deseos del criminal durante las dos horas que perduran los efectos de la droga.

Pues bien, ahora sabemos que la Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos dictados por el juez instructor del 11-M, Juan Del Olmo, y hasta da por “perfectamente acreditado” que el explosivo utilizado por los terroristas era Goma 2 Eco. Teniendo en cuenta que las informaciones disparatadas sobre el 11-M publicadas por el diario El Mundo son una manifiesta violación y maltrato del sentido común, y sin embargo, sus lectores víctimas caen en un inexplicable trance alucinatorio de sumisión intelectual y entrega incondicional a la estúpida teoría de la conspiración, ¿no se debería investigar si las páginas del periódico de Pedrojota están impregnadas de burundanga?

No me preguntéis cómo se las arreglan en el otro frente, desde la emisora de los obispos, para expandir la burundanga a sus oyentes creyentes. No me lo preguntéis. No quiero ni pensar que están utilizando las hostias de las misas para fines extra eucarísticos.

Aunque, bien pensado, ésta sí que es una consistente teoría de la conspiración, y no la de esos aficionados aprendices de sabuesos del equipo mundial de investigación.

Queremos saber. Queremos saber. Repetid conmigo, niños queridos, queremos saber, queremos saber… hasta que la burundanga os cierre los ojos y soñéis con los angelitos.

68 comentarios

  1. Dice ser David

    La teoría de la conspiración se cae por sí misma. NADIE podría suponer (de hecho nadie lo hizo, NADIE dijo “va a ganar el PSOE”) que el atentado diese un vuelvo a las encuestas.¿Me queréis decir que los de ETA y los musulmanes lo sabían? Claro que lo peor es decir que los cuerpos de seguridad apoyaron e incluso alentaron el atentado. Eso es lo más necio que he escuchado nunca

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser David malaguita

    ¡Ave, Gran Maestre, Chamán, Cóndor que surcas los cielos, Maestro Yaqui Don Juan de la “burrundanga”, sr Saco!:Quiero seguir diciendo que me parece ridícula la infantil alegría de Don Manuel al hilo de la noticia judicial de ayer. Parece como si estuviera perentoriamente necesitado, cuán menesteroso, de estacas que apuntalen a sus dioses en los altares de la Nación. Pero, sr Saco, el que la Audiencia Nacional ayer diera la razón al juez sobre el tema de los explosivos no aclara, por algún extraño automatismo, el resto de las cuestiones del 11 de marzo. No es lógico ni razonable, pero ya se sabe que cuando se consume burrundanga en dosis letales suspende el pensamiento y hace a las personas comprotarse de manera atolondrada y eufórica….en fin.Y es que yo cada vez estoy más convencido de que ETA ayudó a los islamistas a perpetrar la masacre de Madrid. Son demasidas casualidades como para darlas por tales y no por causalidades.Con respecto a las elecciones del 14 de marzo quería decir lo siguiente. Hay mucha gente, casi todos con el carnet del capullo entre los dientes, que piensa que los atentados fueron por culpa de Aznar y su malhadada foto de las Azores, sólo por la foto por que a la guerra guerra no fuimos (en contraste con la primera de Irak en donde sí fueron nuestros soldados de reemplazo con Isidoro), tratando además de culpabilizar al PP por la muerte de 191 españoles en los trenes de Madrid. En este juego tan peligroso y demagógico han participado también el mismo Zapatero y su cuadrilla de una forma vil y rastrera por motivos espureamente electorales. Pues bien, a pesar de la vergonzosa jugada de quito aquí y pongo allá las tropas para contentar a todos (a la extrema izquierda de mi partido así como a Bush) decidió cambiar el escenario de Irak por el de Afganistán. Pero ¿creen ustedes que alguien además de la extrema izquierda de su partido se ha tragado la jugada del Gran ZP? Pues no. Ni Bush se lo ha tragado (habrá que enviarle un ejemlar de El País inficionado de burrundanga a ver si lo hacemos comulgar….)y, mucho me temo que AlQaeda tampoco. Esto decían en su comunicado de reivindicación de los atentados de Londres el verano pasado:”Y todavía advertimos al gobierno de Dinamarca y al de Italia y a todos los gobiernos cruzados (cristianos) que recibirán el mismo castigo si no retiran sus tropas de Irak y Afganistán, así que ya os hemos avisado”.Estas palabras ponen a España en el punto de mira de Míster Bin Laden. ¿Quiere eso decir, como hace la extrema izquierda de este país, que si (Dios no lo quiera) Al Qaeda atenta de nuevo en España por su presencia en Afganistán, los españoles debemos culpabilizar criminalmente al Sr Zapatero de los muertos que se pudieran producir? ¿Quiero eso decir, como hace la extrema izquierda de este país, que los españoles debemos salir a la calle con pancartas y cacerolas en las manos exigiendo el prendimiento por la justicia de Zapatero por alevoso criminal y asesino de españoles por hacer caso omiso a las advertencias de Míster Bin Laden?Entonces si eso llega a ocurrir, repito, Dios, el Misericordioso, el clemente, no lo quiera, deberíamos salir todos y gritar a voz en cuello:¡¡Zapatero al TPI!!(a no ser claro que hayamos leído la edición de la mañana de El País, en tal caso, inficionado de burrundanga nuestras meninges, sonreiremos bobamente y diremos que la culpa de todo es del PP…..)Un saludo.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  3. Dice ser María

    andros, eso que dices le sucedió a una parte del electorado y dado que era a lo que más miedo tenía el PP fue el desencadenante de su empecinamiento en manipular la situación. Hubo otra muchísima gente que se percató de esa manipulación. Estos son los que se plantaron frente a las sedes a exigir transparencia y sinceridad. Perdieron por querer meter la mierda debajo de la alfombra pensando que nadie les veía.Yo creo que los del PP se volvieron literalmente locos en aquellos días, también creo que la mayoría de los que estuvieron frente a las sedes habían sido simpatizantes del PP y estaban defraudados. Los del Psoe no van a las sedes del PP ni a ponerles verdes. De hecho no conozco a ninguno que estuviera allí, yo por ejemplo ni fui ni iría nunca, cuando paso por Génova instintivamente cambio de acera y en aquellos momentos y con la imagen que tengo de los cachorros de la derecha me habría dado hasta miedo pasar por sus sedes.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  4. Dice ser buentroll

    Manolo:jajajajajaJAJAJAJAJAJajajajajajajajajajajJAJAJAjajajjajajajajajaJAJAJAJAjajajajajaj…No me he reído tanto en todo el día. Me lo has alegrado. Gracias, Manolo.He leído lo que escribes sobre la burundanga, y me he preguntado ¿y este porque habla de la droga esta y luego de lo de la audiencia Nacional? Cuando he llegado a donde “caes en la cuenta” me he deshecho en carcajadas. Gracias, pues, de nuevo.Lo peor de todo es que el imbécil que dirige elmundo desearía realmente que sus lectores estuviesen en ese trance. Administra sus “noticias” como si fuesen “dosis de recuerdo” de algún medicamento con efectos psicotrópicos… jajajajajajajajajajajajajajajajajaj,… es que me meo…….. (de risa).

    26 Septiembre 2006 | 01:14

  5. Dice ser David malaguita

    Sí, tiene razón el sr Saco. Hay periódicos que los venden con sus páginas infectadas de polvillo de “burrundanga”. Y no es El Mundo precisamente. Porque si yo no he entendido mal las explicaciones toxicológicas del sr Saco, entre los efectos de la burrundanga ésta está el del sopor, el adormilamiento y la idiotez….justamente lo que te provoca la lectura continuada del diario El País. Y es que claro, bajo los efectos de tales vapores mefíticos, se nubla la vista y el entendimiento, siéndole imposible al lector enterearse de cosas tan interesantes como la falsificación documental practicada por el agente de la TIA Santano, fiel esbirro a las órdenes del “Dire” Rubalcaba (por cierto sr Saco: y Rubi que sigue sin denunciar a Pedro J, qué disgusto, ¡y usted que ya lo daba por hecho!), o de cosas como las caravanas (de ETA e islámica) saliendo al unísono, el coche que los etarras fueron a robar (¡qué casualidad! Otra más…apunta) en el callejón del local de Trashorras, el número de teléfono de un importante capitoste etarra grabado en el móvil de uno de los islamistas…..en fin, tantas y tantas cosas que los pobres lectores del PAís no han podido saber por culpa del estupefaciente de burrundanga con que las páginas del País está inficionado, y del que el sr. Saco es sumo sacerdote, ¡el chamán de la burrundanga!Saludos.

    26 Septiembre 2006 | 03:33

  6. Dice ser Maimónides

    Cuidado con la burundanga. No tomársela a broma. Hace dos meses estuve en Venezuela. En la ciudad de Valencia, donde hay un promedio de 20 asesinatos a la semana, le pregunté a un taxista: ¿Qué es lo que nunca debemos hacer cuando salgamos de marcha? Respuesta: “Nunca aceptéis una copa de nadie si no habeis visto al camarero servirla ante vuestros ojos”. En esas latitudes es algo normal y los periódicos, que llaman burundangueros a esta clase de criminales, reflejan este fenómeno casi a diario. Siempre está bien que te inviten, pero a ver quién lo hace.Saludos

    26 Septiembre 2006 | 05:44

  7. Dice ser Maimónides

    Por cierto, David Malaguita: apestas. Lo siento, no he podido evitarlo. Claro, que quién puede culpar al ciego por no ver o al iluminado por ver demasiado. Que te sea leve, machote.

    26 Septiembre 2006 | 05:47

  8. Dice ser Carlos

    La BurundangaQué es ?Existe una sustancia que tiene el poder de suprimir la voluntad de las personas, hace perder la memoria de todo lo que sucede durante el tiempo que dura su efecto. Se asimila al solo contacto con el cuerpo.Se llama Escopolamina y se obtiene de un árbol nativo de Centro América, denominado BRUGMANSIA o BELLADONA. En Colombia se la conoce como cacao sabanero o borrachero. De ella se extrae una droga llamada atropina que tiene varios usos en la medicina clásica. No hay una sustancia específica considerada como burundanga, se ha denominado así a cualquier hipnógeno capaz de controlar una víctima con el fin de cometer ilícitos.La alteración de esta droga con otros fármacosInvestigadores aseguran que esta droga ha sido alterada y/o manipulada con otras drogas para producir el efecto de automatismo. La escopolamina es un medicamento de uso delicado y se lo usa bajo prescripción médica.El ingreso al cuerpoUna vez que la escopolamina ingresa al cuerpo provocará su máximo efecto, con una duración de 1 ó 2 horas, para posteriormente eliminarse lentamente.EfectosLa víctima estará en un estado de pasividad y en ” actitud complaciente” que aprovecha el delincuente para robarle e inducirle a realizar acciones que pueden lesionarle física, moral o económicamente.¿Dónde puede estar la Escopolamina?En dulces, gaseosas, licores, perfumes, papel, billetes, etc. Se administra con mucha frecuencia burundanga a víctimas que han consumido previamente bebidas alcohólicas lo cual hace más difícil determinar cuál o cuáles sustancias son las responsables del estado de intoxicación aguda en que llega el paciente al servicio de urgencias.¿Cómo actúan los delincuentes?La burundanga es la droga favorita para los delincuentes. Recuerde que altera transitoriamente el funcionamiento cerebral en aproximadamente 2 minutos. La víctima en tal condición, es la presa ideal para abusar físicamente de ella o robarle a voluntad.Generalmente son pequeñas organizaciones formadas por más de tres delincuentes encargados de seleccionar a la víctima para confundirla, drogarla, robarla, etc.¿Cómo lo hacen?A veces hábilmente sitúan objetos frente a la víctima para que ésta inhale el tóxico: por ejemplo, pueden mostrarle un libro, cartera o pañuelo que una vez abierto deja escapar el gas o spray en la cara.Cuidado con los taxistas que hábilmente sacuden franelas dentro del vehículo.Cuidado con aquellos (as) amigos (as) que se acercan para entablar conversación en el bus y / o paradas.Vías de absorciónEs factible el ingreso por vía inhalatoria a través de cigarrillo o por la piel con la aplicación de linimentos.PELIGRO – Dosis altasEn dosis muy altas causa convulsiones, depresión severa, coma y aún la muerte.RECOMENDACIONESNo acepte (no tocar) papeles u hojas volantes de desconocidos en la calle o en su vehículo.No acepte ningún tipo de bebida, dulces o cigarrillos de desconocidos cuando se encuentre en algún evento social o bares.No deje su botella o vaso de licor abandonados.Cuidado cuando personas aparentemente inofensivas se acercan a usted en la calle con pretextos de caridad o fingiendo ser analfabetos para que lea una dirección.Si en el lapso de un minuto usted sospecha haber sido drogado con cualquier sustancia química y esta acorralado, simule sufrir un desmayo o un ataque (convulsiones), el delincuente sabrá del peligro del exceso en la droga y decidirá abandonarlo.Si todavía se encuentra usted semi-consciente y puede distinguir si el delincuente se ha marchado, pida auxilio inmediatamente. !! LUEGO NO RECORDARA NADA !!Dé instrucciones en su casa (niños y empleadas), NO abrir la puerta a supuestos grupos religiosos, vendedores o empleados públicos.Si el propósito es el robo es su casa, las víctimas favoritas son las empleadas domésticas y los niños.No acepte pañuelos de extraños con pretextos de que su cara o ropa están manchados.No entable conversaciones con extraños cuando usted esta haciendo cola en el banco.No acepte demostraciones de productos (inhalación de perfumes) que se suelen vender en la calle o fuera de Centros Comerciales.Puede ser una leyenda urbana, pero por si acaso no jugueis con fuego.Saludos.Saludos, Carlos.

    26 Septiembre 2006 | 09:11

  9. Dice ser Alter K

    David malaguita ¡qué originalidad la tuya! ¡cuán produndas tus ideas! ¡qué clarividencia…!Habrá que ver los efectos secundarios de la burundanga no vaya a ser que además de la idiotez y la pérdida de voluntad también se de esa falta de sentido común del que tanta gala haces.Seguro que ahora tendremos que añadir a la Audiencia Nacional en pleno en la lista internacional de conspiradores. Como sigamos así Pedro J tentrá que dejar sus actuales trabajos para dedicarse a la judicatura…Salud

    26 Septiembre 2006 | 09:17

  10. Dice ser Stifmacuin

    Con respecto a la Cope, recordar al maestro Gila que decía que su abuelo, que era inventor y quería inventar la radio en colores, se pasaba el día en la ventana dando brochazos al aire “…cuando pille la onda…”.Quiza Fedeguico quiere inventar la radio en olores, claro que para que este pille la onda… Como no sea que compren ONda Cero.

    26 Septiembre 2006 | 09:24

  11. Dice ser veste

    Si la burundanga está relacionada con Sáez de Buruaga y la escopelamina con Fedeguico en alguno de sus procesos, ¿Qué nos queda por ver, qué por oir o por leer? Si la inmundanina y la razondanga son todavía más tóxicas ¿qué les espera a nuestras mentes inocentes y abiertas?Siento un extraño sopor… ahora lo veo más claro: sí es verdad: el 11 m fue eta, os puedo asegurar que Sadam tiene armas de destrucción masiva y fabrica la bomba atómica, está a partir un piñón con Alqaeda, en sus palacios esconde a Osama, se desprenden hilillos de plastelina…

    26 Septiembre 2006 | 09:26

  12. Dice ser Manuel Saco

    Veste, en el caso que citas se llamaría “saenzdeburundanga”

    26 Septiembre 2006 | 09:29

  13. Dice ser tj5r

    Sr. Saco!Lo más preocupante de Ud. es que desde su tribuna denuncia el periodismo de investigación del periódico El Mundo. No sé cual es el fin de esta crítica, supongo que desde la óptica de un periodista que jamás ha trabajado en líneas de investigación. Miré, para un periodista el mayor de los retos es ser capaz de no solo informar sino en denunciar las irregularidades que pueden aparecer en las noticias que se publican. Generalmente las contradenuncias a este tipo de periodismo suelen venir vertidas por periodistas comodones y apoltronados que aceptan sin rechistar las “verdades” oficiales. Por cierto, no sé si UD. conoce el caso Watergate? Sí, un caso de escuchas ilegales por parte del partido republicano contra el Comité Nacional Democrata descubierto por dos periodistas, Woodgate y Bernstein, y que al final supuso la dimisión de Richard Nixon. Se puede imaginar, Sr. Saco, que el gobierno de EEUU lo negó todo y desde luego no informó de nada. No hace falta irse tan lejos, o es que ha olvidado el GAL. Claro, para Ud. el GAL nunca existió, y tampoco la responsabilidad política.

    26 Septiembre 2006 | 09:41

  14. Dice ser ateo

    Saco, ¿para quien trabajas?¿y te llamas pesiodista?

    26 Septiembre 2006 | 09:52

  15. Dice ser ateo

    ¿periodista?¿o asalariado del gobierno?A lo mejor MERECEMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA (o a lo mejor no lo merecemos)Cada día somos más (y no precisamente PPros) los que vemos el podrido de todo este asunto que no sabremos nunca. Pero claro, yo no cobro por escribir dictados… Yo trabajo.

    26 Septiembre 2006 | 09:55

  16. Dice ser David

    El 11-M es el mayor caso de soberbia que he visto nunca.En vez de reconocer que se equivocaron entre el 11 y el 14 de marzo al culpar a ETA (no nos engañemos, perdieron las elecciones por eso, no por el atentado en sí) se echan la manta a la cabeza y siguen defenediendo las mismas teorías, basabasados en paranoias conspiratorias.

    26 Septiembre 2006 | 10:35

  17. Dice ser tj5r

    David!!Quién se engaña? Si lo más fácil es plegarse a una versión oficial que no se la cree nadie. Tu crees que sin atentado hubiera ganado ZP? Te recomiendo la lectura del sumario del 11 M que es público y si consigues enterarte de algo, me lo dices, porque los jeroglíficos del antiguo Egipto comparado con ese sumario, son un juego de niños. Con la mala suerte que no tenemos una piedra de Rossetta para solucionarlo. En lugar de negar las evidencias que dia a dia van saliendo, intenta ver si hay algo que pueda descuadrar la tesis oficial. O es que aquí no hay algo que huele a putrefacto? Si no lo ves es porque no quieres, abre un poquito las miras y verás que este gobierno está tapando la vía de agua con una mano y el agua sigue entrando.

    26 Septiembre 2006 | 10:42

  18. Dice ser Alter K

    Os dejo las declaraciones de un “líder mundial”http://www.larazon.es/noticias/noti_nac5982.htmy una pregunta:¿cuántas muertes hubo desde que no quiso?Salud

    26 Septiembre 2006 | 11:33

  19. Dice ser Sayonara

    No os molesteis. Ningun@. Ni los que creeis a pies juntillas la cambiante teoría de la conspiración en convencernos a los demás de vuestra verdad, ni viceversa. Es inútil, hemos dejado el terreno de la razón y nos hemos sumergido de lleno en el de la fé. Si uno cree en Pedro J. porque Pedro J. otras veces ha tenido razón, no será posible que se caiga del caballo: de todo lo que oiga sólo se quedará con la parte que confirma sus teorías… Y viceversa para el resto.No obstante, espero que El Mundo tenga verdaderas cargas de profundidad en el cajón porque mucho me temo que habrá juicio y condena y el diario seguirá publicando sus bocados de irrelevancia (para unos) o de realidad (para otros) y el resultado será una bronca monumental… Casi 200 personas muertas, un sentimiento común de abatimiento y, como resultado, España dividida en dos hasta cuando es atacada.

    26 Septiembre 2006 | 11:34

  20. Dice ser andros

    no estoy nada de acuerdo con David.las elecciones las perdieron por el atentado en sí, no por su gestión. los votantes les echaron las culpas de su posicionamiento en la guerra y pensaron que la masacre fue un suceso resultante de aquel.(hablo en 3ª persona, porque nunca les he votado, ni les votaré).

    26 Septiembre 2006 | 11:37

  21. Ayer escribi sobre esta droga que es necesario conocer por los graves problemas que puede traer. http://www.ociocritico.com/oc/blogs/salud/?p=511

    26 Septiembre 2006 | 12:18

  22. Dice ser César Calderón

    No te esfuerces, Manolo, es imbecilina, no burundanga. Incluso cuando los jueces condenen a los implicados en el 11M seguirá la conspiración.Ésto es cuestión de fe, curiosa materia que además de mover montañas, mueve voluntades y obtura entendederas.Por cierto, hay rumores insistentes de golpe de estado en Bolivia!!

    26 Septiembre 2006 | 12:20

  23. Dice ser Alter K

    Más que rumores parece el ruido de los tanques al arrancar.Ahí va la noticia:”La Paz, 23 sep (PL) Una proclama golpista se sumó hoy a diversos síntomas de desestabilización, que incluyen actos hostiles contra el presidente Evo Morales y una denuncia sobre la preparación de grupos paramilitares.El ex jefe del Ejército, general retirado Marcelo Antezana, lanzó ataques contra el gobierno y sostuvo que las Fuerzas Armadas actuarán en supuesta defensa de la Constitución, si “la clase política” se aparta del orden legal.”Cuando el clarín de la Patria suene, van a conocer a los satinadores (tropas de élite)”, sostuvo el polémico personaje en declaraciones al diario La Prensa.Antezana es considerado uno de los responsables de la entrega a Estados Unidos de 41 misiles tierra-aire de las Fuerzas Armadas, bajo el gobierno transitorio de Eduardo Rodríguez (2005-06), quien lo destituyó por ese caso.Al surgir esas denuncias y con el afán de eludir su responsabilidad, alegó estar identificado con el gobierno del presidente Evo Morales, cuyo gobierno no lo acogió ni defendió.En sus declaraciones a La Prensa, el ex general acusó al gobierno de absolutista y antidemocrático y apoyó la demanda de la minoría conservadora y regionalista, de que la Asamblea Constituyente sólo tome decisiones por mayoría de dos tercios.Tras reconocer que parte de las Fuerzas Armadas siguen al gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), sostuvo que hay decepción entre los uniformados, que actuarán “cuando los políticos busquen quebrar el orden constitucional”.Antezana sostuvo que el ejecutivo controla al alto mando militar por haber retirado a tres promociones de generales y promovido a oficiales jóvenes, que no son incondicionales.Las declaraciones del ex general coincidieron con la agudización de la beligerancia de sectores regionalistas conservadores de la oriental ciudad de Santa Cruz que anoche intentaron interpelar y hostlizar al presidente Morales.El mandatario enfrentó a pie firme esa agresividad en la conmemoración, en el municipio de Santa Cruz, de la efemérides regional, cuando el alcalde, Percy Fernández, el presidente del Concejo Municipal, Oscar Vargas, y el historiador Alcides Parejas, le hicieron emplazamientos.En su respuesta, Morales, denunció los intentos de culparlo del centralismo o de la represión contra protestas cruceñas del pasado, cuando él ni siquiera había nacido, y señaló que “es la primera vez que los movimientos sociales asumimos el gobierno”.Subrayó la voluntad gubernamental de transformar el país en paz, para vivir en solidaridad, y dijo que la autonomía, reclamada en Santa Cruz, debe darse también para los pueblos indígenas.En las inmediaciones del municipio hubo amagos de enfrentamientos entre gente que lanzaba insultos contra el presidente y partidarios del MAS, primera fuerza electoral de Santa Cruz.Entretanto, la ministra de Gobierno, Alicia Muñoz, ordenó a la Policía que disuelva una fuerza paramilitar organizada en la norteña región de Pando, por la Prefectura (gobernación) del lugar.Pidió a la Fiscalía un proceso por sedición contra el director de Seguridad Ciudadana de Pando, Alberto Murakami, quien, junto al prefecto, Leopoldo Fernández, alegan que sólo se trata de un grupo de civiles organizados para apoyar a la Policía en tareas de vigilancia.Muñoz insistió en que se trata de una fuerza de choque similar a la que actuó recientemente en la toma violenta de la Central Obrera de Santa Cruz y en la represión de ciudadanos contrarios a un paro regional opositor.”

    26 Septiembre 2006 | 12:28

  24. Dice ser pepe

    David malaguita, cuando al presidente Aznar se le ocurrió aliarse con Bush y Blair y entrar de su mano en Irak, el pueblo español en su gran mayoría se lanzó a la calla pidiendo la retirada de las tropas de allí. ¿Es que ha ocurrido lo mismo ahora y no me he enterado? Lo siento por ti pero parece que el presidente actual goza de una complicidad popular que no tuvo el anterior.(Es extraño que denominándose popular no hiciera caso al pueblo, así le fue…)

    26 Septiembre 2006 | 13:00

  25. Dice ser Carlos

    No hay peor sordo que el que no quiere oír. Que se han manipulado de forma burda pruebas (Skoda Fabia y los últimos informes periciales) está fuera de duda. Sea cual sea el propósito, no entiendo a qué viene el comentario que os ha sido dado por Saco. A lo mejor a eso.

    26 Septiembre 2006 | 13:00

  26. Dice ser irene

    yo me limito a pedir a pedro j que una sola de sus pruebas la presente al juez y denuncie…hasta entonces para mi, ni version oficial ni hostias en vinagre, seran milongasa mi, un tio que se dice y se desdice cada dia en sus afirmaciones, que presenta a un acusado y penado a 3000 años de carcel como un testigo fiable no me aporta ningun sentimiento de duda hacia las declaraciones del juez del olmo…en fin…que cada uno crea lo que quiera, yo estoy con david, nadi, ni superansar, ni pedro j ni Eta sabian que el pp seria tan gilipollas de mentirnos dos dias antes de las elecciones…¿a ver si lo preparo el pp, los atentados digo, porque asi si perdian ya tenian excusa??? os parece absurdo ¿verdad munderos? pues imaginad vuestra version oficiosa de los hechos…que ademmas esta dando grandiosos beneficios a las arcas de pedro j alias el piscinero…por cierto, el burundungu este no es nada nuevo el GHB o droga de la violacion existe por estos andurriales desde hace años…iros a ibiza y consultad las listas de violaciones + amenesia (no por la discoteca)saludos a los creyentes (en la version oficiosa) y a los ateos (todos los demas) porque man que os joda, no todos los que no creemos al mundo creemos la version oficial, que este es el pais del bi-todo: Barça – madrid, pp´- psoe, pantoja – zaldivar…no hombre no…que hay mas opciones…hay que buscarlas, currarselo un poco que aqui veo el sindrome polluelo: mientras me lo den mascadito me lo trago todo todito…saludos

    26 Septiembre 2006 | 13:06

  27. Dice ser David malaguita

    Lo diré en el lenguaje de la extrema izquierda, de la que Saco es militante, que asaltó sedes del PP y agredió a sus políticos, representantes populares, en aquellos aciagos días de muerte y vergüenza:¡Pepe, tú y Zapatero seréis responsables de lo que pueda ocurrirle a los españoles cuando, habiendo hecho oídos sordos a las advertencias de míster Bin Laden, mantenéis a las tropas en Afganistán! ¡Por la actitud cerril y servicial a los intereses de EEUU estáis poniendo en peligro la seguridad de los españoles: Asesinos!!Recordad todos que ya lo avisaron:”Y todavía advertimos al gobierno de Dinamarca y al de Italia y a todos los gobiernos cruzados (cristianos) que recibirán el mismo castigo si no retiran sus tropas de Irak y Afganistán, así que ya os hemos avisado”.Esbirros de Bush.Zapatero no se hace fotos, pero se pliega de igual manera a los intereses de la política internacional de EEUU dándole igual la seguridad de los españoles.Por eso yo entono la siguiente oración, que es jaculatoria fervorosa: ¡¡Por favor señor Bin Laden, no haga caso de nuestro vil presidente y perdónanos la vida, no nos mates como a perros infieles, perdona a Zapatero porque no sabe lo que hace!!

    26 Septiembre 2006 | 13:16

  28. Dice ser andros

    María;”Yo creo que los del PP se volvieron literalmente locos en aquellos días, también creo que la mayoría de los que estuvieron frente a las sedes habían sido simpatizantes del PP y estaban defraudados”María, de los suyos, ni uno.aunque fué por casualidad, estuve, aquel día en la sede del PP de mi ciudad, y te puedo asegurar (aquí nos conocemos casi tod@s), que aunque no anduve pidiendo carnets, no había mucho PSOE por allí y mucho menos de los suyos. los que sí estábamos erámos gente de la izquierda.salú.

    26 Septiembre 2006 | 13:17

  29. Dice ser dD

    Esta derecha no tiene remedio, ya lo vaticine en mis “tertulias” con amigos (de todos los bandos).AL principio el PP y su caverna mediatica desde los micros de sus pulpitos.IU: Simplemente eran y son los rojos y comunistas de toda la vida (contra estos no tenian ya que catequizar.PNV: Luego vendian a sus mojigatos de iglesia o dial la idea de que eran unos Filoetarras, a pesar de negociar con ellos cuando lo necesitanCiU y Esquerra: Catalanes!!, y encima uno de ellos Carod habia hablado con ETA, otro bajito y con bigote y alo hizo en su dia, a escondidas.Ahora ¿que partido quedaba? Pues ya esta el PSOE y de que forma, pues dandole una vuelta de tuerca mas.Me intento quitar el muerto (los 192) de encima y me invento una que ni Orwell para decir que son ellos el nuevo enemigo, los malos malisismos.Por cierto, creo que en sicologia patologica el pensar que todo el mundo miente y esta equivocado menos tu tiene un nombre.

    26 Septiembre 2006 | 13:17

  30. Dice ser Joaquim

    Es que el vino de misa tiene poderes alucinógenos desde mucho antes de Jiménez Losantos…De verdad, alguien que se cree a pies juntillas los Evangelios canónicos puede fácilmente creerse las teorías del PP y sus palanganeros simbióticos sobre el 11-M; cuando se vive entre la fantasía y el delirio pasan esas cosas.

    26 Septiembre 2006 | 13:45

  31. Dice ser David

    He estado recapacitando como me han dicho y me he perdido.O sea que el 11-M fue una trama del PSOE y las fuerzas de seguridad para echar del poder al PP… Entonces, ¿qué pinta ETA en todo esto?.O sea que ETA y la Guardia Civil (la organización con más fachas tras el PP y la COPE) trabajaron hombro con hombro para poner en el gobierno al PSOE. Alguien me puede decir si esto tiene algún sentido…

    26 Septiembre 2006 | 14:20

  32. Dice ser dD

    David se te olvida que tambien se pusieron de acuerdo con los Moros para que ellos reivindicaran el atentado, con Bin Laden para que hiciera el 11S y luego asi asemejarlo al 11M y con Bush para que convenciera a Aznarin para invadir Irak y que asi le pudieramos echar la culpa.

    26 Septiembre 2006 | 15:32

  33. Dice ser FARNESIO

    Manolito, me parece que el ha tomado burundanga, o cosas peores, eres tú. Eres un personaje patético, hipócrita, amoral, oportunista y rastrero.No puedes soportar que periodistas de verdad, cosa que tú nunca llegarás a ser, se atrevan a cuestionar la manera en que el gobierno al que tanto alabas llegó al poder.Cuando salga a la luz todo esto, y no tengas duda de que va a salir, seguro que seguirás mirando para otro lado y afirmando que el PP tiene la culpa de todo.Por cierto, cuando se descubrió el GAL, los fondos reservados y el resto de comportamiento ejemplares de tu adorado gobierno, nadie pensaba que iba a tener las consecuencias que al final tuvo.Finalmente, para concluir, si finalmente se descubre que todo fue una farsa, y que esta pandilla de traidores y malnacidos que tenemos por gobierno, nos ha mentido, ¿podríamos ir a cercar y acosar la sede del CORRUPSOE en Ferraz?No te diré que cambies tu línea editorial, porque nunca hay que gritarle a la mano que te alimenta (¿verdad Saco?), sigue así, porque el tiempo pone a cada uno en su sitio.ARRIBA ESPAÑA.

    26 Septiembre 2006 | 15:39

  34. Dice ser David

    Manolo, te regalo una reflexión:¿Por qué El Mundo sólo ofrece las “revelaciones” sobre el 11-M en su versión impresa y nunca en la web?¿Será para vender periódicos? No creo…

    26 Septiembre 2006 | 15:53

  35. Dice ser lacayos y plumiferos

    ¿Burundanga?. Manolo tienes que dejar la “herba do demo”. Yo entiendo que tengas que conectar cualquier teoria con la Chiesa (esos curas sodomitas te dejaron tocao de ala) pero hay que inyectarse stramonio en vena para decir semenjantes ….pajas mentales.No te digo ya el Club de la Secta “Yo creo que los del PP se volvieron literalmente locos en aquellos días, también creo que la mayoría de los que estuvieron frente a las sedes habían sido simpatizantes del PP y estaban defraudados”vamos que al final fueron pperos los que apedrearon sus propias sedes y los que tiraban escupitajos a sus dirigentes. Fueron pperos los que agredian a sus cabezas de lista a tomatazo limpio. A Rato lo agredieron pperos de Cacalonia.¿pero que “oño” snifais?Y después hablas de libertad de prensa ¿Tú? Máximo representante de los plumiferos Polanquistas. ¿Tu hablas de periodistas espúreos y medios independientes?Está visto que desde que os quitasteis el capullo de la boca para que se enrollará la serpiente habeis perdido el norte. Vendrán tiempos peores. Aprovecharos de las “vacas gordas”y dejad la herba do demo porque os stá afectando al “selebro”

    26 Septiembre 2006 | 15:54

  36. Dice ser imagina

    “No quiero ni pensar que están utilizando las hostias de las misas para fines extra eucarísticos.”Es notorio que el titular del bog, es irónico, a veces sarcástico y muchas otras ocurrente, pero nunca como hoy había llegado al extremo de sublime. Es por ello que le hago entrega del toisón de oro, con mirlo blanco, “La Codorniz”.Premio que estableceremos cuando fundemos la asociación, amigos de “La Codorniz”, que será cuando encuentre otros cuatro codorniz-eros, dispuestos a perder su valioso tiempo, en tonterías que no conducen a nada y que seguramente no sirvan para nada.Saludos

    26 Septiembre 2006 | 15:59

  37. Dice ser pepe

    Lacayo con pluma, te recomiendo que leas a tu adorado, supongo, Amando de Miguel para que te ilustre sobre la forma correcta de la palabra “espurio” (que no espurEo).Si vamos a soltar pedanteces, soltemoslas bien……Saludos de La Secta

    26 Septiembre 2006 | 16:08

  38. Dice ser Stifmacuin

    “…cuando encuentre otros cuatro codorniz-eros, dispuestos a perder su valioso tiempo, en tonterías que no conducen a nada y que seguramente no sirvan para nada…”lo dijo imagina · 26 Septiembre 2006 | 03:59 PMNo coincidí temporalmente con La Codorniz. Soy mas del Jueves, incluso del Historia de Aqui de Forges, (por cierto explendido libro recopilatorio de la historia de España, el suyo), pero te he de decir que me siento totalmente identificado con ese parrafo tuyo…De hecho, entre el colectivo geek, (que es como realmente se tiene que llamar a los freakies para diferenciarlos de los freaks), hay un nuevo palabro que es Procrastinar, que no es sino la capacidad que tenemos algunos de dedicarnos a mil y una cosas sin dedicarnos a ninguna. Nos caracterizamos por empezar actividades que no acabamos.Imagina, desarrolla esa idea porque tienes a alguien interesado.

    26 Septiembre 2006 | 16:16

  39. Dice ser Plumíferos

    ¡¡Olé!! …otro más “pa” la cole.Pedante no lo tenia. Agradecido por la corrección porque, efectivamente, era el cónsul Espurio Casio

    26 Septiembre 2006 | 16:23

  40. Dice ser irene

    ¿cuando ha pasado de ser ETA a ser el psoe ayudado por eta y por las fuerzas del estado a ser eta ayudando a Al qaeda???no, si al final direis que ha sido al qaeda y que eramos nosotros los que deciamos que era eta…joder menudo batiburrillo, mas que burundunga parece que comais tripis…a ver si nos aclaramos…joer, ya no sabeis ni que “oño”, como dice alguno, defendeisimagina, yo me leia los Papus de mi papa pero mi generacion es de el Jueves tambien, aunque como dice Stiff soy procastiniana en mi pueblo eso es aprendiz de mucho maestro de nada jejejejejejsaludos

    26 Septiembre 2006 | 16:26

  41. Dice ser Yomismo

    Stifmacuin: como buen friki ( imagino que de los de tipo geek ) conoceras la wikipedia.Busca geek y friki y veras como geek es perfectamente un subconjunto de los frikis (que no freakies).Un ejemplo: Al bastardo fascista de farnesio le gusta el supermariobros y juega y viste como el, mientras busca a su verdadero padre. no sabe nada de informatica y mucho menos de tecnologia, seria un friki pero no un geekSalud

    26 Septiembre 2006 | 16:39

  42. Dice ser rick

    Cuanto insulto!!!!!Cuanto improperio!!!!Saco, vas bien, has echo blanco donde mas les duele. No les des tregua, insultan porque no tienen argumentos para rebatir.Mucho te admiramos y leemos asiduamenteSaludos

    26 Septiembre 2006 | 16:53

  43. Dice ser José Antonio

    Tiene razón el amigo Rick, Saco. Cuando a tipos como Malaguita se les alborota el ano de esta manera y se estrujan sus empozoñadas, por la mierda, meninges, para tratar de descalificar tus reflexiones, es que vamos bien.En lo que no estoy de acuerdo es que El Mundo, o la Cope, inficionen (que diría el rebuscado Malaguita) burundanga. Es evidente que es mierda común, no burundanga. Sucede que a los “malaguitas” les pone más la mierda que a un tonto una tiza.Sin ánimo de caer en la perversión de creer que los que pensamos como yo somos la leche y los demás no, como hacen los fachas, el que a estas alturas no se dé cuenta de las manipulaciones, que ya son hasta torpes y desesperadas, del diablo de Ramírez, en su afán de cubrir de mierda a los socialistas en el poder, o es de su misma e interesada camada y está de mierda hasta las trancas, o a su pobre cerebro le faltan algunos hervidos. Yo creo que Malaguita adolece de las dos cosas. Pobre.

    26 Septiembre 2006 | 17:33

  44. Dice ser esteban

    gracias saco por tu imparcialidad, me parece bien que escribas lo que te parezca ! ah y sin pruebas!,en lo del 11m hay mucho tapado por el gobierno.yo leo ese periódico de vez en cuando y saco mis conclusiones. ¿ lo del gal también era pura invención periodística?. te repito gracias por tu imparcialidad, se te ve venir.

    26 Septiembre 2006 | 17:54

  45. Dice ser Stifmacuin

    YomismoCada uno tiene su propia versión de lo que son las cosas y más si cabe en los nuevos “palabros”.Entiendo, y comparto, tu diferenciación entre friki y freaky. De alguna manera, el friki es el que observa a los freakies, y en ocasiones, admira.Con respecto a mi idea de friki. Para mí es una persona con un cierto interés por las cosas nuevas, por muchos temas y que igual se flipa oyendo a Devo, la informatica, las historias de asesinos en serie, los comics, la cria del gintolitio austral, la sindicación de los blogs y Monica Bellucci. En resumen, alguien con un cierto interes por esos otros mundos que estan en este.Un fascista si acaso es freaky, nunca friki. Sería otorgarle demasiada capacidad intelectual.un saludo.

    26 Septiembre 2006 | 18:59

  46. Dice ser David malaguita

    José Antonio, como diría otro forero:”¡cuánto improperio,cuánto insulto, desaguisado y dicterio,¿iré, yo también, bien encaminado,como Don Saco?¿o será del andova el mal despertarque la cotidiana burrundangadel País le tienen aún sin desbastar?¡vive Dios que no entiendo tanto taco!pero Jose A, al trabajo he de marchar,mas feliz voy por esta bullanga,siempre preferible a la burrundanga.”

    26 Septiembre 2006 | 19:03

  47. Dice ser David malaguita

    Retificación: no es andova, sino andoba: andoba o andóbal. (Del caló). com. Persona cualquiera que no se nombra. U. m. en sent. despect.

    26 Septiembre 2006 | 19:06

  48. Dice ser pericles

    Habría que comprobar, y si alguien tiene tiempo y ganas podría hacerlo, cuantas de las “verdades incuestionables” que ha venido denunciando el “periodismo de investigación”, de ElMundo, con su gurú PedroJota al frente, han sido realmente confirmados por la subsiguiente investigación judicial y cuántos han recibido condena firme por ello. De los casos denunciados por corrupción, más de la mitad quedaron sobreseídos o sin pruebas y/o sin condenas. Y sobre los GAL, tema que tanto gustan de sacar a relucir los mismos que antes gritaban en voz alta y ahora en voz baja aquello de “contra ETA metralletas”, las condenas en firme fueron para tipos como Amedo y Domínguez, mercenarios involucrados con esta organización y casi seguro que con el Batallón Vasco Español, y que denunciaron a quien fuera con tal de recibir una reducción de condena, si no algo más (Islas Caimán, Suiza …), y a un ex-ministro (Barrionuevo) y a un ex-secretario de estado (Vera) y a un ex-gobernador civil de Guipuzcoa (no recuerdo su nombre). Y las pruebas para condenar a éstos últimos, creo recordar que fueron las declaraciones de otros delincuentes y de ex-miembros de las fuerzas armadas que también estaban involucrados en las acciones de terrorismo desde las fuerzas de seguridad del estado y, con casi total seguridad, continuadoras del ya nombrado Batallón Vasco Español. Creo también recordar que el gobierno español no fue condenado por ello por falta de pruebas. Y mira que se investigó con minuciosidad y salieron a la luz numerosos documentos por “topos” introducidos en las administraciones públicas. Y las otras pruebas fueron la no justificación de los fondos reservados, que lo mismo pudieron ser empleados en organizar una trama de acciones ilegales que en comprar terrenos en el levante español (me temo que esto último es más cierto). Y por lo que también fueron, esta vez creo que sí de forma justa condenados por ello, los anteriormente nombrados, más algunos otros más.Este es el prestigio que tiene el periodismo de investigación de ElMundo para ahora sacar a la luz la teoría de la conspiración del 11-M y cuestionar un sumario judicial de los más minuciosos que han sido instruidos en nuestro país. Para chapuza de sumario el de los GAL. Aquél en el que día sí y otro también se publicaban en este diario documentos considerados reservados y sobre lo que un afamado político de la oposición, de nombre Cascos, dijo algo así como: “la sentencia ya ha sido dictada por la opinión pública”, esto es, por ellos. Pues vaya confianza en la separación de poderes. El mismo periodismo de investigación que persigue con saña el más mínimo indicio de falta que hayan realizado políticos afines al PSOE y que no se inmuta ante los escándalos en los que puedan verse implicados políticos del PP (Gescartera, Orihuela, Terra Mítica, Alicante, etc.). O que, paladín de la pureza en la lucha contra el terrorismo, se limitó a investigar el terrorismo de estado de los GAL y no lo hizo con el del Batallón Vasco Español. Si de verdad fuera periodismo de investigación lo haría con todo “el mundo”. Pero más que “ElMundo”, habría que denominar a este períodico UnaPartedeElMundo. Porque parece que las tropelías de la otra parte no existieran.Para evitar suspicacias, siempre estuve y estoy en contra del terrorismo de estado, fuera el de los GAL o el del Batallón Vasco Español, como lo estoy en contra las guerras preventivas. Y siempre he creído y creo que contra el terrorismo no hay atajos, sólo el estado de derecho. Y nunca perdoné ni perdonaré al gobierno del PSOE por no haber puesto todos los medios para impedir las acciones de los GAL, fueran por acción o por omisión. Como sí existen políticos corruptos, mi deseo es que paguen por ello, pertenezcan al partido que pertenezcan. Y si existen mentiras sobre el 11-M, mi deseo es que se esclarezcan y se depuren responsabilidades. Aunque sobre esto último, me parece que quienes más hablan más tendrían que callar, porque los atentados tuvieron lugar mientras ellos gobernaban y eran en teoría quienes controlaban las fuerzas de seguridad del estado y a los servicios de inteligencia, y tuvieron varios días para hacer o deshacer antes de que tuviera lugar la sucesión de poderes. Pero lo que más me fastidia de todo es la manipulación y la doble moral.Saludos.

    26 Septiembre 2006 | 19:10

  49. Dice ser veste

    Ah, y cómo pone la burundanga! sigo volando, veo miles de teles y de urdacis. El 11-m ha sido Sadam, eta tiene (todavía) armas de destrucción masiva. Bush y Osama están liaos, en desiertos cercanos fabricarán hilillos de plastelina para el cuello de Rajoy…

    26 Septiembre 2006 | 19:17

  50. Dice ser imagina

    StifmacuinMuy amable por tu parte, pero sólo me faltas tú, animándome a “procrastinar” aún más (según tu definición, soy un gran procrastinador).La Codorniz, aunque no la conocí a fondo, no se la puede valorar si no es situándola en el tiempo que le tocó vivir, tiempos de censuras despiadadas o ridículas, “a este párrafo: las volubles señoritas…..; me le quita usted los adjetivos descriptivos” y de:Bombín es a bombóncomo cojín es a equis,y a mí me importa tres equisque me cierren la edición…La verdad es que no sé porque, al leer el post de hoy del Sr.Saco, me ha venido a la memoria “la revista más audaz para el lector más inteligente”, pero siguiendo tus consejos voy a poner manos a la obra, y desarrollar la idea de fundar una organización no lucrativa y no gubernamental, que se dedique a destacar las genialidades que de tanto en tanto se producen en los blogs, aunque con la cantidad de detractores que tiene siempre el Sr Saco, no sé si me gusta, porque disgusta a los cavernarios o porque dice verdades como catedrales (no hay doble intención en la comparación).IreneEl Papus, El Jueves, etc. tampoco son mancos.La verdad que para mí, el humor, la ironía, incluso el sarcasmo, son las formas puras de transmitir opinión.Otra cosa es que nos guste o no la opinión transmitida.Saludos

    26 Septiembre 2006 | 21:10

Los comentarios están cerrados.