Estas playas en las que me escondo han sido testigos de las primeras oleadas de pateras y los más extraños artilugios para el trasiego de todo tipo de mercancía ilegal con los habitantes del otro lado del estrecho. Hace treinta años, el hachís arribaba a estas costas, se depositaba de noche en la playa en bolsas de plástico, y era recogido por los cómplices ocasionales de las mafias de la zona, que así mitigaban un poco su miseria. Entre la pesca del diminuto pez de red con la tarraya, la recolección de caracoles y palmitos, y esa cosecha de bolsas de hachís que flotaban mansamente en el agua pero de las que no eran dueños, iban tirando.
En los últimos años se hizo famosa esta zona por el comercio de inmigrantes que arribaban en unas pateras frágiles, mientras el hachís viajaba ya en los dobles fondos de los yates. Los veraneantes y habitantes de estas playas fueron pioneros en la acogida de aquellos inmigrantes fantasmales, literalmente arrojados por las olas a la playa como restos de un naufragio, al borde de la lipotimia, hambrientos y sedientos, que aparecían a la inoportuna hora del aperitivo y la cervecita helada. Tanto unos como otros, hachís e inmigrantes, acudían a nuestro país convocados por un “efecto llamada”.
¿Y quién llamaba a esa tropa famélica y medio desnuda a venir a España, en una cadencia que no alarmaba a ningún nacionalismo? ¿Por qué de aquella invasión lenta se pasó de pronto a esta oleada de cientos de inmigrantes diarios que sirve de alimento para los más bajos sentimientos xenófobos, alimentados y administrados convenientemente por la derecha?
Pues bueno, ya se sabe en qué consiste el nuevo efecto llamada que impele ahora a los inmigrantes del África subsahariana a montarse en pateras y cayucos, arriesgando su vida en tropel en busca de un mundo mejor. Al parecer corre el rumor por todo el continente negro de que hay que darse prisa para ir a España antes de que gobierne de nuevo el PP. Que eso de recogerlos humanitariamente en alta mar cuando están a punto de morirse de hambre y sed, en vez de hundirlos a cañonazos, que eso de recibirlos con mantas, agua, alimentos y cariño, en lugar de drogarlos y devolverlos en un avión, se va a acabar.
Nosotros los blancos, en España, a eso le llamamos un rumor malintencionado, entre otras razones, porque los buenos cristianos jamás harían una cosa así, y porque al PP, al paso que va, le quedan todavía varias legislaturas para volver al poder. Pero ya se sabe, cuando falta información, reina el rumor. Y las prisas son malas consejeras.
Leo muchas citas de cifras macroeconómicas donde se habla de las bondades de las avalanchas migratorias que venimos soportando en los últimos años, seguro que son ciertas. Pero al trabajador/a de a píe, no le sirven de mucho, o mejor dicho, no le sirven de nada. Y como generalizando, uno casi siempre se equivoca, pues voy a personalizar:Porqué será que, el salario y condiciones de mi compañera, en hostelería, el año pasado era de 1000 euros y dos días festivos a la semana, éste año le ofrecían 900 y un día festivo.Si mi sobrino gozaba, por derecho propio, de una beca para el comedor en su colegio público, ya no la tiene…… adivinen porqué.Quizá tengan algo que ver, la instalación de tiendas de ropa china junto a la de mi amiga Magdalena para que, ésta, tenga que cerrar su boutique con la que lleva trabajando y pagando impuestos desde hace más de 20 años.Ah! se me olvidaba;si me han entrado dos veces a robar a la tienda, han sido……moros, perdón, ciudadanos del norte de África.Claro que a lo mejor, todo son imaginaciones nuestras/mías y resulta que todo esto va muy bien para la economía del país…….
06 septiembre 2006 | 11:26
Al final me vais a convencer… Lo que tenemos que hacer es traer mil millones de inmigrantes de una tacada. El consumo, la competitividad, la SS,… todo subirá como la espuma.A ver quién es el imbécil o el poeta que es capaz de demostrarme lo contrario…
06 septiembre 2006 | 11:27
Andros,En la Comunidad de Murcia los datos de cotización a la Seguridad Social, IRPF, y estimación de IVA, de un trabajador agrícola son los siguientes:Concepto Trab. Empr. TOTALCOTIZACION8641812 2676IRPF 240 240IVA consumo1920 1920TOTAL 30241812 4836La dificultad ahora es calcular las personas dependientes no trabajadoras por cada trabajador activo, pues la cifra de 4836€/año representa la aportación mínima de un trabajador agrícola. Evidentemente los datos particulares que yo manejo, no pueden servir de base para ese cálculo. Pero no creo que ese índice sea superior a 2. Desde luego hay familias enteras, pero también son muy numerosos los emigrantes que viven solos, y en el caso de las familias normalmente trabajan dos de sus miembros. En este caso el consumo por individuo habría que corregirlo al alza.En cuanto a los gastos habría que conocer que porcentaje de gastos fijos, es decir los gastos de estructura que se mantienen hasta un determinado nivel de usuarios, están incorporados en el costo calculado por ese estudio. En estos casos los datos varían mucho dependiendo de los ingredientes.De todas formas le agradezco que mi comentario haya merecido su interés.Salud
06 septiembre 2006 | 11:30
Veo que no se pueden adjuntar tablas, cosas de los de letras. Reproduzco los datosCotización S. Social trabajador 864€/añoCotización empresa 1812 «IRPF trabajador 240 «IVA por consumo 1920 «TOTAL APORTACIÓN 4836€/AÑODisculpas.
06 septiembre 2006 | 11:37
smg310;gracias por los datos de 1ª mano. yo tiro de copio/pego de las diversas fuentes que leo.El problema podría dejar de ser tal si se tratase desde nuestro punto de vista, es un problema de déficit fiscal. Los trabajadores, o mejor, las clases trabajadoras vemos una amenaza real a todas estas personas (que sí, que después de conocerlas personalmente, ves y comprendes que sus necesidades, ilusiones e intereses,son iguales a las tuyas). Ya sabemos que pagan sus impuestos, faltaria más, pero, aquí está bajo mi punto de vista, el meollo de la cuestión; no pagan nada de lo que ya existía antes de ellos cotizar.Se benefician de algo, mucho, de lo que ni han construido, ni han aportado dinero alguno para su construcción (y que tantos sacrifícios y horas extraordinarias han costado a nuestros abuelos y padres), como es: EL SISTEMA SANITARIO, EL SITEMA EDUCATIVO, EL SISTEMA DE PENSIONES, , EL TEJIDO EMPRESARIAL,incluso del EL SITEMA POLÍTICO, Y TODO EL ENTRAMADO DE AYUDAS SOCIALES, del que se aprovechan automáticamente por el simple hecho de acceder de FORMA ILEGAL (la inmensa mayoría de las veces) a nuestro país. Y esto no es justo, aunque gracias a nuestros ineptos y pusilánimes gobernantes, sea legal.salud.
06 septiembre 2006 | 11:49
Tu eres Gilipollas ¿Famélicos? ¿Has visto las fotos? Los famélicos se mueren en Etiopia.¿Pagarás tu SU sanidad, SU educación, SUS becas? eres un capullo, los que vivimos en barrio periférico ahora sabemos que los que abusan de nosotros son como tú, el hijo de PAPA, el universitario que no ha visto un pico, el revolucionario con problema de conciencia no de desesperación…Eres lo peor de la progresia actual…Estado ResidualEnseñanza en ESPAÑOL libre en pais Vasco y Cataluña…LIBRE habla de nosotros…
06 septiembre 2006 | 12:47
Sayonara:No sé si leerás estás líneas, de igual forma las escribo por si acaso las leyeras. Los europeos que iban hacia América, era o por pillaje, o por conquista, o por oro, o sencillamente gozaban del capital o de las ilusiones para implantar una finca en dichas tierras con las que gozar de rentas que labraban los esclavos. En la época de los 60 en España no se iba nadie, no se iba nadie porque fue el inicio del despegue económico español, en la década de los 40 y 50 si se iban de España, los perseguidos, ellos ya tenían la sentencia de muerte escrita si se quedaban eran fusilados o sencillamente eran presa del fascismo.No me iras a comparar un régimen totalitario con la libertad que ellos querían de la metrópoli, ellos se enfrascaron en una guerra de independencia que les sumió en las mayores de las pobrezas, en España estallo una guerra sin sentido, y fueron al extranjero si, con Argentina que les solicitaba y Alemania con contratos de trabajo, pero no iban en cayucos sin contrato, era una inmigración además necesaria, constate que la Alemania de la post guerra necesitaba mano de obra en demasía, los españoles les dimos esa mano de obra que Europa tras la guerra requería. En España ni hay excedentes de trabajo ni guerras recientes, la inmigración es necesaria en este país pero en un porcentaje no superior al 8%. Por lo tanto, lo serio es no decir que estos inmigrantes no nos hacen falta, que pecaron de soberbia por no adaptarse a la realidad capitalista que los europeos les podrían enseñar, por ver morir a sus hijos y no hacer nada, en España se paso mucha hambre, pero no morían desnutridos, se fueron los perseguidos y los que esperaban un régimen democrático con contrato.
06 septiembre 2006 | 13:55
tampoco tengo tiempo para seguir, además el tema da, para horas, días y semanas.salud.
06 septiembre 2006 | 13:57
Maquiavelo,En los años 40 y 50, salieron muchos españoles, no represaliados ni temerosos, ten en cuenta que fueron los años más duros de la posguerra (cartillas de racionamiento, apagones de luz, autarquía…etc). Entre ellos mis padres con un niño de meses que era yo.En el barco en el que mis padres viajaron a Venezuela viajaban dos mil españoles, y quinientos italianos aproximadamente. Mis padres siempre conservaron una de las maletas que llevaron en ese viaje. En esa maleta había una pegatina con la inscripción “reclamado”, que significaba que en Venezuela había una persona que les acogería.Pero tuve oportunidad de ver otras maletas, y en esas la inscripción era distinta “emigrante”. No todos llegaban a Sudamérica con contrato, ni mucho menos. También te puedo decir que en el año 1962, en mi casa de Caracas acogimos a varios españoles jóvenes que salieron en busca de una vida mejor. Con orgullo debo decir que gracias a la ayuda de mi padre lo consiguieron.Es cierto que el grueso de la emigración a Sudamérica finalizó en la década de los 50, pero en la década de los 60 comenzó la emigración a Europa, eso sin contar los trabajadores que marchaban a la vendimia francesa y que por cierto todavía continúa. Este año desde Murcia han partido para Francia más de 500 jornaleros españoles.El despegue económico, por razones de economía de lenguaje lo establecemos en el 60, pero no es cierto, el despegue comenzó en la década de los 70. Cuando llegué a España en el año 1965, en Murcia todavía existían “galeras” para realizar los trayectos por la ciudad. Y muchas viviendas carecían de los servicios mínimos de habitabilidad.Como anécdota le contaré que por la calle me paraban para preguntarme dónde había comprado los vaqueros que llevaba. Eso no es propio de un despegue económico.Salud.
06 septiembre 2006 | 14:17
Maquiavelo, está demostrado empíricamente que en las primeras etapas de desarrollo en las zonas emisoras de poblacion (favorecido por las rentas importadas), resulta que la emigración aumenta, sólo disminuye después.Gracias por aclararme que los irlandeses que se morían de hambre en la crisis de la patata eran unos pillos. Igual que los italianos, polacos, alemanes, ingleses, españoles. Millones de golfos.Respecto al despegue económico español, me remito a lo que ya te han respondido. Por cierto, en Almería la gente se seguía yendo en los 70, comenzaron a volver entonces. Incluso emigraban muchos temporalmente a Argelia a recoger las cosechas.¿Alemania necesitaba mano de obra? ¿Hacían contratos en origen? Pues para tu información las empresas agrarias españolas hacen contratos en origen a los trabajadores magrebíes.Bueno, no sigo…
06 septiembre 2006 | 14:53
Sayonara:Quizá no me exprese bien, de Europa emana la cultura hasta del hombre más humilde. EEUU es evidentemente la muestra más palpable de lo que la inmigración Europea da cómo resultado. Empezaron siendo los apestados y ultra conservadores de Inglaterra la que empezaron a poblar las famosas 13 colonias, una vez llegada la independencia, italianos, irlandeses y alemanes principalmente llegaron a EEUU y entre ellos consiguieron lubricar la primera potencia mundial. Cómo ya dije, esto paso también en Argentina o Australia, Europa tiene cultura no meramente de saber en que año exacto nació tal o cual persona que para levantar un país desde los cimientos no es necesario si no que eran emprendedores, tenían un espíritu de trabajo inusitados y marchaban porque se les requería, eran necesarios, eran aclamados… EEUU cuando se expandió hacia el Oeste requería mano de obra, Australia, un país que aún hoy tiene la mayoría del territorio despoblado también lo necesitaba, Japón aclamaba a los científicos, inventores y genios militares europeos, Argentina exploto de forma inteligente su fuente natural de vacuno.España, realmente, sólo busco el pan más allá de sus fronteras en el siglo XX de una forma masiva, por las guerras que es lógico, la denominada África blanca, (Libia, Egipto, Marruecos, Argelia y Túnez), son países que siguen buscando el pan lejos de su frontera, no por guerras si no por ser ladrones sus gobernantes, sobre todo en el caso Marroquí. España no era la excepción del resto de una Europa decadente que se entregaba a las armas, destruía sus naciones y masacraba a sus habitantes, Alemania además de otros países de origen efectivamente requería de mano de obra, a lo que me contestas que en países magrebíes también se da el caso en España, no lo sabía, tenía entendido que en el campo se les hacía contratos temporales a los hombres y mujeres del Este y que después cada cual se quedaba en su país, eso lo veo bien, es un trabajo que debe realizarse y se les da un contrato para lo necesario. Ahora bien, ni España es un país atestado por la guerra y pobreza hoy día para contratar a millones de inmigrantes para reconstruir y repoblar, ni tampoco crea el empleo necesario para tantos miles de inmigrantes. Alemania necesitaba no sólo mano de obra, también requería de familias que repoblaran y pagaran impuestos, por lo tanto se les daba la nacionalidad al poco tiempo pero cómo ya digo ahora no es el caso. Sigo reafirmándome de que si los países de África hubieran aguantado unas pocas décadas más de cultura de la metrópoli vivirían excelsamente mejor, a veces ansiar la libertad por encima del estomago da estás desagradables sorpresas, una libertad engañosa en la que fue tú sangre la que hizo posible que los tiranos de turno se enriquecieran, países con oro, diamantes, petróleo, tremendamente ricos en materias primas se mueran de hambre no es lógico, la culpa se puede echar a occidente pero es que, occidente paga religiosamente lo que esos países demandan pero claro, el presidente de turno y su gabinete va en Rolle-Royce mientras la población muere. Para terminar, la enajenación colectiva de está gente es palpable en una reciente noticia de este mismo periódico, un Rey pide a sus súbditas que se meneen en taparrabos para elegir la que quiera, es el país del mundo con más sida pero su población vive adormecida, un Rey absolutista sus hijas medio desnudas cómo vulgares cortesanas y el sida acechando… ¿no merece la pena luchar por cambiar eso?. Un ejército opresor y una guerra mundial con un país destrozado no es lo mismo que alzarse contra un porcentaje irrisorio de acomodados en los países africanos, que, si bien es cierto que no sería fácil de derrocar más fácil es procrear sin miramientos y lanzarse al mar a buscar la muerte.
06 septiembre 2006 | 15:51
Stifmacuin:¿De dónde ha sacado eso del «efecto andamio» y de que «eras la chica que pasa por allí y hay que decirle algo. No es mas que una forma de sacar a relucir su misoginia y su arcaico machismo» ?En mi comentario no he tocado para nada la condición sexual(ahora los cursis la llaman «de género»)de la tal irene. O sea que eso de la misoginia y arcaico machisto se lo saca de la manga sin que venga a cuento. Lea bien y no proyecte sus fobias donde no corresponde.
06 septiembre 2006 | 18:35
Está claro que en términos macroeconómicos la inmigración, hasta el punto actual, ha sido positiva, pero no así en lo que se refiere a parte de la población que ven cercenada su posibilidad de recibir ayudas públicas (becas, vivienda, ayudas a autónomos, …) y ven como sus tradicionales empleos (los de menor cualificación o los más extendidos) recortan sus salarios.Mención aparte merece la seguridad; es cierto que la delincuencia no conoce de nacionalidad, pero también es cierta la proliferación de cierto tipo de delitos y crímenes en que el criminal, por venir de otra cultura en que la vida es «más barata» o de una región bajo conflicto, por ejemplo la Europa Balcánica, sitúa el listón de la vida humana más abajo.En cuanto a aspectos burocráticos y legales de la inmigración, comentar la gran ignorancia que presenta la mayor parte del público al respecto: si la ministra dice que se van a expulsar a los immigrantes irregulares, es pura demagogia, pues la legislación actual impide expulsar a quien es de origen desconocido (y aún sabiendo su procedencia no hay garantía de que su país lo admita, e incluso haciéndolo es muy probable que vuelva a venir …). Otro dato esclarecedor es cómo ha venido mintiendo sin medida el sr. Caldera al describir las bondades del proceso de regularización: por ejemplo, al de unos días dijo que se habían resuelto ya 100.000 expedientes, cuando de verdad lo único que se había hecho con ellos es almacenarlos en los despachos de los funcionarios del MAP y otros organismos que los resuelven. En mi caso, soy un familiar de un funcionario del MAP encargado de estos temas, y no saben ustedes las atrocidades legales que se comenten en el mismo, los cambios ede criterio de un día para otro, …Un gran problema es el del «multiculturalismo», que bajo su halo de tolerancia y respeto esconde por un lado su incapacidad para que todo el mundo acepte los derechos fundamentales y por otro un deseo de eliminar muchos aspectos de la herencia cultural propia. Este fenómeno hace que debas «tolerar» en el nuevo ciudadano conductas por las cuales incluso denunciarías a otro, en ámbitos como la libertad religiosa, el conocimiento de la lengua, los derechos de la mujer y de la infancia, los malos tratos, …En cuanto al sr. Saco, parece mentira que se vanaglorie de su experiencia profesional, de su capacidad de pensamiento libre, …, cuando muestra una visión de la realidad tan poco objetiva, tan de eslogan, con tanto desconocimiento de la realidad, y sobre todo una actitud tan descaradamente partidista.
06 septiembre 2006 | 20:56
Juan,Algo hemos avanzado si por lo menos la aportación macroeconómica se reconoce. En cuanto a la disminución de ayudas públicas para el resto de la población, disculpe que reste de los colectivos que Vd., enumera a los autónomos, la responsabilidad y las causas no son imputables a los emigrantes. Las causas hay que buscarlas en las políticas de redistribución de renta. Y en la desigual contribución de las rentas del trabajo y del capital. Desde luego sin modificación en estas ecuaciones es imposible atender un incremento de individuos que solicitan ayudas.En cuanto a los comportamientos que no “toleramos” a nuestros conciudadanos, podemos repasar los informativos de sucesos y comprobaremos que nuestros paisanos parece que han llegado también en “cayucos” según Vd.Ahora mismo, en este momento en mi barrio, en cualquier barrio de cualquier ciudad de España, existe una turba de mozalbetes motorizados, campando a sus anchas con el escape libre y poniendo en peligro su integridad, la de los demás y organizando un ruido poco menos que insoportable, y mire por donde, todos tienen padres españoles.En dos ocasiones he tenido que recurrir a la policía municipal para denunciar los excesos de volumen, conversaciones en voz elevada y demás impertinencias, a altas horas de la madrugada, en las dos ocasiones se ha tratado de vecinos españoles como yo y creo que como Vd.No niego las dificultades de integración de algunos colectivos, más por razones religiosas que por otras razones, le aseguro que el jamón de jabugo les gusta a casi todos. La pérdida de calidad de los barrios donde se instalan es otro de los tópicos que se utilizan, pero da la casualidad de que se trata de barrios en los que la actuación municipal siempre se ha echado de menos, y ahora se abandonan totalmente.En el pueblo donde vivo, hay lugares en los que las brigadas de limpieza no han pasado en tres años, ni se han reparado los baches de las calles, ni repuesto las farolas que no alumbran. Y si las rompen, pues que monten un dispositivo como se ha llevado a cabo en otros barrios hasta que el vandalismo ha desaparecido.Y todo esto no impide que tenga mis prevenciones sobre otras formas de entender el mundo, las relaciones entre personas y nuestro comportamiento en una sociedad con valores diferentes.Salud.
06 septiembre 2006 | 21:45
Buscando en Internet y en algunos de mis libros he encontrado que durante las décadas de los 60 y 70 salieron de España entre 1 y 3 millones de personas, lo que me parece muy elevado. Sin embargo, en una tabla de García Barbancho compruebo que en la década de los 70 (información extraída de los Censos del INE) el porcentaje de población residente en su propia provincia bajó casi 10 puntos en 10 años. O sea, que posiblemente en los millones iniciales estén incluídas las migraciones interiores, pero no deja de ser una cifra elevadísima.Por otro lado, reitero la importancia como factor de explusión de los shocks demográficos, la historia está llena de ejemplos y África está ahora haciendo su transición demográfica, por lo que, tienen excedentes humanos, excedentes jóvenes en edad de trabajar que presionan en sus famélicos mercados de trabajo y sobre sus recursos naturales.Otro dato, España es una etapa en el camino, es la puerta de Europa. Un reciente estudio de la Universidad de Almería (tenemos un13% de población inmigrante, lo que en algunos municipios supone cerca del 50%) muestra que un gran porcentaje se plantea su estancia aquí como etapa para ahorrar dinero y seguir viaje.Otro dato: Está demostrado empíricamente que las primera cohortes de inmigrantes están integradas por los «mejores», por los más valientes. Y los datos de creación de empresas de los que disponemos a nivel de la provincia de Almería parecen corroborarlo, tienen una tasa de emprearialidad mayor que la de los nacionales.Los poderosos en sus países de origen tienen el control de los recusos y de las armas, y sólo se les puede arrojar del poder con el uso de las armas, lo que unido a los enfrentamientos tribales y a las fronteras dibujadas por el colonialismo europeo llevan casi irremediablemente a los señores de la guerra. Ponte en el lugar de un guineano de a pié y plantéate esta disyuntiva: ¿Me busco la vida en Europa y saco a mi familia de la pobreza o me arriesgo a luchar contra Teodoro Obiang para terminar en la carcel o muento?Opción darles la caña de pescar. Ya lo hemos hecho, pero las instituciones son corruptas, y aunque funcionaran, el panorama es tan dispar que lo que se conseguiría a corto plazo es aumentar la presión en nuestras fronteras: habría más gente con dinero para el billete.Último dato; el SIDA nos está aliviando. Su desgracia es nuestra fortuna. LA enfermedad está atacando precisamente en los estratos de población susceptibles de emigrar.Resumo: seguirán viniendo. Hagamos lo que hagamos. Los echaremos y lo volverán a intentar. Europa es su tabla de salvación y los naúfragos no la sueltan hasta que llegan a la orilla. El efecto llamada no existe.
07 septiembre 2006 | 22:20
Tiempo al tiempo, como no se le eche el freno a estas avalanchas incontroladas de inmigrantes que nos están viniendo, esto será pan para hoy y hambre para mañana, pero entonces ya será tarde para ponerle remedio.Y tú saco no seas como Jiménez losantos, tienes que ser más objetivo con los hechos y no culpar ni defender siempre a los mismos, porque los gobiernos están formados por personas, y las personas hacemos y decimos cosas que están bien y otras que están mal, independientemente de que seamos de centro, de derechas, o de izquierdas, y tanto los errores como los aciertos hay que reconocerlos siempre vengan de donde vengan y tengan la ideología que tengan.
12 septiembre 2006 | 03:01
En Senegal ahora está de moda emigrar»Los ciudadanos de Senegal están al corriente de todo lo que se «cuece» en España y, sobre todo, de lo que tiene que ver con la regularización de emigrantes. Por ello, nuestro país se ha convertido en el objetivo prioritario de muchos de los que han decidido dar un paso al frente y poner su vida en juego por ver aparecer en el horizonte alguna de las islas del archipiélago canario. Mass y su hijo lo tuvieron claro desde el primer momento: «En España es fácil obtener los papeles», asegura. Lo lógico, por coincidencia de idioma, sería que, una vez en la península Ibérica, tratará de cruzar los Pirineos pero allí, según él, tendría muchos más problemas para obtener los papeles en un futuro más o menos próximo. El senegalés, con una media sonrisa en el rostro, afirma convencido: «En Senegal ahora está de moda emigrar a España».No es el único que piensa de igual forma en Dakar. Y es que, gracias a los testimonios de los compatriotas que residen en nuestro país, a través de las conferencias telefónicas se envían ánimos ante la perspectiva de que, más tarde o más temprano, nadie podrá expulsarles del país que han escogido para encauzar sus vidas.Pero no sólo están al tanto de los procesos de regularización, sino también del proceso que sigue cualquier senegalés cuando es rescatado en alta mar o en las proximidades de las costas canarias. Saben que pasarán una temporada en las islas, que de allí serán trasladados a una gran ciudad y que, una vez allí, en unos días estarán en la calle. Por ello, suelen llevar contactos de conocidos para que les den cobijo
18 septiembre 2006 | 04:16