Hay días, como el de ayer, en que la acumulación de insultos amenaza con atascar las vías de la convivencia. Rajoy, Piqué y Acebes están sufriendo estos días un calvario que todos los demócratas debemos rechazar con toda nuestra energía. En primer lugar, porque las diferencias políticas hay que dirimirlas con argumentos y no con insultos ni agresiones. Y en segundo lugar (en segundo, pero no menor) los que insultan no hacen más que dar la razón al insultado. Hay, además, un tercer efecto colateral: el insultado y agredido (a Acebes intentaron escupirle ayer, y a Rajoy le bombardearon con huevos) pasa a ser un mártir de su causa, justo el efecto contrario al que perseguían sus enemigos o adversarios.
Tan es así, que uno de ellos, el que pasa por ser uno de los más expertos en inventar unas teorías conspiratorias que rayan en la paranoia, cuando no en el puro ridículo, como es Ángel Acebes, aprovecha que el Pisuerga del insulto pasaba por Valladolid para (¡cómo no!) cargar la factura de la agresión a la cuenta de Rodríguez Zapatero, como el diseñador último de la estrategia de acoso al PP.
El problema de la proliferación de los insultos es que están al alcance de cualquier fortuna intelectual, están ya precocinados, y evitan el engorro de tener que argumentar, de la más primaria elaboración mental. El insulto nos iguala a todos, rebaja a los inteligentes y ensalza a los necios, es la derrota de los primeros y el triunfo de los segundos. Es el atajo de la razón.
Ayer esta bitácora fue bombardeada también con una inusitada batería de insultos a mi persona por parte de gente que, amparada en el anonimato, se introduce en ella como un comando, escupe, hace su deposición intelectual comprada en el baratillo de los insultos de todo a cien, y se retira, nuevamente emboscada hasta la próxima incursión. Y al igual que en esas noticias de televisión en que todos los vecinos se asombran de que el del quinto haya sido detenido por parricida y maltratador, así mis insultadores y agresores probablemente tienen una vida normal fuera de este blog, van a misa, pagan sus impuestos, adoran a sus niños y muestran su cara mejor ante los vecinos.
En cierto modo envidio a Rajoy, Acebes y Piqué porque sus agresores dan la cara, y se juegan que alguien se la pueda partir en dos en medio de la carga policial. Les envidio porque pueden ver los rostros de chulos de sus adversarios, llevárselos a casa como recuerdo y hacer vudú con ellos en la soledad de su memoria. Eso debe de ser muy gratificante.
Sean o no incontrolados esos comandos que impiden el debate de las ideas, lo cierto es que flaco favor están haciendo al futuro de la convivencia democrática.
Última «perlita» de esos chiquitos vascos descarriados. Un aviso a los franceses el comunicado de ETA, difundido por la emisora Gure Irratia y recogido en la edición digital del diario Gara:»Mientras Francia no reconozca a Euskal Herria, la lucha por los derechos y el conflicto continuarán».A esto le llamo yo negociar, eso sí con elegancia, porque insultar no insultan…ellos amenazan y lo cumplen…¡Unos caballeros!
30 noviembre -0001 | 00:00
Supongo que el PP está recibiendo lo mismo que ha dado a los que no son sus votantes: insultos, insidias. Desde los ya famosos «perros que ladran su rencor» o «amigos de Sadam» hasta los más recientes repeditos una y mil veces por Acebes y cía, en los que la constante ha sido ETA: ETA apadrina el Estatut, ETA marca el camino a ZP, ZP y ETA comparten proyecto. También hemos oído a Piqué llamar «hijoputas» a quienes le abucheaban. Qué feo queda eso en la boca de uno de los líderes de un partido que aspira a gobernar. Hemos oído a Astarloa llamar «nazis» a los tenderos del un mercado de Collblanc (¿son para Astarloa nazis los que insultaron a Gallardón en la manifestación PP-AVT del pasado sábado?).Hemos visto cómo el PP ha recurrido al insulto desde que el dañino y mediocre Aznar llegó a la presidencia de ese partido. El insulto, la calumnia, la insidia han sido las constantes durante el ejercido de su gobierno y son las constantes desde que «oposita».Cuando el PP insulta tan gravemente como lo hace a Zapatero debe saber que también insulta a quienes le han votado. Cuando el PP insulta al gobierno catalán diciendo que el Estatut está siendo apadrinado por ETA, está insultando a quienes votaron a dicho gobierno.La indignación de los catalanes es más que comprensible. Aun así, creo que se puede mostrar ese rechazo y esa indignación de forma menos agresiva.El PP recoge lo que ha sembrado. Invito a quienes sientan la justa indignación que producen las constantes insidias del PP a que no les sigan el juego. En las próximas elecciones generales podemos sacar fuera de la lucha política, para siempre, a los que hoy mandan en el PP. Eso es lo que debemos hacer.
14 junio 2006 | 01:48
Por orden de importancia:1) De aquellos polvos, vienen estos lodos:http://unforgettablesolitude.blogspot.com/2006/03/josemari-de-yor…2) Querías recuperar la II República y ya la teneis. Gracias titiriteros.
14 junio 2006 | 08:11
Las actitudes de los agresores a dirigentes populares en Cataluña son indecentes, propias de una recua de descerebrados, lo que es un agravio comparativo es que cuando los mismos descerebrados (en diferente sintonía, pero con la misma capacidad razonadora) agreden a otros individuos (Gallardón, Carrillo, Bono…) se justifiquen aquellas actitudes en aras de la provocación (revisen las manifestaciones de la cope y el mundo respecto a la manifestación del victimario pp, también conocido como caso Hidalgo (el de la triste figura))en cambio se censuren estas; lo deleznable no es la agresión a unas ideas, si no a quienes las representan…Y tampoco me parece equiparable el que un grupo de totalitarios, de fanáticos adoctrinados en la idiocia, acudan a un acto político a intentar agredir, que encontrarte con un representante de ideas políticas con el que no comulgas en la puerta de tu lugar de trabajo, tan libre es él de acudir a un espacio público, como los demás de expresar (sin agredir) su discrepancia y desagrado…
14 junio 2006 | 08:43
De examen de conciencia, de reconocimiento de ser un insidioso insultador profesional, de tirar la piedra y esconder la mano, …De ESO, USTED, don manuel saco, en minúscula, casi como su «dios»…,de éso no quiere hablar ni que le hablen, verdad?Pues si ayer le han insultado( ya lo leeré después), será por su bonhomía?…QUE INJUSTO ES EL MUNDO!, que no le dejan a un esforzado «demócrata» que pueda insultar en paz…Sirva usted de ejemplo de mala fe, siquiera.O no escriba más.Por favor.
14 junio 2006 | 08:50
La realidad es que el Gobierno está nervioso y desconcertado. Esta tocando todos los palillos posibles y de todas las maneras existentes. Por un lado, intentan un acercamiento con Rajoy, por otro dinamitan todos los puentes. Una estrategia contradictoria que es fruto de la perversa actitud de rendición ante el terrorismo, pero que también es el resultado del desconcierto con que se vive en Moncloa una situación compleja como pocas y que desde luego tendrá cuestiones y acuerdos inconfesables con los terroristas. Eso explica claramente este espectáculo al que estamos asistiendo y que nos expone a la impunidad más absoluta. Pasamos del desconcierto a la cara dura sin solución de continuidad.España ha perdido su libertad. Hoy quién no defiende y propugna la doctrina políticamente correcta del pensamiento único está condenado a ser perseguido, agredido verbalmente y lapidado en plaza pública. Criticar el nacionalismo, condenar la persecución que se realiza del castellano en Cataluña, visitar un mercado en L’Hospitalet o reunirse con militantes en Granollers son hoy actos perseguidos en la Cataluña de Maragall. Quien se aparta del discurso nacionalista no tiene futuro, es expulsado de la tribu y acusado abiertamente de ser anticatalán. Hoy hay miedo a la libertad en Cataluña.Algunos medios de comunicación y buena parte de la clase política catalana miran hacia otro lado mientras otros boicotean actos públicos o lanzan huevos o cócteles molotov contra las sedes y contra los que no nos definimos como nacionalistas. Resulta lamentable que los partidos políticos justifiquen estos ataques y que incluso el Gobierno catalán se felicite por este tipo de actuaciones antidemocráticas. No les importa batasunizar la política catalana si, a cambio, consiguen criminalizar y expulsar al Partido Popular de Cataluña de las instituciones. Por desgracia, la kale borroka ha entrado en el oasis catalán, con la comprensión y la complicidad de los principales dirigentes del PSOE y de sus partidos parásitos, para secuestrar nuestra democracia.Además, el Gobierno de la Generalidad ha puesto a los Mossos d’Esquadra al servicio de su causa y no al de los ciudadanos. La máxima responsable de Interior del Gobierno de Cataluña, —la misma que acusó al PP de promover un golpe de Estado el 14 de marzo de 2004—Montserrat Tura no sólo es incapaz de garantizar el ejercicio de los derechos fundamentales de los ciudadanos sino que justifica su propia ineficacia bajo el pretexto de no provocar males mayores. ¿Qué mal puede ser mayor a que un ciudadano no pueda ejercer su libertad de expresión?Me siento triste. No me gusta ni la Cataluña ni la España que algunos pretenden imponernos. No existe democracia plena y la clase política catalana intenta, por todos los medios, que el PP o la cualición de izquierdas Ciudadanos por Cataluña se retire de la pista de baile y, si es posible, con las dos piernas rotas. Pero no lo van a conseguir. Con errores y con aciertos, otra alternativa no totalitaria es imprescindible en la Cataluña de hoy.
14 junio 2006 | 09:04
De lo mejor que ha escrito usted Don Manuel…es el colmo del atajo de la sinrazón.A diario usted vuelca su resentimiento sin ningún tipo de recato, vergüenza o pudor, hacia todo aquello que no es de su devoción y ahora tiene la desfachatez de quejarse porque le metemos en el mismo Saco, nos igualamos a usted y le insultamosYa se lo dije una vez y se lo recuerdo…»La ley del embudo» : lo ancho para mí y lo estrecho para los demás.Para que no se sienta «agredido» se lo diré finamente: «Quien siembra vientos…recoge tempestades» y usted las siembra aquí…a diario y reparte a dos manos, así que de ley es…que también se lleve algún «soplamocos» ¿o no?Y es justito, justito lo que le va a pasar a este «su» gobierno, que como ya ve en el horizonte la tempestad está recogiendo la ropa para que no se le vuele…pero creo que ya es demasiado tarde…y el año que viene en las urnas se verá.
14 junio 2006 | 09:11
Hola manolo,Es sorprendente la cantidad de trolls que leen y revisan los comentarios cada día… ¡Y eso que no les gusta lo que escribes!!Me pregunto de dónde sacarán tanto tiempo…Un saludo!J.
14 junio 2006 | 09:16
Señor Saco mi reconocimiento y admiración va incrementandose según leo los diferentes comentarios que vomitan algunos, las falacias, las consignas repetidas por la brunete mediática, el esputo maloliente de quien es incapaz de mostrarse meramente objetivo, felicidades por enervar de esa forma a los impenitentes hijos de Caín
14 junio 2006 | 09:19
jajajajaja…¡Buen nick el elegido por este Trolero…jajajaja «Jomeini»Otro republicano de toda la vida allá en Irán…jajajajajajaY Jomenini, se dice ¡Salud camarada! Si no serás sospechoso de pertenecer a la «Quinta columna»…Lo que hay que leer
14 junio 2006 | 09:21
Siempre me han dado asco los alborotos en los actos públicos. Como mínimo son de una falta abismal de educación y civismo.Cuando el Rey fue al parlamento vasco y los animales de siempre empezaron a proferir gritos (apagados por los aplausos de los demás).Cuando Bono participó en una marcha y unos energúmenos le quisieron agredir.Cuando Aznar dio un mitin y alguien del público empezó a gritar consignas en su contra.Cuando los fascistas catalanes intentaron impedir la reunión de Ciutadans de Catalunya y agredieron a Arcadi Espada.Y hasta cuando algún señor está dando una conferencia y llega un/a imbécil y le tira una tarta.En todos los casos me indigna tanto esta falta de civismo que me encantaría que policías y guardaespaldas les sacasen la mierda a golpes a los impresentables. Puestos a hacerse el bestia, qué mejor respuesta.Bueno, con la excepción obvia de los actos de Batasuna o las reuniones neonazis, que ahí sí que los palos se los deberían llevar los batasunos y los nazis.Los actos públicos convocados por una organización o partido, si son legales, deben ser respetados y no interferidos o boicoteados. Es parte de la democracia. Cuando se insulta a alguien, se le da la razón. Y últimamente se está cayendo en eso en este país. Ya casi da hasta risa cuando se les quiere recordar «el espíritu de la transición» a esta gente.
14 junio 2006 | 10:34
Creo que a veces nos olvidamos que la vida real no son los blogs. Si así fuera, estaríamos perdidos, como agoreran (¿se dirá así?) algunos catastrofistas que pululan por estos pagos.Esa es una de las cosas negativas que tiene este novísimo medio de comunicación y otra no menos importante es la que hace notar el Sr. Saco, es decir el insulto basado en el anonimato.De todos modos creo que los aspectos positivos superan a los negativos.En cuanto a los insultos, parafraseando a don Quijote: «Ladran amigo Sa(n)c(h)o, luego cabalgamos»
14 junio 2006 | 10:45
Saco: si te sientes insultado lo mejor que puedes hacer es repasar muchos de tus artículos y ser honesto contigo mismo. Tal vez eres el único que los puede evitar.
14 junio 2006 | 11:27
No suelo coincidir con las opiniones del autor, pero hoy de confesar que coincido plenamente.Autolimpiar el blog de insultos sería uno de mis sueños. Me conformo con que se produzca una disminución paulatina de los mismos, evidentemente sin censuras.Argumentos del tipo: «es que provoca…» «algo habrá hecho para merecerlo…» «se lo ha buscado…» y similares son una indignidad para justificar los insultos.
14 junio 2006 | 11:47
porque las diferencias políticas hay que dirimirlas con argumentos y no con insultos ni agresiones… incluye tus sandeces
14 junio 2006 | 12:23
Hola a todos, esto hay q pararlo como sea, os vuelvo a poner a todos toda la info q he encontrado.Creo q estamos todos de acuerdo en q hay q parar esto cuanto antes.+ + + + + + + + + + + +He investigado el asunto y parece q lo de Patria o Muerte va en serio…me parece a mí q dentro de poco va a haber una tercera mesa de negociación….esto se le está yendo de las manos a ZP…http://www.hispanismo.org/showthread.php?t=755&highlight=militant…Aquí he encontrado otra web:http://www.lesclat.com/Parece q se denominan Movimiento Patriótico Catalán…pero tb hay una batzegada vasca…esto es un lio…pero parece q van a comenzar la lucha armada para conseguir una tercera Mesa política en la q se negocie la centralización de España excepto los fueros hitóricos.¿Alguien sabe algo más del tema?¿Aparte de los miembros de la batzegada q están siendo juzgados por terrorismo cuántos hay en activo?¿Cuáles son exactamente los atentados q van a hacer?Joder, ¿es q nadie sabe nada o q?…esto hay q pararlo cuanto antes q si no el proceso de paz va a saltar por los aires.lo dijo jon · 13 Junio 2006 | 10:24 PMHe encontrado más datos.http://www.e-falange.com/fei/especiales/manifestacion10-j.pdfEn la página 3 de 4 de ese pdf hay una bandera a la izquierda donde han escrito «patria o muerte».Es una concentración bastante numerosa hace unos días.Si alguien obtiene más datos de q es lo q van a hacer los de «Patria o Muerte» q los haga públicos.Esto hay q pararlo coño.lo dijo jon · 13 Junio 2006 | 11:26 PMÉste es el mensaje q envió Patria o Muerte:Viendo el éxito de la lucha armada marxista de los vascos traidores a su patria, ha llegado el momento de comenzar la verdadera lucha por la verdad, la patria hispánica nacional y los fueros.El gobierno antiespañol masón no imparte Justicia. Por tanto, será el pueblo español el que lo haga.Comienza ahora la lucha armada por la verdad de la Historia de las Españas y los fueros de sus pueblos.Tú, español patriótico, que defiendes la Historia de las Españas, únete a nosotros.Te aseguramos que, dentro de muy poco, los gobiernos de la traidora y liberal Constitución del 78 se sentarán a negociar con nosotros.Enemigos de la patria española, vamos a por vosotros. A partir de hoy vais a sufrir lo mismo que han padecido los defensores de la patria en vascongadas.¡Vivan las Españas! ¡Vivan los Fueros!Patria o Muertehttp://www.batzegada.orghttp://portalaurrera.blogspot.com/lo dijo Patria o Muerte · 13 Junio 2006 | 06:48 PM+ + + ++ + + +Entre todos los demócratas hemos de parar esto.Porque de lo contario, además de negociar con ETA, después tendremos q negociar con la ultraderecha, y luego ETA volverá a matar tras el fin de las negociaciones con la ultraderecha.Vamos, los demócratas, no nos quedemos parados…¡hemos de movernos y hacer algo!
14 junio 2006 | 12:39
Es el irritante el comportamiento de PSOE y CiU, que, más que abstenerse, están jaleando desvergonzadamente a los violentos. Ningún político catalán ha denunciado abiertamente la campaña de acoso que padecen estas dos formaciones, sino todo lo contrario, culpan al agredido de los males que le afligen.En tal tesitura, en la que la democracia no es más que un espejismo y palabrería vacía en boca de políticos de saldo, es cuando tanto el PP como Ciudadanos de Cataluña deben dar su do de pecho y plantarse ante los liberticidas que quieren privarles del derecho más elemental en una democracia: el de expresarse.Mariano Rajoy no tiene un problema, no tiene nada que esconder, lo tienen los que le lanzan huevos, y eso ha de denunciarlo sin complejos, utilizar la fuerza de la razón para que toda España, incluyendo Cataluña, sepa a qué dedican sus ratos de ocio los pupilos del nacionalismo gobernante.Es demasiado lo que se ventila en estos momentos. No se lo puede permitir, ni él ni los diez millones de ciudadanos que le dieron su voto hace dos años. El PP no es un partido clandestino y no puede comportarse como tal. La opción que Rajoy ha ido a defender a Cataluña es tan válida como la que patrocina el nacionalismo en sus dos variantes. Tiene que explicárselo a los catalanes y, si unos bárbaros tratan de impedírselo, denunciarlos enérgicamente, a la vista de todos.Espero sinceramente equivocarme, pero me temo que el PP de Cataluña, liderado por Piqué, no esté a la altura de las circunstancias; ha dado demasiadas muestras de seguidismo, de vacilación, de apego al compromiso con todos, para ser capaz de presentarse como alternativa para Cataluña. ¿A Cataluña le importa ser España, sí o no? Por eso me parecen positivas iniciativas como las de Ciudadanos de CataluñaPero si ellos, u otros que surgen y surgirán, no están en el PP, ¿quién tiene la culpa? ¿Ellos o el PP? Para mí está claro que el PP, y además no soy partidario del partido único. Viendo las cosas serenamente, estos ciudadans constituyen sencillamente un dato de que existen catalanes que no son nacionalistas totalitarios.Dejemos lo de la nación andalusí en la sección chistes, o más precisamente en la de las bromas pesadas, porque detrás del siniestro vodevil de que todo es «nación», salvo la única grande y libre, apenas se disimulan los chantajes para obtener iguales mordidas que las de las «nacionalidades históricas».Para no alargar la lista de los desastres, el de las autonomías convertidas en «naciones», es el peor, pero no el único (la política exterior, la enseñanza, la cultura cortesana, etcétera, también forman parte de los desastres).Los escamots están diseñando nuevas e inminentes razzias contra los catalanes no nacionalistas con el aliento entusiasta del Gobierno de la Generalidad y la connivencia rastrera del de la Nación. Por lo demás, las muy obedientes Juventudes de la Raza preparan sus próximos atentados contando, como hasta hoy, con el guiño paternal de los dos grandes opiáceos audiovisuales de titularidad pública –TV3 y Catalunya Radio– y el silencio complaciente de los voceros privados del régimen, La Vanguardia y El Periódico. Pues, en Barcelona, acaban de ser suprimidas de facto las garantías constitucionales para los apóstatas de la religión identitaria.También a estas horas, los llamamientos apenas encubiertos a la santa violencia purificadora son incesantes. Así, el conseller neocomunista Joan Saura celebra, eufórico, el penúltimo ataque de la Sección de Asalto contra Mariano Rajoy, en Granollers. Por su parte, el temido cutre-caudillo del PSC en las barriadas que rodean Barcelona, José Zaragoza, bromea entre risotadas sobre el acoso violento al líder de la oposición y el cerco a Ángel Acebes en Mataró. A su vez, aludiendo a las bandas que acaban de asaltar y destrozar la sede de la Asociación de Estudiantes Liberales, las mismas que asedian a diario a los oradores del PP y que agredieron a Arcadi Espada y otros militantes de Ciutadans en Gerona, el beato Duran Lleida reclama “el derecho de los catalanes a expresar su rechazo” frente a esos heresiarcas del Estatut.De ahí que el alegre fascio de la estelada, ese nuevo somatén incubado durante los últimos veintitrés años en las madrasas del pujolismo, se sepa apelado a limpiar las calles de disidentes en las horas que faltan para que se abran las urnas. Y lo harán, que nadie lo dude.Nadie lo ignora: esos camisas pardas sabrán terminar sin contemplaciones el trabajito al servicio de la construcción nacional que las delicadas manos que les echan de comer a diario tanto ansían de ellos.Por todo eso, tampoco hace falta ser ningún augur para intuir que el Estatuto de Zapatero habrá de estrenarse en la sala de urgencias de cualquier hospital del Servicio Catalán de Salud. En esas condiciones, declarado el Estado de Sitio, Excepción, Acoso y Derribo contra los dos partidos que han osado intentar hablar contra la dictadura blanca que impera en Cataluña.¿Cómo luchar, oponerse y obtener el cambio? No quiero dar consejos y consignas, pero soy testigo de que la procesión va por dentro, de que los españoles se enfurecen cada día más, habida cuenta de que el PP no siempre cumple con su deber.El PSC ha diseñado una campaña para que la tensión vaya en aumento. En un país normal, los partidos no avalan esta infamia. Cuando se escupe a los dirigentes no nacionalistas es a una parte del pueblo a quien se escupe, con la justificación de Montilla, Saura, Mas y Puigcercós.Ya sabemos quién los envía, pero son muchos los que los azuzan, celebran y aprovechan. Empezando por el PSOE enterito, que un día de marzo sembró tanto odio y al día siguiente cosechó tanto fruto podrido y luego arrojó tantas sombras que la Nación no tolera una gota más de odio. Al menos esa parte que se manifiesta por centenares de miles en las calles sin agredir a nadie, la que no boicotea los actos ajenos.En el programa de Gemma Nierga en la Cadena Ser, Manuel Delgado, antropólogo y colaborador de la emisora, informó de la hora y lugar del mitin de Mariano Rajoy del miércoles 14 de junio en la Ciudad Condal, «por si alguien quiere ir» pues «nuestros oyentes pueden tener interés». Tan evidente ha sido la intención del profesor de la Universidad de Barcelona que no hay mucho más que hablar.Que sepan los reyes de la guerra sucia, los maestros de la propaganda, los fabricantes de basura al por mayor y los que mueven los hilos que no todo es rebaño, que no todo son corderos, que muchos reflexionamos y tomamos nota.La herida del 11-M y el asalto al Estado lanzado entre el 11 y el 14-M han provocado una revitalización social. La sociedad española ha tomado la iniciativa y lo ha hecho por su cuenta. Está trabajando con autonomía en aspectos hasta ahora abandonados en manos de políticos o buscadores de rentas profesionales. Y ha encontrado en la bandera de España, que inundó la Plaza de Colón, el símbolo perfecto para resumir sus aspiraciones de libertad, su lealtad a la democracia, su voluntad de sacrificio si es necesario y su solidaridad con quienes han pasado a encarnar esta España nueva, como son las víctimas del terrorismo:Lo que los terroristas y sus aliados quieren es desunir, romper, aislar, conseguir que desconfiemos los unos de los otros.Pero cuando nos identificamos con la bandera de España, sabemos que no estamos condenados a eso. Hemos forjado un lazo más profundo que nosotros mismos. Nos exige nuestro compromiso, pero también podemos descansar en él, como quien se apoya en tierra firme. Nuestros compatriotas nos dan la fuerza para ser lo que queremos ser: libres.¿Qué significa el nuevo Estatuto para Cataluña? Lo estamos viendo estos días en sus calles. Es la exclusión sistemática de todo partido que suponga una oposición, una alternativa a la ideología totalitaria. Una exclusión que se pretende ejecutar con una persecución pública de las actividades políticas del PP y Ciudadanos de Cataluña y que es el efecto directo del nacionalismo más feroz y de la puesta en práctica del pensamiento único.Los insultos, las agresiones, las intimidaciones que está sufriendo el Partido Popular en Cataluña y Ciudadanos de Cataluña son la prueba –sin errores– de que no hay democracia real en Cataluña. En esta comunidad autónoma no hay libertad, no hay respeto a los demás, no se respetan los principios básicos de la democracia. Cuando en el mapa político alguien se sale del guión oficial, se le cataloga como enemigo del régimen y entonces comienza una auténtica tortura con el único objetivo de hacer desaparecer del mapa a todo enemigo del nacionalismo.Las reacciones políticas que hemos escuchado son desoladoras. Ciertamente el régimen político que se vive en Cataluña tiene un carácter soviético en el sentido más duro del término. ¿Dónde está la consejera de Interior? ¿Dónde está el presidente del Gobierno que no ha dicho nada sobre la ausencia de democracia sobre una parte de lo que –por poco tiempo– sigue siendo la España constitucional?La oposición es perseguida para colocar en la clandestinidad sus ideas porque molestan al régimen catalán. «Leña al mono» hasta que desaparezca.Y es que la izquierda radical (no es la de Ciudadanos de Cataluña) al final vuelve donde sólo sabe. A la violencia callejera, a la agresión y al insulto. Como en el Prestige, en la guerra de Irak o en el 11-M, la izquierda radical vuelve a la calle a intimidar a los demócratas. Y es que la democracia molesta al totalitarismo.
14 junio 2006 | 13:43
A ver si consigo entender algunas cosas. Si al líder del PP le abuchean en Cataluña la culpa la tienen Zapatero y los suyos que han organizado una campaña para desprestigiarle; el famoso estado de crispación social se debe a la política rupturista del PSOE hacia el PP; el PSOE ha roto el pacto antiterrorista; el PSOE manipula a las víctimas del terrorismo; el PSOE le hece el juego sucio a ETA; el PSOE es un partido independentista, radical de extrema izquierda y fascista; Zapatero es y ha sido capaz de cualquier cosa para llegar y mantenerse en el poder; las personas que forman el actual Gobierno son una pandilla de delincuentes en potencia, ineptos absolutos y taimados de la pero calaña imaginable; el PSOE ha iniciado una persecución atroz de los católicos; el PSOE oculta la verdad en relación al 11-M; el PSOE, por medio del Grupo Prisa, dio un golpe de Estado el 13-M; el PSOE gobierna para arruinar España, fragmentarla y destruir el Estado de derecho; el PSOE es el instigador de la conjura universal contra el PP y su egregio lider José María Aznar López; el PSOE conspira para dominar el mundo; el PSOE es el Anticristo; el PSOE se come a los niños; el PSOE hace aquelarres en sus oficinas…¿Me he dejado algo?¡Ah si!, el PP es un partido formado por santos varones y santas hembras que, incomprendido en sus más profundas sutilezas, sólo trabaja por el bien de toda la sociedad y la conseución de los más grandioses ideales que los tiempos han visto. Amén
14 junio 2006 | 14:11
Que unos grupos de jovenzuelos estupidizados vayan a dar la murga a actos del PP y sicarios -la panda de Ciutadans de Catalunya, por ejemplo-, está siendo aprovechado por la derecha española de modo innoble -es decir, según su manera habitual de proceder- para seguir insultándonos a todos los catalanes y, me atrevería a decir, a todas las personas racionales.Hoy en El Plural se recogen las palabras de Rajoy: «Lástima que no me hayan dado a mí con un huevo». Ellos son así. Están felices porque creen que se puede sacar rédito electoral de eso; son así de ruines e indecentes, simplemente.Y por favor, ya basta de tanto lloriqueo sobre Arcadi Espada y compañeros «mártires». Quien esto escribe ha sido insultado, difamado y amenazado de muerte en comentarios vertidos por la horda de fascistas que frecuentan el blog de Arcadi Espada, sin que este señor se molestara en intervenir ni en tomar medida alguna para evitarlo. El señor Espada hace tiempo que alinea con la extrema derecha española, aunque él vaya de «intelectual» y a otros les que el papel de ladrar en su blog o en otros sitios.
14 junio 2006 | 14:55
jajajajaja ¡qué forma de darle la vuelta a la tortilla Joaquim!…jajajajajaParte de ESPAÑA 2 – Ucrania 0¡A cascarla!
14 junio 2006 | 15:45
Joaquim: con gente como tú el mundo está a salvo de la democraciaVaya intelestuales con los que cuentas en tu blog manolito, pura dialéctica
14 junio 2006 | 15:57
De qué vas, joaquim?? Es que encima de llamar simplemente «dar la murga» a las despreciables actuaciones de la izquierda más radical va y tú además eres un verdadero mártir??De verdad, cómo se pueden escribir semejantes barbaridades y quedarse tan ancho.A CATALUNYA, NO HI HA LLIBERTAT D’EXPRESSIÓ.
14 junio 2006 | 16:13
Alter K, no puedo estar más de acuerdo con lo que dices. Clarito como el agua.
14 junio 2006 | 16:23
O sea Manolo Saco, que envidias a Rajoy y Acebes porque les insultan y les tiran huevos y les escupen por la calle. Pero qué patético eres. ¿Y tú te permites el lujo de criticar las «deposiciones» de la gente en tu blog? Escribiendo lo que tú escribes en el blog, no esperes que la gente vaya a escribir cosas muy profundas. Deposiciones es lo único que se merece tu blog.Ah, y si te molesta que los comentarios sean anónimos, haz que en tu blog haya que registrarse para opinar. ¿No se te había ocurrido?
14 junio 2006 | 16:50
Saco espero que te apliques el cuento. Porque tú haces lo mismo: insultas cuando no tienes argumentos.
14 junio 2006 | 18:08
MANOLETE,AUNQUE TE FASTIDIE ESPAÑA HA GANADO A UCRANIA 4-0.¡¡Y DABA GUSTO ESCUCHAR A LOS AFICIONADOS TARAREAR EL HIMNO NACIONAL Y AGITAR LA BANDERA ESPAÑOLA!!¡¡QUÉ VIVA ESPAÑA!!
14 junio 2006 | 18:12
ANDA MANOLO, CONFIESA, TE ENCANTARÍA TRABAJAR EN LA COPE ¿EH? O POR LO MENOS EN UN MEDIO DE COMUNICACIÒN SERIO.SEGURO QUE LO HAS INTENTADO PERO NO HUBO SUERTE:»LO SENTIMOS PERO SU PERFIL NO SE ADAPTA A LO QUE ESTAMOS BUSCANDO».OYE ¿POR QUÉ NO ECHAS UN CURRÍCULUM EN TELEPIZZA? CREO QUE ESTÁN ESCASOS DE REPARTIDORES. SEGURO QUE ALLÍ TE CONTRATARÍAN. UNA VEZ DENTRO PODRÍAS ESCRIBIR TUS TONTERÍAS EN LAS SERVILLETAS DE PAPEL PARA DARLES UN POCO DE UTILIDAD.
14 junio 2006 | 18:29
para insufrible el facha de las mayúsculas.
14 junio 2006 | 18:45
¡Patético! El comentario de ESPAÑOL, claro.Parece que todavía funciona lo del circo romano. Pues nada, seguir agitando «la bandera» y cantando «el himno nacional» a ver si hay suerte y demostrais al resto del mundo de lo que sois capaces con un balón. ¿Qué pasa con todos esos «inmigrantes» multimillonarios que copan los primeros puestos de todos los equipos «nacionales»?¡Ánimo Saco!
14 junio 2006 | 18:45
Del mismo modo que a partir de cierta edad comenzamos a ser responsables de nuestra cara (en los dos o tres sentidos que pueda tener la expresión…), los homo sapiens-sapiens deberíamos poder controlar con más o menos regularidad todos nuestros esfínteres, los espirituales y los intelectuales sobre todo. Incluídos los ejemplares de esta especie pertenecientes al subgénero «Derecha democrática y/o civilizada». Y yo, para no hacerme mala sangre, prefiero pensar que en el PP se ajustan a los dos adjetivos citados:si no es así, joder, qué miedo…A ver si ahora va a resultar que en este país pasaron por el ojo más o menos estrecho de la aguja democrática todos los Martinvillas, Fernadezmirandas, y hasta los primeros Vestrynges, para que ahora lleguen sus retoños, sobrealimentados a base de complejos vitamínicos democráticos perféctamente homologados, y se vuelvan a recluir en los sótanos de la Cancillería. No es ésto, no es ésto…Pero luego uno pone la televisión (la cara de ésta, todavía no está claro de quién responsabilidad), y ve cómo el avieso periodista le pregunta a Rajoy, rodeado por miles de Víctimas del terrorismo (para ser víctimas, hay que ver lo que acojonan…), por los insultos vesánicos proferidos semanalmente por las fauces de Jiménez Losantos a su compañero Gallardón (éllos sabrán…). A lo que Mariano, agarrándose los machos como sólo se agarran los machos los que saben que la verdad está de su lado, responde alto y claro: «…Nomegustaquealostorostepongaslaminifarda…» Olé. Eso es hablar claro, y lo demás, ¡miau!A ver ahora quién habla tan claro como Mariano para defenderlo a él de las hordas de bolcheviques con barretina que camparon a sus anchas por las tierras catalanas, con la connivencia de Zapatero y sus Mariachis.(Un abrazo, Manolo. Soy el que te asalta en los semáforos de Argüelles y te dice «¿Pero no sabes quién soy?» Haz memoria. Salud.)
14 junio 2006 | 18:56
Hay que evitar como sea un nuevo 11-M.ZP debería devolver Al-Andalus a sus legítimos soberanos, los marroquíes.Lo más bonito que hay en Al-Andalus es moro, como la Alhambra. Lo demás es mierda en comparación…vaya asco de palacio de Carlos V.Nosotros asesinamos a cientos de miles de musulmanes inocentes.Por suerte, ahora están repoblando AL-Andalus. Y dentro de poco ZP tendrá q negociar con ellos para que no haya un nuevo 11-M.¡Qué gran diferencia! ¡El Aznar de Perejil y ZP el dialogante!Por culpa de Aznar murió el pueblo, 200 inocentes asesinados.Pero ZP dentro de poco retirará las tropas de Afganistán y devolverá Al-Andalus a los marroquies.PORQUE ESO ES LO JUSTO.Las derechas nos han comido la cabeza para hacernos pensar q Al-Andalus nos pertenece.Hay que negociar con ETA y hay que negociar con Al-Qaeda.El que diga lo contrario es un asesino del pueblo inocente.
14 junio 2006 | 18:57
Pepa, ¿tienes algún problema con el himno y la bandera Española?. Si es así te recomiendo que te vayas a otro país, con otra bandera y otro himno. España todavía es una nación.
14 junio 2006 | 19:00
ma gustao Stalin, esquesasilacosa
14 junio 2006 | 19:46
A ver , señor Saco:ayer le comente que no pretendia insultar , ni lo pretendo , tampoco me va ese rollo de considerarme mas democrata que ninguno , ni lo pretendo. Pero si le tendria que hacer varias preguntas , si usted es capaz de contestar , cosa que dudo , no por su falta de capacidad , si no simplemente por su desprecio a lo discrepante. Bueno , hay van mis preguntas y sea sincero en sus respuestas , o mas bien …haga examen de conciencia , si es que la tiene , para ponerse en el lugar de los demas.¿Usted en su blog , nunca a agredido dialecticamente a nadie , sin sufrir previamente una agresion?Respuesta mia: Efectivamente si lo ha hecho , y como tal y viendo sus comentarios , algunos se han sentido agredidos y han respondido , unos bien , otros mal…pero las respuestas no son gratuitas.¿Considera que los agresores de Rajoy y Pique son valientes por dar la cara?Respuesta mia: Si asi lo cree , no le extrañara de ninguna manera que mucha gente que por aqui merodea , considere valentia y agallas actos deplorables , de esa derecha sectaria que usted denomina , y que podría alzarse (de manera valiente y dando la cara) en contra de numerosas tropelias que a su juicio (el de ellos , sr saco , no se asuste) se estan comentiendo…., lo que pasa es que los que dan la cara de un lado son valientes…y los que la dan del otro…son fascistas o ultras…., hagaselo mirar señor saco…., habrfia que meter a todo indeseable en un mismo saco , aunque cojee de un lado o de otro , no?=Bueno , mañana sigo….por que lo de que los que posiblemente le insulten y agreden , se consideren como cualquier psicopata asesino , y a su vez lo relacione (no intencionadamente) con su vida ejemplar de padre de familia que va a misa (otra vez con que la abuela fuma)…pues que quiere que le diga…cualqier psicoanalista descubrira que usted tiene un trastorno infantil , que no ha dejado desarrollar su punto de equilibrio entre la realidad y lo que se imagina…todo ello , reduciendolo y llevandolo a la critica por la critica de todo lo relacionado con DIOS. Sr Saco , para usted el dios con minusculas que desprecia , es un DIOS con mayusculas para millones de personas , que no tienen por que soportar la manera que tiene usted de agredirlas e insultarlas dialecticamente , que aunque usted no utilice frases malsonantes o amenazas , bien sabe que sus intenciones son las de herir y criticar….., por tanto usted es tan responsable como los otros , de lo que le digan y de lo que le expongan…aunque eso si , sabiendolo hacer como en esta disertación no he necesitado pensar ni en su madre, ni en su padre…, tampoco necesito amenzar por que si…pero si le recuerdo…como le comente ayer , que revisando sus escritos….se podrian llevar a cabo medidas judiciales que seuro que mas de uno o dos jueces podrian estimar. No es mi caso , ya que no perdere el tiempo en hacerselo mirar , tan solo en contestarle como buenamente pueda.
14 junio 2006 | 20:22
Una imagen vale más q 1000 palabras.Menos mal q Franco ganó la Guerra Civil…más vale lo malo conocido…Madrid…1937…http://www.eroj.org/cromos/guerracivil/med/med_Puerta_deAlcala193…
14 junio 2006 | 20:40
A ver, D. PedroAcabo de hacer examen de conciencia. Y comienzo por lo fácil: los agresores de Rajoy y de Piqué son unos cafres (discúlpeme esta licencia de insulto) pero no me negará que entre hacer el cafre exponiendo la cara y hacerlo emboscado en el anonimato confortable hay una pequeña diferencia.En cuanto a los que se consideran agredidos, como usted, con mis comentarios difícilmente podría hacerlo a mala fe, pues no les conozco, escondidos como están tras nombres falsos. Mantengo esta bitácora para expresar mis opiniones (sobre lo divino y lo humano, según reza más arriba) y estoy dispuesto a que los demás expongan las suyas, contrarias a las mías. El que alguien pueda sentirse agredido por mis opiniones es algo que se me escapa. Como ya he explicado hasta la saciedad, son las personas las dignas de respeto, y no las ideas (ni siquiera ésta, ya ve usted). Si no fuera así, la humanidad seguiría creyendo que la Tierra es plana y que el universo gira alrededor de ella.Cuando Giordano Bruno y Galileo Galilei sostuvieron que la Tierra no era el centro del universo, hubo quien se sintió agredido, y al frente de ellos, el Papa. Al primero, por presuntamente haberle insultado en sus creencias, lo condenó a la hoguera, y al otro lo mantuvo en arresto domiciliario hasta su muerte. Los disidentes, en los regímenes totalitarios, son detenidos, torturados y asesinados porque las autoridades se sienten ofendidas. Los ayatolás del Islam consideran una ofensa a sus creencias cuando les decimos que dilapidar a alguien por haber cometido adulterio es una salvajada que atenta a los derechos humanos. Si usted se siente ofendido si le digo que la existencia de Adán y Eva es un disparate a la luz de la teoría de la evolución de las especies, que las cartas del Tarot son un engañabobos, o que la transustanciación del pan en el cuerpo de su dios no se sostiene aplicando el sentido común, es un problema suyo, o, como usted dice, “hágaselo mirar”.Y, por cierto, una vez más, también, vuelvo a repetir por qué escribo dios con minúscula: porque la primera entrada sobre dios en el diccionario de la Real Academia Española lo escribe con minúscula (“Ser supremo que en las religiones monoteístas es considerado hacedor del universo”), lo mismo que hace con mesa, balón, cenicero, coche, etc. Supongo que no habrá visto mi mano malévola tras esa decisión de los académicos de la Lengua. El hecho de que usted esté encantado con su coche, su mesa, su balón o su cenicero, y les tenga en gran estima, no me obliga a referirme a ellos en mayúscula, porque para mí son tan genéricos como su dios. Si usted hubiese estado un poco más atento podría haber comprobado que cuando hablo de Cristo, san Agustín o la Virgen, los pongo en mayúscula, pues doy por hecho que son personajes históricos. El problema añadido con dios es que no existe, ni existió ni existirá. A usted, aunque no lo conozco, mientras siga escribiéndome con respeto, lo respetaré. Incluso si cree en el ratoncito Pérez. Pero si usted considera una agresión el hecho de que no comparta su pasión por el ratoncito Pérez, lo siento, de verdad que lo siento, pero no está en mi mano arreglarlo.En cuanto a la amenaza velada de que mis escritos podrían ser materia de una querella judicial, comprenderá que llevo 37 años de profesión sobre mis espaldas, muchos de ellos en años en que gobernaban los ayatolás, para que ahora venga usted a asustarme. Claro que tal como está el patio, donde se condena a los policías que detienen a los agresores de un ministro… En fin.
14 junio 2006 | 22:41
Una simple aclaración al comentario del Sr. Saco,Nadie agredió al ministro al que usted se refiere . Y como bien dice usted es una pena que condenaran a los policías que al fin y al cabo simplemente cumplían órdenes. Al que tenían que haber condenado era al Sr. Ministro por utilizar métodos fascistas para acallar la voz de quienes no opinan como él.
14 junio 2006 | 23:13
A Kiko y su «menos mal que Franco ganó la Guerra Civil», como al chileno que dice «menos mal que vino Pinochet» o al argentino que dice «menos mal que llegó Videla», les diré que muchos tenemos las siguientes convicciones peligrosas y antisociales:a) que la soberanía nacional de un país emana del pueblo, al que pertenece, y que ejerce a través de sus representantes democráticamente electos.b) que cuando un gobernante lo hace mal, el sistema descrito en el apartado anterior permite su sustitución por otro representante electo por el pueblo.c) que todo ciudadano, sin distinción de credo o ideología, tiene derecho a un juicio justo.d) que todo lo anterior, y muchas cosas más, son características del sistema de gobierno que con todas sus imperfecciones es por ahora el menos malo que tiene un pueblo para gobernarse.Ahora por favor explícame por qué tenemos que dar gracias por los salvapatrias que deciden que si el pueblo ha elegido en democracia a gobernantes de izquierda, es que se ha equivocado y que en vez de esperar a las próximas elecciones, hay que quitarles el poder antes de que destruyan el país. Y de paso limpiar la patria de tanto rojo antisocial, que con esos pelos es que van provocando.Ah, y antes de que recurran al recurso obvio y manido, les diré que opino que Fidel Castro es un dictador que oprime a su pueblo y que debería irse y al que le aplico todos los comentarios anteriores. ¿Vale? lo digo para que nadie me venga con chorradas.
14 junio 2006 | 23:27
SergioNi tú ni yo estábamos allí. Bono es el que ha dicho que sí le agredieron. Segundo:¿Cómo sabes tú que cumplían órdenes? ¿Qué órdenes? ¿Te lo ha dicho el que dio las órdenes?
14 junio 2006 | 23:41
Una simple aclaración al comentario del señor Sergio.Parece probado que se agredió de palabra y obra al ministro. La única parte que parece razonable de la sentencia del juez Chamorro es la que dice que no hay constancia de que los policias que detuvieron a los dos militantes del Partido Popular siguieran instrucciones políticas. Comparando el trato recibido por los dos militantes del Partido Popular con otras detenciones de los militantes de otros partidos que han participado o participan en otras manifestaciones, lo que parece evidente es que recibieron un trato de favor por pertenecer a dicho partido (enviarles un coche a casa, no fotografiarles, no tomarles las huellas digitales, no ficharles, retenerles únicamente tres horas, en fin…). Y la sentencia condenatoria a los dos policias, parece absolutamente desproporcionada. Recuerda la de otro famoso juez, condenado por prevaricación y amnistiado como premio a los servicios prestados.El insulto a quien realmente descalifica es a quien lo emplea. Los que han agredido a los políticos del PP y a los miembros de Ciudadanos por Cataluña son unos descerebrados y unos impresentables (éstos si que se merecen que se lo digan). Todo el que emplea el insulto y la descalificación permanente contra los que no piensan como él ya se retrata a sí mismo lo suficientemente. No confundir con la crítica, siempre necesaria.Saludos.
14 junio 2006 | 23:42
Antes de que alguien me corrija, lo hago yo mismo. Tengo fijación con confundir al Juez Hidalgo con el apellido Chamorro. En fin, cosas del pasado.Saludos.
14 junio 2006 | 23:46
«…Pues todo empezó con el “estáis solos” que se les espetaba a los conservadores cada vez que perdían una votación en el Congreso. No era una mera aseveración, era una declaración peyorativa, un recochineo, una condena, “ahí os pudráis”, que a muchos vascos nos recordaban máximas excluyentes de los nacionalistas para irnos echando hacia el exilio, para apartarnos de en medio. La falta de respeto hacia el PP no nos permitía presagiar nada bueno a los que habíamos conocido comportamientos similares en el País Vasco. Vimos la exclusión del PSOE y del PP en el Pacto de Estella por parte de los nacionalistas, y la vimos en el de Tinell sólo hacia el PP, con la firma esta vez de los socialistas, que entraban así en un sectario comportamiento poco democrático. Con la asunción total de su espíritu en el eslogan utilizado contra el PP en la campaña del Estatut.Exclusión que se aprueba nada menos que ante la inauguración de una nueva era política con la reforma territorial del Estado, con todos los roces y dudas de inconstitucionalidad que pudiera acarrear, y la posible negociación con ETA, epopeya en la que se considera innecesaria la presencia del PP, hasta que se le echa en falta. Ahora es un poco tarde, aunque siempre es mejor que se le empiece a echar en falta aunque sólo sea por razones pragmáticas, que es al fin y a la postre de lo único que entienden los políticos de izquierdas actuales.Ahora es más difícil la presencia del PP porque la nueva era está en marcha sin su aportación, porque de seguro con ella la nueva era no hubiera sido para tanto, porque probablemente estuviera previsto que en la nueva era, si quería llegar a ser tal, no podía caber el PP. Pero es la servidumbre de la democracia, que no da lugar a grandes ciclos, ni a eras ni a épocas, es el sistema en el que sólo debiera perturbar el sueño el lechero, la que hace imprescindible la presencia del adversario, entre otras razones para que la política se centre y no surjan extremismos como los que ahora estamos vislumbrando.Pero el narcisismo de los recién llegados les llevó a hacer las cosas sin obstáculos, tic muy propio de todos los que se han creído gestar revoluciones. Los obstáculos imaginados fueron abolidos, y se empezó a mirar al futuro pletóricos de voluntarismo. Un voluntarismo tal que cualquier cosa era posible, devolver el país en su estructura territorial a la época de los Austrias (cosa curiosa porque los Austrias nunca fueron objeto de devoción para nuestra izquierda, aunque no sepan que el modelo es el de los Austrías) o hacer la paz con los terroristas con un cierto desprecio a las anteriores experiencias fracasadas y hacia los disconformes.El tema territorial, la añeja bandera de la unidad de España, y el pacto político con los terroristas son temas lo suficientemente sensibles que debiera corresponder al Gobierno preocuparse por ellos, encontrar el acuerdo con la otra parte, no sólo con los aliados colaterales, y no favorecer la creación de una extrema derecha ante tan emotivos argumentos. Es que en democracia, otra mención a los británicos, habría que estar dispuestos a dar la vida para que el adversario pueda defender sus ideas, y aquí no le damos ni los buenos días. Tras más de veinte años sin sustos empezamos a sentirnos incómodos y aburridos, llevamos las rupturas hasta límites con riesgos, quizás a la búsqueda del poder por más tiempo, y, ahora, los listos del lugar empiezan a preocuparse por la ausencia del PP.Pero después de qué. Después de que hasta el más tonto haya descubierto que el debate del estado de la nación, donde con una prudencia que no necesita de pactos previos se decide no hablar de la negociación con ETA, se sustituyera con nocturnidad por una declaración del inicio de las conversaciones oficiales del PSE con Batasuna, que además de una falta de educación política propia de matones, constituye toda una infamia, aceptable sólo si la inquina hacia el PP es más grande, mucho grande, que hacia ETA. Pero además, esa declaración hecha exclusivamente ante la prensa, producto de un proceso cuya iniciativa la controla ETA, que perturbó el ánimo de los socialistas ante la amenaza de bloqueo de las conversaciones, y que tienen que aceptar sin conocimiento previó de Zapatero, constituye una patada en la entrepierna y en la esencia de todo lo que había sido el necesario comportamiento establecido desde la Transición. Día en el que además de no informar al PP, se le engaña, y se traslada la comunicación y la relación política, con la posibilidad, por consiguiente, de pacto, hacia los terroristas y no con el PP. Ellos, los de ETA, si saben de política, por eso no es de extrañar que estuvieran al día siguiente exultantes, podían incluso fantasear con que se habían cargado la Transición. Pero yo tengo el deber de exculpar a los que han promovido tan tremenda aberración política porque, además de que son los míos y estas coyunturas pasan, no son conscientes de lo que han hecho.He suspirado aliviado cuando he visto que la manifestación de la AVT, con todas las razones para estar indignados, no ha sobrepasado la raya del comportamiento cívico. Y aunque los discursos hayan sido más duros que nunca no se ha pasado de la admisible crítica. Lo urgente es hacer entender al Gobierno que está siguiendo un comportamiento inusual respecto al de la Transición, aquel que tenía en cuenta a la otra España, y que deje de aportar argumentos para que surja una extrema derecha potente, que incluso supere y debilite al PP, que esperemos no sea un objetivo buscado. Que se preocupe de la modernidad de verdad, en la que no entrará si no es tras la sincera conclusión de que sin la aportación de la derecha nunca seremos un país moderno, y, posiblemente, tampoco democrático.»Teo Uriarte
14 junio 2006 | 23:53
Sr. Saco, una vez más tenemos que protestar, (lo hemos hecho muchos ya) por su empeño en querer justificar sus insultos a muchas personas. Es inadmisible que enfoque este asunto como que es la imaginación de la gente, con manía persecutoria, la que «se siente insultada» y entonces es su problema. Se trata de clavar casi diariamente el puñal a todos aquellos que son o piensan así, y muy concreta y específicamente así. Quizá cree que ese insulto colectivo no es insulto, y le salva de cualquier problema judicial. Usted verá.Deduzco que piensa que el periodismo que ha ejercido durante equis años ya le avala para, cada día, dar un paso más en la agresión verbal, eso sí, vestida como si fuera de lo más respetable.Pues una y mil veces más, Sr. saco, exigimos y exigiremos respeto. Tenemos derecho. Y usted, la obligación moral.
15 junio 2006 | 11:28
Lo más grave no es que haya 100 ó 200 cafres que insulten o ataquen al PP o a Ciudadanos de Cataluña, lo más grave es que esas actitudes sean justificadas por políticos y por algunos periodistas.Los energúmenos son eso, energúmenos que se descalifican por sí solos; pero ¿y los políticos y parlamentarios que dan cobertura a esos actos, justificándolos? ¿No será mucho más grave?
15 junio 2006 | 12:04
Franco fue un hijo de puta. Mató a García Lorca.Carrillo fue un hijo de puta. Mató a Pedro Muñoz Seca.Pero si llega a perder Franco la guerra ahora estariamos como en Rumanía.Prefiero mil veces a Franco antes q a esto:http://www.eroj.org/cromos/guerracivil/med/med_Puerta_deAlcala193…Y, por supuesto, prefiero la monarquía parlamentaria actual a toda la mierda anterior.
15 junio 2006 | 12:13
Saco,¿Y como sabe que los detenidos fueron los agresores del ministro? ¿acaso se lo dijeron ellos?¿y acaso estaba usted allí para confirmar que alguien agredió al ministro?
17 junio 2006 | 13:37