Dicen que la adolescencia es la etapa en que uno deja de hacer preguntas y empieza a dudar de las respuestas

Quitar un sujetador con una mano

-«¡He aprendido a desabrochar un sujetador con una sola mano!»

-¡Mira qué listo nos ha salido el niño!, respondí sin entender muy bien a qué venía tanto alboroto.

Acababa de enseñarle a hacerlo su hermano mayor. Habíán cogido uno de mis sujetadores: uno se lo ponía y el otro intentaba quitárselo.

-Es muy fácil, sólo hay que doblar la parte de los ganchos esos (los corchetes) entre el índice y el pulgar y arrastrar los dedos.

Mientras el pequeño me enseñaba su nueva habilidad, el mayor le advirtió: «Si no sabes hacerlo te aseguro que no te comes una rosca, después de eso no llegas a nada con una piba. ¿O no, mamá?»

Solté una carcajada –no debería reirme cuando dicen estas cosas, pero a veces no puedo evitarlo-. Risas aparte, creo que tiene toda la razón. A algunos adultos no les vendría nada mal un cursillo acelerado, no hay nada más ridículo que alguien intentando quitar un sujetador sin conseguirlo.

La verdad es que nunca había escuchado a nadie explicar cómo desabrochar un sujetador con una mano. De hecho, yo siempre utilizo las dos. ¿Y tú qué opinas? ¿cómo te quitas o te quitan el sujetador?

Posdata: El blog incluía una ilustración de Sedyas (http://sedymage.blogspot.com), obtenida a través de Internet. Ha sido eliminada a raíz de las quejas de algunos lectores y del propio autor/a.

104 comentarios

  1. Dice ser iselanin

    Viva un blog con libertad de expresion.La ilustración es de Sedyas y la has cogido por to el morro

    13 junio 2008 | 10:42

  2. Dice ser Sanvi

    ¿Qué es eso de poner una ilustración sin permiso, sin acreditar, por la cara? El autor del texto bien que firma…Menudo morro, señores.

    13 junio 2008 | 10:42

  3. Dice ser Tomeu

    La verdad es que coger imágenes de internet de páginas de autores es fácil y divertido, y siempre quedas tan bien…Pero los dibujos, señores, requieren un trabajo y un esfuerzo, además de años de preparación. Usurparlos sin solicitarlo y para una publicación propia, y para colmo sin citar las fuentes, es, efectivamente, un robo. Pedir permiso no cuesta nada. Cualquier otra cosa es una desfachatez.No sé si cobras por escribir esto, pero seguro que serás el primero en reconocer que te lleva esfuerzo y tiempo, y que si alguien lo pusiera en otro blog sin decir de donde lo saca, te sabría mal.Así que ya sabes. Toca disculpa. Y por favor, no vuelvas a hacerlo más: que esta vez te hayan pillado no implica que si no te pillan sea lícito.

    13 junio 2008 | 10:43

  4. Dice ser Gaueko

    Que fuerte, robando dibujos… estas cosas hay que pedir permiso al autor, no cogerlos directamente! que cuestan su trabajo, sino haber hecho tu el dibujo como has hecho el texto, que supongo que no te gustaria encontrar copiado sin permiso en cualquier otro sitio….

    13 junio 2008 | 10:44

  5. Dice ser Ricardefa

    espera, espera…Autorcito, el texto si lo has escrito tu verdad?¿Verdad?

    13 junio 2008 | 10:45

  6. Dice ser iselanin

    No quites nuestros comentarios, somos un pais democrático.

    13 junio 2008 | 10:48

  7. Dice ser Ricardefa

    Oye, mis compañeros no pueden ver los comentarios por TU culpa!Arreglalo ya!!Ladrón!

    13 junio 2008 | 10:51

  8. Dice ser Lydia

    Lo que me parece lamentable es que uséis una ilustración de un profesional para vuestra noticia, sin pedir ni el más mínimo consentimiento al autor, y lo que es peor, ya que hacéis este robo, nisiquiera ponéis su nombre, lo que es todavía más lamentable.

    13 junio 2008 | 10:55

  9. Dice ser Eva

    Me sumo a la petición de ética y respeto profesional.Una ilustración estupenda de Sedyas :http://sedymage.blogspot.com/

    13 junio 2008 | 11:11

  10. Dice ser Berta Laurín

    CREO QUE ES LADRONA! NO LADRÓN.ESPERO QUE APRENDAS DE ESTO Y EMPIECES A RESPETAR EL TRABAJO DE LOS DEMÁS; YA ES BASTANTE JODIDO Y FRUSTRANTE EN MUCHOS CASOS DEDICARSE A ESTO, COMO PARA QUE LLEGUE ALGUIEN Y TE ROBE!pd:Con un poco de suerte tus niños dejan de hacer el tonto con sujetadores (?) y se dedican al dibujo, con eso si que ligas.:D

    13 junio 2008 | 11:40

  11. Dice ser Berta Laurín

    CREO QUE ES LADRONA! NO LADRÓN.ESPERO QUE APRENDAS DE ESTO Y EMPIECES A RESPETAR EL TRABAJO DE LOS DEMÁS; YA ES BASTANTE JODIDO Y FRUSTRANTE EN MUCHOS CASOS DEDICARSE A ESTO, COMO PARA QUE LLEGUE ALGUIEN Y TE ROBE!pd:Con un poco de suerte tus niños dejan de hacer el tonto con sujetadores (?) y se dedican al dibujo, con eso si que ligas.:D

    13 junio 2008 | 11:40

  12. Dice ser adribel

    Bueno, voy a concederte el beneficio de la ignorancia, suponiendo que no sabías que las ilustraciones que te gustan y que encuentras por internet son hechas por dibujantes y profesionales, tal vez hayas creído que se generan automaticamente, que aparecen misteriosamente haciéndote suponer que no pertenezcan a nadie y a todos a la vez…bueno, ahora que has descubierto que tiene un dueño, esperamos que tengas bien devolvérselo, como corresponda…

    13 junio 2008 | 11:41

  13. Dice ser Sadira

    Mira que es fácil de arreglar editando la entrada para citar la fuente o pidiendo disculpas. Pero no hay manera…

    13 junio 2008 | 11:46

  14. Dice ser Muriel

    Otra muestra de falta de respeto a la profesión de ilustrador.Por favor, espero que la gente sea consciente de que los ilustradores tambien comemos.

    13 junio 2008 | 11:46

  15. Dice ser Dani

    Yo siempre que vea a alguna vieja amiga a la que hace mucho que no veo la doy un abrazo para saludarla y en el momento del abrazo dirijo mi mano izquierda directa al enganche de su sujetador. Al principio no se suelen dar cuenta, y es un punto como les va cambiado la forma de actuar cuando se sienten «sueltas»…Lo hago en plan de coña, y he llegado a desabrochar algunos llevando ellas un jersey fino. La putada es que cuando me vuelven a ver no me dejan abrazarlas…

    13 junio 2008 | 12:49

  16. Dice ser Josito

    Entre mis pocas habilidades se encuentra esa, poder desabrochar un sujetador con una mano en menos de un segundo, me vale sobretodo para fastidiar a la parienta, que no le gusta nada que se lo desabroche fuera del juego sexual, pero no puedo resistir y se lo quito a la mínima, y como es tan rapido, cuando quiere reaccionar solo puede enfadarse conmigo, ¡y lo hace!, pero es que es tan rico…

    13 junio 2008 | 12:59

  17. Dice ser Re4nimeit

    Tampoco os paséis muchachada, que la pobre mujer ya ha rectificado, y SEGURO que no lo vuelve a hacer! xDAdemás, y me odiaréis después de esto, pero el que esté libre de pecado que se descargue la primera peli!

    13 junio 2008 | 13:40

  18. Me parece de una incorrección tremenda utilizar el trabajo de los demás sin pedir permiso y sin citar la fuente en beneficio propio.La cuestión esta si con un articulo como este se gana dinero o no,porque a parte del «robo» gráfico existiría,en mi opinión, una falta denunciable por lucrarse indebidamente gracias,en parte,al trabajo de otro que, en,este caso,ilustra el articulo sin saberlo.Retirar la imagen después de las quejas creo que es insuficiente ya que ,con toda seguridad, se utilizo el dibujo ya sabiendo que se hacia de forma incorrecta.Lo mejor es sin duda respetar el trabajo de los demás y pedir los permisos correspondientes en cada momento, de ser así ahora el articulo seguiría ilustrado ya que el dibujante ,creo no equivocarme, lo hubiese cedido amablemente.En este caso un acto de caballerosidad sería dedicar a este artista un pequeño espacio a modo de entrevista o algo parecido para que el público conociera un poco más el trabajo de este magnifico ilustrador.

    13 junio 2008 | 13:54

  19. Dice ser marga

    EXAGERADOOOOOSSS!!! creo q exagerais un monton por haber cogido una ilustración q además ya ha quitado, y un poco tontitos (con respeto) pq esto, chico de la ilustracion te daba mucha publicidad,solo exigiendo q pusiese tu nombre ya estaba, yo no te conocia de nada pero tampoco lo hare por ser así…de otra manera quizás me hubiera interesado ver tu blog y tus dibujos…

    13 junio 2008 | 13:59

  20. Dice ser Re4nimeit

    Sed, igual es buen momento para hacer publi del foro xD.

    13 junio 2008 | 14:03

  21. Dice ser Tomeu

    No es exactamente lo mismo la piratería para uso privado que el uso de una imagen para una publicación online. Tampoco los ilustradores tienen el mismo dinero ni poder que los productores audiovisuales, así que ni punto de comparación. Y tampoco creo que ningún ilustrador ponga reparos a que te bajes la imagen de su Web y la copies en tu ordenador para tu disfrute personal.Es muy distinto el uso que se le ha dado aquí.El verdadero problema es que esto es práctica habitual no sólo en este, sino en muchos sitios, incluso prensa impresa, al no darle importancia.En este caso la rectificación ha sido rápida, pero en el futuro de lo que se trata es de pedir autorización y siempre citar las fuentes.Ya sin incidir más en el tema, que la rectificación es oportuna y en todo caso es el autor quien debe valorar si le basta. (A todo esto, el blog es bastante divertido)

    13 junio 2008 | 14:04

  22. Dice ser Mateo

    Creo que habeis ido a saco contra la autora sin demasiada razón (como decía alguien más arriba, que levante la mano el que no se haya bajado una peli o un disco. ¡Y algunos siguen erre que erre pese a sus disculpas y a que ya ha quitado la ilustración!Yo, como marga, opino que el autor/a del dibujo ha perdido una oportunidad de oro de lucirse en 20minutos. ¡Allá él! Y después de ver su actitud y la de sus seguidores me abstendré de entrar en su página, aunque Jana C. haya demostrado su generosidad incluyendo la dirección en su blog.

    13 junio 2008 | 14:05

  23. Dice ser Tomeu

    A Marga y Mateo:El autor es dibujante y se gana la vida con ello. Si es o no publicidad debe decidirlo él, de la misma manera que debe decidir si le interesa salir o no en 20 minutos de manera gratuita.Jana C. no ha demostrado generosidad ninguna: simplemente ha rectificado una actitud equivocada.Y lo de la peli o disco ya lo he rebatido más arriba y me parece impepinable.Y por favor, no olvidéis que lo que para vosotros es «un dibujillo» para los dibujantes representa horas de esfuerzo.

    13 junio 2008 | 14:10

  24. Dice ser Re4nimeit

    Tomeu, totalmente de acuerdo contigo, no tiene punto de comparación. Era para que la polémica no cayera en el olvido, como si no hubiera pasado nada…^^

    13 junio 2008 | 14:15

  25. Dice ser Pol

    Todos estos que dice, que el autor a sido un poco tontito de reclamar que se sacara esa ilustracion, porque esto le habria hecho mucha propaganda y tal, les haria una pregunta:Tengo un bar en mi barrio, y ahora mismo me iria bien un camarero, no le voy a pagar nada, pero cuando sirva de mesa en mesa, podra ir haciendo promocion de lo bueno que es currando, y cuando suelte, que encima trae las cañas y las aceitunas gratis, ya te digo las ofertas que le van a caer.De todas maneras, se agradece la rapida reaccion de la autora del blog.

    13 junio 2008 | 14:17

  26. Dice ser Marga

    Tomeusi a mi me parece muy bien q el autor pueda elegir, lo q me ha parecido fatal ha sido la actitud del autor y sus segidores, no era para tanto, solo reclamandole q pusiera el nombre o el link o que lo quitara, ya estaba, pero de esta forma se ha ganado mala publicidad. lo importante son las FORMAS O MANERAS…y yo me quejaba de las formas q parecia q hubiera matado a alguien.

    13 junio 2008 | 14:18

  27. Dice ser Re4nimeit

    La forma de la última acción de la «autora» del blog ha sido buena, porque ha rectificado buenamente, y queda en nuestra memoria esa última acción, oh!, que mujer más buena y educada.Pero las formas de su primera acción, la que aquí denunciamos, lo de coger dibujos ajenos sin siquiera citar la fuente ha sido bastante desacertada la verdad, no lo olvidemos. :blablabla:

    13 junio 2008 | 14:23

  28. Dice ser Alva

    Soy seguidor de Sedyas!! XDAhora en serio, creo que la solución dada por el señor Oscar Martin me parece la más adecuada. Bravo por ti, Oscar Martin, allá donde estes!Respecto a lo que aluden Marga y Mateu, sólo les diré que la reacción de la autora ha estado bien, eso la honra y todos contentos. Pero lo cortés no quita lo valiente; la autora metió la gamba contradiciendo, ademas, lo que ella misma pone en su blog unas pocas lineas más abajo. Y ella fijo que va a cobrar por este articulo. Pero fijo también que Sedyas no lo hará, cuando su trabajo fué la imagen de ése articulo sin quererlo ni saberlo.Y ya, santas pascuas

    13 junio 2008 | 14:37

  29. Dice ser Wolfhart

    Marga: el problema de esto y el motivo de que la gente saltase como lo ha hecho es sencillo, estamos hartos ya de que pase esto. No es ni la primera ni la centésima vez que pasa, y siempre es lo mismo. «Vale vale, ya lo quito». Claro, ya ha hecho uso de ello sin recompensa de ningún tipo para el autor.El problema es el desprecio sistemático ya no a los derechos del ilustrador, si no al ilustrador en sí. Si la autora del blog le hubiera pedido permiso, seguramente Sedyas se lo hubiese dado Y si no, al menos habría sido lo correcto.

    13 junio 2008 | 14:37

  30. Dice ser Alva

    Soy seguidor de Sedyas!! XDAhora en serio, creo que la solución dada por el señor Oscar Martin me parece la más adecuada. Bravo por ti, Oscar Martin, allá donde estes!Respecto a lo que aluden Marga y Mateo, sólo les diré que la reacción de la autora ha estado bien, eso la honra y todos contentos. Pero lo cortés no quita lo valiente; la autora metió la gamba contradiciendo, ademas, lo que ella misma pone en su blog unas pocas lineas más abajo. Y ella fijo que va a cobrar por este articulo. Pero fijo también que Sedyas no lo hará, cuando su trabajo fué la imagen de ése articulo sin quererlo ni saberlo.Y ya, santas pascuas

    13 junio 2008 | 14:38

  31. Dice ser Tomeu

    Marga,repasando los comentarios es cierto que hay algunos muy airados (pero en ningún caso los del autor, que se comporta con mucha corrección en todo momento). Aunque a mí me parece comprensible (si hubiera sido un dibujo mío no me hubiera hecho ninguna gracia, te lo juro), entiendo que no te gusten las formas (también creo que se han volcado aquí ciertas frustraciones porque este tipo de menosprecios a la profesión son muy frecuentes, y acaban quemando, hasta que un día saltas, y la reacción puede ser algo desmesurada).Me consta por el trato que he tenido con él que Sedyas es un tipo abierto y simpático, además de buen profesional.De todas maneras, lo que no se puede admitir es que se diga que «en el fondo» la autora le estaba «haciendo publicidad», como si encima tuviera algo que agradecerle a esta escritora por usar un dibujo suyo sin permiso.Y déjame decirte, ya de paso, que llamar «tontito» a alguien, aunque sea con respeto (no veo cómo se puede llamar a alguien tonto respetándolo) no es muy ilustrativo tampoco de ningunas buenas maneras. A veces hay que predicar con el ejemplo.

    13 junio 2008 | 14:39

  32. Dice ser Re4nimeit

    Amén :blablabla: (no lo puedo evitar xD)

    13 junio 2008 | 14:43

  33. Dice ser Muriel

    Marga y Mateo, confundiendo la velocidad con el tocino.

    13 junio 2008 | 14:55

  34. Dice ser yayubay

    Segun marga y mateo, aun pediran que sed pague algo por la publicidad en el 20minutos XDDDde verdad no entiendo el porque en este pais se considera normal pagarle, por poner un ejemplo, a la autora del blog, por dedicar un rato a escribir sus experiencias personales, mas o menos divertidas, con sus hijos y en cambio parece una locura pagarle a un ilustrador por dedicar el mismo tiempo o mas en hacer un dibujo…la actitud de mateo y marga me demuestra que nos queda muchisimo por hacer…

    13 junio 2008 | 14:56

  35. Dice ser vnesa

    Claro que la autora ha hecho bien rectificando, pero solo lo ha hecho porque se la ha pillado, si no llegamos a montar este lío ella se queda con su artidulo ilustrado y tan contenta. Y dudo que el resto de las ilustraciones usadas en las demás entradas tengan permiso… No digo que lo haga a mala fé, pero lo está haciendo.Respecto a lo de hacerse publicidaD: a ver señores/as, que la autora NI SIQUIERA PUSO EL NOMBRE DEL AUTOR, ni un enlace a su trabajo, por lo que poca publicidad se hubiera podido hacer, nadie hubiera sabido de quién era esa estupenda ilustración si no llega a ser por las quejas del autor y «sus seguidores»

    13 junio 2008 | 14:59

  36. Dice ser Ricardefa

    Com diem aquí, a cagar a la via!Y la proxima vez que pregunte antes si quiere buenas formas.Marga: Tu trabajas gratis y te vanaglorias de ello?aaah…pensaba yo!

    13 junio 2008 | 15:29

  37. Dice ser Milan

    Yo creo que a veces se plantea un error de percepción, cuando en un commentario, al autor se le menciona como «el chico de la ilustración».Siguiendo esa regla de tres, tenemos al dentista o «el chico de los empastes» al arquitecto o «el chico de los ladrillitos» y al piloto o «el chico de los avioncitos.»Se percibe el tema, como es habitual, en un ámbito infantil y amateur. Y al autor como ese eterno adolescente en busca de publicidad. Nad amás lejos de la realidad.2Es curioso como, cuando el «chico de la ilustración» se llama Picasso y roban dos dibujitos suyos de un museo en Brasil, sale en portada de este diario.

    13 junio 2008 | 16:07

  38. Dice ser Re4nimeit

    Hablando de quién hace publicidad a quien…éste blog no había tenido en la vida tantos comments.

    13 junio 2008 | 16:57

  39. Dice ser Alva

    y hasta aqui el test de la versión 4.0 beta …. ¡Sed! ¡funciona perfectamente! :p

    13 junio 2008 | 17:43

  40. Dice ser Lydia

    Marga y Mateu, pécais de ignorantes. Sedyas es un ilustrador profesional que vive de sus dibujos. Así que no le hace falta que 4 boniatos como vosotros vean sus dibujos.

    13 junio 2008 | 18:15

  41. Dice ser sedyas

    En primer lugar, gracias por la rectificación.Marga y Mateo, no salgo de mi asombro leyendo vuestras palabras. Creo que he sido lo más educado posible dentro de las circustancias, que por si solas debian haberme hecho actuar de peor forma.La mayoría de la gente que aqui protesta no son «seguidores de Sedyas» sino compañeros profesionales que ven aqui una vulneración a nuestro trabajo CON EL QUE NOS GANAMOS LA VIDA. Por suerte no necesito esta publicidad ni que vosotros mireis nuestro trabajo (algunos de los dibujantes que aqui han escrito son muy importantes a nivel internacional, pero de lo que no se entiende se habla por hablar). Además, qué clase de publicidad me hace 20 minutos poniendo una ilustración sin decir de quién es (que además si nadie se da cuenta de que esto ha pasado, ni se hablaría de ello). No puede alguien coger tu trabajo para beneficiarse de ello sin permiso o ni siquiera una mención.Es como si tu trabajas en una tienda, yo entro a robar en ella y salgo en todos los informativos robándola, a lo que yo diría: «eh, encima que hago publicidad de su tienda me denunciais!».¬¬ Por favor.Un saludo-Sed

    13 junio 2008 | 18:22

  42. Dice ser No entiendo nada

    Cero se ha montado un gran lío por un error, que parece haber sido involuntario y que además ha sido ya rectificado por la autora del blog.Lo que está claro es que el tal Sedyas tiene muchos amigos, o es capaz de movilizarlos muy bien en su defensa.No me meto en si tiene razones o no para quejarse, pero creo que está utilizando el tema en su favor. Lydia dice que es un profesional que vive de sus dibujos y no necesita que «4 boniatos vean sus dibujos».¿Querrá que le contraten en 20minutos?

    13 junio 2008 | 18:24

  43. Dice ser Lydia

    No, gracias.

    13 junio 2008 | 18:33

  44. Dice ser sedyas

    No entiendes nada, en efecto, la firma te va perfecta.¿Porque esa tendencia a hablar de lo que no se conoce? No tengo el menor interés en seguir con esta polémica, me gustaría que se zanjara, al igual que me gustaría que dejase de repetirse este tipo de situaciones con otros compañeros. No nos queda más que denunciar este tipo de actuaciones que se repiten con demasiada frecuencia.No movilizo a nadie, tengo un foro muy importante de sobre nuestro medio (ni lo cito, no necesito publicidad) y allí me han avisado de esto (yo me he enterado más tarde), por lo que la gente por su propia iniciativa ha venido a denunciar lo que ya intentamos por otros medios cada vez que sucede algo similar (los anteriores fueron Zara, por lo visto cuanta más pasta tienes, más jeta se tiene).Me da verguenza ajena que la gente sea tan solidaria con algunas cosas y tan ciega para otras. Un poco de coherencia, por favor.

    13 junio 2008 | 18:39

  45. Dice ser julkillo

    Está claro que alguien ha metido la pata,ha rectificado(ojo,porque le han cantado las cuarenta,que si no…)Creo que también ha quedado claro que el Señor Sedyas(a quien no tengo el gusto de conocer en persona) es un profesional,que se comporta como tal incluso en casos sangrantes como éste.El hecho de que sus «seguidores» hayan armado revuelo no es más que sinónimo de que saben de lo que hablan,cuánto cuesta ganarse la vida dibujando y que están muy pendientes de lo que les rodea.Dicho esto creo que la opción ofrecida por el Señor Oscar Martín(a quien tampoco tengo el placer de conocer personalmente) es lo más coherente,ya que al parecer el tema económico parece estar descartado.Dicho esto,sólo me queda apuntar:Estoy con Sed 🙂

    13 junio 2008 | 20:35

  46. Dice ser Adrian

    Ole por todos los que han venido aquí a quejarse en nombre del honorable, aunque menospreciado, oficio de la ilustración!!Esta sí que es buena publicidad, que ya basta de callarse estas cosas…Creo que la autora habrá entendido cómo funciona esto, y habrá aprendido la lección. :chinchin:

    13 junio 2008 | 22:01

  47. Dice ser ADrian

    XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

    14 junio 2008 | 2:45

  48. Dice ser Iker

    A Marga, Mateo y noentiendonada:pongamos que sois peluqueras (con todos mis respetos a las peluqueras, que no a vosotros).¿Cortáis el pelo gratis a vuestros amigos? Si lo hacéis, me alegro. Yo soy arquitecto y no hago proyectos gratis a mis amigos. Soy malo, lo sé, como mis amigos ortodoncistas que no me ponen los brackets gratis, o mis amigos fontaneros que no me arreglan la instalación de ACS (agua caliente sanitaria)de mi casa por el morro.Partiendo de la misma base, Sed es ilustrador, y cobra por su trabajo. Por esa misma razón, espera que de su trabajo no se aprovechen otros, como LA AUTORA DE ESTE BLOG, que le ha ROBADO su ilustración, utilizándola sin supermiso.Si esto no lo entendéis, espero que vuesros hijos sean hijas, negras, lesbianas e ilustradoras, a ver si así, viviéndolo en vuestras carnes, empezáis a entender la indignación que nos produce leer vuestros comenterios de defensea indefendibles.En realidad, no os deseo lo anterior, porque vuestros hijos no se merecen padres con una ética tan rudimentaria como la vuestra, más propia del Australopithecus que del Homo Sapiens, que se limpiaba el culo con la misma mano con la que comía y tallaba el sílex.A la autora, se le agradece la rectificación, y se espera sepa extraer de esta experiencia ciertos valores con los que educar en adelante a sus hijos, no vaya a ser que el que aprendió del hermano mayor a desabrocharse el sujetador vaya a terminar llevándolos con gusto (cosas más raras se ha visto, y con ello no estoy juzgando la actitud del niño, sino la de los padres si en ello vieren algo reprobable).Y sí, suelo acertar, mal que me pese.Dulces sueños.Atlan.Y hasta aquí puedo leer…

    14 junio 2008 | 3:39

  49. Dice ser Ricardefq

    Si, la autora entendió que pasandose las formas por el forro de las bragas tiene mas comentarios que naidien en este puto portal.Lo que peor me sienta es el pedir disculpas y santas pascuas «aquí na pasu ná».Cuanta Hijoputez.La entrevista no es una solución, que le paguen al autor lo que le deben.Y sigo diciendo que faltan emoticonos en este lugubre luguar.Cuando quiera mis 20 minutos de fama vendré aquí a anunciar mi prepucio de trece centimetros.A tomar viento y las formas para los rectangulos.Pink floyd, Pink Floyd, Tu te quedas yo me voy!

    14 junio 2008 | 12:56

  50. Dice ser Mata

    vaya jeta q tiene la gente, esta muy bien q se halla rectificado, pero lo hecho… hecho está. Encima parece q tiene q dar las gracias porq le hallan publicado la ilustración o por haberla quitado…. esq no doy crédito a algunas cosas q se dicen por aquí…. Es un robo y hay que gente lo ve como algo tan normal, vaya tela……..

    14 junio 2008 | 15:27

Los comentarios están cerrados.