BLOGS
La Gulateca

Recetas, libros, gadgets, vinos, restaurantes... Un blog de gastronomía sin humos

‘Nutella’ gana un juicio contra una marca de la competencia que criticó el uso de aceite de palma

Ni el azúcar ni el aceite de palma pasan últimamente por su mejor momento mediático. Así que un producto que contenga ambos ingredientes -en una proporción considerable en el caso del azúcar- tiene todos los puntos para ser el blanco de las críticas nutricionales y medioambientales.

Pese a ello, Nutella -más concretamente Ferrero, la empresa productora de esta popular crema de avellana y cacao- ha ganado recientemente una demanda que interpuso contra una firma de la competencia que criticó el impacto de este producto sobre el medioambiente y la salud de sus consumidores.

En una campaña lanzada en 2013 -antes de que el aceite de palma saltara a todos los titulares-, la cadena belga de supermercados Delhaize presumía de que su crema de cacao Choco era mejor que Nutella. El típico caso de publicidad comparativa que se convierte en un problema si las afirmaciones expuestas no pueden respaldarse con datos, explican los expertos en la materia.

Y así ha sido, porque un tribunal ha dado la razón a Nutella, recordando a la competencia que no puede decir que el producto de Ferrero sea menos ecológico, porque utiliza aceite de palma sostenible y de origen certificado por diversos organismos internacionales.

Incluso Greenpeace ha defendido públicamente las prácticas de la compañía en este sentido y su compromiso -asegura la organización- para usar aceite de palma que no provoque la deforestación en el sudeste asiático, de donde proviene la mayoría de este ingrediente. Según esta ONG, se trata de un caso que tiene más que ver con la publicidad y el marketing que con la responsabilidad ecológica de las firmas implicadas.

Según la sentencia, Delhaize no podrá utilizar esos argumentos publicitarios o tendrá que asumir una multa de unos 25.000 euros por cada vez que lo haga. Pese a los parecidos del envase de Choco con el original de Nutella, esta versión contiene aceite de girasol, aceite de coco y manteca de cacao como principales ingredientes, entre los que no figura el polémico aceite de palma.

De hecho, Nutella ya denunció en su momento este producto por no contener chocolate, pese a que así lo sugiriera su marca. En aquella ocasión, el juez dio la razón al supermercado belga, por lo que este nuevo juicio bien podría considerarse como la segunda parte de una especie de batalla entre ambas compañías.

En su campaña, Delhaize también insinuaba que su crema Choco era más saludable que la Nutella por los supuestos riesgos para la salud que conlleva el uso de aceite de palma. Un argumento que también ha tumbado la actual sentencia, puesto que por ahora no hay pruebas médicas que certifiquen ese punto.

En cualquier caso, no estaría de más recordar que en ambos productos el azúcar es uno de los principales ingredientes. Según la información nutricional publicada, Choco contiene más de 55 gramos de azúcar por cada 100 gramos de crema, y en el caso de Nutella la cifra sube a 58 gramos.

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

  1. Dice ser hey!!

    LEcheee!! Cacaoo Avellanaass y azuucaaar!!! NOCILLA!!!! La nutella sabe tanto a avellanas que da hasta asco.

    19 julio 2017 | 07:45

  2. Dice ser Ignacio

    Los ingredientes de Nutella, el aceite de palma tiene el triple de cantidad que el cacao.

    https://media.mercola.com/ImageServer/Public/2017/March/nutella-ingredients-spanish-fb.jpg

    19 julio 2017 | 08:50

  3. Dice ser Luis

    Pues simel,aceite de palma es certificado y sostenible, muy bien para el ecosistema y los orangutanes, un aplauso por lo que a eso respecta. Pero eso sí, para las arterias el aceite de palma, coco y palmiste es un generador estupendo de placas de ateroma y elevador del colesterol malo en sangre, además fecientemente se ha visto que los tumores también crean metástasis gracias a estas grasas saturadas tan perniciosas. Grasa de la peor calidad, y azúcar a manta: eso es lo que son todas estas cremas, y además van dirigidas al consumo infantil principalmente, manda narices. Pero nada, la gente se cree que luego con tomarse un danacol todo arreglado.

    19 julio 2017 | 10:30

  4. Dice ser Escub

    Lo he investigado con intensidad. El aceite de coco si no es refinado (hidrogenado) según estudios modernos es perfectamente compatible para la salud, es decir es totalmente saludable y recomendable. Es una grasa saturada de cadena media que es totalmente diferente a otros tipo de grasas saturadas, se metaboliza en energía rápidamente, no se convierte en grasa. Y en el mundo vegetal no existe el colesterol.

    19 julio 2017 | 11:28

  5. Dice ser jose

    Mierda para el aceite de palma, mierda.

    19 julio 2017 | 12:27

  6. Dice ser Sabu

    En mis tiempos estaba la nociva de eso hace ya 35 0 40 añakos, en aquel tiempo el aceite de “palma de mallorca” ,no lo cínica ni su puta madre, seguro que se fabricaba con otros ingredientes más sanos que los de la más marcas actuales.

    19 julio 2017 | 16:52

  7. Dice ser Juan Antonio De Sande Martín

    El verdadero juicio es el social y para sentencia la del público que condena por unanimidad al fallo de una vez sabido que la nutella contiene aceite de palma bajaron sus ventas.

    19 julio 2017 | 17:08

  8. Dice ser hey!!

    Todos los aceites que ponen vegetales son mierda pura, grasas llamadas Trans, esas grasas son el alimento de las metastasis, lo ocultan con el de palma diciéndoos que es mas malo, solo porque lleva grasas saturadas, pero la verdad, es que casi todas las grasas vegetales son mierda pura porque tienen que ser procesados para utilizarse para cocinar.
    Lo suyo seria volver a la manteca de cerdo de toda la vida, pero los vegetarianos y los veganos nos quieren envenenar.

    19 julio 2017 | 18:37

  9. Dice ser joseluis123456

    no entiendo porque no vuelven a hacer los donuts, los bucaneros, las galletas artinata, etc, igual que se hacia antes, ahora no se que mierdas les echan de conservantes y aceites que cada vez estan mas malos y encima son peores para la salud .

    19 julio 2017 | 21:14

Escribe aquí tu comentario





    Normas para comentar en 20minutos.es

    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Algunos blogs tienen moderación previa, ten paciencia si no ves tu comentario.

    Normas para enviar su comentario e información sobre el tratamiento de sus datos de carácter personal

    Antes de enviar su comentario lea atentamente las normas para comentar en 20minutos.es. La opinión de los autores y de los usuarios que realizan comentarios no es responsabilidad de 20 Minutos Editora, SL. No está permitido realizar comentarios contrarios a la normativa española y europea ni injuriante. 20 Minutos Editora, SL se reserva el derecho a administrar y eliminar los comentarios que consideremos puedan atentar contra las normas, resultar injuriosos, resulten spam o sencillamente no estar relacionados con la temática a comentar.

    Le informamos que, de conformidad con lo establecido en la normativa nacional y europea vigente en materia de protección de datos personales y de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico, al enviarnos el presente formulario Ud. está dando expresamente su consentimiento a 20 MINUTOS EDITORA, SL para que trate los datos recogidos en este formulario con la finalidad de gestionar el servicio de recepción de su comentario, así como para enviarle comunicaciones electrónicas informativas o comerciales o dirigirle publicidad electrónica de productos y servicios propios o de terceros. No está permitido el registro de menores de 13 años.

    Algunos datos personales pueden ser objeto de tratamiento a través de la instalación de cookies y de tecnologías de tracking, así como a través de su acceso a esta web desde sus canales en redes sociales. Le rogamos consulte para una más detallada información nuestra Política de Privacidad y nuestra Política de Cookies

    Para la finalidad anteriormente indicada 20 Minutos Editora, SL puede ceder estos datos a otras empresas de Grupo Henneo o a terceros proveedores de servicios para la gestión de comunicaciones electrónicas y otros servicios de gestión comercial o publicitaria, incluso aunque se hallen fuera del territorio de la Unión Europea en aquellos casos que legalmente garanticen un nivel adecuado de protección que exige la normativa europea.

    Los datos personales solicitados deben ser exactos para que puedan tratarse con las finalidades indicadas. En el caso de dichos datos dejen de ser exactos, necesarios o pertinentes para las finalidades para las que han sido autorizados (por ejemplo, en caso de comunicaciones electrónicas devueltas por error o cancelación de dirección electrónica), 20 Minutos Editora, SL procederá a su bloqueo, conservándose los datos únicamente a disposición de las Administraciones Públicas, Jueces y Tribunales durante el plazo de 4 años, transcurridos los cuales 20 Minutos Editora, SL procederá a su supresión. Sus datos se conservarán por 20 Minutos Editora, SL mientras sean exactos y Ud. no retire el consentimiento que explícitamente emite con el envío de este formulario o durante los años necesarios para cumplir con las obligaciones legales.

    En cualquier momento Ud. puede retirar el consentimiento prestado y ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, portabilidad de sus datos y limitación u oposición a su tratamiento dirigiéndose a 20 Minutos Editora, SL enviando un correo electrónico a dpo@20minutos.es o mediante comunicación escrita al domicilio en Pº Independencia, 29. 50001 Zaragoza, indicando en cualquiera de ambos casos la Ref. Datos personales y el derecho que ejercita así como adjuntando copia de su DNI o documento identificativo sustitutorio.