AHORA QUEDAN LAS NOMINACIONES Y DICE MILÁ QUE DESBARATARÁ ESTRATEGIAS

Han llamado ya para nominar, empieza Nani, en la sala de las tres puertas.

A los demás los han mandado al vestidor. Gisela tiene la mirada perdida

Os pongo todas las nominaciones en este post.

Nani: Debe elegir una puerta y elige la puerta verde. ¿No han podido arreglar todavía las puertas? La de fuera no se abre y ahora las de dentro tampoco…

¡¡¡Se les ha jorobado la puerta y nominan en el vestíbulo!!!

3 a Iván, por ser menos compañero, 2 a Liz, por lo mismo que a Iván y 1 punto para Chiqui, porque dice que ella se ha alejado

Por elegir la verde puede eliminar una de sus nominaciones, y elige eliminar la de Chiqui.

Nomina Almudena (Chiqui). Entra en la puerta violeta, que sí funciona.

3 a Nani, porque no se llevan, 2 a Mirentxu, porque es su deseo salir y 1 punto a Palomares. Por elegir la puerta morada puede eliminar las nominaciones de un compañero (yo creo que se refiere a las que haga otro, pero para mi que no se ha enterado) y dice que anula la de Palomares.

Yo no entiendo mucho… ¿no es lo mismo en las dos puertas? ¿Anulan su propia nominación?

Lo están explicando muy mal. A ver si lo aclaran…

Nomina Liz, y entra en la puerta azul. 3 puntos a Nani, por estar alejada de ella, 2 a Gisela, por lo mismo y 1 a Mirentxu, porque se quiere ir.

En la azul debe eliminar los puntos que otro compañero de. Ahora sí se ha entendido. Elige anular los puntos que haya dado Nani.

¡¡LAS TRES PUERTAS SON LO MISMO!! Lo acaba de decir la Milá, por lo que cada uno ha eliminado las nominaciones de quien ha dicho. O sea, que Nani ha eliminado las votaciones de Chiqui y Chiqui las de Palomares.

¡¡LO PODÍAN HABER EXPLICADO DESDE EL PRINCIPIO!!

De momento están nominados Nani con 3, Gisela con dos y Mirentxu con 1.

Palomares: Le da 3 a Almudena, 2 a Iván y 1 a Gisela. Dice que es por cambiar de gente para nominar, pero yo creo eso ha sido una falsedad, ha nominado porque no le caen bien, tampoco pasa nada por decirlo… ¡Pero sus nominaciones no sirven porque las anuló Chiqui!

Palomares ha anulado las nominaciones de Julito.

¡¡ES MUY INJUSTO PARA NANI Y PARA CHIQUI QUE A ELLAS NO SE LO EXPLICARAN BIEN!!

¿De verdad es tan difícil decir: «Puedes anular las nominaciones que haga un compañero, de forma que los puntos que dé no valdrán para nada».

Y de todas formas, yo creo que Palomares tampoco se ha enterado…

Nomina Gisela: 3 a Liz, 2 Iván, por los problemas que han tenido aunque dice que los han solucionado, y a Orlando por falta de afinidad.

Elige anular la nominación de Orlando.

Julito nomina: (Sus nominaciones las ha anulado Palomares) 3 a Gisela, porque no tiene conversaciones con ella, 2 a Nani, porque se lleva bien con ella, pero por descarte, y 1 punto a Iván, que como todos lo nominan no cree que pase nada…

TAMPOCO SE HA ENTERADO!! JA JA JA JA

Se lo ha repetido ooooooooootra vez. Venga, vamos con la tercera…

Al final, tras entenderlo, ha elegido anular las nominaciones de Palomares.

Nomina Mirentxu (nadie ha anulado sus nominaciones): 3 a Iván, por lo de siempre, porque es un ave nocturna, 2 a Almudena, por correr por la casa con los tacones, y 1 punto a Nani, por lo del piercing.

Tampoooooco lo entieeeende… y tras explicarselo otra vez, elimina las de Palomares (es la tercera que anula las de Palomares).

Nomina Orlando (están anuladas sus nominaciones): 3 a Mirentxu, porque se quiere ir, 2 a Julito, por falta de afinidad y 1 a Palomares, porque no cree que salga nominado.

Tampoco lo entiende a la primera, y tras una segunda explicación anula los puntos de Julito.

¡¡¿¿PORQUÉ AHORA SE ASEGURA DE QUE LO HA ENTENDIDO??!!

DEBERÍAN LLAMAR A NANI Y ALMUDENA OTRA VEZ PARA EXPLICARSELO Y QUE ELIGIERAN DE NUEVO.

De momento están nominados Ivan, Nani y Liz, como la semana pasada.

Carlitos nomina (nadie ha anulado de momento sus nominaciones): Nomina con 3 a Iván, porque no tiene convivencia con él, 2 a Liz y 1 a Chiqui, porque son las menos afines y les ha tocado.

Elige eliminar las nominaciones de Iván.

De momento las nominaciones se quedan como están…

Nomina Iván (con nominaciones anuladas): Con 3 a Nani, con 2 a Carlitos y 1 a Palomares, porque nadie le va a nominar.

Anula las nominaciones de Carlitos. Se queda como estaba.

Le han hecho el lío, porque si Chiqui hubiera anulado las de Nani él no estaría nominado.

46 comentarios

  1. Dice ser breakingtewaves

    Patético, no saben lamar a un puto técnico!!!!!, siempre igual, menuda pandilla de inútiles

    25 noviembre 2008 | 22:55

  2. Dice ser gustavo

    Espero que haya opciones más atractivas en las otras dos puertas.Es obvio que quien elija la puerta verde SIEMPRE va a anular al nominado que le dio 1 punto.Qué tontería. Para eso que nominen con 3 y 2 y listo

    25 noviembre 2008 | 22:56

  3. Dice ser mariona

    aver qtal esta vez..

    25 noviembre 2008 | 22:58

  4. Dice ser Vengador Tóxico

    ¿Que ha quedado de la Milá que entrevistó a Cela y a Umbral?Nah, no respondais, ya lo hago yo, sigue siendo una «profesional» que continua participando en el «experimento sociológico» (JA) y haciendo de vengadora de la humanidad en ese circo de «Diario de…» o como se llame.

    25 noviembre 2008 | 22:59

  5. Dice ser gustavo

    Qué idiota Chiqui. No entendióooooo

    25 noviembre 2008 | 23:02

  6. Dice ser Enrique

    Chiqui no entendió nada. Qué torpeeeeeeee!!!!

    25 noviembre 2008 | 23:03

  7. Dice ser gustavo

    Chiqui pensó que anuló el punto de Palomares y lo que anuló fue la nominación que haga Palomares.Mal explicado por Super. Desastroso

    25 noviembre 2008 | 23:04

  8. Dice ser Gloop

    A ver, es que ahora mismo, hasta a mi me está costando entenderlo, que diferencia habia entre las dos puertas?

    25 noviembre 2008 | 23:05

  9. Dice ser gustavo

    Chiqui acaba de favorecer al grupete de las brujas por no entender.

    25 noviembre 2008 | 23:05

  10. Dice ser gustavo

    CHIQUI ANULÓ LAS NOMINACIONES QUE VA A HACER PALOMARES

    25 noviembre 2008 | 23:06

  11. Dice ser Maria de las Mercedes

    Da igual. Se está montando toda una farsa para que salga Iván nominado PERO con alguien del otro grupo. No se si me entendeis.

    25 noviembre 2008 | 23:06

  12. Dice ser gustavo

    No es culpa de Chiqui (bueno, un 20% sí), pero la explicación fue desastrosa. Y cuando dijo «Palomares», Super tenía que haber explicado bien de qué se trataba. Las nominaciones quedan falseadas

    25 noviembre 2008 | 23:07

  13. Dice ser Gloop

    Ahora lo explican con detalle?Y Almudena no tenia derecho a que se lo explicaran bien?Que fuerte todo!

    25 noviembre 2008 | 23:16

  14. Dice ser Gñeafadr

    Tranquilas que saldrá Nani nominada junto a Iván. Ea, ya teneis al cántabro saleroso y gracioso otra semana más para que os partais la caja con él.

    25 noviembre 2008 | 23:19

  15. Dice ser paqui

    por favor, que alguien denuncie esto…VOTACIONES MANIPULADAS!!!!Ni Chiqui ni Nani han ejercido correctamente sus nominaciones por estar mal explicadas. POr qué a Liz se lo han explicado tan claro y a las otras dos no? Ambas han coincidido en el mismo error: quitar de su lista a su ‘ultimo’ nominado, en lugar de usar estrategia y retirar puntos al rival.TONGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    25 noviembre 2008 | 23:19

  16. Dice ser dreidel

    Muy poca vergüenza hay que tener para hacer esto. Por favor…Esto es para no volver a ver GH en un tiempo.

    25 noviembre 2008 | 23:21

  17. Dice ser breakingthewaves

    Tongo, tongo y tongo, ya se verá en la repetición que no lo explicaron bien las dos primeras veces, beneficia al grupo de los ivanistas claramente, a ver ahora….El super está fumado está claro.

    25 noviembre 2008 | 23:22

  18. Dice ser ye

    Que hable GUS y diga algo ¿no? ¿Ahora no comenta nada de esto?Ya que escribes a diario de GH en 20 minutos podías poner el engaño este para que se enterara toda España.

    25 noviembre 2008 | 23:22

  19. Dice ser breakingthewaves

    Palomares elige aJulito?, pues creo que no lo entendió o es tonto….el súper se llama Pepa??¿?, puessi que fuma mucho…menuda voz…

    25 noviembre 2008 | 23:23

  20. Dice ser Gus

    ye: A lo mejor deberías leerlo…Gus

    25 noviembre 2008 | 23:25

  21. Dice ser El Mierdas

    Ya lo he dicho antes y lo digo otra vez: CHAPEAU TELE 5 y CHAPEAU ZEPPELIN. Todo lo que han montado para que Iván siga más tiempo y no esté nominado. Hay que reconocerles el trabajo.P.D: Eso sí, un pequeño tirón de orejas, habeis sido DEMASIADO DESCARADOS.

    25 noviembre 2008 | 23:26

  22. Dice ser Maria de las Mercedes

    Gus, creo que ye se refiere a que lo comentes mañana o pasado. Que no pase desapercibido.

    25 noviembre 2008 | 23:27

  23. Dice ser Maikel

    Estan manipulando un poco las nominaciones. A cada uno se lo explican de una forma.

    25 noviembre 2008 | 23:28

  24. Dice ser Enrique

    Gisela tampoco entendió nada, Jo Jo

    25 noviembre 2008 | 23:30

  25. Dice ser Vanesa

    Vaya tongo de nominaciones, la explicación que dieron a Nani y a Almudena no es la misma que han dado a los demás. Gisela ni lo ha entendido.VAYA TONGO GH!!!

    25 noviembre 2008 | 23:30

  26. Dice ser Gloop

    A mi que no me intenten vender que Palomares iba fastidiar a Julito, porque no me lo creo!

    25 noviembre 2008 | 23:31

  27. Dice ser Ana

    Gisela si que no ha entendido nada! se explican fatal. Si os habeis fijadao ha dicho «quito el de Orlando» o algo así, o sea que ha entendido que podía anular una de sus propias nominaciones y le ha quitado el punto a Orlando…El súper cada vez lo explica peor!

    25 noviembre 2008 | 23:31

  28. Dice ser Espectador

    Perdona, pero Nani lo ha entendido PERFECTAMENTE.Si ha anulado las de Almudena es porque sabe que Almudena le va a dar los 3 puntos y del resto, no tiene ni idea.Las de Iván no le interesa anularlas porque ya le dijo a Orlando que no iba a nominarla por él.

    25 noviembre 2008 | 23:32

  29. Dice ser Carbonero

    Soy yo o a Nani y Almudena le dijeron otra cosa, o sea, entendieron otra cosa,como que le sacaban los puntos a los que ellas pensaban, no se explico bien «super». me parece…

    25 noviembre 2008 | 23:32

  30. Dice ser victor

    chiqui a la calle y ivan tambien porque chiqui va manipulando y ivan no es persona para convivir con personas

    25 noviembre 2008 | 23:32

  31. Dice ser Gloop

    No se lo ha explicado bien a nadie, menos a Liz, que casualidad!!

    25 noviembre 2008 | 23:33

  32. Dice ser Carbonero

    Si , como dice Ana, gisella no entendio, y nani tampoco entendio, hizo lo mismo que gisella, le saco el punto a su ultimo nominado

    25 noviembre 2008 | 23:33

  33. Dice ser Rita

    GRAN TONGO!! ES UNA VERGÜENZA!! A cada uno le explican la nominación de forma diferente incluso viendo que no han entendido ni torta se lo dan por válido.Aquí algo huele mal, muy mal.

    25 noviembre 2008 | 23:34

  34. Dice ser Belén

    QUE DESASTRE!!A la única que le explicaron bien qué es lo que iba a anular es a Liz!Como puede ser que no se sepan explicar???!!!

    25 noviembre 2008 | 23:35

  35. Dice ser Rita

    Qué super tan inepto!

    25 noviembre 2008 | 23:36

  36. Dice ser Gloop

    Creo que esto merece una anulacion!!!

    25 noviembre 2008 | 23:39

  37. Dice ser Rita

    Veis?? Ni puñetera idea de explicar, y las anteriores nominaciones?

    25 noviembre 2008 | 23:40

  38. Dice ser Arauju

    Pero el super es una mujer? No es un tio?

    25 noviembre 2008 | 23:40

  39. Dice ser Gloop

    Ha tenido que llegar mi Julito pa poner todo en orden! Y destapar la inutilidad de los que explican!

    25 noviembre 2008 | 23:41

  40. Dice ser Ana

    Yo creo que Nani lo ha entendido perfectamente, dudo mucho que fuera a quitarle ningun punto a Chiqui y sabía perfectamente que le metería tres a ella, así que se las ha anulado. La que no se ha enterado ha sido Gisela y creo que Palomares tampoco lo tenía muy claro…

    25 noviembre 2008 | 23:53

  41. Dice ser Carbonero

    Es una mujer hasta donde tengo entendido, aunque al principio ( en el otro GH) pense que era hombre, hasta que Mercedes le decia pepa. volviendo al tema, estas nominaciones muy mal huelen, esas sopresas que quieren hacer este año la verdad que estan con la polvora mojada. Es mas, hasta da lugar a pensar que esta mas que arreglado el concurso.

    25 noviembre 2008 | 23:55

  42. Dice ser may

    no saben como hacer con las nominaciones para que se salve el impresentable de ivan. mercedes, hoy has estado envidiosa, y patética. eras una gran profesional, pero hoy ha dado pena verte. estas para retirarte, te sobra sobervia y derrochas celos.

    26 noviembre 2008 | 01:49

  43. Dice ser Jennifer

    Gran hermano es un programa cuya fama despende del comportamiento de los concursantes, pero estanoche ha quedado bién claro que este año estan llegando mucho más lejos.Mercedes Milá, la GRAN presentadora de gran hermano se ha convertido en la protagonista de este reality show dejando en rídiculo a la expulsada, Loli. Esta noche nadie sabe donde la presentadora ha dejado su PRFESIONALIDAD y EDUCACIÓN.El trabajo de una presentadora de gran hermano se limita a dirigir el programa no a ridiculaizar a los concursantes.También el público se ha percatado de los favoritimos de esta presentadora e intereses del programa, como es mantener a personajes como IVAN.Ya sabemos quién ganará el prgrama, IVán, El favorito de Mercedes Milá.Qué asco! al rpicnipio creia que este programa era un concurso pero ahora considero que es un guión firmado antes de emepzar.

    26 noviembre 2008 | 02:41

  44. Dice ser Opinión sincera

    Yo el programa lo veo solo los martes, no me dejo influenciar por tanto por programas satélites ni por foros porque tampoco los leo… después de esto, creo que ha sido injusta la salida de Loli, me parece una chica maja y sincera, Ivan en un chinchón y no soporta que le lleven la contraria, Chiqui es un poco “malilla” pero tiene gracia, Liz es súper pesada! y podíais poner algo mas del resto de los concursantes que para eso están!!A mi Mirentxu me ha sorprendido muchísimo, tiene un sentido del humor extraordinario y Mercedes Milá , te admiro mucho, pero me da mucha rabia cuando empiezas a tomar partido y hacer entrevistas de lo mas tiernas a unos y de lo mas punzantes y partidistas a otros, deberías de ser igual de tierna con todos porque todos salen con miedo y eres la 1ª persona que ven después del humo. No sé si me he explicado

    26 noviembre 2008 | 08:54

  45. Dice ser yo

    Me cago en todo – nunca he visto un GH tan desastrozo, tan manipulado, tan patetico y tan estupido como este. En esta edicion no tienen ni idea como presentar ni como desarollar el concurso – parece que inventan los pasos dos minutos antes de presentarlos. El respecto para su audiencia (la gente que pagan las facturas de Telecinco) es cero. Que horror de programa.

    26 noviembre 2008 | 09:53

  46. Dice ser genoveva

    Pues yo creo que se entendia bastante bien la explicacion q daba el super con lo de las puertas y las anulaciones de las nomimaciones de un compañero, otra cosa es lo q cada uno quiera entender, pero no era tan dificil

    26 noviembre 2008 | 10:20

Los comentarios están cerrados.