Goldman Sachs is not an after shave Goldman Sachs is not an after shave

Tampoco Breton Woods es una marca de Whisky. Porque el periodismo internacional no es solo cosa de hombres, ocho mujeres ofrecen un punto de vista diferente sobre lo que pasa en el mundo.

Entradas etiquetadas como ‘Francia’

Ucrania, un año después del adiós a Yanukovich

Kiev

Miles de personas se manifiestan en Kíev, un año después de la caída de Yanukovich / EFE

Miles de manifestantes acampan en Maidán, la plaza central de Kíev (Ucrania), mientras en otro lado de la ciudad, el presidente, Víktor Yanukovich, abandona la capital. Horas después, el parlamento ucraniano, la Rada, vota a favor de su destitución. Esto sucedió el 22 de febrero de 2014, así terminaban tres meses y dos días de manifestaciones contra el régimen de Yanukovich, pero se iniciaba el actual conflicto en el que vive actualmente sumergida Ucrania.  En Mayo, el país votó en unas elecciones la configuración del nuevo parlamento más cercano a Europa, pero las bases del conflicto ya estaban servidas.

Yanukovich era de Donetsk, una región al este del país con una amplia mayoría de etnia rusa y en la que los ucranianos que habitan ahí son muy cercanos a Moscú y hablan ruso, ya que viven en la frontera entre los dos países. Tras su destitución, en Donetsk y en la vecina Luganks empezaron haber manifestaciones a favor de Yanukovich y del Kremlin. Estas protestas cada vez se fueron radicalizando más hasta acabar en lo que es hoy: una guerra civil entre los prorusos y las fuerzas armadas del régimen de Kíev. Además, ambas regiones votaron en un referéndum separarse de Kíev y constituir las República Popular de Donetsk (RPD) y la República Popular de Luganks (RPL).

Pero este no es el único revés para el gobierno ucraniano. En la península de Crimea, al sur del país y enclavada en el Mar Negro, unos meses antes, en marzo, sus habitantes votaron en un referéndum independizarse de Ucrania y anexionarse a Rusia.

Este año de conflicto nos han dejado episodios tan sonados como el que tuvo lugar el pasado verano, el  17 de julio de 2014, cuando un misil derribó en Donetsk un avión de Malasya Airlines que cubría la ruta de Amsterdam – Kuala Lumpur.  Las 298 personas que viajaban en el vehículo, 283 pasajeros y 15 tripulantes, murieron y hoy en día aún no se sabe quiénes fueron los responsables del ataque, ya que ambos lados culpan al contrario de lo sucedido.

Minks

Putin, Hollande, Merkel y Poroshenko en el encuentro de Minks / 20Minutos

Para intentar poner punto y final la crisis, recientemente, el 11 de febrero Bielorrusia acogió una cumbre entre los presidentes de Ucrania, Petró Poroshenko, Rusia, Vladimir Putin, Alemania, Angela Merkel, Francia, François Hollande, y los líderes de la RPD, Alexánder Zajárchenko, y el RPL, Ígor Plótnitski. Finalmente, se logró consensuar el acuerdo de Minsk II para tratar de poner punto y final a la crisis.  Este es el segundo intento tras el fracaso del acuerdo de Minsk de septiembre de 2014 que si bien no consiguió parar el ruido de las armas, sí que palió la intensidad de los combates.

Esta semana, en el marco de Minks II, Ucrania anunció que inicia la retirada de sus tropas en las zonas de batalla del este del país, uno de los puntos básicos para alcanzar el alto el fuego definitivo.

Un año después de la caída de Yaunovich, Ucrania no encontró la paz. Hoy analizamos con Bricio Segovia, experimentado periodista de la cadena Russia Today y que ha sido enviado especial en Ucrania durante el conflicto, cuál es la situación se vive en ese país, que es la puerta de entrada del gas ruso hacia Europa.

Lee el resto de la entrada »

¿Y si aprendemos algo de Charlie Hebdo?

Portada del semanario Charlie Hebdo

Portada del semanario Charlie Hebdo

Muchas veces pensamos y esperamos que los Estados se comporten como padres. Que repartan los impuestos de manera justa, como los padres reparten sus ingresos entre el bienestar de sus hijos. Que velen por nuestra libertad y por que el ejercicio de nuestros derechos se desarrolle en un clima de tranquilidad. Que sepan administrar el miedo y que no, no tomen decisiones en caliente. Y sin embargo, no dejamos de equivocarnos.

La posibilidad de que Francia nos lance una Patriot Act del tamaño de las Torres Gemelas tras el atentado al semanario Charlie Hebdo, parece muy real a juzgar por las portadas de los diarios que destacan la «guerra contra el yihadismo» que asegura librar Manuel Valls, primer ministro galo. De poco sirve el ejemplo de 13 años en los que Estados Unidos no sólo no ha eliminado la amenaza yihadista, sino que se ha metido en varios fregados con cientos de miles de víctimas, desde Irak a Afganistán o la prisión ilegal de Guantánamo.

¿Y qué nuestra maravillosa Europa? Nunca se había dado en años una imagen tan perfecta de la Unión Europea, sinónimo de sus valores y justificación de sus torpezas, como la que pudimos observar en la manifestación del pasado domingo en París. Los europeos, niños, jóvenes y mayores, cristianos, judíos, musulmanes y ateos, clase media-baja, media-alta y rica, conservadores y progres, defendiendo la libertad de expresión. Lee el resto de la entrada »

Je suis musulmane

Millones de personas se manifestaron ayer en París contra el yihadismo / EFE

Millones de personas se manifestaron ayer en París contra el yihadismo / EFE

Yo soy musulmana. Lo digo sin ninguna vergüenza ni ningún matiz (salvo que no lo soy). El ataque a la revista Charlie Hebdo y sus reacciones posteriores han puesto de manifiesto algo que muchos, demasiados, se negarán eternamente a reconocer: los musulmanes no son la yihad, pero sufren a diario las consecuencias del terrorismo. Colectivos islámicos, dirigentes de varios países de mayoría musulmana y musulmanes a título individual se unieron ayer en París a la multitudinaria manifestación contra el terror. Asimismo, no han dejado de dar muestras de solidaridad desde que se inició la tragedia.

Los musulmanes que ayer protestaron contra el terrorismo son los mismos a los que señalamos por sus costumbres, sus rezos y sus pañuelos en la cabeza, y a los que les puede parecer mejor o peor que se retrate a su profeta. Los mismos que sufren a menudo ataques en sus barrios europeos. Los que en Francia vieron publicada esta portada de Charlie Hebdo, después de que en Egipto la dictadura militar hubiese asesinado a más de mil musulmanes egipcios. Los mismos que sufren a diario agresiones islamófobas en el país galo y en otros países europeos. Mientras, nuestros líderes en occidente (pero también los del «otro lado») tratan de disfrazar su discurso racista con una falsa idea de «seguridad nacional». En definitiva, nos dicen que sin «los otros» dentro de nuestras fronteras seremos más ricos y y estaremos más seguros. En occidente tenemos un problema mayor que el terrorismo, y se llama islamofobia.

Lee el resto de la entrada »

Velo islámico: ¿quién impone a quién?

Por Cláudia Morán

Francia fue el país europeo pionero en la prohibición del velo islámico en lugares públicos / Wikipedia Commons

Francia fue el país europeo pionero en la prohibición del velo islámico en lugares públicos / Wikipedia Commons

Francia fue el país europeo pionero en prohibir el velo islámico que oculta el rostro en lugares públicos. Ocurrió en 2011, coincidiendo con el malestar social provocado por el choque cultural con la comunidad islámica. A Francia le siguió Bélgica, después la región suiza de Ticino y muchos municipios de Cataluña y ahora el debate se ha extendido por toda Europa. En aquel momento, una francesa de 24 años, musulmana y de origen paquistaní, decidió protestar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo alegando que la ley gala era discriminatoria y vulneraba su derecho a la libertad de expresión. Sin embargo, Estrasburgo ha dado la razón a Francia tres años después.

Lee el resto de la entrada »

En disonancia con Marine Le Pen

Fuente: Fontenay-sous-bois

Fuente: Fontenay-sous-bois

La gran victoria del Frente Nacional francés en las elecciones del pasado 25 de mayo fue uno de los grandes titulares de las europeas. El FN pasó de los tres escaños que tenía en la Eurocámara a más de veinte.

“Nuestro pueblo exige una sola política: de los franceses, por los franceses y para los franceses” fue la frase que aclamó la líder de FN, Marine Le pen, tras conocerse los resultados.

Sin embargo, esta triunfadora extremista francesa ha fracasado en su principal objetivo desde la noche electoral: conseguir un grupo parlamentario propio, no ha logrado aglutinar a los eurodiputados necesarios en torno a su proyecto.

La líder del Frente Nacional, ganadora de los comicios en Francia con el 25% de los votos parece que no acaba de convencer, ¿Qué piensan los franceses del resultado de las pasadas elecciones? Lee el resto de la entrada »

La MINURSO, diplomacia de papel mojado

Por Cláudia Morán

el Consejo de Seguridad de la ONU acaba de prorrogar la misión de la MINURSO en el Sáhara Occidental sin incorporar un solo cambio

El Consejo de Seguridad de la ONU acaba de prorrogar la misión de la MINURSO en el Sáhara Occidental sin incorporar la vigilancia de los derechos humanos / Foto: Twitter

Cuentan que una vez la ONU envió una misión al Sáhara Occidental con la intención de preparar elecciones democráticas de cara a la autodeterminación del territorio colonizado. De eso hace ya 23 años, más de dos décadas en las que esa misión, la MINURSO, se ha ido renovando sin grandes logros para los saharauis, hasta convertirse en nuestros días en una mera herramienta de control del alto el fuego en el territorio. Y también en una marioneta que parece contentarse con las promesas vacías del monarca marroquí.

Lee el resto de la entrada »

Cuando el racismo es patrimonio del Estado

inmigracion

Grecia expulsa a colectivos de inmigrantes

Grecia, como Francia, también practica la expulsión colectiva. Pero en vez de deshacerse de los gitanos, el país heleno incluye entre los expatriados a sirios que escapan de la violencia de la guerra. Esto, unido a la denuncia de maltrato a los migrantes por parte de la guardia costera, preocupa y mucho al Consejo de Europa (COE). El comisario de Derechos Humanos del COE, Nils Muiznieks, ha pedido a las instituciones griegas que investiguen los incidentes y tomen medidas. Ya no porque las expulsiones colectivas sean incompatibles con los derechos humanos, sino porque también son «inefectivas, dado que las personas que se enfrentan a situaciones desesperadas no pueden dejar de emigrar».

Las posibilidades de que Grecia deje de burlarse a mandíbula batiente de los derechos humanos, tienen ahora más oportunidades porque el Estado ocupa la presidencia rotatoria de la UE. Está, aún más, en el punto de mira. Por eso, Muiznieks se felicita de que las autoridades helenas hayan empezado las investigaciones y se hayan comprometido a compartir el resultado con el comisario.

La actualidad tiene a veces coincidencias curiosas. Precisamente un día más tarde de la queja de Muiznieks, la comisaria de Interior, Cecilia Malmström, ha presentado una estrategia para ayudar a los Estados miembros a fortalecer su respuesta a la radicalización y los extremismos violentos. «Tanto si son de derechas, como de izquierdas, como islamistas», ha asegurado en rueda de prensa esta mañana. Entonces, ¿la amenaza la reciben los países de grupos extremistas? Porque según denuncia el comisario, los extremismos los están llevando a cabo Estados como Grecia y Francia, contra la población, sea ésta nacional, europea, o extracomunitaria (qué palabra tan fea).

Malmström habla también de prevenir en varias ocasiones: «medidas preventivas» o «acción preventiva». Que se lo digan a Pavlos Fyssas, el rapero griego asesinado por dos ultras de Amanecer Dorado. O a los cientos de gitanos anónimos expulsados de Francia, o a los sirios de Grecia. Tal vez es demasiado tarde para un verbo tan tibio como «prevenir».

ESPERANZA ESCRIBANO, Bruselas

@eeclaramunt

Los valores de la república francesa

Imagen

Protestas en Francia en contra de Manuel Valls por la expulsión de la alumna gitana // Afp

Tras días de silencio y polémica, el sábado pasado el presidente francés, François Hollande, se pronunció sobre la deportación de la familia Dibrani, gitanos de la minoría romaní que residían en Francia de manera ilegal. La acción emprendida por su gobierno a principios de Octubre desató las críticas -más por la manera en que ocurrió que por la expulsión en si- y las palabras de Hollande no han hecho más que atizar el fuego. 

Después de denegar el permiso de asilo que la familia había pedido, el Ministerio del Interior, con Manuel Valls en cabeza, ordenó a la policía encargarse de devolver a los Dibrani de vuelta Kosovo. Primero fue el padre, el 8 de octubre, y al día siguiente, fueron la madre y los seis hijos. Cuando esto ocurrió todos estaban en casa menos Leonarda, ahora foco de todos los medios de comunicación por su arresto durante una excursión escolar.

Cuando salió a la luz el modo en que Leonarda había sido detenida muchos se indignaron y salieron a las calles a protestar. Rozando la legalidad, que prohíbe una acción policial de este calibre en las escuelas francesas o cerca de éstas, la policía hizo detener el autobús en el que viajaban Leonarda y sus compañeros de clase, que iban de excursión con el colegio. Así, aunque no ocurrió en la escuela sí que pasó durante horario lectivo y ante las miradas de incomprensión de sus amigos y la impotencia y resignación de sus profesores.

Sin embargo, ninguna de las críticas o las protestas, surgidas no sólo de entre sectores de la población sino también desde dentro del propio Parti Socialiste, sirvió para que el ministro del Interior francés, Manuel Valls, rectificara o matizara lo más mínimo de sus palabras. Tampoco lo hizo que centenares de estudiantes tomaran las calles de París y de otras ciudades del país para pedir el regreso de los Dibrani y la dimisión del ministro. Valls, de los políticos más populares hoy en Francia, se ha mantenido firme desde el primer momento y ha puesto en tela de juicio los valores de su partido, que con acciones como ésta recuerda más a la lucha contra la inmigración de Sarkozy que a la supuesta política izquierdista de Hollande.

Lo único que hizo el ministerio fue abrir una investigación para comprobar precisamente la legalidad del proceso de deportación llevado a cabo y, bajo poca sorpresa, esa investigación fugaz afirma que el proceso ocurrió ‘dentro de la ley’ y que en todo caso debería corregirse la legislación e incluir que la policía tampoco debe de actuar en plena actividad escolar, con independencia de si ésta tiene lugar o no dentro de la escuela.

Por si no fuera suficiente lo ocurrido hasta el momento, durante su aparición estelar ante las cámaras, Hollande sugirió que «dadas las circunstancias, si se realiza una solicitud y si quiere continuar sus estudios en Francia, [Leonarda] será bienvenida». La idea del  presidente, de alargar la mano sólo a Leonarda dejando su familia en Kosovo, es tan absurda que cae por su propio peso. Con este gesto, Hollande, sienta un precedente que no gusta a la derecha ni satisface lo suficiente a la izquierda y que complica el debate sobre la inmigración en Francia.

Por último, mientras episodios de este tipo ocurren en la república francesa, segunda potencia europea y tierra de la ‘liberté, egalité et fraternité’, poco a poco y en silencio el partido de ultraderecha Front National va ganando adeptos. Según un sondeo publicado por ‘Le Nouvel Observateur’ el partido obtendría el 24% de los votos en las elecciones europeas, que tendrán lugar esta primavera, y se convertiría en el partido más votado de Francia. Miedo. ¿Dónde quedan los valores?

BLANCA BLAY

@BlancaBlay

blanca.blay@gmail.com

Stopdesahucios: Antes de que la sangre llegue al río

Foto de la "Marcha por la dignidad" a su paso por Zaragoza / PAH

Foto de la «Marcha por la dignidad» a su paso por Zaragoza / PAH

Cuando una herida sangra, lo primero que hay que hacer es taparla. La que causan los desahucios en España es más que una hemorragia cualquiera, es un derramamiento de sangre al que el Gobierno de Mariano Rajoy puso en su día una tirita -el código de buenas prácticas para los bancos, que es como decirle a un niño que no se coma el caramelo en la puerta del colegio- y después dejó que llegara al río.

Para como todo río, el agua siempre desemboca en el mar. Y el mar es en esta ocasión, el Parlamento Europeo. Seis miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de Córdoba, emprendieron el 1 de julio un camino muy largo para llegar a la Eurocámara y reclamar su apoyo para lograr la paralización automática de los desahucios en nuestro querido país. Han recorrido a pie 2.600 kilómetros durante 87 días.

Antonio Raya no es víctima de ningún desahucio. Por solidaridad, se unió a la marcha en Perpiñán. Ante los medios, ha manifestado que esperan que la Eurocámara «obligue al Gobierno español a que pare los desahucios automáticamente» y que escuche sus tres reivindicaciones «más urgentes»: la paralización automática de los desahucios, la dación en pago y el alquiler social para las personas que pierdan su casa. Después se han reunido con el presidente del Parlamento, el alemán Martin Schulz. «Al presidente le vamos a pedir que tenga en cuenta nuestro problema y que como mínimo se interese por las tres o cuatro reivindicaciones que tenemos más urgentes», ha explicado Raya.

Cuando una herida es grande, puede herir a otros órganos. La problemática de los desahucios está dejando de ser sólo española. También en Francia se están produciendo injusticias, como ha señalado Leonor Infante, otra de las integrantes de la marcha: «En París ha sido devastador lo que hemos estado viendo», ha reconocido, insistiendo en que «no es un problema ya solo español» sino «a nivel europeo».

¿Y cuál es la injusticia? Irene lo define bien: «lo que no puedes ser es que comiences pagando una hipoteca de 500 euros y que en seis meses tengas que estar pagando 1.200 euros. Eso no se puede tolerar». Además, cuando alguien deja de pagar, su deuda se multiplica con unos intereses desorbitados y esa deuda no desparece cuando se entregan las llaves de la casa. Queda pendiente, impoluta, acechando a quien ya lo ha perdido todo.

Antonio Jurado Checa ha denunciado que el artículo 47 de la Constitución español sobre el derecho a una vivienda digna «no se está respetando» y que los directores del BBVA «están amenazando a una familia con que va a ser desahuciada y les iban a quitar los hijos». Falta regulación y mano dura, pero con los bancos. En la Europa de los Derechos Humanos, un derecho fundamental como el de la vivienda se viola con total impunidad. La diferencia entre la protección al ciudadano, al que se le están robando desde sus derechos laborales hasta su techo, pasando por la sanidad y la educación, hasta la máxima protección que reciben nuestros bancos, rescates multimillonarios mediante, es indignante, abusiva e ilegítima.

Lo triste es que después de más de 2.000 kilómetros, los activistas de la plataforma han tenido problemas con el personal de seguridad para entrar a la Eurocámara por las camisetas verdes con el lema ‘stop desahucios’, por ser una «consigna política». Y aún hay más, a la comparecencia que organizaba el eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, han acudido sólo tres políticos más: el socialista español Vicente Garcés, el belga ecológico Philippe Lamberts y la comunista portuguesa Ines Zuber.

En julio de 2014 son las elecciones al Parlamento Europeo, donde se decide el 80% de las leyes que se aplican en España. Lo digo por si quieren sacar la libreta y apuntar algunos nombres. Antes de que la sangre llegue más allá del río.

ESPERANZA ESCRIBANO, Bruselas

@equilibrio_y_yo

Siraq

Viñeta difundida por el Partido Comunista de España en su web

Viñeta difundida por el Partido Comunista de España en su web

Hace 10 años, la coalición encabezada por Estados Unidos, Reino Unido y España, se embarcó en una operación militar que ustedes conocen bien: la guerra de Iraq. Diez años más tarde, el presidente de Estados Unidos quiere volver a la carga, esta vez con una intervención en Siria. Aunque hay diferencias entre ambas ofensivas, también hay bastantes cosas en común.

En 2003, el Consejo de Seguridad de la ONU no dio su consentimiento a una acción militar en Iraq. En esta ocasión, tampoco. Entonces «poco importó», porque los amigos Bush, Blair y Aznar se pasaron por el Arco del Triunfo -sí, en mayúsculas- cualquier opinión del Consejo y decidieron atacar. A día de hoy, con la negativa del órgano internacional más importante del mundo (integrado por EEUU, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China con derecho a veto), ya no está tan claro el ataque sin su respaldo. Quizá en este punto influye el hecho de que la crisis económica provoca que quede muy feo gastarse el dinero en una «guerra» en la que a priori no están en juego los intereses de los líderes occidentales, al menos de cara a los votantes. Pero también tiene un papel importante el desastre que supuso Iraq para la reputación de estos tres grandes gobernantes -cuatro con Barroso, que siempre se va de rositas-, y la desaprobación de las respectivas opiniones públicas.

Así que nuestros queridos líderes mundiales, tras la negativa del Parlamento británico al primer ministro David Cameron para atacar Siria, se han acordado de la tan pisoteada palabra «democracia» y han decidido recular con el pretexto de utilizarla antes de lanzarse a la aventura y terminar de empantanar Oriente Medio. Israel quiere que la comunidad internacional actúe, pero tras la debacle iraquí, el golpe de Estado en Egipto y las eternamente-condenadas-al-fracaso negociaciones palestino-israelíes, meterse en Siria es una vuelta más de tuerca en el lío de Oriente Próximo que no está claro que las potencias quieren enfrentar. Obama también consultará a la Cámara. La presión de la opinión pública francesa parece indicar que Hollande, también lo hará. Paradójico caso el suyo, ya que en 2003 pidió al entonces presidente francés, Jacques Chirac, que la Asamblea votara la intervención en Iraq. La anarquía de la política internacional y su juego de intereses son muy divertidos, por contradictorios.

Por último están las armas químicas. Hoy y hace diez años, la inmensa mayoría sabíamos que de armas de destrucción masiva en Iraq no había nada, pero en el caso de Siria todo parece indicar que sí, que «alguien» ha utilizado agentes químicos como el gas sarín contra población civil. Lo que no se sabe es si es el régimen de Al Assad quien las utiliza en exclusiva, o si los opositores controlan algunas de ellas. Lo que le interesa a Estados Unidos es cargar contra Al Assad, pieza clave en el eje del mal chiíta que forma junto a Irán y Hezbollah. Así que si los rebeldes gasean a civiles, será más difícil averiguarlo.

En general, el panorama de intervención de la comunidad internacional en Siria parece más light de lo que era en Iraq. El país lleva ya dos años en guerra mientras en Iraq la situación era de paz -con una buena represión de Sadam, claro-y las pruebas de armas químicas son relativamente sólidas respecto a las inexistencia de ellas en 2003. Además, el ataque que Obama quiere llevar a cabo será «limitado», destinado a advertir de que con las armas químicas no se juega.

No sé si estas diferencias justifican una intervención, aunque me inclino a pensar que no. Aunque lo cierto es que tampoco me gusta que los sirios se peguen entre ellos sin que nadie ponga paz, como hacen los padres cuando los hermanos se pelean. O como los republicanos españoles desearon que la comunidad internacional les ayudará de verdad a luchar contra el golpe de Estado de Franco. Lo que está claro es que si hay intervención, no es con el bonito objetivo de la paz fraternal. A Israel no le gusta que sus vecinos anden gaseando el ambiente. Y entonces, a Estados Unidos tampoco.

Esperanza Escribano

@equilibrio_y_yo