Entradas etiquetadas como ‘equipo’

McLaren, el equipo que más ha mejorado en 2018

Foto: McLaren

Los primeros test de pretemporada fueron un tanto peculiares debido a las malas condiciones meteorológicas, pero, aun así, si analizamos las cuatro primeras jornadas podemos comprobar que el cambio de motor se empieza a notar de forma muy positiva en McLaren.

Tanto es así, que la escudería de Fernando Alonso es la que más ha mejorado respecto a la temporada pasada. Concretamente 2.722 segundos, muy por encima del resto de sus rivales.

Es cierto, no obstante, que hay que tener en cuenta el tipo de neumático utilizado, ya que McLaren logró la semana pasada su mejor crono con el nuevo compuesto hiperblando.

Pero si estimamos en medio segundo la mejora de cada compuesto más blando y eliminamos esa variable, podemos comprobar que McLaren sigue siendo el equipo que más ha mejorado en este 2018.

Aquí podéis ver la tabla de mejora de cada escudería a igualdad de neumático con respecto al 2017:

Al comparar tiempos en igualdad de neumático observamos también un cambio radical en la mejora de Mercedes que pasa a convertirse en el segundo equipo que más ha progresado este año confirmando así las buenas sensaciones que dejó en los test.

Ferrari es curiosamente uno de los equipos que menos ha mejorado con respecto a su pretemporada 2017, solo por delante de Sauber.

PD. No está nada mal empezar el curso ganando 2 segundos respecto al 2017…

McLaren, otra vez el equipo que menos está rodando en los test

Box de McLaren en Montmeló.

La pretemporada no ha comenzado bien para McLaren, eso es una evidencia. También es una evidencia que no está siendo un desastre como cuando fallaba el motor Honda porque los problemas de este año son menores, pero una cosa no quita la otra.

Después de dos jornadas de test en Montmeló, McLaren vuelve a ser el equipo que menos kilómetros ha completado:

  1. Mercedes: 178 vueltas
  2. Ferrari: 177
  3. Toro Rosso: 175
  4. Williams: 174
  5. Red Bull: 172
  6. Renault: 164
  7. Sauber: 144
  8. Force India: 101
  9. Haas: 90
  10. McLaren: 88

El lunes fue una tuerca defectuosa la responsable del accidente de Fernando Alonso que impidió rodar al asturiano y este martes se ha roto un escape provocando quemaduras de primer grado en la carrocería del McLaren:

Lo de la tuerca es una chorrada que no debería repetirse (por la salud de los pilotos principalmente). Lo del escape es algo más preocupante porque podría ser debido a un problema de encaje del motor Renault en el chasis, aunque sigue siendo algo subsanable.

El principal problema es que McLaren necesita mucho rodaje debido al cambio de motor y no lo está consiguiendo debido a esas averías y a la climatología adversa.

Lleva completados en dos días 409 kilómetros, muy lejos del escenario más optimista que preveía 500 diarios.

Hay que tener en cuenta, no obstante, que muchas de las vueltas de más que llevan los rivales de McLaren han sido poco productivas debido a las malas condiciones de la pista.

PD. La buena noticia sigue siendo que el motor Renault funciona y es competitivo.

 

La estadística no miente: Alonso es superior a Hamilton y Vettel

La revista británica Motorsport Magazine ha analizado el rendimiento de Fernando Alonso, Sebastian Vettel y Lewis Hamilton respecto a sus compañeros de equipo a lo largo de sus carreras en la Fórmula 1.

El resultado, nada sorprendente salvo para algún antialonsista acérrimo, demuestra que Alonso es el piloto más fuerte de los tres.

«Los datos demuestran que Alonso tiene mejores estadísticas contra sus compañeros de equipo, ya sea en calificación o carrera, que Hamilton o Vettel. La ventaja promedio de Alonso sobre sus compañeros es del 0,277%, mientras que la de Vettel está en el 0,197% y la de Hamilton en el 0,191%»

Aquí os paso los datos de la comparativa en carrera de Alonso, Vettel y Hamilton sobre sus compañeros de equipo. En color naranja figuran los duelos perdidos y, como podéis comprobar, la tabla de Fernando es la única completamente azul:

Eso quiere decir que Alonso es el único que ha superado siempre a todos sus compañeros de equipo en carrera. Y eso incluye a Hamilton en 2007. Es, por lo tanto, el único cuyo porcentaje de victorias siempre supera el 50% en las tablas.

El estudio es muy realista porque, tal y como explica Motorsport Magazine, ha utilizado solo datos comparables, eliminando carreras en las que un piloto ha abandonado por avería, o en las que un piloto ha corrido con una evolución del coche que no ha tenido su compañero.

Sin embargo, al autor que firma el artículo, Mark Hughes, parece que no le han gustado sus propios resultados y resta importancia a los mejores datos de Alonso con afirmaciones tan rocambolescas como que Hamilton «nunca ha tenido la condición de número 1 del equipo», como si Bottas le discutiera ahora el liderazgo al inglés. Y no voy a hablar de la condición número 2 de Webber en Red Bull

También insinúa que los compañeros de Alonso han sido más débiles, cuando es el único que ha batido a tres campeones mundiales como Hamilton, Button y Raikkonen. Y, según Hughes, Kovalainen debe ser fuera de serie…

PD. Lo que queda claro es que, con idéntico coche, nadie puede plantar cara a Alonso.

Ultimátum de los accionistas de McLaren: solo hay dinero para 2 años

Foto: McLaren

Los principales accionistas de McLaren, el jeque saudí Mansour Ojjeh y el fondo de inversión  Bahrain Mumtalakat, están sosteniendo con dinero de sus bolsillos a la escudería británica después de su ruptura con Honda a finales del año pasado.

Pero ya han avisado de que su ‘altruismo’ tiene fecha de caducidad porque no están dispuestos a perder dinero eternamente.

Según publica la revista alemana Auto Motor und Sport, los accionistas le han dado a la dirección del equipo un plazo de dos años para ser rentable.

Y esa rentabilidad pasa obligatoriamente por encontrar más patrocinadores, sobre todo uno principal que asuma una parte importante del presupuesto del equipo, y para ello hay que lograr resultados en la pista sí o sí. No queda otra.

«McLaren no ha encontrado un nuevo gran inversor hasta hoy y sus ingresos no cubren ni de lejos el presupuesto de 210 millones de euros del equipo. Los dos principales accionistas asumen el resto, pero le han dado al equipo una última oportunidad. Con Renault como socio de motor y con la superestrella, Fernando Alonso, deben encontrar el camino del éxito en los dos próximos años»

Es por ello, explica el artículo, que McLaren y Red Bull se han unido en sus esfuerzos para presionar a los promotores de la Fórmula 1, Liberty Media, para que haya un reparto más justo de los ingresos.

En el punto de mira de esa batalla está Ferrari y sus históricos privilegios, ya que la italiana es la única escudería que recibe dinero exclusivamente por su nombre.

PD. Hablando de patrocinios, McLaren ha anunciado hoy la incorporación de un nuevo socio: la televisión estadounidense CNBC. Y Zak Brown ha prometido que habrá más pegatinas antes de comenzar la temporada.

El padre de Alguersuari: «Alonso dijo la Fórmula 1 soy yo, o no será»

Fernando Alonso (Foto: Efe).

El padre de Jaime Alguersuari, que también se llama Jaime, ha hablado de Fernando Alonso en una entrevista en el periódico catalán Ara. En ella, papá Alguersuari acusa al asturiano de haber cometido graves errores a la hora de gestionar su carrera en la Fórmula 1:

«Con el talento indiscutible que tiene, habría podido ser campeón siete u ocho veces, saltando siempre entre los mejores equipos… pero lo ha hecho al revés. ¿Por qué? Porque se equivoca buscando permanentemente la respuesta en el error de los demás, porque la respuesta está en él mismo. Él ha tenido la llave de su cárcel, pero no ha sabido abrirla»

Tengo que decir que comparto el punto de vista de Alguersuari y también pienso que Alonso podría haber ganado muchos más mundiales de haber estado en el equipo correcto, en el momento correcto.

Pero no creo que la culpa haya sido exclusivamente de Alonso. La F1 es un deporte muy peculiar en el que para estar en el lugar y momento adecuados se necesita, además de talento, algo de suerte. Y eso es, quizás, lo que le falló a Fernando.

Tras ganar sus dos Mundiales con Renault (2005 y 2006) fichó por McLaren, el mejor equipo del momento, pero se encontró con un Ron Dennis al frente que le hizo la vida imposible.

Fernando no tuvo más remedio que abandonar la escudería británica y en ese momento las puertas de Ferrari, el único equipo en el que podía aspirar al Mundial aparte de McLaren, estaban cerradas. Así que tuvo que sufrir dos años de purgatorio en una escudería Renault venida a menos.

Alonso tuvo luego la posibilidad de fichar por Red Bull, pero eligió Ferrari en 2010. En ese momento, Red Bull todavía no había ganado ningún campeonato y pocos pilotos habrían rechazado la Scuderia por el emergente proyecto energético. A toro pasado, está claro que es fácil hablar y decir que fue un error.

Y en 2014, después de cinco años sin un Ferrari ganador, Alonso arriesgó y decidió probar fortuna con McLaren. La llegada de Honda prometía nuevas esperanzas, pero no se cumplieron. A toro pasado, insisto, es fácil decir que fue un error. Sobre todo porque creo que este año Fernando habría sido campeón con un Ferrari. Por otro lado, Ferrari sigue sin ganar un título.

Y volviendo al padre de Alguersuari, también pone en duda en esa entrevista que Alonso vuelva a ser campeón, una afirmación sobre la que discrepo rotundamente:

«La pregunta correcta es ¿Alonso cambiará su forma de ser para ser campeón del mundo? Está claro que él un día se planteó ‘la F1 soy yo, o no será'»

Y por último, Alguersuari, muy duro con la F1 desde la marcha de su hijo, critica que se haya convertido en un deporte en el que se compran los volantes:

«La F1 no tiene credibilidad porque ya no cuenta la meritocracia de los pilotos, sino el dinero que puedan aportar. El hijo de un millonario puede comprar un asiento en un equipo de F1, pero por mucho dinero que tenga, nunca acompañará a Marc Márquez en MotoGP si no tiene talento para pilotar esa Honda»

Está claro que si Alonso gana el Mundial el año que viene con McLaren, todos pensarán que fue una gran decisión dejar Ferrari

PD. Alguersuari ha matizado este martes sus palabras en La Sexta y ha afirmado que no lo dijo como una crítica hacia Fernando. «Yo soy el fan número 1 de Alonso», ha dicho.

Hamilton vuelve a expresar su temor a compartir equipo con Alonso

Hamilton observa a Alonso en rueda de prensa (Foto: efe).

No es la primera vez que a Lewis Hamilton le caen gotas de sudor frío cuando le preguntan por la posibilidad de volver a compartir equipo con Fernando Alonso.

Esta vez ha sido en una entrevista para el periódico alemán Stuttgarter Zeitung. El periodista le pregunta si baraja la posibilidad de que Alonso fiche por Mercedes en el futuro y se convierta en su nuevo socio:

«No, eso nunca va a ocurrir. Toto Wolff sabe cómo funciona la dinámica del equipo y la compara con un imán. Cuando dos polos opuestos se encuentran, se repelen. Dos polos opuestos provocan energía negativa, como ocurrió en 2007 con Alonso y conmigo»

Como podéis comprobar, Hamilton vuelve a dejar claro que no quiere a Alonso ni en pintura en su equipo. Y más ahora que tiene como compañero a un dócil Valtteri Bottas, que no le discute el liderato dentro de la escudería.

El pasado mes de junio fue aún más contundente cuando afirmó, en la revista Icon, que su relación con Alonso era «tóxica»:

«Hay gente con la que te llevas bien y otros con los que no puedes convivir de ninguna manera»

Hamilton sabe que no lo tendría nada fácil con Alonso al volante de un coche tan competitivo como el suyo y por eso, siempre que puede, rechaza esa posibilidad para que tomen nota los jefes de Mercedes. Es una forma de presionarles, advirtiéndoles del peligro de romper el ‘statu quo’ que impera ahora en el equipo.

PD. Sería interesante ver a Hamilton y Alonso con el mismo coche y por primera vez en igualdad de condiciones…

Un patrocinador de Lotus viste a Alonso con el mono del equipo

El rumor del día lo ha lanzado hoy la marca de bebidas energéticas Burn, uno de los patrocinadores de la escudería Lotus, que ha publicado en Twitter una imagen de Fernando Alonso vestido con el mono del equipo bajo el siguiente mensaje:

«Pensamos que a Alonso le sentaría muy bien vestir de negro y oro, ¿no os parece?»

El tuit de Burn pronto ha incendiado la red y ha dado pie a todo tipo de especulaciones sobre el futuro del piloto asturiano. Incluso algunos medios como la revista italiana Autosprint se han hecho eco de la noticia:

«¿Dónde irá Alonso la próxima temporada? Burn lo ve así»

Como bien apunta Autosprint, la foto de Alonso vestido con el mono de Lotus tiene toda la pinta de ser una broma de la multinacional de las bebidas energéticas, propiedad de Coca-Cola, aunque yo iría más lejos y creo que se trata de una excelente campaña publicitaria utilizando la imagen de Alonso, presumiblemente por la patilla.

Pero, aparcando las valoraciones sobre las intenciones de Burn, lo cierto es que el equipo Lotus también ha llegado a sonar como posible destino de Fernando para 2015.

Aunque parece que Lotus iba a confirmar a Grosjean y Maldonado como pilotos oficiales para 2015, hace más o menos un mes saltó la noticia de que el entorno de Alonso había contactado con Lotus para valorar esa opción como alternativa para 2015.

La ventaja de Lotus es que permitiría a Fernando firmar un contrato por una temporada y quedar libre para negociar su futuro en 2016, siempre con la mente puesta en Mercedes.

PD. Lo que es indiscutible es que Burn ha logrado su objetivo de obtener notoriedad en los medios y en las redes sociales.

Un periodista italiano acusa a Alonso de no ser «hombre de equipo»

Foto: Efe

Foto: Efe

Sí, amigos, un periodista del periódico italiano La Gazzetta dello Sport ha perdido la cabeza y ha señalado a Fernando Alonso como uno de los problemas de Ferrari.

El personaje en cuestión se llama Umberto Zapelloni y es, nada más y nada menos, que vicedirector del diario italiano, un cargo de responsabilidad, pero que, según parece, también permite soltar irresponsabilidades.

Zapelloni, escoltado por el también periodista italiano Leo Turrini, lamenta la supuesta «incapacidad» del piloto asturiano para «hacer equipo», contrariamente a «lo que hacía Michael Schumacher». En esa tertulia insinúan que Alonso no está suficientemente «implicado» en la fabricación del monoplaza. En este enlace se puede ver el debate.

A esa pareja de periodistas habría que decirles que Alonso no es que «no haga equipo», sino que podríamos decir que Alonso «es el equipo». Quiero decir con esto que Fernando es la persona que lleva sosteniendo a la escudería italiana durante el último lustro.

No obstante, antes de que la antialonsada se alborote pensando que esa opinión está generalizada en Italia, quiero decir que sus declaraciones ya han recibido múltiples críticas de los aficionados italianos.

Además, el propio periódico La Gazzetta cuenta con periodistas más sensatos que reconocen el valor que en estos momentos supone Alonso para Ferrari. Massimo Brizzi, por ejemplo, cuenta lo siguiente en este artículo:

«Si no fuera por Alonso, no me atrevo a pensar dónde languidecería la Scuderia en el Mundial de Fórmula 1. La desafortunada temporada de Maranello está siendo salvada por la determinación del español. Alonso está ridiculizando a su compañero de equipo, siempre derrotado en carrera esta temporada»

En la misma línea se expresa otro periodista del diario italiano, Pino Allievi:

«Lo mucho que gana Ferrari con Alonso, lo está perdiendo con Kimi Raikkonen»

PD. Seguramente, Zapelloni y compañía estarán más contentos con la implicación de Raikkonen

En Italia afirman que Ferrari es un equipo «sin rumbo»

Foto: efe

Foto: efe

El portal italiano especializado en motor Omnicorse ha publicado un durísimo editorial contra Ferrari tras el desastroso resultado de la escudería italiana en el GP de España.

El artículo, que no tiene desperdicio, pone de relieve muchos de los defectos del equipo de Maranello y, aviso, su lectura puede provocar alguna lágrima entre los seguidores de Ferrari o de Fernando Alonso.

Para empezar, la publicación italiana destaca que la excusa del motor ya no sirve para justificar el pésimo rendimiento de Ferrari:

«En Bahréin parecía que el equipo había tocado fondo, pero parece que el Cavallino no tiene fondo. El culpable en Sakhir fue el motor 059/3, con poca potencia en comparación con el Mercedes, un peso excesivo y peor gestión de los componentes eléctricos. En resumen, un verdadero desastre que penalizó al F14T. Después de Cataluña, sin embargo, las excusas se han terminado»

Con estas palabras, Omnicorse recuerda que el circuito de Sakhir era muy exigente para los motores, pero, en cambio, en Montmeló lo que prima es la aerodinámica y ahí Ferrari también falla:

«El F14T mostró toda su insuficiencia en el GP de España, con Kimi Raikkonen doblado y Fernando Alonso a casi minuto y medio de la cabeza. El coche no tiene ninguna carga aerodinámica y pierde hasta 2,4 segundos en una vuelta. Además, el Ferrari consume los neumáticos más que otros coches, lo único que le faltaba»

Tras poner de relieve todos los defectos del nuevo Ferrari, Omnicorse incrementa la carga dramática al asegurar que en Maranello no hay ningún atisbo de reacción:

«A principios de temporada se nos dijo que habría una reacción en España, pero no la hubo y tampoco la habrá en Montecarlo, una pista atípica. Ahora centran todas las esperanzas en Canadá, pero parece que solo servirá para ganar tiempo. Ferrari parece, a estas alturas, un equipo sin rumbo»

PD. Omnicorse también critica que Ferrari se dedique a «copiar soluciones» de otros equipos y se obstine en mantener la suspensión pull rod delantera cuando ya se ha comprobado que supone un lastre para el equipo. Lo dicho, un artículo para llorar…

Mercedes insinúa que recurrirá a las órdenes de equipo

Foto: Efe

Foto: Efe

Lo de dar libertad a Hamilton y Rosberg para que luchen entre ellos fue bonito mientras duró, pero parece que no volverá a repetirse. Eso es, al menos, lo que se desprende de las palabras del responsable de Mercedes, Toto Wolff:

«Puede haber situaciones en las que no podremos perder tiempo en batallas si nuestros enemigos están cerca. Nuestra regla es que el principal enemigo son nuestros rivales y no el compañero de equipo, por lo que habrá situaciones de carrera que tendremos que considerar y ver qué pasa»

Todos recordamos la espectacular batalla que mantuvieron Hamilton y Rosberg en el GP de Bahréin, saldada a favor del británico, pero Wolff deja claro que aquella situación fue posible gracias a que los dos Mercedes sacaron medio minuto a sus rivales:

«Bahréin fue una situación muy particular, porque nuestro paquete funcionó muy bien allí y tuvimos bastante ventaja competitiva. Fue sencillo tomar una decisión en favor del espectáculo porque teníamos una margen considerable respecto al tercer clasificado. Cuando esos márgenes son más pequeños, entonces hay que pensar primero en los rivales de fuera»

Habría que recordarle a Wolff que la gigantesca ventaja de Mercedes no parece estar en peligro, aunque él parece que sí empieza a temer a equipos como Ferrari o Red Bull.

Quizás, claro, son palabras políticamente correctas porque sería feo que Wolff dijera abiertamente que su equipo se va a merendar a todos sus rivales sin despeinarse. Esto ha dicho de Ferrari:

«Ferrari dio un gran paso en China. No tienen el mismo ritmo que nosotros, pero lograr un podio en China después de haber sido noveno y décimo en la carrera anterior es un progreso impresionante»

Y esto es lo que piensa Wolff sobre Red Bull:

«Red Bull también dará un paso adelante porque estoy seguro de que Renault va a mejorar su motor para la siguiente carrera, así que nosotros tenemos la obligación de seguir mejorando también»

PD. ¿Por qué piloto apostará Mercedes en caso de tener que utilizar las órdenes de equipo? …si yo fuera Rosberg no estaría muy tranquilo.