Sebastian Vettel (Foto: archivo).
El piloto norirlandés Eddie Irvine, subcampeón del mundo en 1999 y siempre polémico dentro de la pista, no ha perdido esta última cualidad años después de su retiro, pues se ha despachado a gusto con Lewis Hamilton y, especialmente, con Sebastian Vettel durante una tertulia sobre Fórmula 1 en la BBC.
Irvine viene a decir que Michael Schumacher es el mejor piloto de la historia, «incluso superior a Ayrton Senna». Hasta aquí todo correcto, pero para llegar a esa conclusión destripa a los dos pilotos más mediáticos que estarán este año en la parrilla de salida.
Sobre Hamilton, de quien, no obstante, dice que es el más fuerte, dice lo siguiente:
«Lewis está en una Liga por encima del resto, pero no está en la Liga de Michael y ni siquiera creo que esté cerca. Está acumulando muchas victorias, pero porque tiene el mejor coche, porque hay más carreras y porque la competencia es discutible»
«Michael y Senna estaban centrados todos los días de su vida en adelantar al piloto que tenían delante, pero Lewis suele cogerse sus días libres»
«Lewis tiene un talento increíble, pero por su ritmo y consistencia durante todo un fin de semana no creo que se acerque a Michael, ni siquiera a Senna»
¿Les ha parecido duro con Hamilton? Pues miren lo que tenía guardado para Vettel:
«Creo que Vettel es bueno si está delante y no tiene a nadie con quien competir. Cuando está luchando con alguien se enfoca tanto en lo que hace el otro que inevitablemente acaba chocando, es algo que le ocurre todo el tiempo»
«Vettel es un buen piloto, pero como cuatro veces campeón del mundo no lo veo. Creo que está exageradamente sobrevalorado»
«Es un poni de un solo truco» (con este símil hípico viene a decir que Sebastian solo saber hacer una cosa)
Dicho esto, Irvine asegura que la Fórmula 1 actual es un tostón y que ha dejado de verla:
«No la veo más porque me aburre. Solo veo cómo los coches recorren el circuito y eso es increíblemente aburrido, muy plano»
PD. La última opinión de Irvine es compartida cada vez por más aficionados.
LA F1 DEJO DE SERLO CUANDO DEJARON LOS V10
24 enero 2019 | 17:38
Que bien le viene a este poner por las nubes a MSC así lo que hace es no sentirse destruido por el, tonto no es, pero se le ve el plumero.
24 enero 2019 | 17:45
Pues si vamos a hablar de pilotos sobrevalorados…
24 enero 2019 | 18:01
Razón tiene con que Msc es el mejor y uno de los más queridos. Espero que su hijo pueda estar algun dia luchando por el podium.
24 enero 2019 | 18:05
y eso lo dice alguien que no ha pasado de un subcampeonato y 4 carreras ganadas…
si ese es el criterio vamos dados
y por supuesto el becario se hace eco de cualquier cosa que vaya contra vettel
nada nuevo
24 enero 2019 | 18:31
No estoy de acuerdo. MSC era muy rápido pero en el cuerpo a cuerpo era incluso peor que Vettel. Además era muy sucio. Impactó a propósito con un contrario para ganar un mundial y no le sancionaron. Ganó el mundial. Más tarde lo volvió a hacer y la FIA le quitó todos los puntos de aquel año. No, el mejor de siempre no es.
24 enero 2019 | 18:47
Esta semejante parida lo dice un piloto que quedo subcampeon en 1999 porque michael se choco en inglaterra, se rompió una pierna (si mal no recuerdo) y se perdio muchas carreras. La gente normal a este personaje le dariamos 0 credibilidad, pero ya esta, el becario de turno, para lanzar mierda a vettel, porque si tiene que hablar de la toxina asturiana estarias en el paro, porque simple y llanamente, no da de que hablar.
Y por mucho que os pese la f1 es la categoria reina, estoy de acuerdo en que perdio su esencia, pero esto es lo que hay, y vosotros habeis aprovechado el retiro y las no victorias de alonso para decir que la f1 es aburrida.
No engañais a nadie, a vosotros la f1 os parece aburrida porque alonso no gana (y para que os vayais haciendo a la idea, sainz tampoco ganará) pero es que este directamente ni una carrera, porque es malo, pero malo de cojones.
A vosotros lo que os pone ahora es el wec, una categoria de la cual habeis tenido que hacer un curso intensivo porque no teniais ni PUÑETERA idea
24 enero 2019 | 19:18
Lo que no cuenta el blogero es lo que piensa el famoso Irvine sobre Alonso.
Retomemos unas declaraciones suyas en 2008 que lo más amable que dice sobre el es: payaso.
Fernando Alonso finished fourth which you could say is a good result
but I think he’s sh*t in his own bed so he deserves the smell! He is
really going to regret what he did last year and he deserves every bit
of bad luck and misery he can get.
«There has been talk of the Lewis v Alonso situation being even more
intense this year but he’s not even on Lewis’ radar any more except
for when Lewis comes up to lap him. And maybe he will try and mess
about with the leaders because after last year I think Alonso is
capable of anything.
«The guy is a clown and I don’t know anyone who has any respect for
him. He’s a good driver and that’s it. Full stop!»
24 enero 2019 | 23:31
Bloguero, me sorprende que Irvine que seguramente habrá sido un piloto decente pero nada más critique a un piloto que caerá mejor o peor pero tiene 4 mundiales… tiene los cojones cuadrados el cabroncete. Lo mas divertido que si no hace eso nadie hablaría del tio. Saludos.
25 enero 2019 | 02:16
El tal Irvine despues de retirarse se ha dedicado a periodismo deportivo.
Ya sabemos que en esta profesión lo que vende es crear polémica, y el tal Irvin parece que suele hacerlo.
25 enero 2019 | 08:22
Iba a opinar hasta que he leido Irvine.
25 enero 2019 | 17:22