Arrivabene acusa a Alonso de ser “descortés” con Ferrari

Mauricio Arrivabene (Foto: Efe).

Mauricio Arrivabene (Foto: Efe).

Al director de Ferrari, Mauricio Arrivabene, no le gusta que Fernando Alonso le recuerde que su equipo sigue igual de lejos de Mercedes que la temporada pasada.

El italiano prefiere vivir en esa especie de mundo imaginario en el que se ha instalado Ferrari este año, pregonando a los cuatro vientos una gran mejora en su rendimiento, aunque la realidad sea que Mercedes sigue cortando el bacalao en la Fórmula 1.

En la web oficial de la F1 le han preguntado a Arrivabene por las declaraciones de Alonso y esto es lo que ha contestado:

“Yo solo pienso en Vettel, Kimi y en mi equipo, que está por encima de todos. La gente puede decir lo que quiera. Sé que lo que dijo fue descortés, pero no me importa”

Arrivabene también asegura que cuando llegó a Ferrari se encontró con un equipo en descomposición y que ahora, por supuesto, todo funciona de maravilla:

“Cuando llegué por primera vez vi a un equipo que estaba bastante dividido. La mayoría de los chicos estaban muy a la defensiva y me dije a mí mismo: este no es el equipo que yo conozco. Mi primera tarea fue unirlos a todos de nuevo”

A pesar de esa unión, Mauricio insinúa que Raikkonen tiene las horas contadas en Ferrari porque su respuesta es muy escueta cuando le preguntan por la renovación del finlandés:

“Como ya he dicho, todo dependerá de los resultados. Si él logra el objetivo que le he marcado, entonces ¿por qué no?”

PD. Puestos a hablar de cortesía, creo que la nueva dirección de Ferrari tendría que revisar alguna de sus declaraciones respecto a Fernando…

65 comentarios

  1. Dice ser @Alvaro

    ¿El alonsista nace o se hace?

    12 junio 2015 | 23:28

  2. Dice ser tergro

    @47 Es cierto, pero no creo que fueran tan insultantes como a la tiranía a la que nos va a tener Mercedes si no hacen nada.

    En 1980 Williams, segundo fue un Brabham, Jones y Piquet. (67 puntos vs 54).

    En 1981 Brabham.(50 puntos vs 49).

    1982 ganó Williams y segundo un Ferrari (44 puntos vs 39 ).

    1983 Brabham Bmw y segundo un Renault (59 puntos vs 57).

    1984 Mclaren. Sus dos pilotos arrasaron, Lauda y Prost (72 puntos vs 71,50) el tercero se quedó con 34 puntos

    1985 Mclaren primero, Ferrari segundo (73 vs 53)

    1986 Mclaren primero, Williams segundo (73 vs 70)

    1987 Williams, Williams y Lotus (73 vs 61 vs 57)

    1988 Mclaren, Mclaren y Ferrari (90 vs 87 vs 41)

    1989 Mclaren, Mclaren y Williams (76 vs 60 vs 40)

    1990 Mclaren, Ferrari (78 vs 71)

    1991 Mclaren, Williams (96 vs 72)

    1992 Williams, Williams, Benetton (108 vs 56 vs 53)

    1993 Williams, McLaren (99 vs 73)

    1994 Benetton, Williams (92 vs 91)

    1995 Benetton, Williams (102 vs 69)

    1996 Williams, Williams, Ferrari (97 vs 78 vs 59)

    1997 Williams, Williams, Mclaren (81 vs 42 vs 36)

    @45 tienes razón, Red Bull tuvo 2 años que por poco no gana el mundial.

    2014 Mercedes, Mercedes, Red Bull (384 vs 317 vs 238)

    Un saludo.

    13 junio 2015 | 00:14

  3. Dice ser Alonsista Azotado por sus palabrotas

    Y el 18vo es el 17mo de los perdedores!
    Olé macho
    Ole!!

    13 junio 2015 | 08:15

  4. Dice ser El Azote del Antialonsismo

    Se ha ido bien hasta el fondo, para coger carrerilla. Del 18, hasta arriba!

    Lo veremos juntos, paciencia… que lo mejor…

    13 junio 2015 | 08:33

  5. Dice ser @Alvaro

    ¿El alonsista es de donde nace o de donde pace?

    13 junio 2015 | 09:25

  6. Dice ser Respuesta Obvia

    Hay una serie de resoluciones muy lanzadas últimamente que no logro comprender muy bien su propósito… Hay muchos que os hartais de decir “Alonso en Ferrari ganó 2 subcampeonatos” como un supuesto gran logro. Por mi opinión personal, yo mismo lo encuentro digno de mérito. No has ganado, vale, pero has quedado segundo, que tiene mucho mérito, en eso estoy deacuerdo. Ahora bién, últimamente al unísono, y la gran mayoria de veces proviniendo de las mismas personas que mencionaban lo anterior, no dejo de escuchar frases como “Ferrari con Vettel van segundos, que viene a ser lo mismo que primeros en perdedores, menudo fiasco…”. Con todos mis respetos, quedar segundo es tener una derrota horrible? Es lo peor de lo peor? Que yo sepa lo peor de lo peor es quedar último, no segundo. Es más, con esta lógica, Alonso lleva años siendo el “primero de los perdedores”? Que diferencia hay en una situación y la otra, porque no la veo.

    Sed un poco consecuentes con vuestras palabras amigos, porque os estais, literálmente, pisando vuestros propios huevos (el primero de todos, el bloguero, que los debe tener ya hechos una tortilla francesa…)

    13 junio 2015 | 11:00

  7. Dice ser Pregunta

    Fernando Alonso va 18 en el mundial?
    Pues no que sólo se iría a un equipo, si ve que tiene oportunidad de ser campeón?

    En mi opinión Roberto Merhi se la mola más, y tiene mucho más mérito, pues el Marussia es un equipo que no tiene ni la 20va parte de los recursos, la experiencia ni la guita de McLaren.

    …Alonso dais Vergüenza ajena!!!
    …Dimisión de McLaren Ya!!!!

    13 junio 2015 | 13:38

  8. Dice ser @ tchitchi 13 junio 2015 | 00:14

    Sí sí, es cierto pero tú te te lo callaste como una perra y de Fangio te pasaste a Scumacher. Y como siempre intentando manipular, cuando el dominio es abrumador das los puntos por piloto en vez de por escudería, que se nota menos…

    Que ya nos conocemos pero a mí no me la das, yo soy más listo que tú.

    Saludines.

    13 junio 2015 | 18:51

  9. Dice ser Franco ha vuelto

    Franco me censura los mensajes cuando digo que Тchitchi es el Вloguero con muchos nicks, por qué será?
    Ahora usa el nick Tergro, el otro día DM, qué vergüenza.

    13 junio 2015 | 19:00

  10. Dice ser @Franco ha vuelto

    Qué más da, sabemos que es él.

    Pero bloguero, es verdad, podías hacer comos otros blogueros del 20 minutos, que participan abiertamente en los comentarios. Supongo que es que te da vergüenza, cosa que no me extraña lo más mínimo.

    13 junio 2015 | 19:21

  11. Dice ser @bloguero

    Si aparte de estar enamorado de ALO sabes algo de F1 deberías participar. Quizás hicieras el ridículo (más aún), pero al menos demostrarías que eres valiente.

    Venga, fiera…

    13 junio 2015 | 19:26

  12. Dice ser Cobarde

    Es de cobardes el publicar un blog desde el anonimato. Lo es más si aún por encima usas distintos nicks en el foro para justificarte a ti mismo. Y el colmo de la cobardía es censurar a aquellos que te critican. Tú atacas desde un medio a los antis, nosotros no tenemos opciones de defensa porque Franco, es decir, tú, censuras los mensajes. Eres un puto cobarde. Tanto que presumes de edad, sabiduría y dinero, podías debatir con argumentos en vez de censurar e insultar. Esto lo leerás antes de borrarlo, seguro. Si el médico te recetó este blog para curarte, es mejor que dimita, porque vas de mal en peor.

    13 junio 2015 | 19:36

  13. Dice ser tergro

    @Dice ser Franco ha vuelto

    Te equivocas hombre, el tal Тchitchi no es el mismo que yo. Solo hacéis que meter mierda, en vez de dar vuestra opinión sea o no diferente a la de los demás.

    Un saludo.

    13 junio 2015 | 22:47

  14. Dice ser El Azote del Antialonsismo

    Respuesta obvia es para mi decir, que a muchos pilotos un subcampeonato les basta. Ya con eso serían felices, dado las muy pocas posibilidades de llegar desde el kart hasta la fórmula 1. Y una vez allí, conseguir un coche que pueda estar en la punta.

    No han sido 2, sino 3 subcampeonatos los que ha ganado Fernando en Ferrari. Y eso significa haberse colado entre Vettel y Webber, que llevaban la misma máquina ganadora, la criatura de Newey.

    Se cansó de subcampeonatos. Y se fue a otra escudería que promete más.

    Es como lo dijo. Si Ferrari este año gana, pues me habré equivocado al irme (dos años antes de finalizar contrato). Si no, he hecho lo correcto. Me cansé de ser segundo.

    14 junio 2015 | 07:28

  15. Dice ser palomo pacense

    Me cansé de ser segundo, prefiero ser el último.

    14 junio 2015 | 12:13

Los comentarios están cerrados.