Toro Rosso adultera la competición a favor de Red Bull

Hoy me gustaría destacar la inestimable ayuda que recibe Red Bull de su equipo filial Toro Rosso. Aunque la FIA solo permite dos monoplazas por escudería, todo el mundo sabe que el equipo energético compite con cuatro coches en el Mundial de Fórmula 1: los dos Red Bull y los dos Toro Rosso.

Lo sorprendente del caso es que esa evidente adulteración de la competición se lleva produciendo desde hace varias temporadas sin que la FIA tome cartas en el asunto. Y la pasividad del organismo internacional supone un importante beneficio para Red Bull.

Hay que dejar claro que las órdenes de equipo están permitidas por la FIA, pero no las órdenes entre equipos. No hay duda de que es mucho más fácil preparar una estrategia con cuatro coches, que con dos.

El último episodio lo vivimos el pasado domingo, donde los Toro Rosso facilitaron la remontada de Sebastian Vettel en Abu Dabi. Especialmente descarada fue la actuación del francés Jean-Eric Vergné, que llegó a salirse de la pista para dejarle vía libre a Vettel.

Ni siquiera un piloto doblado lo pone tan fácil cuando le muestran la bandera azul para dejar paso. Y por si alguien no se dio cuenta (que lo habrá), aquí os pongo unas imágenes, que ponen en evidencia la actuación de Vergné:

Quiero recordar que Jaime Alguersuari ya recibió una bronca monumental el año pasado, cuando era piloto de Toro Rosso, por no dejar pasar a Sebastian Vettel en los entrenamientos del GP de Corea. Aquella bronca se la echó Helmut Marko, asesor de Red Bull. Así explicó Jaime aquel incidente:

“Le dejé pasar dos veces, pero me pidió paso una tercera vez y yo necesitaba esa vuelta. No podía llegar a mi box y decir: señores no he hecho bien mi trabajo porque he dejado pasar a Vettel tres veces”

Y todos sabemos cómo acabó la cosa para Alguersuari, que poco después perdió su volante en Toro Rosso. No tengo dudas de que Vergné se ganó su renovación en Abu Dabi.

PD. Creo que Toro Rosso y Red Bull deberían ser sancionadas por la FIA por adulterar la competición, igual que la FIA sancionaba a las escuderías cuando detectaba órdenes de equipo y éstas estaban prohibidas.

 

83 comentarios

  1. Dice ser Guillermo

    Y esto sin comentar a nivel de pruebas. Todos los equipos tienen limitados sus dias de pruebas y de desarollo. ¿Que nos garantiza que Toro Rosso no prueba cosas para Red Bull?
    No seria de Extrañar que tuvieran asi el doble de pruebas que los demas.

    De todas formas ya se sabe que este año va a ganar otra vez Vettel.
    ¿por que? Porque lo quiere Bernie.

    Bernie quiere que gane un Alemán. Y si no
    ¿porque el piloto con mas titulos es Aleman?
    ¿porque cuando red bull sacaba un artilugio magico tardaban medio campeonato en ilegalizarlo?
    ¿Es coincidencia que Vettel empiece a ganar 4 carreras seguidas cuando “retiran” a Schumacher?
    ¿Han sancionado Vettel en la ultima carrera para que saliera el ultimo? Pues claro con 13 puntos
    de ventaja, si ganaba otra vez ya sentenciaba el mundial. Asi hay mas emocion.
    Y que espectaculo ha dado Vettel remonto 23 posiciones.
    Ya no pueden decir que solo gana por tener el mejor coche … por mucho que se aparten los
    Toro Rosso.

    ¿Habeis visto el capitulo de TopGear en el que corren en Monaco?
    Pues se ve claramente como le dice a un comisario que retrase la salida de los demas coches para
    que en el que va gane. Si este señor hace esto asi sin mas y le obedecen sin decir nada es que estan
    mas que acostumbrados en hacerlo.
    La Formula 1 es el juguete de Bernie Ecclestone. Es el puto amo. Hace lo que le da la gana.
    Si ve que un piloto ganador Aleman trae mas pasta le hace ganar y punto. Es su casa y hace lo que quiere.

    Asi que ya sabeis si alonso quiere un tercer mundial, hay que esperar que se retire Vettel o que muera Bernie.

    Alonso corre contra Vettel, contra Red Bull y contra toda la organizacion de la F1…

    07 noviembre 2012 | 09:49

  2. Dice ser billoron

    jajaja me parto vettel el mejor piloto y que se merece ganar mas que alonso?
    el fanatismo y el odio de algunos antialonsistas raya la paranoia. Los expertos dicen una y otra vez que alonso es el mejor y que habria que ver a vettel con un coche inferior…
    encima las ayudas de la fia, asi hasta button gana el mundial

    saludos de un gay lloron

    07 noviembre 2012 | 09:55

  3. Dice ser billoron

    @ Aclárate, bloguero

    eres cortito no? el super red bull gano porque es muy superior pero ademas porque algunos pilotos tambien le dejaron pasar en pista, no es tan dificil de entender, pero el odio te ciega.

    07 noviembre 2012 | 09:58

  4. Dice ser billoron

    @Guillermo

    muy buen comentario diciendo verdades como puños

    07 noviembre 2012 | 10:01

  5. Dice ser negrinton

    Pero el enemigo no era Hamilton? Porqué ahora es Vettel?
    Simplemente porque gana?
    Quedan dos carreras y puede ganar el mundial tanto Alonso como Vettel, ya que la diferencia es
    muy pequeña y cualquier traspiés dará mucha ventaja al contrario, pero desprestigiar siempre
    a los rivales queda realmente muy feo. En F1 corren los coches, no los pilotos.
    Si Pedro de la Rosa tuviera un coche competitivo, también estaría arriba.

    07 noviembre 2012 | 10:06

  6. Dice ser billoron

    no te equivoques, el enemigo es siempre alonso, porque estamos es un pais de envidiosos que no sabe vaorar el talento que hay aqui

    07 noviembre 2012 | 10:09

  7. Dice ser billoron

    no te equivoques, el enemigo es siempre alonso, porque estamos en un pais de envidiosos que no sabe valorar el talento que hay aqui.
    Mientras bernie no quiera alonso seguira sin ganar otro mundial

    07 noviembre 2012 | 10:11

  8. La verdad que ese incidente fue completamente descarado, las ordenes de equipo ya fueron legalizadas, ¿pero las ordenes entre equipos?

    Por otro lado, creo que para que Alonso acabe ganando el mundial, o rompe / se estrella Vettel en alguna de las carreras que quedan, o no tiene nada que hacer. El coche no es competitivo.

    07 noviembre 2012 | 10:39

  9. Dice ser ramon

    Me parece que la envidia os ciega, Vetteles el mejor piloto que hoy por hoy hay en la formula 1.Alonso ya no vale ni para conducir tractores

    07 noviembre 2012 | 11:03

  10. Dice ser Sam

    Me abuuuuurren muchísimo todos los que critican a los “alonsistas”, creyéndose más pros o entendidos de la f1 sólo por no apoyar al único español con posibilidades de ser/repetir campeón en toda la puñetera historia de la f1, lo gracioso es que no lo apoyáis porque os cae mal, que coj… importará eso? es familiar o amigo vuestro?. Ninguno sabéis mas de formula 1 que un “alonsista” sólo por apoyar a vettel, kimi o hamilton, más bien sois unos bocachancla, porque el día que fernando se retire, dejaréis de ver la f1 (igual que muchos alonsistas, que también es verdad).

    07 noviembre 2012 | 11:04

  11. Dice ser Juan

    En Mónaco 2010 le llamasteis de todo a Di Grassi por disputarle la posición a Alonso, por meterse en una guerra que no era suya. Así lo dijisteis, ” meterse en una guerra que no era suya”

    Ahora llamáis de todo a Vergne por no disputarle le posición a Vettel, por no meterse en una guerra que no era suya.

    Enésimo ejemplo del múltiple rasero que tenéis, según de qué y quien esteis hablando.

    07 noviembre 2012 | 11:08

  12. Dice ser me da un poco de lástima el bloguero

    me da hasta lastima que aun no haya superado la carrera de abu dabi…

    pobrecillo…

    nos os metáis con él…

    07 noviembre 2012 | 11:20

  13. Dice ser caraptxo

    @Juan

    Yo alucino con el razonamiento de algunos. A ver, se criticaba que Di Grassi entorpeciese a Alonso al igual que se critica que Vergne dejara pasar a Vettel.
    Osea no hay doble rasero por parte de los seguidores de Alonso, más bien de los tontiantis porque en estos dos casos el perjudicado es Alonso.
    Perjudicar a Alonso, favorecer a Vettel; las normas son iguales para todo el mundo, lo pillas?
    O quizá te perdiste Barrio Sésamo.

    07 noviembre 2012 | 11:31

  14. Dice ser El Fanatico

    los entiendo, todos quieren que alonso gane, y si creen que 4 autos es trampa inventen otra escuderia y pongan dos compañeros mas a alonso.

    si la FIA no dice nada y no dijo nada es por que no es algo ilegal.
    ahora bien de que se pasó se pasó al abrirse tanto y dejar pasar de esa manera a vettel.
    es como si se hubiese detenido a tomar agua mientras el otro pasa.

    de todas formas esto es parte del deporte y hay que ser claros y aceptar la realidad.
    en estos momentos Vettel es el numero 1 del mundo y lo sera por mucho años.
    la escuderia del caballito encabriado debe mejorar…….

    07 noviembre 2012 | 12:17

  15. Dice ser parkman

    Hay alguien que tiene el enlace de lo que decia este “periodista” sobre el famoso asunto de “Felipe, Fernando is faster than you”? Seria interesante comparar lo que dijo entonces con lo que dice ahora.

    07 noviembre 2012 | 12:56

  16. Dice ser Pestuzo

    Deberias escribir algo de como se le ve el plumero a la FIA este año para que gane ferrari el mundial, ya son muchos años ganando un equipo no constructor y ya huele ….

    El ultimo ejemplo ??? como se han tirado como buitres a sancionar a vetel por la gasolina, cuando ha sido un error de calculo involuntario, y las 5 horas que se han tirado buscando un resquicio del reglamento para ponerle una sancion abusiba

    Que luego modificaron todo el coche??? en su derecho estaban para hacerlo, os recuerdo que han salido desde el pit lane

    Lo unico que consigues es echar mas mierda sobre el micro universo de Alonso, el unico prepotente amargado real que hay aqui porque ya ni gana ni va a ganar nada y encima va a tener que joderse viendo como vetel se lleva 3 y kimi el segundo

    Y no os quejeis de coche tanto, y dar gracias que kimi y hamilton no tienen uno bueno este año, que si no ya no estariasis llorando nada porque estaria mas que decidido el mundial

    De verdad, menuda muestra de borregada se concentra aqui, empezando por el pastor ….

    Periodismo de calidad

    07 noviembre 2012 | 13:00

  17. Dice ser carapotxo

    Tú si que eres un borrego, y además envidioso. Infelices que critican a Alonso porque su vida no vale una mierda.

    07 noviembre 2012 | 13:24

  18. Dice ser Anda mira tú por donde ...

    Alfonso quería que Petrov adulterase la competición para que él pudiese ganar. Como no se dejó adelantar todo el mundo pudo ver el respeto que tiene hacia los demás compañeros “el mejor piloto de la parrilla según los expertos”.

    07 noviembre 2012 | 15:45

  19. Dice ser Imparcial

    Pues el tipo del blog tiene razon, Alonso es el mejor piloto de calle, no hay ninguno que le pueda toser, tiene un coche muy malo y saca el 120% del coche. En Burrari los ingenieros son de lo peor y aun no le han podido dar un buen coche. Alonso es el piloto más completo de la historia, es el más rápido, el mas habilidoso, el que mejor pilota en mojado, el que mas adelanta, el mas inteligente, el mas equilibrado y maduro, el que mejor ayuda a sus ingenieros a desarrollar el coche, menos en Mclaren que le averiaban el coche a propósito y en Burrari que el equipo no da la talla, es el piloto con mas reflejos, mas resistencia y sobre todo mas cabeza de la parrilla, año tras año todos los pilotos y jefes de equipo le votan como el mejor piloto del mundo. Vettel es un tramposo que solo gana si tiene el mejor coche. Hamilton tambien es un tramposo que solo gana con trampas. Alonso por el contrario es amable con los niños y la gente mayor y tambien es un samurai que ayuda a los demas con sus carreras y ganando muchos millones que le da un banco. Gracias por existir Alonso.

    07 noviembre 2012 | 16:57

  20. Dice ser troia

    la solucion de ferrari+alonso es fichar a los ingenieros de :red bull,lotus,mclaren,toro rosso,hrt,etc etc etc.todos los malos de las carreras (perdon que hamilton ahora es bueno)y asi no habria problemas de ingenieros ,mecanicos….. vamos BOTIN sueltales mas dinero que este mes has desauciado a un monton de trabajadores la mayoria en paro

    07 noviembre 2012 | 17:09

  21. Dice ser loko

    oye imparcial que has fumado hoy para decir esta cantidad de tonterias

    07 noviembre 2012 | 17:14

  22. Dice ser flor

    señor imparcial parece que este usted hablando de robin hood que robaba a los ricos para repartir con los pobres

    07 noviembre 2012 | 17:17

  23. Dice ser Patrick

    VAYA LLORANTINA, CUANDO LLEGA UN EQUIPO QUE LO HACE MEJOR QUE LOS DEMAS Y ALONSO NO PERTENECE A EL SON MALOS, NO MAS EXCUSAS…ALONSO PRESIDENTE Y DAMA DE HONOR AL MISMO TIEMPO Y NO SOLO DE ESPAÑA SINO DEL UNIVERSO… OTRO AÑO MAS QUE NO GANARA DE HECHO HACE PASAR VERGUENZA A FERRARI DICIENDO QUE NO EVOLUCIONA QUE NO SIRVE, ETC, RECUERDO QUE EL SHUMI GANO 5 CAMPEONATOS EN FERRARI Y DOS POR OTRA ESCUDERIA Y KIMI TAMBIEN FUE CAMPEON EN FERRARI, ES FERRARI QUIEN FALLA O ES QUE ALONSO NO ES TAN BUENO COMO DICEN…QUITEMOS A DIOS Y PONGAMOS A ALONSO….BASTA DE LLORAR

    07 noviembre 2012 | 17:47

  24. Dice ser parkman

    Parece mentira quel autor de este articulo sea el mismo quel este: https://blogs.20minutos.es/formula-1-alonso/2010/07/26/massa-tuvo-la-culpa-en-hockenheim/

    07 noviembre 2012 | 17:52

  25. Dice ser @panchitator

    ¡¡¡LA PASTILLA!!!

    07 noviembre 2012 | 18:30

  26. Dice ser @parkman

    No seáis malos, al final vais a conseguir que el papanatas este deje de escribir y no sé de quién nos vamos a reir entonces…

    07 noviembre 2012 | 18:37

  27. Dice ser carapotxo

    @Imparcial

    Entre broma y broma la verdad asoma, listillo.

    07 noviembre 2012 | 19:07

  28. Dice ser carapotxo

    Qué casualidad que cuando Alonso gana todas la ratas que pululan por aquí ahora se esconden en sus cloacas.

    07 noviembre 2012 | 19:09

  29. Dice ser @bloguer@

    Tú si que adulteras la competición, gañán.

    07 noviembre 2012 | 20:20

  30. Dice ser Bravo Peréz

    Ah claro, ¿pero que acaso la escudería Ferrari Sauber no recibe ordenes desde Scuderia Ferrari?

    No olvidemos la orden a Checo Peréz de no acabar con Alonso en el GP de China.

    08 noviembre 2012 | 02:57

  31. Dice ser UnafandeAlonso

    Vettel es bueno porque tiene un coche bueno y Alonso es bueno con el coche que le den , y lo de la semana pasada con Vettel saliendo el ultimo y llegando primero fue raro, raro , raro.

    09 noviembre 2012 | 20:57

  32. Dice ser MAYCOLLAZOS

    JA, cada vez me da mas riza y tristeza esta pagina llorona… Hace unos años cuando Ferrari era lider con todas las locuras que podia hacer MS nadie ponia en duda la grandeza de Ferrari. Como cambian los tiempos: hoy cuando no dan pie con bola, la unica alternativa es llorar y llorar y solo mencionar el uso tecnológico que hace red bull como si fuera un pecado cuando el reglamento no lo limita. Alonsistas… Españoles : sean barones y dejen de llorar tanto. Tienen un buen piloto y les falta tecnologia. Del lado de red bull tambien tiene un buen piloto y mejor empleo de estrategia y tecnologia. Chillan mas que una canastada de pollos fili…p. Me causan gracia sus tristezas que llegan a ser infantiles

    18 noviembre 2012 | 01:53

  33. Dice ser safety2012

    Aquí lo que prvalece es “don dinero”. Y en este caso el cliché de “el piloto más joven en …” siempre hace ganar mejores cifras. Pregunto:
    ¿A quien le interesa si el que gana tiene 7 o 27 años? solo a los apostadores, el común es ver F1 por que te gusta la velocidad, tecnología, carreras, adelantos y estrategias. En nuestro caso siempre que sean bien hechas, con algo de dificultad pues dice mucho del arrojo del piloto y no adelantos arreglados, apañados y hasta con la manito saludando al que te adelanta (caso schummi).
    Hace poco teniamos a Rubens, que ha sido un buen piloto al que se le relegó a segundo (mismo weber y massa) en favor del primero de turno (schummi) y el 200? lpeleó hasta el final por el mundial.
    En el caso de Romain, aun cuando se ha satanizado su manera de conducir, al menos se vé arrojo al límite, cuando aprenda a dominar sus impulsos estará ofreciendo muy buenas carreras. Chocadores como él son todos los que en pocos años se vuelven campeones. Si no revisar la videoteca y coroborarán que los schumis, alonsos, buttons, raikonnens, hamiltons y veteles siempre chocaron tanto más o menos que romain.

    01 diciembre 2012 | 00:27

Los comentarios están cerrados.