4-1 le metió España a Rusia y, en el informativo de TVE que se repite durante toda la noche (y, por ahora, en los dos primeros de la mañana), no paran de poner al príncipe de España opinando sobre la selección. Ni una opinión del entrenador. Parece ser que la opinión del futuro rey de España es más importante y de interés general que la del entrenador.
No lo entiendo. Cuando la reina doña Sofía dio un paseo por Grecia en burro o cuando el famoso “¿Por qué no te callas?” no salió Villa opinando acto seguido. Ni siquiera he visto nunca a Aragonés discutiendo con Peñafiel sobre la princesa. Tampoco he visto nunca al príncipe Felipe corriendo en los entrenamientos al lado de los jugadores.
Lo único que he visto ha sido al príncipe Felipe y a su esposa en el palco de la Eurocopa, en un viaje, me temo, pagado con parte del dinero de todos los españoles. Entonces, razono, que los de informativos de TVE han preferido emitir las declaraciones del príncipe y de su señora, antes que las del seleccionador español, porque son los únicos españoles que han conseguido colarse dentro del estadio sin pagar.
Pues espero que al chaval le guste el futbol tanto como los desfiles.un saludo
30 noviembre -0001 | 0:00
Es cierto, parece que vivimos en la edad media con un rey al que pagamos todos todo porque sí, que verguenza de país.
30 noviembre -0001 | 0:00
Si, yo tambien pienso que con el rey estamos bien. Que mania tiene la gente infeliz de intentar cambiarlo todo. Es como los independentistas, toda la vida soñando por algo que no llegara. Y aunque llegase no mejoraria en nada la sociedad, pensemos en cosas que avancen el mundo (lucha contra el cancer, hambre en el mundo) y dejemos tranquilas las cosas que funcionan mas o menos decentemente
30 noviembre -0001 | 0:00
efectiviwonder se han colado y encima le hemos pagado el viaje…y ademas habra quien se alegre de tener unos principes tan guapos….vaya una panda de vagos…
11 junio 2008 | 7:59
Bueno, asi son las cosas siempre… La cuestión no se trata de quienes logran realmente el triunfo del país, sino de quienes lograran mas rating para el canal… Chao…
11 junio 2008 | 8:04
Pero que ingenuos sois. No tenéis ni puta idea de la cantidad de gente a la que le hemos pagado la entrada, el viaje y el hotel entre todos. Y eso por no hablar de la pasta inmensa que cobra el seleccionador, los jugadores y la enorme fila de arrimaos que se les pega.
11 junio 2008 | 10:03
Pues eso, a ver si se extiende la moda y las chicas en vez de hacernos tatuajes en los alrededores del ombliguillo nos tatuamos bien clarito en la espalda:¡HAZ EL AMOR Y NO LA FIESTA!, con la imagen de un toro a ser posible tirándose a una vaquita.http://www.hazelamorynolafiesta.comlo dijo Mojadita Antitaurina · 11 Junio 2008 | 07:55 AM
11 junio 2008 | 10:42
Campo Vidal necesita una ortodoncia urgentemente. Y un blanqueamiento dental. Los piños de abajo, un horror.Así no se puede comunicar, hostias.
11 junio 2008 | 14:22
Uy, qué aquí no es,. jJejeje.
11 junio 2008 | 14:22
Que conste que el viajecito…….. estancia y demás eteces de la selección también los pagamos nosotros………… os es que os creeis que se los pagan ellos???????????????
11 junio 2008 | 14:26
Jobar, yo no me explico qué le pasa al pueblo español, ¿por qué no estamos todos votando ya por la República???????No tengo nada en contra de la familia real, pero por dios esto es de idiotas, ya fuera con la Monarquía que no sirve de nada («labor diplomática», si ya vimos el nivel diplomático del rey, cuando chávez… la labor diplomática que hacen la puede hacer otro, PROFESIONAL, mucho mejor)
11 junio 2008 | 16:29
Coño, están ahí porque es su trabajosi van, porque van, y si no van, porque no van!!qué poco originales somos los españoles, leche!siempre con el mismo rollo
11 junio 2008 | 18:36
Es eso, si hacen ,porque hacen, si no hacen, hay que ver, que no tal… Joder, que son personas, nos representan, y salen baratitos, comparado con lo que cuesta un presidente de república o cualquier otra familia real.De cualquier forma, que opine lo que quiera, y quien quiera, que lo vea o que cambie de canal.
11 junio 2008 | 19:29
normal, no te van a preguntar a ti que no te gusta el futbol
11 junio 2008 | 19:35
hombre…cabía esperar que ante tal post superprogre-republicano se iban a juntar todos los supermegaprogres de la blogosfera..la maldita manía argumentativa de los supermegaprogres como vosotros de intentar hundir a una figura contemplada en la constitución y que hace bastante más labor política y de consenso que la mayoría de los políticuchos de mediopelo que calza este pais es para vomitar…acaso os creeis que zapatero se paga sus viajes?acaso creeis que los peleles de la oposición se los pagan también de su bolsillo?aaaay amigos mios supermegaprogres supermegarepublicanos osea de la muerte… hay tanta gentuza que vive a costa de vuestro dinero y no lo sabeis, que a veces les adulais y todo.odio a los putos progres de medio pelo. estoy hasta los huevos de vuestros preocupaciones infantiles y de vuestros lemas. dais pena. das pena ezcretor.
11 junio 2008 | 20:02
Es eso, si hacen ,porque hacen, si no hacen, hay que ver, que no tal… Joder, que son personas, nos representan, y salen baratitos, comparado con lo que cuesta un presidente de república o cualquier otra familia real.De cualquier forma, que opine lo que quiera, y quien quiera, que lo vea o que cambie de canal.lo dijo heyman · 11 Junio 2008 | 07:29 PMLo de que salen baratitos, comparados con otros presidentes de república o otra familia real, lo dices de broma???Nuestro Rey es el más rico de todos los europeos, sólo por detrás de la reina de UK…!!!!Y créeme, tú y clodovico que los viajes es lo más barato de todo: disponen del Patrimonio Nacional (palacios, etc) para su uso y disfrute (y sólo en calefacción alucinarías con las cifras), cuando un Presidente como mucho tiene la Moncloa. Además de una paga o salario anual, que es como multiplicar al del presidente por 4 ceros más.Es tan lícito ser monárquico como ser republicano !!!!!!!!!!!!!!! Es que hay argumentos que suenan a «los comunistas tienen cuernos y son masónicos»: los republicanos son personas NORMALES (por mucho que les quieras demonizar) cuyo voto vale tanto como el tuyo.
11 junio 2008 | 20:20
alicia…te falta un hervor.
11 junio 2008 | 20:28
A ti Clodo…..la leche.
11 junio 2008 | 21:03
ya tardaban en salir abogadas defensoras superprogres
11 junio 2008 | 21:07
no te raspes, no me he leído los comentarios, pero el mio lo he clavao
11 junio 2008 | 21:15
ahora una con complejo de superioridad..
11 junio 2008 | 22:55
para que no estés solo
11 junio 2008 | 23:11
german, a esos se les elige, los otros van de regalo.
12 junio 2008 | 10:14
a mi el principe me cae bien pero la leti me parece una putita chupa pollas, se la ha mamao a todo el barrio y ahora nuestro guapo y alto principe pillara gonorrea
12 junio 2008 | 10:31
Alicia felizcomounalombriz , no seas ignorante, nuestra monarquia cuesta solo 0,19 centimos al año por españolAver si te informas que siempre metes la gamba.La monarquia de Monaco, ni te imaginas la cantidad de dinero publico tieneSiempre que hablas te equivocas, aver si te informas de lo que cuesta la Republica francesa o italiana. Ojo!no los defiendo, pero que nuestra monarquia es barata frente a los demas, es una realidad con datos comprobablesOtra cosa es que una Republica con los mismos gastos (o menos), fuera mas justa. Seguramente, pero dudo que los gobernantes no empezaran a chupar del bote y acabaran como en las otras Republicas, cobrando 10 veces mas por sentarse en el sillon
12 junio 2008 | 12:23
La monarquía es más barata que la república, pues a un presidente de república hay que mantenerlo igual y además el gasto de las elecciones presidenciales suponen miles de millones cada cuatro o cinco años.
12 junio 2008 | 12:27
no necesariamente, tambien en la monarquia hay que pagar bodas y bautizos. Yo creo que sí se puede hacer una republica mas barata que la monarquia, pero con los años chuparan del bote y sera 10 veces mas cara
12 junio 2008 | 12:34
Alicia felizcomounalombriz , no seas ignorante, nuestra monarquia cuesta solo 0,19 centimos al año por españolAver si te informas que siempre metes la gamba.La monarquia de Monaco, ni te imaginas la cantidad de dinero publico tieneSiempre que hablas te equivocas, aver si te informas de lo que cuesta la Republica francesa o italiana. Ojo!no los defiendo, pero que nuestra monarquia es barata frente a los demas, es una realidad con datos comprobablesOtra cosa es que una Republica con los mismos gastos (o menos), fuera mas justa. Seguramente, pero dudo que los gobernantes no empezaran a chupar del bote y acabaran como en las otras Republicas, cobrando 10 veces mas por sentarse en el sillonlo dijo anda! · 12 Junio 2008 | 12:23 AM———————————-anda!: a diferencia de las monarquías de Suecia o de Gran Bretaña, donde el sueldo y gastos que tienen los monarcas está por ley obligado que se haga público cada año, en España es un SECRETO, nadie sabe cuánto cobra el Rey de sueldo, ni el Príncipe, ni a cuánto ascienden sus gastos en vivienda, viajes etc (que van APARTE de su sueldo, ellos tienen «los gastos pagados», y aparte, cobran un sueldo que les queda íntegro).Se barajaban cifras de más de 1000 millones de pesetas, en lo referente al sueldo. Pero podrían ser muy superiores. Lo de 0.19 céntimos te lo has inventado: ni tú ni yo tenemos forma de saber lo que gana el Rey de España. La ley no le obliga a decirlo y hasta ahora es un secreto.En cuanto a los de Mónaco, Estefanía cobra, por ser hija, unos 2 millones de pesetas mensuales. 12000 euros.Te repito que el Rey de España es el monarca más RICO en fortuna persona (por si no lo sabes cuando llegaron él y Sofía a España NO tenían dinero y vivían de lo que les prestaban) de todas las monarquías europeas, sólo por detrás de la reina de Gran Bretaña.Esa fortuna ha salido íntegra de nosotros.Sin tocar el tema económico (que en mi opinión me pone de muy mala pero que de muy mala leche), sólo opinando sobre el tema de cualificación profesional, prefiero que su trabajo sea hecho por PROFESIONALES. Y que no haya NADIE que esté en este país por encima de la ley, ni que tenga un sólo privilegio especial. Estoy en contra de la Monarquía y no veo ni una sola razón válida para que sigan.
12 junio 2008 | 15:48
La monarquía es más barata que la república, pues a un presidente de república hay que mantenerlo igual y además el gasto de las elecciones presidenciales suponen miles de millones cada cuatro o cinco años.lo dijo german · 12 Junio 2008 | 12:27 AM——————–La Monarquia en España NO gobierna, es una institución decorativa, que no tiene ni una sola potestad… Es un gasto extra siempre en todos los casos, pues SIEMPRE tiene que haber un Gobierno para que gobierne y trabaje.Sin Monarquía podemos vivir perfectamente (la diferencia es que nos ahorramos lo que cobran y que la diplomacia será hecha por profesionales). Sin Gobierno (República, lo que quieras), NO.
12 junio 2008 | 15:54
todo eso es mentira
12 junio 2008 | 18:12
alicia hay 2 poderes:el jefe de gobiernoel jefe del Estadoel rey es jefe del Estado, si lo quitamos alguien debe ocupar su puesto (y cobrar)en las republicas es el propio presidente o primer ministro de gobierno, que tambien ejerce de jefe del EstadoAsi pues no hay gasto extra, si quitamos el rey otro debera cobrar por sus labores.Ademas el rey tiene la carrera militar, y en las republicas el jefe del ejercito no tiene carrera militar, cosa que no me gusta un pelo
12 junio 2008 | 18:16
por cierto lo que gana la monarquia española viene en los presupuestos generales del estado, no es ningun secreto. Son unos 800 millones de las antiguas pesetas anuales que dividido por cada español si que sale casi unos 20 centimos, mas o menos
12 junio 2008 | 18:23
la monalquia es el masimo organo del pais polque dilige los ejedcitos y ademas el Rei es el poder supremo que hai que respetar
12 junio 2008 | 22:34
El Rey ha demostrado estar ahí por que vale, luego llegan presidentuchos, que se piensan Napoleón porque de no tener nada, de repente tienen un ejército a sus pies, eso si que da miedo.El Rey sabe lo que hace, y para eso ha sido preparado.
13 junio 2008 | 18:42
Amparo Otero Bernal la mal nacida la puta hija de puta y puerca. Yo te escupo cerda desgraciada. Fea asquerosa ridicula. Eres despreciable y despreciada. Lo único que alcanzarás es la muerte que llevas dentro. Apestas, estás podrida. Puerca hija de una puta, puerca.
01 julio 2008 | 14:42