Estaba pensando, en un bar, a las 4 de la madrugada, solo, que un friki pasivo de 34 años como yo tiene pocas razones para seguir viviendo después del 22 de mayo, fecha en la que estrenan “Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal” ¿Qué nos ofrece la vida después de ese estreno? ¿Qué razón tenemos para seguir viviendo?
“Spiderman” ya pasó. “Star Wars” no se puede explotar más (por lo menos por George Lucas, por favor). El Superman de Bryan Singer es demasiado light. Los súper héroes que quedan por ser explotados de la Marvel no molan tanto como para seguir viviendo. Tras ver “Iron Man” ya sabemos cómo van a ser esas películas: ni fú ni fá. Las hacen con la máquina de hacer palomitas ¿Brad Pitt de “Thor? ¿Matthew McConaughey puargggg como «El Capitán América»? ¿Y qué? Hulk, pinta muy bien en el trailer final, con el Edward Norton, pero uno se ha llevado ya tantos palos frente a la gran pantalla…¿Van hacer acaso un Conan mejor que el de John Milius? ¿Qué razón hay para seguir viviendo tras el 22 de mayo? ¿Qué nos van a enseñar de “Batman” que no hayamos visto ya? ¿El “Capitan Trueno” valenciano con Elsa Pataky haciendo de Sigrid? No sé si quiero ver eso. Maldita sea ¿Por qué Spielberg no hace Tintin con personajes de carne y hueso? ¿Cómo nos hace eso de hacer un Tintin camuflado bajo pixeles? … Eres un vendido, Spielberg.
Quizá Frank Miller sea nuestra última esperanza de vida. Quizá su visión de “Spirit” sea la razón por la que pedir una cerveza más. Tiene muy buena pinta… aunque «Sin City» ya se hizo… ¿Se repitirá?
Esperanza, amigos. Hemos de ser fuertes… «Watchmen» también puede llenar nuestra vida de sentido.
mas avances en informática, en efectos especiales, mas despliegue, mas dinero y al final, no podemos decir chapó como quisiéramos.Un beso Rafa.
18 mayo 2008 | 3:06
Así es Mariam. Has dado en el clavo.Un beso fuerte en esta noche solitaria para mí.
18 mayo 2008 | 3:13
¿Porqué te dedicas a ir diciendo por ahí que eres tú el que escribe los libros de Lorenzo Silva?
18 mayo 2008 | 3:18
Madrileño:No sólo he escrito yo todos los libros de Lorenzo Silva, sino también todos los de Pérez Reverte. También soy el autor de todo el diarío «Público». Lo escribo yo todo cada día.
18 mayo 2008 | 3:21
¿Por qué dices que lo mismo que haces con el blog de Bianca que ella pone la imagen y tú le escribes los «textos» (que eso de todos es bien sabido) pasa con Lorenzo Silva?Vas diciendo que el es la imagen y que tu escribes, que es un seudonimo tuyo… dime porque vas diciendo eso? ¿Cervezas en exceso quizás?¿O de que vas?
18 mayo 2008 | 3:21
¿Vas a decir ahora que no has ido vanagloriandote de ello?
18 mayo 2008 | 3:23
ah, que eres la loca del Motivan. Déjame en paz, vieja desgraciada pesada. Búscate uno de tu edad:https://blogs.20minutos.es/urbaneja/
18 mayo 2008 | 3:27
¿Cuantas realidades que superan a la ficción de todas las que vas contando no son más que las ficciones que a ti te gustarían que fueran? ¿Por qué eres tan engreido?¿Por qué mientes tanto?¿El blog de Renato no se qué, el peruano, también eres tu quien lo escribe no? Al menos eso también ha salido de tu bocaza….
18 mayo 2008 | 3:32
Que bien inventarse un personaje al que llamar loca del motivan para acallar todas las voces de tu conciencia….. te olvidas de que las paredes, sobre todo las de los bares y las fachadas de las aceras tienen ojos y oidos….
18 mayo 2008 | 3:34
Madrileño (loca del motivan):No te voy a contestar ni un sólo mensaje. Sigue bebiendo y dándome visitas.
18 mayo 2008 | 3:35
Me parece que el que bebe en exceso eres tú… y como siempre vas esquivando las directas tirando por las indirectas.No se que tipo de complejo será el que tengas si de superioridad o de inferioridad…. o tal vez es que simplemente eres un mentiroso compulsivo.Madrileño.
18 mayo 2008 | 3:46
Rectifico:No creo que tengas conciencia.Sólo pretendes acallar las voces de cualquiera que vaya con la verdad por delante.
18 mayo 2008 | 3:52
Parece estar bien la Película.De Sin City sacarán la segunda dentro de poco.Respóndeme a esto, por favor xD: ¿Van a sacar una peli de Watchmen?
18 mayo 2008 | 3:58
Lo reconozco: eZcritor soy yo.
18 mayo 2008 | 4:05
Nadikito:Sí, pincha en el link que puse y podrás ver un avance en fotos
18 mayo 2008 | 4:24
¿Os acordais de mi blog?
18 mayo 2008 | 4:26
Si pones tantos links lo único que consigues es liar la cosa, aunque claro seguramente es que lo haces a propósito… con que fines, lo desconozco.¿Y ese post que pone que es una prueba y no está a la vista? ¿Otro jueguecito tal vez? ¿A que estás jugando ahora? ¿Al esconde el post que viene la vieja?
18 mayo 2008 | 7:09
Desde luego hay que ver que malos pensamientos que tengo… seguramente es que lo estabas guardando como borrador y se te quedó enganchado o algo pues ya no se ve…. y el caso es que estaba ahí, en la columna de últimos comentarios y con comentarios y todo…. en fin…. a lo mejor es que la loca del Motivan soy yo…
18 mayo 2008 | 7:15
¿Y por que has borrado esos comentarios que había antes que el primero mio? Ahora no se entiende lo que quiero decir con lo de los link y blabla y la verdad es que no tengo ganas de explicarlo que esto de madrugar me sienta fatal.
18 mayo 2008 | 7:18
Por cierto, si entras en mi blog podrás ver que hay cosas que parecen ser aunque a lo mejor no lo son… o si lo son… que hay es donde están muchas cuestiones.
18 mayo 2008 | 7:22
Qué post más chulo haciendo un repaso completito a las biblias del frikiman… muy chulo el trailer…Y nada más, un post estupendo esta mañana de domingo que en un pispas se ha llenado con más de 20 mensajes (tiene sus ventajas tener a una loca del Motivan, algo bueno tenía que tener este acoso salvaje al que te somete)Parece mentira con lo mayor que está Indiana, que siga haciendo pelis y encima que todos estemos deseando verla porque seguro que es una gozada
18 mayo 2008 | 7:49
La PRIMERA, en la frente: http://www.nosolosexo.com.es (ver a Bendedicto XVI abajo de todo)La SEGUNDA, en el pecho: http://www.datosdechicas.com (Salta a la Vista)y… la TERCERA, en el culo: http://eduardomanospajeras.blogspot.com (Go Weeeest! y el Capitán Paquete)
18 mayo 2008 | 10:16
Ez, para dejar de sufrir y que no te cojas esas angustias, tienes que ver «QUIÉN MATÓ A LA LLAMITA BLANCA».Nada que ver con el género del que hablas hoy, pero a ti te encantaría estoy segura.Hazme caso.http://www.quienmatoalallamitablanca.com/
18 mayo 2008 | 11:37
A mi casi todas las peliculas que sacan basadas en los comics no acaban de gustarme. Dudo mucho que esa sea una excepcion y seguramente sea un bodrio por el cual no merece la pena pagar 6€ de entrada mas 4€ de palomitas.
18 mayo 2008 | 16:13
Ya no haces gracia!!!
18 mayo 2008 | 17:15
LOCAAAAAA!!!TOMA MI POLLA QUE ESTA LOCA!!!!
18 mayo 2008 | 17:33
Las películas de superhéroes pueden ser malas pero si sirven para que alguien se interese en los correspondientes cómics entonces bienvenidas sean.Por cierto, ¿María ya no hace posts?. No me lo puedo creer (lo digo sin acritud, que conste).
18 mayo 2008 | 20:36
Yo si que me acuerdo de tu blog fabrizio, hacias preguntas de textos de diferentes autores y tenias un par de enlazados ocmo blogs favoritos. Igual te imaginas quien soy. ¿Que es de ti?
18 mayo 2008 | 20:42
soy yo, lo sabeslo dijo txuLinP · x Equis xxxx | xx:xx xMo algo así(a ver si lo busco)
18 mayo 2008 | 20:54
Joder Rafa, no digas que escribes tu el diario publico porque ya sabemos todos que me pagas para que lo escriba yo y luego ponga tu nombre. Un saludo, que hace tiempo que no escribia y me alegro de que esto empiece a actualizarse mas a menudo.
18 mayo 2008 | 23:04
También están preparando una adaptación de Watchmen hecha por el director de 300, Zack Snyder. Habrá que ver cómo le sale.A quien no conozca Watchmen le recomiendo que lo descubra antes de que estrenen la peli y vendan los comics en ediciones especiales a precios absurdos.
19 mayo 2008 | 9:37
El cine de ahora es mejor que el cine de antes, lo que pasa es que como todo en la vida no lo apreciamos.
19 mayo 2008 | 11:35
Esto cada ves huele peor.
19 mayo 2008 | 12:15
Hay una cosa que deberías matizar y/o aclarar. Desde hace tiempo tanto tú como 20MINUTOS habláis de «Amor sobrenatural» como «la primera serie de TV que ha emitido un periódico digital en España». Y lo cierto es que NO ES UNA SERIE DE TV. Básicamente porque ni está hecha para televisión, ni se ha emitido (ni si emitirá) en ninguna televisión, y además, y fundamentalmente, porque está concebida para Internet. Luego: no es una serie de TV, sino una serie para Internet.Siento lo de INDIANA JONES. Creo que no te va a gustar. (Te lo dice alguien que la ha visto).
20 mayo 2008 | 11:49
Esquizofrénico, ¿eres periodista de esos que van a los pases sólo para prensa?Pues pasa una cosa con «Amor Sobrenatural» y ese tipo de series para internet, y es que son una cosa tan moderna, que apenas se sabe aún cómo llamarla y presentarla.Deja que pase un poco de tiempo y ya verás cómo cambia esto.
20 mayo 2008 | 16:42