Aquí lo puedes ver. Estreno mundial:
¿Te ha gustado? ¿No? ¿Sí? ¿Cómo lo mejorarías? ¿Qué tal los actores? ¿El guión? ¿Te has reído? ¿No estás de acuerdo con algo? ¿Qué fallos ves? Por favor, hazme una sincera crítica: déjala en los comentarios o…
…linkea el video a tu blog o web Escribe la crítica en tu web. Avísame –déjame la dirección de tu web- en los comentarios de este blog. Iré a leerlo. El lunes o el martes tu blog saldrá linkeado en un artículo de “Ez Cultura” (posiblemente desde la portada de “20 minutos”) con un extracto de tu crítica (me des palos o no).
Y recuerda que, si quieres salir en la serie como actor-actriz, aunque nunca antes hayas actuado, esta es tu ocasión: mándame alguna foto o un link a un video tuyo e indícame tu lugar de residencia a rafaelensanborondon (arroba) gmail.com. Da igual si eres guapo o fea.
¡Está genial!
30 noviembre -0001 | 0:00
Me ha encantado tio, tu victoria es la nuestra , te juro q se me han puesto los vellos de punta al ver tu nombre al ladito de escrito y dirigido.Estupendo, muchas felicidades!!!
30 noviembre -0001 | 0:00
y tanta expectación para tamaña mierda ezcritor??Creo que es mejorable es muchos aspectos, el primero el guión (no te vendría mal estudiar como se empieza un film), y después siguiendo por las músicas (creo que están donde no deberían). La parte técnica está muy bien, tienes un gran cámara y montador.Creo que puedes dar mucho más de ti. Animo.
30 noviembre -0001 | 0:00
vale , me gusta como empieza, pero es un pelin corta no? creo que un capitulo de almenos 10 ó 15 minutos sería lo propio. Por lo demas se nota quien la escribe y dirige.
30 noviembre -0001 | 0:00
Anais, tú tranquila, que va bien.Todos los dias no puede uno ver sus sueños cumplidos.Y Rafa lo ha conseguido.Pero,….algo me ha fallado, no sé si la historia del pringao que nadie le quiere(bastante manido el tema) o …no sé, la cuestión es que se me ha hecho pelín largo.Illia un 10.
30 noviembre -0001 | 0:00
P-¿La mejorarías?R- Ahora mismo es pronto y cortito el capítulo como para decir q cambiar.P-¿los actores?R- Te digo lo mismo, pero no me ha disgustado ninguno x el momento.P-¿Te has reido?R- Sí.P-¿No estás de acuerdo con algo?R- Sí, con que yo no salga.P-¿Que fallos ves?R- OTRA VEZ!!!! Q NO SALGO YO.Me has vuelto a sorprender.
30 noviembre -0001 | 0:00
Pues no esta nada mal. Lo he visto ya dos veces porque la primera ha sido con interrupciones y la segunda para fijarme más en las cosas.Buen trabajo, sobretodo, para alguíen que en principio, sólo ha dirigido sus propios videos.
30 noviembre -0001 | 0:00
Ummmm, sinceramente Rafa no me ha llamado mucho el primer capítulo, todo en la redacción es exacto (pero en plan casero) a la peli «En que piensan las mujeres», no veo nada original, entiendo los esfuerzos, pero esperaba algo más novedoso.Saludos cordiales.
30 noviembre -0001 | 0:00
Lo importante es hacer cosas…..!!!!hostias!!!!He tenio que repetir varias veces el plano de la hermana del protagonista para llegar al orgasmo…. pero ha merecido la pena!!!!!buen cafelito el de hoy!!!…A por mas!!!!..y a PArlaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!Pd.- Un solo plano-barrido de nuestro barrio!!!… pero bueno… menos da una piedra!!!!
30 noviembre -0001 | 0:00
Divertido y dinámico. Enhorabuena, Rafa. No me esperaba menos de ti.
30 noviembre -0001 | 0:00
esta guay tio para ser un piloto, pero las cabeceras las pondria más modernas y espero que no sea una serie de voz en off constante sino va a ser un coñazo. Y se ve con una sonrisa. Antonio Chocho, manda webos! :Pqueremos más!
30 noviembre -0001 | 0:00
te he dejado mi crítica en el post anterior
30 noviembre -0001 | 0:00
No basta con querer hacer cosas.El producto es mediocre, el guion apunta maneras de caca, culo, pedo, pis… El montaje lo mejoraría un alumno de secundaria con unas nociones mínimas de Pinacle.Tio en los blog puedes ser pasable. Con esto te estrellas fijo.La gente estudia para hacer estas cosas. Tu te crees demasiado especial y tocado por el dedo de Dios como para hacerlo sin formación, pero te aseguro que la realidad es distinta y te falta mucho camino por recorrer.Aún así que tengas suerte. La vas a necesitar.
30 noviembre -0001 | 0:00
Divertido y se ve fácil, es entrenido, para el formato.Al final te quedas con ganas de más, por ver como se desarrollan los personajes. Demasiado corto, pero prometedor.Está bien la idea, es interesante, ahora a ver los siguientes capítulos.un saludo y suerte.
30 noviembre -0001 | 0:00
ni fú ni fa! (como me gusta esta expresion) no esta mal pero coincido con la gente q me esperaba algo mas novedoso pqno me ha dixo mucho , aunq eso si si te deja algo expectante ante los demas personajes.. esperaremos q nos sorprenda! animo !
30 noviembre -0001 | 0:00
No me ha gustado lo de, en que piensan las mujeres,algunas veces deberian poner en que piensan los hombres aunque claro entonces no habria guion
30 noviembre -0001 | 0:00
Genial Rafa!Lo que más me ha gustado es lo que promete la serie, la historia futura. Tiene muy buena pinta y deja con ganas de más
30 noviembre -0001 | 0:00
se me olvidaba! lo mejor las pedazo de tias q e has buscado muy guapas! ah! y ver como te parten la cara.. jejej era J?
30 noviembre -0001 | 0:00
He trabajado en un centro de imagen y sonido y he de decirte que el montaje esta genial: el que lo ha montado y ha hecho esos efectos se nota que es un gran profesional, se notan las horas de post produccionEn cuanto al capitulo empieza muy bien, pero va perdiendo fuelle. Solo me ha gustado hasta que aparece con la planta, lo demas lo he notado muy flojo.Siento si alguna de las criticas que hago es dura, se lo dificil que es hacer estas cosas por eso he intentado ser lo mas constructivo posible para que mejoreis en el futuro. Saludos!
30 noviembre -0001 | 0:00
En primer lugar esto no es una serie ni lo va a ser. Es un «sketch» y si continúa será una sucesión de sketchs. Salva Dávila actúa muy bien en su «piso», cuando no habla. Al hablar ya la caga. La «vecina» martier narra las cosas como una alumna de primer mes de «radiofonía». Lo que se llama «hablar con voz de sonrisa». Es un fallo que deja en la cuneta a muchos que intentan ser locutores porque jamás dejan de «narrar» como si estuvieran dirigiéndose a un público idiota. Frases como «hace dos años no hace el amor con nadie», en lugar de «hace dos años que no hace el amor con nadie», la dejan en bragas como narradora y al ¿guionista? a la altura del betún. Primera y última vez que veo una mierda semejante. Si alguien tiene sentido común en 20 Minutos y teniendo en cuenta que sólo pretenden acarrear borregos que los visiten, que fichen a Torbe que dará más juego. Y este bodrio se supone que es gracioso. ¿Dónde está la gracia? En lo de apellidarse chocho o en lo de hacer el amor con la planta. Jajajaja. Me parto. Que genial. Digno de los Hermanos Marx. Una auténtica basura y lo peor no es que a ti te guste y que creas que tienes talento porque al fin y al cabo eres un pobre retrasado mental. Lo peor es que haya imbéciles que escupan frases vomitivas como eso de «se me pusieron los vellos de punta». Una gallina hirsuta, debe ser la que escribe eso. No hay calificativos para definir a tamaña mierda.
30 noviembre -0001 | 0:00
Muy bien, La música es muy buena , felicidades a todo el equipo. Por favor que haya segundo capítulo pronto!
30 noviembre -0001 | 0:00
Por fin haces algo útil. Jajaja
30 noviembre -0001 | 0:00
Bueno yo sí tengo una crítica y es que como ya dije en su momento me han sacado muy fea, seguramente será cosa de la cámara que no me enfocaba como yo merezco, por lo demás me ha gustado mucho el montaje, la voz en off de Male y las interpretaciones de Salva y Peter, por favor hay que darle un papel más largo a la hermana de Antonio Chocho Cipote!, esa chica apunta maneras yo ya la veo como la mejor sustituta de Pe. Besos
22 febrero 2008 | 13:00
VALORACIONES:POSITIVAS:+ EL GUION: ENGANCHA UN HUEVO PORQUE EL 90% NOS IDENTIFICAMOS CON ANTONIO CHOCHO (PENSAMOS QUE NO LES GUSTAMOS A LAS TIAS, O LO Q ES LO MISMO: QUEREMOS FOLLAR MÁS!!)+ LOS ACTORES: ME PARECE MUY BUENO EL QUE SE RIE DE ANTONIO CUANDO LE COGE EL DNI. LAS CHICAS SON MUY GUAPAS… JODER, Q CABRÓN. YO TAMBIÉN QUIERO DIRIGIR A ESAS TIAS.+ MONTAJE AUDIO/VIDEO: NO HAY FALLOS DE MONTAJE, DE PLANOS, … Y LA CALIDAD ES EXCELENTE (SOBRE TODO POR SER UN VIDEO DE INTERNET)NEGATIVAS:- NO ME GUSTA LA NARRADORA. LO SIENTO MALEVOLIA, ME ENCANTAS FISICAMENTE; PEEERO… PARECE QUE ESTÁS LEYENDO UN PAPEL, PARA NADA DAS LA IMPRESIÓN DE ESTAR NARRANDO LO QUE VEMOS. CONSEJO: LEETE EL GUION HASTA QUE LO SEPAS DE MEMORIA: FALLAS NOTABLEMENTE EN LA INTERPRETACIÓN DE LAS FRASES: NO ES EN ABSOLUTO NATURAL.- LA MÚSICA: NO PEGA BIEN. ADEMÁS ESTÁ DEMASIADO ALTA EN GENERAL: DEBERÍA SER AMBIENTAL: TOMA DEMASIADO PROTAGONISMO.- ¿TE GASTASTE 700€? JODER TÍO, CONTROLATE QUE AÚN NO HEMOS VISTO NADA. A ESTE RITMO TE VAS A ENDEUDAR DE POR VIDA…- SE HACE CORTO. ESTE NO SE MUY BIEN SI ES COMENTARIO NEGATIVO O POSITIVO…PERO EN GENERAL: ¡¡¡ESTA DE PUTA MADRE!!! HAY DEMASIADA BASURA CIRCULANDO POR INTERNET CON TINTES DE VANGUARDISMO, QUE AL FINAL NO NOS CUENTAN NADA.:O)
22 febrero 2008 | 13:02
Te sigo desde hace dos años y es la primera vez qse puede ver…no son los 5 minutos mas divertidos de mi vida pero es aceptable,espero que sigas con la serie y mejores dia a dia,y seguro que al final estaré a las 12 todos los viernes ansioso por ver el capítulo de tu serie Rafa.
22 febrero 2008 | 13:05
Hola, Rafa!Aquí viene uno a intentar ser útil en lo posible. Te comento cosas:-En general me ha gustado, al menos lo suficiente como para ver otro capítulo, porque tengo curiosidad por ver qué va a pasar con el muchacho éste, pero la verdad es que tampoco demasiada. Y creo que la curiosidad que siento tiene más que ver con lo que he leído de la trama y los personajes principales que con lo que verdaderamente se puede abstraer a partir del vídeo.-El humor tan obvio como el de apellidarse Chocho no me hace reír mucho. La escena con la que me he reído ha sido con la de lo que en realidad piensan las mujeres, especialmente con la frase del bolso.-Un fallo: la escena en la que Antonio limpia un váter, que aquello está como los chorros del oro (el váter, el suelo y todo), yo qué sé, hubiera parecido un trabajo más chungo estando algo más sucio, como suele ser habitual. Lo justifica en parte que son los baños de una redacción, no de una gasolinera, pero me llamó la atención el detalle, es un poco incongruente.-Respecto a los actores y la interpretación, la escena del puñetazo al principio… no sé yo… Yo te despedía ya mismo! Pero lo que de verdad no entiendo es que haces en otra escena con una calculadora ?¿?¿ Salva está guay.-Detalle: la tipografía de los créditos es HORRIBLEEE!!! Ya sé que no es lo más relevante, pero es que es tan fácilmente mejorable…-La música que funciona como BSO durante la historia me ha gustado mucho, aunque que no sea original para la serie, como la de cabecera, es una pena. Vamos, creo, a mí me sonaba de algo.Joder, había más cosas que quería apuntarte, pero se me fue.En fin, enhorabuena, muchacho! Teniendo en cuenta que lo natural es que la tendencia sea a ir mejorando, la serie puede estar bien. La verdad es que me agrada MUCHO la idea de un hombre con algún tipo de poder fantástico, en plan serie de los 80, aunque no sé si es así como va a ser o yo entendí algo mal.Un abrazo!NOTA FINAL: Me he puesto el capítulo otra vez así rápidamente, pasándolo un poco, tratando de fijarme en más detalles, y en general está bien, tío, me ha gustado más la segunda vez. La voz en off también está guay. Creo que leyendo lo que he escrito parezco muy negativo, pero no te confundas. 😉 ¡A darle duro!
22 febrero 2008 | 13:07
Q GILIPOLLAS TRIPLE A,UNA PERSONA Q ESCRIBE AÚN CUANDO ESTÁ EN EL WATER NO ES NINGÚN RETRAZADO MENTAL…PUEDES DAR TU OPINIÓN D Q LA PELI ES UNA PUTA MIERDA.. DE HECHO EMPEZASTE BIEN, PORQUE COINCIDIMOS QUE LA NARRACIÓN ES MUY MALA; PERO LUEGO LA CAGAS RIENDOTE DE TODO Y DE TODOS. SI HAY GENTE Q LE GUSTA LA PELI NO TIENES PORQUE INSULTARLOS. YA SABEMOS QUE TU PREFIERES VER PELIS PORNOS MIENTRAS TE LA CASCAS, PERO DEJA Q LOS DEMÁS VEAMOS OTRAS COSAS.¿PREFIERES ACASO VER LO Q HECHAN POR LA TELE? TELENOVELAS, YO SOY BEA, AQUI HAY TOMATE, DOLCE VITA… NO TE DAS CUENTA QUE EL FUTURO ES INTERNET??? NO TE DAS CUENTA Q VIVIMOS EN UNA SOCIEDAD DE MIERDA, DONDE LA GENTE QUE TRIUNFA ES PORQUE SE LA CHUPA AL JEFE TODOS LOS DIAS???EZCRITOR SE SALE DE ESE CAPITALISMO. SE PAGA LA PELI Y NO PIDE ¡¡¡¡NADA!!!! A CAMBIO. Y VAS TÚ Y CON UN PALO LE METES UNA OXTIA EN LA CABEZA Y TE QUEDAS MÁS ANCHO Q PANCHO.MENUDO ENGENDRO…
22 febrero 2008 | 13:14
Enhorabuena, solo con hacer ya vale la pena.Y bueno a pedido va la critica? sugerencia? opinion? como quieras.a mi parecer, solo soy un grafista que trabaja en la tele desde hace unos 5 años:le falta un poco mas de ritmo y eso que es una pieza de 5 minutos, tambien hay que tener en cuenta que es un piloto, quiza dos o tres camaras mejoran el tema tambien un tripode en algunas tomas, un poco de menos sobreactuacion, se nota e corte de edicion en los dialogos, le falta una buena cabecera, me ofrezco oficialmente para realizarla sin animo delucro claro. si te interesa tienes mi mail. Parece un corto de aficionado mas que una serie de Tv. Se puede mejorar mucho y seguro lo hara, asique nada a seguir y a disfrutar del extasis durante todo el finde.te dejo un enlace en youtube donde tengo algunos curros que hice este año.https://www.youtube.com/frydezignSaludos.
22 febrero 2008 | 13:14
Bueno, me ha arrancado algunas sonrisas. Así que seguiré viendolo a ver como evoluciona.Sobre todo veo fallos técnicos:No es lo mismo escribir, que hacer cine o televisión. En mi opinión tiene que estar un poco mejor adaptado.El montaje y la grabación es un poco tosco, bastante mejorable.Pero para ser en plan amateur es valido.Un saludo!
22 febrero 2008 | 13:16
Yo me esperaba algo más comico…la base de una buena carcajada está en una adecuada combinación de dialogos e imagenes graciosas.Espero que la segunda parte de más de si.
22 febrero 2008 | 13:16
Enhorabuena por lanzarte, por intentarlo, por poner pasta de tu bolsillo, porque 20 Minutos te haya puesto en portada pero…¿Es más bien malo, no? 😀 Cuando eres fan de series como Friends, Los Soprano, Lost o Twin Peaks, el listón está tan alto que ya no puedes con cualquier cosa. Cierto que no siempre come uno solomillo y degusta hamburguesas pero la tuya además está fría.El montaje, que arriba alabaron, no es que sea bueno, es que resalta por encima de la mediocridad principal: pésimo guión sin nada innovador. Si tienes algo que contar, hazlo, y si no, guarda silencio.Por cierto, me costó engancharme al capítulo por la patochada del principio donde sales.
22 febrero 2008 | 13:19
en España hay más de cien personas que se apellidan «Chocho», os dejo el enlace del Instituto Nacional de Estadística…http://www.ine.es/fapel/FAPEL.INICIO
22 febrero 2008 | 13:22
Muy corto para dar una opinión, pero a priori, puede prometer la cosa.Lo único que realmente no me ha gustado ha sido cuando han aparecido la madre y la hermana de Antonio. Me explico:1º. El que la madre se tire un pedo… lo siento tio, pero a estas alturas, que todos somos mayorcitos ya, no tiene nada de gracia. Gag facilón cutre que a lo mejor le hace gracia a un niño de 7 años, pero a gente mayorcita, dudo que haga gracia.2º. Que el actor que hace de hermana sea un tio, tampoco tiene mucha gracia. No sé si realmente quieres dar a entender que la hermana es un transexual. En ese caso, todo correcto (un poco cutre, pero todo correcto), pero si lo que intentabas era hacer reir poniendo a un tío como «hermana», pues lo siento, pero esas cosas, al menos para mi, no tienen nada de gracia.Pues salvo esas dos cosas que te he comentado, el resto pues me ha intrigado, y ya tengo ganas de ver el siguiente capitulo.Mucho ánimo.
22 febrero 2008 | 13:23
Le falta chispa y resulta un poco amateur, del tipo de trabajo de fin de curso escuela de audiovisuales.Pero alabo el curro de todos, pq estas cosas conllevan mucho trabajo e ilusión aunque luego no se vea suficiéntemente reflejado en el resultado.Ánimo
22 febrero 2008 | 13:29
cuenta algo más , es dificil enganchar sólo con la presentación de un personaje, cuando viene el siguiente?
22 febrero 2008 | 13:31
POR LO CONTRARIO QUE TRIPLE AMe ha gustado.Y precisamente por lo contrario de lo que dice el de la triple a, que , bienvenidas las críticas, pero me parece que la suya destila envidia con letras mayúsculas.Y por lo contrario, es que Salva Dávila, incluso cuando habla, da un perfil perfecto para que se sientan identificados unos cuantos (aunque no quieran). Y borda el papel, y en el primer minuto ya hay personaje creado cosa que no consiguen las series que estrena Tele5.Y lo ocntrario porque la narradora no utiliza los tonos tópicos ya más que escuchados y estandarizados que no aportan ninguna novedad creativa ni tienen atractivo. Y es que da gusto oirla.Y lo contrario porque yo SÍ me he reído y porque me importa una mierda que la narradora se salte un «que» y porque el humor de los hermanos Marx es buenísimo pero ya está patentado, en el siglo pasado, y esto es una cosa de hoy que en algo más de tres minutos me ha creado unas xpectativas que no consiguen los sonados estrenos de la televisión.Pues eso.
22 febrero 2008 | 13:43
Menudo bodrio que has hecho ezcritor… Madre mía, qué lástima por las personas a las que has involucrado.No creo que tengan la culpa, de haberse dejado embaucar en tu proyecto.El guión es manido y pretencioso, la voz en off muy cutre, la banda sonora chirria por desacompasada, el retrato social simplon, y el bombo que se ha dado a este producto…, increiblemente descorazonador…Por favor, 20 minutos: un poco de criterio.
22 febrero 2008 | 13:44
Rafael dice: “hazme una sincera crítica”. Supongo que se refiere a que le hagamos una crítica sincera. Es que sigue hablando raro, como los mohicanos, a pesar de haber visitado y vivido en Madrid. Es que no se le pega nada de lo bueno que tenemos los de aquí.Bueno, a lo que vamos, aquí va mi crítica, lo más sincera y honesta posible, para que primeramente te la leas y estudies detenidamente, y con posterioridad pongan un extracto los de “20 minutos” en portada, el lunes o el martes, como tu has dicho, ¿no, campeón?.Empecemos …Admito mi curiosidad innata por ver el producto que nos ofrece Rafael. Esperaba algo provocativo, contundente, original, novedoso, inaudito, categórico, … pero nuevamente me siento defraudado, antes como lector y ahora como cliente de un producto audiovisual, que ni siquiera llega a la categoría de zafio y casposo. El video es una acumulación de gags manidos, frases hechas, y sentencias recurrentes repetidas hasta la saciedad, demostrando la nula creatividad del director y guionista.El problema es que Rafael parece empeñado en querer navegar a contracorriente, creando experimentos visuales que pueden resultar más o menos conseguidos, pero que a un servidor le parecen bastante infumables, dejando completamente de lado aspectos fundamentales como son el ritmo y el guión del video. Nos encontramos con una sucesión de imágenes, colocadas una detrás de otra, de manera bastante brusca en ocasiones, seguramente fruto de los numerosos recortes y montajes que ha sufrido este inconsistente producto.Mi conclusión es que supone una decepción, pese a contar con unos “actores” que lo dan todo, sobresaliendo el género femenino, y naufragando a causa de un director-guionista, egocéntrico a más no poder, que está empeñado perennemente en sobresalir por encima de su video. Podemos afirmar que resulta tan pretencioso en su forma como simple y vacío en su fondo.Con respeto y sin acritud. Suerte y ánimo, necesitaras ambos.Un saludo desde la Villa y Corte, con amor.Sr. Nadie
22 febrero 2008 | 13:46
Pues la verdad es que si lo que pretendía esto era hacer reir a alguien, fallaste, ni una leve sonrisa, y eso que soy de risa fácil.La historia sin gracia, todo muy de aficionado y lo del rollo en que piensan las mujeres muy manido y leeeento en el montaje y por lo demás…un pedo vamos.Ánimo
22 febrero 2008 | 13:46
Te voy a regalar mi crítica como experto del sector que está curtido en este tipo de producciónes.Comenzaremos por lo «a mejorar»:Has hecho un cortometraje y el medio tiene sus limitaciones técnicas comprensibles: en algún punto roza el exceso -como cuando sales tu- con la iluminación con sombras o en algunas de las chicas con demasiado brillos. El sonido directo aceptable.Un tema inquietante y que me gustaría respondieras: ¿has pedido los derechos de las bandas sonoras de Snatch, Flores rotas y piratas del caribe? Me interesa porque aquí siempre tenemos «problemas» con estos temas.- Punto fuerte es el guión para mi gusto, me gusta, porque me gusta tu universo y eso lo sabes desde el primer día.Por mi sigue, me gusta el material. Sigue sin cortarte un pelo, como tu ya sabes.
22 febrero 2008 | 13:48
Promete esta serie «promete y tiene futuro»,algo de sexo en la redacción,borracheras y bacanales en la redacción,el vestuario «faldas más cortas y escotes»,algo de sado con callos,y glamour de tortilla,fichar un mendigo poeta,un yonki escritor y una puta princesa…Un saludo y suerte.
22 febrero 2008 | 13:51
La verdad, que como la mano derecha de Almodovar, digo, el agujero del culo que le mola, la verdad que es una puta mierda, pero no te creas es por pura envidia, jejeje, por lo demas sigue asi, con ese cerebro que gotea mierda…Por cierto donde esta J, jajaja, menudo tio mierda, debe estar todo jodido, por tu «exito», jajaj, menuda pandilla de patanes, yo incluido.Venga machotes, a cascarla, ah! por cierto, no seras tu tambien el guionista de FyQ, joder, pq menuda puta mierda.
22 febrero 2008 | 13:52
que va estoy aqui con la polla en la boca de una guiri, me la está chupandohe llevado en practica algunos consejitos de ezcritor jejeje
22 febrero 2008 | 13:59
No está mal para comenzar. Yo diría que es un «trailer» de lo que verdaderamente puede llegar a ser la serie. Espero ver próximos capítulos para poder opinar mejor.
22 febrero 2008 | 14:01
Gracias por intentarlo, Rafael, este capítulo huele a muchísimas horas de trabajo invertidas en el montaje. Sin embargo los demás elementos de la grabación parecen haber sido colocados de forma espontánea.¿Cuánto tiempo has empleado en escribir esas frases tópicas? ¿Acaso has pensado en la trama más allá de la idea inicial? ¿Cuánto has trabajado con los actores? ¿Y la narradora, ha leído el texto más de dos veces?Como producto audiovisual para youtube está muy bien. Se diría, incluso, que es un producto con aspecto profesional, en comparación con las películas caseras de, por ejemplo, »Venga Monjas».Pero por supuesto que no está a la altura de una producción -ahora sí-, profesional, porque los medios de producción se reducen a un cámara-montador-director técnico, y a un guionista-director artístico.Aspectos a trabajar: La elección de una voz más convincente, el ensayo con los actores, y duplicar los esfuerzos para que el guión carezca de esos fallos, ese ritmo tópico lamentable.Suerte con los siguientes.
22 febrero 2008 | 14:02
Ah!, creia que estabas cagando…., por cierto el otro dia cagando, no tenia papel de water, pero si habia un pseudoperiodicucho….por fin! he encontrao una utilidad para este panfleto, que ensucia el metro.
22 febrero 2008 | 14:02
Diossss, que ganas tengo de verlo ya!!!! estoy en el curro y con los jefes posss como q no chana la cosa!!Saludos campeon!!
22 febrero 2008 | 14:06
Yo solo quiero apuntar un par de matices.1º Cuando nuestro amigo chocho le dice su apellido a la persona que más tarde le recoge el Dni, éste último podría molestarse un poquito más en escribir correctamente la palabra Chocho y no aporrear el teclado sobre todo si se ve perfectamente como pulsa las teclas.2º En esta misma escena y nuevamente nuestro amigo el «teclista», justo en el momento en que recoge el documento nacional de identidad al Sr. Chocho se ríe al leer el Dni mientras lo tiene al revés.. más tarde se observa que le da la vuelta.
22 febrero 2008 | 14:11
Buenassssss a todos:Ahora mismo la voy a ver, ten por seguro que te sere sincera.Aunque si me extiendo quizás sea mejor que la haga en el blog.Ahora te digo…Ji,ji…http://comunidad-ezcultura.blogspot.com/
22 febrero 2008 | 14:13
Pues eso, otra puta de la prensa más aquí.Puedes saltarte la parte introductoria knack knack.http://elnaranjitomecanico.blogspot.com/2008/02/el-ezcritor-su-se…Yo tendré visitas que satisfarán mi ego(de una a diez) , tu puede que ganes alguien que vea la serie (de uno a cinco), en fin todo ganancias.
22 febrero 2008 | 14:15