…………………………………………………………………………………….
3 SANDICHES CULTURALES
1.-Público. Este miércoles, 26 de septiembre, aparece en los kioscos un nuevo periódico de tirada nacional, “PÚBLICO”, dirigido por el autor de escolar.net. Según cuenta esta página (esta no es una información de primera mano) “PÚBLICO” regalará a los lectores películas muy interesantes durante los seis primeros días: «Los lunes al sol», «Goodbye Lenin», «Farenheit 9/11», «María llena eres de gracia», «Camino a Guantánamo» y «Paradise now». Habrá que estar atento: el periódico, en principio, sólo va a costar 50 céntimos. Además ¿No os da morbo tener el número 1 de un periódico o es que yo soy demasiado friki? En su página web, el director, contesta a las preguntas más interesantes de este nuevo proyecto. . Y aquí la rueda de prensa.
2.-¿Arte? Se dice de Marina Abramovic (Belgrado, 1946) es una de las más destacadas representantes de la performance. Cuando este año visité ARCO traté de enseñaros sus perfomances, pero los de “You Tube” me censuraron el video que os grabé porque salían tetas. Hoy, gracias a la web porno greenshines, os puedo ofrecer dicho documental. No es extraño que una web porno ofrezca este trabajo pues esto, para mí, no es arte: sino los sueños eróticos de una salida: hombres masturbándose bajo la lluvia, mujeres lavándose la vagina con agua de lluvia, hombres follándose a la tierra. No es que me desagrade la representación del sexo, ya me conocéis, pero sí la hipocresía que generalmente rodea el mundo del sexo. Esto no es arte: sino una película de humor de los Monty Phynton
3.-Agudeza visual. Obsérvese la diferencia de una película de romanos hecha por españoles y una película de “romanos” hecha por americanos.
¿Que no es arte? La performance de esta señora es de lo más sugerente. Prbablemente lo mejor que se ha visto en esta página en mucho tiempo. Pero aquí hay demasiado garrulo suelto. Mucho quejarse de lo cutre del cine español y aquí los españoles que escriben son más cutre y paletos que su cine. No teneis ni puta idea de arte pero claro, con el «crítico» del que aprendéis es normal.
30 noviembre -0001 | 0:00
Tremenda peli esa: ‘los 300 espartanos se la agarran con la mano’. A la altura de ese Gurruchaga de romano.;-)por cierto: ¿ «Farenheit 9/11» no se llama en realidad «Farenheit 911», ? (por la temperatura a la que arde el papel.Ejque a mi me sacan de mi laboratorio y ….. me pongo de un purista que pa que …
30 noviembre -0001 | 0:00
Tras una botella y media de vino blanco, acabo de despertarme. Pero no soy un gándul, pues me acosté a las 6 de la mañana.Villavicencio:Esq ya estamos conectados ¿no creçias en la conexió lector-escritor-lector-escritor?Jack Daniel’s:si ves frecuentemente a ese barbudo bebiendo jack daniel´s en tu bar, llama al FBI o al psicólogo.xetler:Buena semana.patricia:eso ya lo contesté en el post. Saludos.Una observadora:Besos.murmullos de cucarachas:disfruta jejejecandas, yaves, JPNavarro, pablito, juan rafael:¡Muchas gracias!Zuri:Pues somos igual de frikis. Yo tb estoy contando los días con emoción.
30 noviembre -0001 | 0:00
Oráculo:aquí, lo que hay, es una persona que escribe lo qe piensa y gente que está de acuerdo o no. El garrulo, es la persona que piensa que tiene la razón y descalifica al reso. Tú, en este caso.Pepelu:9/11 en esta ocasión por aquello de 9-11 (11 de spetiembre) Faranheit 451 es la temperatura que arde el papel, y obra de Bradbury. 9/11 es el título del documental de Moore donde pone a Bush de vuelta y media.
30 noviembre -0001 | 0:00
¡Buena semana para tod@s!
24 septiembre 2007 | 4:35
Y antes de que salga un «enteradillo». Que ya sé que la película los «300» no es de romanos. Sino sobre espartanos y persas.
24 septiembre 2007 | 4:38
Tío, eso de escribir todo lo que te sale de los cojones no tiene precio. Felicidades. Casi siempre me toca que cuando estoy a punto de dormir, tú publicas una nueva entrada y yo escribo algo parecido a esto. Es mera coincidencia. Suerte con todo.
24 septiembre 2007 | 6:19
Soy lector habitual de escolar.net, de hecho he realizado alguna pregunta sobre el periódico en el blog, aunque aún no ha contestado Nacho a la mayoría de las formuladas. Me alegro por él, el chaval me cae bien.¿Oye, Rafa, el de las barbas del vídeo ese, no es un bebedor empedernido de Jack Daniel’s?. Es que me suena mucho su careto, creo que lo he visto alguna vez, tumbado por la cogorza, durmiendo la mona atravesado en mitad de una calle.
24 septiembre 2007 | 8:43
Si es que se nota cuando es cine español y cuando no. En cuanto a greenshines, gran página. Buena semana..
24 septiembre 2007 | 9:12
¿pq dices q eso no es arte?pq salga sexo no quiere decir q no sea arte,otra cosa es q a ti personalmente te guste o no
24 septiembre 2007 | 9:33
Seguro que Marina Abramovic se come los mocos.
24 septiembre 2007 | 10:01
joder..que rica esta vestidaaaaaa!!!!!!..asi de negrooo!!!..ummmm..pegameeee zorraaaaa!!!..pegameeeee…Y lo de la paja del pibeeeeeee…que falta de expresión!!!!… pocas horas dearte dramaticoo y tambien pocas pajas!!!!…Y las aldeanasssssss tocandose las tetasssss… si VAnghog viera estooooo!!!!..fijo que no se hubiera sicidado…tronckoooo…luego veo el resto..que me voy a pelarmelaa..pero yaaaaaaaaaaaa!!!!
24 septiembre 2007 | 10:19
Genial el vídeo, muy ocurrentes los subtítulos!!!
24 septiembre 2007 | 10:33
Efectivamente eres muy friki, pero no por querer tener el número uno del periódico. ¿Es que no te ves?Beso singular… no te mereces más.http://madreidota.blogspot.com
24 septiembre 2007 | 10:33
Me parece qllevas razón en cuanto al documental, encima se dedica a explicar lo que se va a ver a continuación parece que se justificara por las imagenes que rueda..bessos
24 septiembre 2007 | 10:34
Me ha gustado la interpretación del primer vídeo xDSaludosss
24 septiembre 2007 | 10:40
por cierto, en tu sandwich culural numero 1, nada mas empzar, indicas: «este proximo miercoles 26 de octubre» mmmm, estamos en septiembre..soy el primero en darse cuenta!!
24 septiembre 2007 | 10:44
Esa Abramovic ¿no será pariente del presidente del Chelsea?, delantera tiene la criatura como para dos equipos.Menudo vacilón.
24 septiembre 2007 | 10:48
Genial el video Rafa, menudo descojono jajjajajaLA mujer esta esta fatal no? Me parece que necesita los servicios de un buen gigolo…Con respecto al cine de «romanos»….que puedo decir, asi va el cine español…PABLITO
24 septiembre 2007 | 11:06
Sí, el número uno de un periódico es muy friki, pero lo es aún más el hecho de considerar el lanzamiento todo un acontecimiento, y lo digo yo que estoy hasta contando los días.A ver si cumple lo que promete…http://estadodelatencia.blogspot.com
24 septiembre 2007 | 11:35
Nada, no le concedas ni una sola exigencia, mola más verlo cabreado, je,je.Saludos.
24 septiembre 2007 | 11:36
El segundo video no se ve. ¿O solo no lo veo yo?
24 septiembre 2007 | 11:39
Ea, ya me han pillado enseñando las tetas…
24 septiembre 2007 | 13:46
Muy bueno el video de Bin Laden, eZcritor. Estás como una cabra.
24 septiembre 2007 | 13:50
¿Monty Pitón? Vaya desahogo te gastas, majo. Para ti vale todo, por lo que parece. Esos mocos, hombre, esos mocos.
24 septiembre 2007 | 13:50
A propósito del post del sábado y dado que Rafael Fernández hace el esfuerzo de sincerarse con sus lectores, me parece de justicia que uno de sus lectores habituales, que no comentarista, ponga aquí su opinión sobre el tema:Ezcultura es hoy por hoy un blog que merece la pena, ha evolucionado, ha mejorado y se ha consolidado. Superadas las primeras dudas sobre si el blog estaría a la altura de la solemne palabra que aparece en su título y superado también el temor de que su autor se dejase llevar por la numerosas advertencias, críticas y malaventuras de algunos, comprobamos aliviados que nos ha quedado un blog lleno de humor, que nunca defrauda, con ponderadas dosis de agudeza, sinceridad, crítica, fantasía, ironía, aderezado con unas gotitas de mala leche y, justo sea reconocerlo, a veces, unos toques de cierta genialidad.Por lo que leímos en el post del sábado, el autor ha cambiado y se da cuenta de ello, día a día se ha ido haciendo más profesional, menos sensible a la crítica y más seguro de sí mismo. Llenar el espacio de un blog a diario no es una tarea sencilla ni siquiera para los más entregados y él lo consigue sin aparente esfuerzo. Y puestos a tener cosas, el blog, o quizá mejor, su autor, tiene una pléyade de admiradores que no paran de animarle, y por supuesto, y como no, también fieros y inexorables detractores que estrujan cada párrafo esperando sacar al menos una gota de cualquier cosa que les de pié para lanzar devastadoras tempestades verbales contra el que escribe, más que contra lo escrito. Estos leen incluso con más asiduidad y atención que los primeros y no cejan jamás en su denodado empeño destructor. Empeño, por cierto, con el que contribuyen a que el blog esté aun más considerado: “Mediré tu grandeza por los esfuerzos de tus enemigos en derribarte”.Larga vida a ezcultura y a su autor.Saludos,
24 septiembre 2007 | 14:01
SARASATE ES EL EZCRETOR!!!!!
24 septiembre 2007 | 14:42
Digan lo que digan( si es que alguien recuerda lo que dicen), me gusta lo que haces Rafa, no cambies…Un abrazo
24 septiembre 2007 | 15:01
Te odio Rafael Fernandez, esta mañana me he reido tanto con el video de Bin Laden que me han salido mis primeras trenta y tres arrugas, así, todas de golpe, Dios! mi carita de porcelana al traste por tu culpa, y aun las tengo. Espero por tu bien que se me vayan a lo largo del día porque sino…..
24 septiembre 2007 | 15:05
ya lo estoy viendo
24 septiembre 2007 | 15:22
¿Todavía no te han amenazado de muerte?Respecto a tu segundo vídeo: no vale la pena ni comentarlo, más que nada por discrepar respecto al concepto que tienen muchos de lo que es «arte».Un saludo.
24 septiembre 2007 | 15:34
Por cierto, me he tenido que instalar un «controlador Dvix» (o algo así…) para poder ver el segundo vídeo y a partir de ese momento no se me paraba de colgar el Internet… He tenido que desinstalarlo inmediatamente… ¿¿??… Menuda m…
24 septiembre 2007 | 15:42
El coñazo es que el puto video «se activa» solito cada vez que se abre o actualiza la pájinita….
24 septiembre 2007 | 16:55
:D:D:D:D estás como una regadera. pero me encanta.
24 septiembre 2007 | 20:41
Muy divertido el video de Bin Laden
24 septiembre 2007 | 21:27
El video, una gilipollez infumable, la patochada de un niño retrasado.»Esto no es arte: sino una película de humor de los Monty Pitón»¿Lo de pitón es otro chiste de mongólico profundo? o quizas se refería Pyton.El tipejo éste es patético, pero verdaderamente triste grave es el caso de los que le dan la enhorabuena. En fin…
24 septiembre 2007 | 21:42
Por favor, ¿alguien me explica como funciona eso de los «Tags» exactamente?No tiene ningun sentido…..o demasiado, que para el caso….PABLITO
24 septiembre 2007 | 22:48
enhorabuena…!!!
24 septiembre 2007 | 23:10
Señorita vigilaforos…para las aruguitas nada mejor que crema de lefa…
24 septiembre 2007 | 23:44
que ordinario se ha vuelto Ud. Anonimo! no se preocupe por mí, se me quitaron todas, es cuestión de contrarrestar leyendo segun que comentarios
25 septiembre 2007 | 1:04
Esa canción del primer dide se la cantaba yo a mi niña desde que nació y aun de vez en cuando me pide que se la cante aunque desde que no preactico mi voz ya no es lo que era.:(
25 septiembre 2007 | 1:32
Del primer video quise escribir, tampoco tengo mucha practica con las teclas.:((
25 septiembre 2007 | 1:33
¿No sería un pelito de tu perrita Rafita?
25 septiembre 2007 | 2:19
Vigilaforos…la crema de lefa le parece ordinaria???…tal vez tenga que buscar un nuevo novio…yo le mandaria un tarro…pero…tengo lista de pedidos en espera…
25 septiembre 2007 | 2:39
Pareciera que parece que no hay nada nuevo bajo el sol por estos mundos de pixelados…. pero pudiera ser que pudiera equivocarme.Bai bai.
25 septiembre 2007 | 3:37
Lo de la Marina Bovinobich, arte lo que se dice arte no es, pero claro depende de los ojos de quien lo mire. En una web porno pues los ojos ya se sabe a lo que van. En una web de culturetas tres cuartos de lo mismo. De todas formas no deja de tener un «sentido artístico», así, entre comillas, en este mundo virtual y visual.Supongo que intentar llevar esa «performance» en vivo y en directo al público no es cosa tan sencilla. Sin embargo en formato video la cosa cambia. Aunque para mi meterlo en la categoría de arte contemporaneo, arte cisual, o arte en general también me parece una presuntuosidad.Humor sí. Tiene el puntillo.
25 septiembre 2007 | 11:38
Donde pone cisual quise poner visual.Las legañas :S
25 septiembre 2007 | 11:40
bli
27 septiembre 2007 | 4:13