Si quieres que acuda a un evento cultural que organizas y en él dan bocadillos de jamón serrano escribe urgentemente a ezcritor@gmail.com.

La ¿censurada? portada de “El Jueves”

El juez del Olmo, el mismo que lleva el caso de corrupción en Marbella, entre expediente y expediente, se fue al baño y se leyó un ejemplar de “El Jueves”. Los jueces, a veces paranoicos y obsesivos, se crecen y exceden en sus cometidos. Sobre todo si están estreñidos. Y este, por un momento, se sintió, al ver la portada de dicha revista, como un censor del antiguo franquismo.

O lo es o el juez acaba de sepultar su carrera por pasarse de imbécil. Porque se ha comido el marrón que le ha metido la fiscalía. Y digo “imbécil” porque ya me dirán qué nombre tiene eso de secuestrar los “moldes” de la portada en la era digital ¿El Juez no se ha enterado que hoy en día la información está deslocalizada? ¿Qué no hay una sola fuente que se corte y desaparezca, porque cualquier persona se convierte en una fuente de réplica y se deslocaliza la misma? El control es imposible. A esta hora la portada está en toda Internet. Censurándola, el Juez del Olmo ha conseguido que la vea aun más gente que si hubiera callado. Supongo que “El Jueves” ya prepara un próximo número que todos vamos a querer leer por solidaridad con la libertad de expresión.

La portada no tiene ningún delito como dice el prestigioso abogado David Maeztu en este interesantísimo artículo. El respeto y el cuidado con el que se tiene que hablar siempre de la Casa Real en España es sospechoso. A los jóvenes nos suena a Mafia, a manos negras de Franco. A título personal quiero añadir que soy monarquico, que creo que la figura del Rey y de los príncipes es necesaria para España. Pero únicamente porque España es un país que está lleno de paletos e imbéciles. Y esa gente necesita de reyes y de princesas. Pero las personas inteligentes no. La excepción de la regla de mi teoría es el pueblo de los EE.UU que es mucho más imbécil que el nuestro pero que, por lo menos, tienen Pressing Catch a todas horas en todos los canales de televisión.

134 comentarios

  1. Dice ser Gotardo

    La censura es del pueblo, si la ley va contra el pueblo es que algo hay que cambiar.

    22 julio 2007 | 17:51

  2. Dice ser Polvo Eres

    El dinero que el pueblo español gasta en la familia real es de lo más inútil. Ya se podría empelar en otras historias más dignas y necesarias.Yo abogo por un República. Estamos obsoletos y muchos países de la vieja Europa tb.De todas formas, considero que la acción emprendida por el juez contra El Jueves, no ha hecho sino resaltar los fallos de una joven democracia y darle más relieve a lo que intentan censurar. Ahora, todo el mundo lo sabe xDUna simple viñeta y tanto revuelo por la acción de ese tipo. NI que estuvieramos en los años de maría castaña.En fin…ver para creer.Un saludo y que te mejores.

    22 julio 2007 | 20:41

  3. Dice ser PABLITO

    Noimporta,No se si no me has entendido tu ami, o no te he entendido yo a ti…Solamente por aclarar; quizas te haya parecido un comentario de un friki PPista ultraconservador…pero no. De hecho, sueño con el progreso.Sin embargo, vivimos en una España cañí, llena de osos sin cerebro ni ideales…y la desaparicion de la monarquia es lo que andan buscando osos como Arnaldo Oteguio Carod Rovira para acabar con nuestro pais…La esperanza es lo unico que se pierde…y por eso me da tanta lastima.PABLITO”Sueño con el dia en que no haa que dar explicaciones…”

    22 julio 2007 | 20:51

  4. Dice ser Noimporta

    Pero a ver…¿Porqué mezclas los temas? ¿Acaso no habrán republicanos o anti-monárquicos extremeños, andaluces, gallegos o asturianos? ¿Acaso ellos por serlo se convierten en seguidores Otegui o Carod Rovira?Desde luego una cosa es cierta: la propaganda les funciona de PM.

    22 julio 2007 | 22:06

  5. Dice ser Noimporta

    Me refiero a la propaganda de los ultranacionalistas… españoles.

    22 julio 2007 | 22:07

  6. Dice ser subhumano

    tio te quiero, me encanta como escribes, eres un puto genio. Gracias por hacer unos articulos tan cojonudos, gracias de verdad

    22 julio 2007 | 22:40

  7. Dice ser seinn

    Me sale la vena infantil y me revienta un huevo que los presuntos aludidos en la portada sean iguales ante la ley para llevarse el dinerito al ser padres (¿O no lo son?), y si los pintan en una portada como esta sale el juez tonto de turno y dice que en este caso no son tan iguales, que merecen no sé qué cosa especial porque son superguays y bla bla bla.

    22 julio 2007 | 22:42

  8. Dice ser PABLITO

    Joder, no generalizo Noimporta.Pero esto es un comentario, y paso totalmente de ser politicamente correcto…todo lo que crees que le falta, lo tiene.En fin, dejemos este debate que me parece bastante ridiculo.PABLITO”Poner etiquetas…que comun y que atrevido”

    22 julio 2007 | 22:43

  9. Dice ser seinn

    Porque según he entendido el problema está en que parece que ellos son superguays, y no en el dibujo en sí mismo, que está muy chulo, por otra parte.

    22 julio 2007 | 22:45

  10. Dice ser siqopata

    Ei jefe, te cito en mi blog! estas que te sales!” creo que la figura del Rey y de los príncipes es necesaria para España. Pero únicamente porque España es un país que está lleno de paletos e imbéciles. Y esa gente necesita de reyes y de princesas…”

    22 julio 2007 | 23:18

  11. Dice ser iba a poner un nick pero a ver las hermosas contonaticones que se vislumbraban en el he desistido

    Pues a mi si no me dicen quienes son los del dibujito ni idea, en serio… si a ella hubiera visto sin saber quien era seguro que hubiera pensado en esta:http://usuarios.lycos.es/tebeos21/img/data/img/mbernet-urraca2.jp

    22 julio 2007 | 23:20

  12. Dice ser la falta de costumbre

    A mi me da que ha sido cosa de la Leti que habra llamado a alguien o algo, porque los demás están ya acostumbrados a tragar carros y carrretas con el rostro sonriente, y ella al ser nueva y del pueblo aun le cuesta verse en esa postura de serilismo siendo ahora quien es y habiendo siendo periodista no le mola que ahora se cachondeen de ella, si es que el principe se tenia que haber casao con una de la realeza, eso esta claro..

    22 julio 2007 | 23:37

  13. Dice ser ein??

    noimporta quienes son los partidos ultranacionalistas????

    22 julio 2007 | 23:45

  14. Dice ser oing

    La Leti tendría que haberselo pensado antes que ya sabia donde se metia… ahora que no venga haciendose la tonta y eso tambien forma parte de su trabajo de princesa y futura reina y el principe no se porque dice que eso es lo mas parecido a trabajar si tambien trabaja, de principe y despues de rey que es un oficio o profesion como otro cualquiera, pero a que solo se accede con enchufe y el sueldo… bueno el sueldo no se cual será … pero seguro que es un disparate en comparacion con el trabajo, pero bueno tambien hay otros que se lo llevan muerto y nadie dice nada. A mi no me caen mal, aunque paso de la monarquia de la politica de los politicos, de la justicia, de la religion etc, tec.. paso de todoooooooooooo…..

    22 julio 2007 | 23:54

  15. Dice ser laurxulina

    Feliz veranooooooooooooooooo a todoooooooooooooooosssssss !!!!!PD.- Ten cuidadin con las enfermedades víricas rafi que si no es por ti no me entero del tema 🙂

    23 julio 2007 | 1:20

  16. Dice ser PABLITO

    De verdad que no nos entendemos tio…Eso en lo que no le he llevado la contraria es mi argumento en todos mis comentarios al respecto!!Definitivamente, me explico fatal.PABLITO”Corramos un tupido velo…¡¡¡POR FAVOR!!!”

    23 julio 2007 | 4:36

  17. Dice ser borrachuzos

    …. emborrachate, emborrachate…. que decia no se que canción…. ala a seguir meneandoosla mientras que os la chupan

    23 julio 2007 | 5:20

  18. Dice ser el zorro

    uí uí uíííííí…. como está el patio… y encima con toa la caló veraniega…..

    23 julio 2007 | 5:34

  19. Dice ser Noimporta

    Venga Pablito, que en la variedad (de opiniones) está el gusto, y yo te quiero igual o más… jeje(bueno, más que a J no, ¿eh? jajaja)Feliz semana a todos, de corazón.

    23 julio 2007 | 8:08

  20. Rafa…. no se que iba decirte…. en fin..

    23 julio 2007 | 8:19

  21. Dice ser JAvier

    Pues la única gracia, poca, que tiene la jodía viñeta es de pronto caer en la cuenta de que los muñecos son son los principes y el bobo de la pera del fiscal ese ha jorobado lo poco que había. El dibujo es feo, el texto tiene muy poca chispa, qué vergüenza que “eso” vaya a dar la vuelta al mundoY a los que dicen que si se hiciera un referendum… que no les quepa duda de que arrasaría el monarquía sí, porque tiene razón el eZcritor: somos gilipollas y tenemos lo que nos merecemos, algunos más que otros.

    23 julio 2007 | 9:14

  22. Dice ser jolle_ petui

    Sobre todos otro.

    23 julio 2007 | 9:19

  23. Dice ser JAvier

    Perdona jolle_ petui, te aseguro que no lo decía pensando en tí.

    23 julio 2007 | 9:33

  24. Dice ser Hacía mucho...

    “me parece muy fuerte q en una democracia secuestren una revista y haya esta censura.creo q la libertad de expresión debe de prevalecerlo dijo patricia · 22 Julio 2007 | 07:30 AM”Y el aprendizaje de una mínima coherencia gramatical y unas mínimaa normas ortográficas y sintácticas antes de llevar acabo la desfachatez de lanzar opiniones y juicios de valor al público también deberían prevalecer (sin el ‘DE’, payasa)( El autentico problema no es que estemos rodeados de mongolos… Es que además desean expresar su opinión y pretender que ésta sea tenida en cuenta aun a pesar de hacerlo pésimamente… ¿Verdad, Rafa? )

    23 julio 2007 | 9:40

  25. Dice ser patricia

    Hacía mucho pareces sunnormal”payasa” no va con i griega.

    23 julio 2007 | 9:54

  26. Dice ser Groucho

    Yo también estoy en contra de la censura. Especialmente cuando mi esposa me censura mi coportamiento libertino.

    23 julio 2007 | 10:10

  27. Dice ser lenita

    pues yo soy de las afortunadas que tienen la revista, la compré justo antes de que saliera. y la guardaré como oro en paño, al ser la primera revista censurada en la democracia española,,, manda cojones¡¡en fin, cada vez dan más razón a los que dicen que tenemos una monarquía heredada del franquismo,,, y unos dinosaurios en la fiscalía tipo fraga que creen que franco está vivo,,

    23 julio 2007 | 10:19

  28. Dice ser ADUA

    Pues yo la compro asiduamente y casi todas las semanas publican este tipo de viñetas con los príncipes (ó cualquier otro personaje) como protagonistas, así que no entiendo a qué viene esto.Peor fué cuando parió la Sartorius, que sacaron en portada a la niña con la misma cara que Felipín

    23 julio 2007 | 10:49

  29. Dice ser Mancuso

    “Sería mentirle si digoque tengo respeto por la monarquíasiempre me he cagado en las dinastíasy en las patrias Putas las banderas suciaslos reinos de mierda y la sangre azul”Carta al Rey Melchor-Albert Plá

    23 julio 2007 | 11:37

  30. Dice ser Noimporta

    Pablito, el debate te parecerá ridículo pero a Rafa no le has llevado la contraria cuando dice lo de:”Pero únicamente porque España es un país que está lleno de paletos e imbéciles. Y esa gente necesita de reyes y de princesas…”Hay que ser un poco coherente ¿sabes?”noimporta quienes son los partidos ultranacionalistas????lo dijo ein?? · 22 Julio 2007 | 11:45 PM”¿Quienes van a ser? Los que siempre os han dicho, claro…

    23 julio 2007 | 12:04

  31. Dice ser Beta

    Rafa, el juez Del Olmo no es el de Marbella, trabaja en la Audiencia Nacional y fue el instructor del sumario del 11-M. Como no eres periodista no es necesario que sepas estas cosas.http://madreidiota.blogspot.com

    23 julio 2007 | 12:23

  32. Dice ser televidente

    No hace falta ser periodista para saber quien es el juez, con ver la tele se sabe. Si es que le prestas atencion claro.

    23 julio 2007 | 12:33

  33. Dice ser pss

    Han cerrado la web de el jueves, pero se ha creado un blog en protesta http://eljueves.blogia.com/

    23 julio 2007 | 12:35

  34. Dice ser burpz

    Tiene gracia la invertida ésta, entra, dice una chorrada, deja su spam y se va.Hay programitas que hacen eso por ti, pero claro, no eres una profesional del spam, como otros que hay por aquí, como pikón tichi y su invertttt

    23 julio 2007 | 12:36

  35. Dice ser Yaves

    Lo único que han conseguido, ha sido darle más publicidad, si no la hubieran censurado no habría tenido la curiosidad de buscar esta portada.España mañana será republicana.bessos y que te mejores.

    23 julio 2007 | 12:44

  36. Dice ser el juez

    Los del jueves no respetan nada. Y todos los que estan reproduciendo la portada en los blogs menos.Si Franco levantara la cabeza lo primero que haría seria prohibir internet en España. Internet es el anticristo.Se acerca el tiempo del fin.

    23 julio 2007 | 12:58

  37. Dice ser Enhiro

    …joder, ¡qué ascazo! no podéis estrangular con otra cosa… puajjj

    23 julio 2007 | 13:05

  38. Dice ser GABRIEL

    VIVA LA REPÚBLICA!VIVA EL JUEZ DEL OLMO!

    23 julio 2007 | 13:06

  39. Dice ser MªRosa

    Os vendo la revista de la portada del jueves con los principes , ofertadme.Telefono : 661200504

    23 julio 2007 | 13:14

  40. Dice ser Lucia

    Este país cada vez da mas vergüenza,con cosas así, vamos apañados.”VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN” jajaja

    23 julio 2007 | 13:27

  41. Dice ser cangrejín

    me voy a la playa que ya esta biende hacer cuentas

    23 julio 2007 | 14:19

  42. Dice ser ^Nekane^

    Llevo comprando el jueves desde que tenía 11 años y se han sacado cosas peores (y mejores por supuesto) que esa portada y nadie se ha quejado.Tengo guardados todos incluído éste que retiraron.Creo que los jueces deberían preocuparse por cosas más importantes que por lo que publica una revista satírica.Besitos.Rafa, me alegro de que cada día estes un poquito mejor.

    23 julio 2007 | 14:36

  43. Dice ser eres un cerdo rafa

    No todos los jueves son lunes nekane.

    23 julio 2007 | 14:49

  44. Dice ser VIVAELREY

    Hay cosas que hay que respetar Y PUNTO!! Estoy hasta las pelotas de tanto supermegaguayrevolucionariovoyacambiarelmundo, esto se queda en cuatro grititos y mañana se os olvida.A trabajar vagos, a la mayoría el tiempo que perdeis aquí os lo están pagando!

    23 julio 2007 | 15:01

  45. Dice ser Noimporta

    Pues no te creas VIVAELREY porque el miércoles 11 de Julio ponía yo en mi blog una entrada que hablaba precisamente sobre la monarquía y a la semana siguiente salió lo del jueves, lo que demuestra que al menos en mi caso, no opino sobre ésto porque sea el tema de moda…Si ya digo yo que colecciono brujitas por algo… jejeje…

    23 julio 2007 | 17:26

  46. Dice ser Hacía mucho...

    “”payasa” no va con i griega.lo dijo patricia · 23 Julio 2007 | 09:54 AM”Dios! A esto me refería… Y a hasta se permiten el tratar de rebatir a los demás empleando argumentos vergonzosamente erróneos. Y aquí no ha pasado nada y se quedan tan panchos.Con lo que nos toca lidiar, la madre que me parió. Así nos va como nos va.

    23 julio 2007 | 19:08

  47. Dice ser 101

    te jodes

    24 julio 2007 | 1:38

  48. Dice ser pake no sea simetriko

    102

    24 julio 2007 | 1:39

  49. Dice ser El Bufón

    ¿Nadie se ha dado cuenta? Precio del número 1571, 2’10 € (península y Baleares)… precio del número 1573, 2,50 € (península y Baleares). Los del Jueves han montao este pollo para subir el precio, y que la gente no se queje en la sección “En familia”. Aunque, como dice un anuncio, la portada censurada… no tiene precio.Saludos

    24 julio 2007 | 2:29

  50. Dice ser 104

    teatro puro teatro

    24 julio 2007 | 3:23

Los comentarios están cerrados.