No eres friki si no sientes un escalofrió de emoción al ver esta foto: Harrison Ford, con 65 maravillosos años de edad, vestido de nuevo de Indiana Jones… y la fotografía la sacó ¡Steven Spielberg! ¡Guauuuuuuuu!
El 22 de mayo de 2008 será, las personas que conservemos la vida hasta entonces, el día en que veremos la cuarta aventura de Indiana Jones: “Indiana Jones and the City of Gods”.
Dicen que Steven Spielberg ha decidido no poner ni un efecto digital en la película. Porque la serie de Indiana Jones tiene mucho que ver con los antiguos seriales de aventuras de los años 30 y nada que ver con los excesos de Stephen Sommers (director de La Momia o Van Helsing, nuevo y mediocre revisor del género de aventuras en Hollywood, que por cierto acaba de terminar de rodar la tercera parte de “La Momia” y ya está con la pre producción de un nuevo filme basado en un remake de la peli catastrofista “When Worlds Collide” , que a su vez es una novela escrita por Philip Gordon Wylie y Edwin Balmer). Digo excesos de Sommers por no descojonarme de los excesos digitales del George Lucas.
Y es que las películas de Steven Spielberg siempre tienen su noséqué mágico. Los fans de “Regreso al futuro” saben que en la segunda parte salía un almanaque donde decía que en 1997 Florida iba a gana las series mundiales. Pues en los años 80, cuando se rodó la peli, Florida aun no tenía ni equipo. Aun así, el 26 de octubre de 1997, Florida ganó las series mundiales, tal como se decía en la película.
¿Qué decir sobre el nombre de John Williams compositor predilecto de Steven Spielberg? Esta anécdota es real:
En el año 1644, en el estrecho de Menay (¿), en Gales, en hubo un naufragio, provocado por una tormenta. El barco se hundió y perecieron todos sus tripulantes, menos uno, de nombre, John Williams. El 5 de diciembre de 1785, en el mismo estrecho se produjo otro naufragio, provocado por una tormenta, también murieron todos sus pasajeros, menos uno, llamado John Williams. El 5 de agosto de 1860, hubo otra tormenta en ese mismo punto, perecieron una veintena de personas, y sólo se salvó uno, llamado, cómo no, John Williams. Via
Aqui brindis de Steven Spielberg el primer día de rodaje de Indiana Jones 4. Aquí making of de las antiguas pelis de Indiana Jones.
curioso:jajaja, supongo q esperas que esté picado por esa noticia.Cuando ese libro sea buena literatura y no una anécdota me hablas. Cuando yo sea premio nobel, me lo recuerdas.
30 noviembre -0001 | 0:00
Querida y estimada Tesa:Lo único que va a estar colgando son mis huevos esperando me los rechupees.Animate mujer, q conozco a mas de una que le encata chupármela.jejejeje.
30 noviembre -0001 | 0:00
Harrison Ford, da igual la edad que tenga. Tan atractivo siempre 🙂
30 noviembre -0001 | 0:00
No seas tan borrico Rafita. Te voy a dar un consejo a modo de refrán:»Más saca el perro lamiendo q mordiendo»P.D: No me vayas a pedir q te chupe o «lama» la polla q te conozco.Ya sabes q estoy enamorada d otro Rafa, el auténtico.JAJAJA!
30 noviembre -0001 | 0:00
Venga sandwoman, anímate, vente a Madrid y hacemos una kedada diferente: que todas mis lectoras vengan a madrid a chuparmela, todas juntas y a la vez: una macroconcentración.jojojo, cómo me estoy poniendo de pensarlo.
30 noviembre -0001 | 0:00
Rafa, sin ofender, he leido lo que escribes y ya te digo yo que no vas a ser premio Nobel… Si consigues vender a lo largo de tu vida los 1000 libros que ha vendido el chaval en tres días, te puedes dar con un canto en los dientes.
30 noviembre -0001 | 0:00
ok. Apostemos. Si vengo 1000 en tres días te grabas en video rompiéndote los dientes con un canto. Si no, lo hago yo.
30 noviembre -0001 | 0:00
¿Pero estamos jilipollas? Ja,ja,jaHola Sandwoman…Dentro de poco estoy en Málaga.
30 noviembre -0001 | 0:00
que poca verguenza a su edad y su aspecto tendrian que estar dandole sopitas…
12 julio 2007 | 10:43
… eso, y que no salga de su casa ni se deje ver. Anda que te has cubierto de gloria eh, Marioenvalencia?
12 julio 2007 | 11:00
Ardo en deseos de ver cómo es la nueva aventura de Indi. A ver si no le pesan demasiado los años a Harrison Ford.Todavía me acuerdo de pequeño cómo disfrutábamos con las películas y con nuestro héroe Indiana Jones.Recientemente he visto las tres películas y he vuelto a disfrutar como un crío. A pesar de los años son más entretenidas que muchas que en la actualidad de producen. Quizás se debe a la superabundancia de efectos especiales que no las hacen tan creíbles.Espero a la tarde a ver qué más nos cuentas.Un saludo.
12 julio 2007 | 11:00
Pues a mi me parece un actor entrañable, con sus arruguitas y su cara de buenazo…Disfruté muchísimo viendo Indiana Jones y su arca perdida de pequeña…por qué no hacer una cuarta parte con un abuelito-héroe,con sus canas pero poderoso?.Por qué está tan mal vista la vejez en esta sociedad?…porque es el futuro que nos queda…a quienes quieran llegar,claro…
12 julio 2007 | 11:04
No es por nada pero a más de uno ya nos gustaría ser, hacer y tener lo q él a su misma edad.Es un mito xq ensuciarlo?
12 julio 2007 | 11:17
Estoy con unas ganas de enormes de ver esta película. Igual que la cuarta entrega de la Jungla de Cristal. Solo faltaría ya que hicieran la segunda parte de Los Goonies, y esto sería la ostia!!!!!!!Feliz jueves!
12 julio 2007 | 11:26
India, Indiana no sabes decir otra cosa, me tienes hasta la banana.He visto 14 veces la pelicula, me estas torturando con la música..(cómo seguia?)
12 julio 2007 | 11:32
no puedo soportar su barbita de 4 días,deja el látigo y verás,porque tienes gafas Indianaaaaa
12 julio 2007 | 11:33
Me encantan las películas de Harrison Ford. No me considero un freakie o friki. También me gustan casi todas las películas de Steven Spielberg.Indiana Jones tiene el gusto del buen cine de acción y un argumento brillante, y además buen humor y historia.
12 julio 2007 | 11:34
Si te gusta indy, no te pierdas http://www.indianajones.esPor cierto, seguimos echando en falta tu opinión acerca la publicación de un libro escrito por un niño de 11 años mientras tú no consigues nada.
12 julio 2007 | 11:36
Completamente de acuerdo con Sandwoman.Una cosita Rafa, ¿esas 50 páginas vienen encuadernadas en cientos de diamantes?¿A no?Pues entonces no pidas imposibles(«Así disfrutamos los dos», no te jode, el tío)Venga anda cuélgalo…
12 julio 2007 | 11:43
Sí Mazinger, lo estamos o es q no nos conoces? Ja,ja!Y al Ezcri…»Para hacer bien el amor hay q venir al sur»P.D:Te conozco metido en un saco…
12 julio 2007 | 13:55
¿Tres dias? Hecho. Tienes hasta la medianoche del día 15 de Julio del 2007.¿Te voy mandando el canto a la redacción de 20 minutos? ¿Lo prefieres redondito o con forma fálica?
12 julio 2007 | 14:22
Ja,ja,ja …Es que creo que es de puro aburrimiento.
12 julio 2007 | 14:36
Regreso al Futuro no es de Spielberg, es de Robert Zemekis
12 julio 2007 | 16:16
ja ja ja lastima que Harrison Ford no este tan bueno como Richard Gere….como el vino entre mas viejo mas bueno….:o)….Rafa que es eso que tus lectoras ta la van a chup@#~€…..hoy andamos cachondos????je je besos!
12 julio 2007 | 16:50
pues yo a R.Gere no lo aguanto.
12 julio 2007 | 16:55
Si cualquier mortal siente una punzadita cuando se mira en el espejo y se ve envejecer (por muy dignamente que lo haga), no quiero pensar qué sentirán quienes viven de su físico cuando leen críticas y comentarios mofándose de ellos…Supongo que deben tener una autoestima a prueba de bombas para no hundirse. A mí, desde luego, me afectaría.
12 julio 2007 | 18:59
Danae:Es verdad lo que dices….por lo menos uno se ve en el espejo y si engordas un poquito o te sale una espinilla en la punta de la nariz jaja por lo menos no lo va a saber tooodoooo el MUNDO….normal para una persona Normal ja ja:O)
12 julio 2007 | 20:24
habrá q verla
12 julio 2007 | 21:22
Regreso al Futuro esta dirigida por Zemekis, pero producida por Spielberg, asi que se puede decir que «es» de Spielberg.Lo malo de la de Indi es que no va a salir Sean Connery, que ha dicho que jubilado se vive muy bien. Lo de la ausencia de efectos digitales se va a agradecer mucho.
15 julio 2007 | 14:38
«Regreso al futuro» fue escrita y dirigida por Robert Zemeckis, no por Spilberg.
23 julio 2007 | 17:25
Tengo entendido que lo de la predicción del almanaque de Regreso al futuro II sobre que un equipo de Florida ganaría las series mundiales en 1997 (cuando ni siquiera existía ese equipo en Florida cuando se rodó la película), es un «truño» que supongo que se extendió por internet en uno de esos correos en cadena sobre «asombrosas casualidades» (al menos así me llegó a mí y también me lo creí en su momento)Luego leí que en la película no dicen eso, y de hecho lo recordé porque la repitieron el otro día en Cuatro.Aquí está la película por si alguien quiere comprobarlo:http://stage6.divx.com/conpelosenlalengua/video/1359801/Regreso-a…Alrededor del minuto 21, dicen que en el año 2015, los Cubs ganan las series mundiales contra Miami.Pero bueno, no dejes que la verdad te estropee un buena falacia de internet.
27 julio 2007 | 23:00