BLOGS

Si quieres que acuda a un evento cultural que organizas y en él dan bocadillos de jamón serrano escribe urgentemente a ezcritor@gmail.com.

Arte escatológico: Peter W. Jodorowsky

Peter W. Jodorwsky es un amigo venezolano que visita frecuentemente el bar de mi amigo el poeta. Licenciado en filosofía y letras, músico y autor de una docena de cuentos recopilados bajo el título de “El Clásico del Imperio” y tras haber expuesto sus pinturas en el Centro Contemporáneo de Arte de Berlín trabaja en la actualidad de fontanero para un gran centro comercial de Madrid.

-¿Por qué trabajas actualmente de fontanero?

-Estoy haciendo una investigación sobre la mierda –me dijo una vez.

Pensé que no era un artista, sino un borracho y cambié de tema. No obstante, hace unos días, volvió a sacar el tema: me habló de la cultura escatológica artística de Tanimbar, del máximo exponente del arte escatológico Craig P. Hendricks y sobre los problemas de incomprensión que tiene con su mujer, razón por la que siempre está en el bar bebiendo tanto: ella no soporta que, en el centro del salón de su casa, haya dispuesto tres váteres, lugar donde está creando la primera pieza de su futura exposición de arte: “LA CACA DE LAS MUJERES ES DIFERENTE A LA DE LOS HOMBRES” (título provisional).

-Tengo un blog de cultura en el periódico más leído de España –le dije- ¿Puedes mostrarme cómo va tu creación?

-Todavía el concepto es muy básico –contesta- pero tengo la pintura interna de uno de los váteres terminada. Te dejo fotografiar su pintura interior pero no la obra en conjunto: aun no quiero que la vea nadie.

Subo a su casa y fotografío, en exclusiva, para el periódico más leído de España, el interior de uno de los váteres de su próxima exposición. Es un gran artista.

49 comentarios

  1. Dice ser cleor

    jajajajajjajajajaja!!!Me has alegrado la mañana.Muchas gracias Ez!!!

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  2. Dice ser av[artist]

    Te encanta tomarnos el pelo…

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  3. Dice ser Manuel Lozada

    Eso no es arte, ¡es una mierda!

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  4. Dice ser lacanaria

    Miren esto. Lo vi en Praga el verano pasado. En plena plaza de Wenceslao. Me asombró ver los retretes colgados como si de una lámpara se tratase, una escultura impresionante de Dennis Oppenheim (por suerte estaban vacíos);)www.sculpturegrande.com

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  5. Dice ser Por nada

    jejejejeje, no está mal. ¡Preciosa obra!

    14 Marzo 2007 | 20:24

  6. Dice ser que grande

    jajajajajajajjajajajajjaja!!!

    14 Marzo 2007 | 21:26

  7. Dice ser israel

    YA basta! con lo del periodico mas leido. Es el mas leido por que cada manana por la calle me dan 3 en menos de 200 metros de trayecto de mi casa a la panederia. Y por que cojones, es gratis!. El Marca, el pais, el mundo, tienes que ir a un kiosco y pagar 1 euro. El 20 minutos te lo meten por el culo en cuanto pones un pie en la calle. De tres en tres lo juro… Es como si me dices que el canal de tv de anuncios que hay dentro del metro o de los autobuses es el que tiene mas audiencia a las 8 AM en todo el pais.Es posible que sea el periodico GRATUITO mas leido (compite solo con tres o cuatro mas) no lo se. Pero de lo que si estoy seguro, es que es el periodico que mas porculo dan para que lo cojas, aunque vayas cargado con 4 bolsas y un perro ellos son tan amables que te lo acercan a la boca para que lo cojas con los dientes.Doy fe.

    14 Marzo 2007 | 21:30

  8. Dice ser hetzmek

    creo k la cena k tenia para hoy la voy a dejar para mañana. Estas seguro que esa es la obra de Jodorowsky. O fuiste al WC del bar e hiciste una foto?

    14 Marzo 2007 | 21:49

  9. Dice ser El espíritu de Stendhal

    Ser escritor no consiste tan sólo en escribir. No consiste en hilar una palabra tras otra a modo de incontenible diarrea mental o vomitarlas sobre un papel. Ser escritor no es una pose. Ni siquiera una actitud. Ser escritor es comunicar. Es transmitir. Y, aunque bien mirado, en cierta forma podríamos decir que sí te has convertido en uno de ellos —al menos, transmites nausea y sentimientos encontrados— siento decirte que tu sentido de la escritura jamás te conducirá a eso que sé que en el fondo anhelas, jamás te concederá el respeto que, como autor, buscas. ¿Dónde crees que te encontrarás dentro de dos, tres o cuatro años? Yo te lo diré. En el mismo baúl que alberga los desmadejados restos de Pocholo y su mochila, Cañita Brava, El Chaval de la Peca, Betty Missiego o Los Manolos, convertido en carne de trasnochados nostálgicos, en una vaga e incómoda sombra de un pasado tan lejano como ignoto.No entro en disquisiciones de si lo que cuentas es cierto o no, ni sobre su ambigüedad moral, ni si tu pretensión es que la gente lo crea a pies juntillas. Al contrario que otros, yo no arguyo en tu contra conceptos como misoginia, perversidad, desequilibrio mental o snobismo. Esas circunstancias no me importan. No voy a debatir sobre lo que pretendes ser sino sobre tu forma de conseguirlo. Estoy reflexionando acerca de la calidad de tus textos y de lo que intuyo que persigues a través de la esencia de esos bosquejos que muestras a diario a los demás, de esos esbozos sobre tu figura que vuelcas en estas páginas. Como digo, no pretendo rebatirte lo que cuentas sino que diserto sobre cómo lo cuentas. Y creo sinceramente que tu autentico problema es que ni tan siquiera eres consciente del fango en el que te revuelcas. Un patetismo escatológico, laxo y resignado, aparentemente novedoso, irreverente e iconoclasta pero absolutamente mediocre, al que te aupa esa famélica legión de descerebrados que a diario jalean tus oportunistas y vanas poses. Cuando estabas en Fuerteventura y soñabas con ser escritor, con narrar, con reconducir la pulsión del lector con tus narraciones… ¿Realmente era en esto en lo que estabas pensando? ¿Era en esto en lo que deseabas convertirte?Mira, observa, reflexiona y concluye. Haz una lista de los autores a quienes admiras por sus escritos y por lo que en ellos narran. Escoge las obras que un día te empujaron a escribir, a pensar y a soñar, a adoptar el impulso que te hizo creer que podías ser como ellos. Después compara el trasfondo de esos textos con lo que tú escribes en los tuyos. Y después llora. Llora amargamente sin remedio. Porque por mucho que esa circunstancia, a día de hoy, alimente tu estómago, sé que jamás alimentará tu alma.Como Conan Doyle —salvando las obvias distancias, Dios me libre—, acabarás fagocitado por el abyecto personaje que has malparido, por la insana criatura a la que has dado a luz. Por este camino nunca llegarás a ningún lugar más allá de lo que eres ahora. Si a ti te sirve, enhorabuena por asumir con valentía al desgraciado conformista, feliz en su propia miseria, en el que has acabado convirtiéndote. Si te encuentras cómodo con tu propio engendro, adelante, disfrútalo, pero ni olvides ni pretendas convencer a nadie de que eres algo más que un remedo sin valor dotado de una imperante fecha de caducidad. Recuerda la verdad. «Recuerda que eres mortal» que decían los clásicos. No seas tan necio de no querer ver más allá de tu propio ombligo aunque, en el fondo, intuyas lo que hay al otro lado. Y, sobre todo, no vilipendies una profesión tan digna como la de escritor. Esta pantomima que tú ejerces no es ser escritor. Ni tan siquiera EZcritor. Como mucho, excretador. O EZcretador.El espíritu de Stendhal

    14 Marzo 2007 | 21:59

  10. Dice ser alejandro

    Joder! Eso es lo que se llama arte popular … o que?

    14 Marzo 2007 | 22:03

  11. Dice ser Leida

    Fuiste al apt. de un tipo a ver su mierda?. Estas peor de lo que creia.

    14 Marzo 2007 | 22:12

  12. Dice ser Karmen

    Qué de mierda xxxD interesante…….

    14 Marzo 2007 | 22:25

  13. Dice ser PIS

    KAKA KULO KAKAKOKULO

    14 Marzo 2007 | 22:27

  14. Dice ser Duilio

    Siempre lo supe: no entiendo absolutamente nada de arte.

    14 Marzo 2007 | 23:20

  15. Dice ser Dita

    Ante tamaña magnificencia del TIMO, de la carencia de escrúpulos y de la caradura, me quedo sin palabras y sólo puedo expresar: ¡Aaaaaaaaaaaaaaaanda, vete, salmonete!

    15 Marzo 2007 | 1:13

  16. Dice ser fordita

    Pobre dita, no se entera de nada. Q simplicidad

    15 Marzo 2007 | 1:40

  17. Dice ser Rac

    ke tiene sangre en el water ? al lado de la mancha de mierda , JAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA ¡¡¡¡¡¡¡

    15 Marzo 2007 | 2:33

  18. Dice ser rac

    pues en mi casa se respira arte por los cuatro costados, colegas

    15 Marzo 2007 | 3:04

  19. Dice ser eZequiel

    (Me alquilo como musa, me regalo, dono mis hemorroides. Últimamente no puedo ni sentarme en el vater, así que lo salpico todo, pasados los minutos, esas gotas de excremento resbalan como lagrimas negras por los azulejos color verde cian. Otro problema es tener los calzoncillos siempre con caca. La caca se seca y raspa, al raspar sangran las hemorroides, el dolor es intenso, la mierda transgrede la tela y llega a las sabanas, hay amaneceres que me despierto envuelto entre olores hediondos, en mi casa el arte se respira, la luz amarilla entra por las ventanas, junto a las moscas que se dan el gran banquete.)

    15 Marzo 2007 | 3:30

  20. Dice ser eZequiel

    q. clon. mas. sucio. q. m. a. (y. k. ga) salido.

    15 Marzo 2007 | 3:49

  21. Dice ser Dalia

    Creo que “El espíritu de Stendhal” lo ha bordado. Nada mas puedo añadir yo.Tan solo, comentar dos cosas:1- Me intriga saber si hay alguna conexion mas profunda entre la proliferacion de dos conceptos que surgen en este post: “el periodico mas leido” y “mierda”. Lo dejo ahí.2- El ezcritor tiene algo, o tenia. Que aunque no te guste, lo lees. Bueno, eso pensaba. Pero lo deje de leer, porque lo que al principio fue un soplo de aire fresco, con el tiempo se convirtio en mas de lo mismo. Y deje de leerlo. Afortunadamente, me entere que tenia un blog de cultura, e, iluso de mi, pense que seria muy muy muy interesante la vision de la “cultura” desde su punto de vista. Pero me equivoqué. Empezó todo cuando dijo una cosa de el puño por chocho a una presentadora, y ha revosado mi paciencia con los dos ultimos posts. Asi, sintiendolo mucho, me he dado cuenta que la separacion tematica entre los dos blogs ha desaparecido, excepto casos puntuales. Si deje el primero por unas razones, no tengo ya nada que me haga leer el segundo.Y bueno, no creo que ez acabe olvidado. No. Por un lado o por otro, tendra su nicho de popularidad. MAs grande o mas pequeño, a mi es indiferente. El curro en 20minutos, creo que lo tiene asegurado. Las visitas que genera no son moco de pavo. Y aunque unos lo dejemos, otros llegaran.Por ello, creo que a ez le ira bien. No creo que como dicen algunos “acabaras olvidado”. Y me alegro. Pero no puedo evitar cierta tristeza al comprobar como el aire fresco del inicio no tiene capacidad para crear, sino solo para dar vueltas sobre lo mismo.A mi, ese “mismo”, ya me ha cansado. Y no parece haber nada mas.Asi que, adios ez; espero verte en el futuro, y que me sorprendas de nuevo como lo hicistes hace meses. Solo espero, por tanto, que la musa de la sorpresa te encuentre de nuevo, y que te abandonen “provocacion” y “escandalo”.

    15 Marzo 2007 | 8:58

  22. Dice ser Paul Motian

    ¡Vaya! Cuanto honor. Acaba de honrarnos con unas líneas el excelso portavoz de “Los Profundos”, aquellos que entienden un testículo de toro sobre formas de expresión y calidades artísticas, sobre fechas de caducidad, sobre la predestinación, e incluso sobre las intenciones y sensaciones vitales de los demás. Se trata del autoproclamado espíritu de la corrección excelsa y a la vez de un trazo simbiótico entre moreno ignorante y algo bestia cruzado con enano delicado subsidiario, y muy probablemente también la delicada flor, o sea: el “espíritu de Stendhal”, “Pedro Marmol” y Dalia, o sea, osea, o sea, la Santísima Trinidad. Eso de momento, que saldrán más.

    15 Marzo 2007 | 10:00

  23. Dice ser ValVanuz

    No he escrito nunca en estos blogs aunque los leo todos los días… éste de de cultura empezó de manera magistral (ay, gallardón VS Tim Robbins, etc) pero está degenerando en un timo profundo. Ezcritor, vuelve a la línea de los primeros artículos que se te está yendo muuuucho la pinza. Para decir chorradas (graciosas o no) ya tienes otros blogs colega.Y el arte de tu amigo se parece mucho a lo que se ve en los bares de carrtera do paras de viaje y casi se te quitan las ganas de hacer pis o prefieres casi hacerlo en mitad del campo.Vaya birria de tema el de hoy.

    15 Marzo 2007 | 10:11

  24. Un artista venezolano haciendo de fontanero, hasta donde ha llevado al pueblo Chavez, buena entrevista ezcritor…Saludos

    15 Marzo 2007 | 11:09

  25. Dice ser Javier González

    Pues a mí el tema me parece digno de mención y me parece bien que lo saquen aquí (y además en primera página de la edicion on-line como se puede ver) porque tiene que ver con la cultura ya que saca a la luz un hecho recurrente en el mundillo del arte del siglo XXI, o más bien de la corriente del “todo vale”, abanderada por los que cuestionan todas las barreras que nuestra educación? nos ha hecho asumir. Desde luego puede que no sea ni arte ni nada, desde luego a mí no me lo parece, pero no se puede negar que se corresponde con una corriente social que existe y está ahí aunque pese a muchos.Y es que todo es una mierda.

    15 Marzo 2007 | 11:47

  26. Dice ser Nebel

    Pierdes el tiempo.Y lo que es mucho peor me haces perder el mio.

    15 Marzo 2007 | 11:49

  27. Dice ser lola

    El espiritu de Stendhal,lo has clavado.Plas, plas, plas, plas. Aplausos en pie, la ola y todo lo demás.

    15 Marzo 2007 | 11:50

  28. Dice ser pedro marmol

    Para una vez que me iba a poner a comentar, otro ha dicho lo que quería y mucho mejor. Impecable Stendhal.Sólo añadiría que el que un periódico sea el más leído o el más comprado no lo hace mejor, ni tan siquiera bueno. O que un escritor tenga mucho público, o muchos comentarios en su blog, tampoco lo convierte en un gran escritor, a veces ni siquiera uno de los buenos. Lo gregario es de baja calidad, es Mac Donald’s, es prensa gratuita, es el Tomate, es el disco de Alejandro Sanz. Por supuesto hay excepciones, como García Márquez que vende y escribe, pero no puede usarse la excepción como justificación a una regla.Trabajar en el 20 minutos no es más que un curro. No es un trabajo de primeras espadas, sino de currantes, de gente con hipotecas y asustadas de ser despedidas. Tener un blog muy votado no lo convierte en mejor. Porque para mí, que uno de mis lectores comente “kaka kulo kakakokulo” no sería motivo de orgullo, ni de pluralidad, ni de nada que se le parezca. Uno puede intentar negar la realidad y decir que ese tarado es mejor que el que se expresa con términos rimbombantes. Es la estrategia del avestruz.Me da pena ver a este blog, y al de “El sentido de la vida”, el justo ganador del 20 minutos- en un duelo en el que los mejores simplemente no participaron. El sentido de la vida es cada día un poco mejor, las historias más finas y sutiles, no es santo de mi devoción pero reconozco un trabajo bien hecho.Este lo leo por la metahistoria, cada vez que subes un escalón me doy cuenta de los dos nuevos que te tocará bajar.

    15 Marzo 2007 | 12:13

  29. Dice ser Diógenes

    Sthendal y Pedro MármolQue bien escribís. ¿Tenéis algo suelto? 🙂

    15 Marzo 2007 | 12:21

  30. Dice ser Diógenes

    Stendhal, que me bailó el tema… en mí, lógico.

    15 Marzo 2007 | 12:22

  31. Dice ser matias

    espiritu de Stendhalni lola ni pollasdeja de aplaudirte a ti mismo que ya resultas cansino

    15 Marzo 2007 | 13:20

  32. Dice ser amadeo

    ESPÍRITU DE STENDHALTal como escribes pareces más un pobre fantasma.

    15 Marzo 2007 | 16:27

  33. Dice ser PABLITO

    Arte? La mierda…arte?Esto va mal señores.La mierda es mierda joder. Arte es (en mi humilde opinion) un creacion de sensaciones que produzcan una mezcolanza de sentimientos en tu interior.Por eso, todo eso de pegar 1 millon de chupa chups a un poste o cagar en un water no es arte. No es creacion, es degeneracion.El unico arte que a mi me interesa es este blog, y cuaro libros de mi estanteria. Lo demas es pura mierda. Ese es el unico sentido que le encuentro a su obra, una satitra al mas puro estilo de Cervantes.PABLITOPD: Tambien es arte mi vida, pero no os la voy a contar ahora.

    15 Marzo 2007 | 18:00

  34. Dice ser Salieri

    En el arte difícilmente debería tener cabida la escatología, porque si de belleza se trata, y es que de eso se debería tratar, ya me contará el amigo Jodorowski, donde está la belleza de una marca de defecación humana por falsa que sea y técnicamente bien resuelta que esté.Quizá es función del artista entresacar belleza de donde no parece que la haya y mostrarla al espectador, pero me imagino a Jodorowski hurgando con un palito entre la mierda del báter buscando el punto de vista y el aroma artístico y, la verdad no acabo de verlo claro.A lo máximo que puede aspirar lo escatológico es a compartir cuerda con el humor pero me temo que no con el arte.(Que quede claro que esta es una visión personal, que tal y como anda el patio por aquí lo mismo me van a llamar de todo por el mero hecho de hacer un comentario sobre el post y no sobre el si el blog y el Ezcritor son así o asao).

    15 Marzo 2007 | 18:17

  35. Dice ser Salieri

    En el arte difícilmente debería tener cabida la escatología, porque si de belleza se trata, y es que de eso se debería tratar, ya me contará el amigo Jodorowski, donde está la belleza de una marca de defecación humana por falsa que sea y técnicamente bien resuelta que esté.Quizá es función del artista entresacar belleza de donde no parece que la haya y mostrarla al espectador, pero me imagino a Jodorowski hurgando con un palito entre la mierda del báter buscando el punto de vista y el aroma artístico y, la verdad no acabo de verlo claro.A lo máximo que puede aspirar lo escatológico es a compartir cuerda con el humor pero me temo que no con el arte.(Que quede claro que esta es una visión personal, que tal y como anda el patio por aquí lo mismo me van a llamar de todo por el mero hecho de hacer un comentario sobre el post y no sobre el si el blog y el Ezcritor son así o asao).

    15 Marzo 2007 | 18:17

  36. Dice ser Una

    El espíritu de Stendhal:¿Puedes dejar aquí algún enlace para contactar contigo en otro sitio?Gracias.

    15 Marzo 2007 | 19:15

  37. Dice ser pedro marmol

    Sí, espíritu de Stendhal, es una pena que lo mejor de un blog sea un comentarista anónimo. Estuve buscando por internet con ese nick y no encontré nada. ¡Déjanos una dirección de contacto! Y si no quieres que se te llene de morralla bajuna deja una pista para localizar tu página, si es que no eres de los que escribe sobre papel.

    15 Marzo 2007 | 20:08

  38. Dice ser El espíritu de Stendhal

    Con lo anteriormente expuesto no era mi intención captar ningún tipo de adepto para ninguna causa personal. No busco ese tipo de fines. Simplemente me he permitido el atrevimiento de explicarle a Rafael lo que yo opino sobre una serie de textos suyos que él, por propia voluntad, somete al escrutinio del público. Creo que el trueque es justo. El expone a los demás sus opiniones personales y lo demás le exponemos las nuestras.En vista del interés surgido, haré una excepción. Hace unos meses colaboraba con un blog ( http://miseriasliterarias.blogspot.com ) que, en la actualidad, está en “stand by” por tener que atender a otras obligaciones profesionales.Si lo desean, en dicho blog hay una dirección de contacto.

    15 Marzo 2007 | 21:11

  39. Dice ser BTraven

    Memeces. No sé que tipo enlató su propia mierda. Todavía hay latas de la serie circulando por ahí a un precio considerable. En una película de Buñuel un grupo de burgueses se sienta a la mesa en sus respectivos inodoros. he visto en un museo el urinario que Duchamp colgó en la pared.Para Freud, la Mierda simboliza el Dinero.Bye

    15 Marzo 2007 | 22:23

  40. Dice ser pablo marmol

    Nota tomada, Stendhal, gracias.

    15 Marzo 2007 | 23:29

  41. Dice ser marta de esparta

    creo que nunca iría a una exposición suya. una vez fui con el instituto a una excursión a una planta que trataba los desechos de las alcantarillas y es uno de los peores recuerdos de mi vida 🙁

    16 Marzo 2007 | 2:20

  42. Dice ser JAvier

    Amigo Espíritu de Stendhal: vaya montaje. O sea que era eso lo que querías. Ya te habías inventado a Pedro marmol y ahora a Una.Pues no voy a ir a leerte, porque si fueras bueno no recurrirías a esto. Y lo sabes.

    16 Marzo 2007 | 13:53

  43. Dice ser mogu

    Al Espiritu de Stendhal: Decir que El chaval de la peca está perdido en un baúl junto con Pocholo y otra gente me ha hecho parar de leerte al demostrarte la poca idea que tienes.Marc Parrot, cantautor referente en diversos círculos culturales, un día en plan de broma decidió montar un “personaje” más comercial como experimento (algo parecido a lo que en su día Jaume Sisa hizo con “Ricardo Solfa: El cantautor galáctico”). Lo que pasa es que al final acabó harto del personaje y de su gran tirón comercial por culpa de la campaña publicitaria para una marca de telefonía móvil. Así que se “inventó” una forma de matar al personaje: lo envió a Miami y desde allí colaboraba como critico musical y social para diferentes medios de comunicación hasta que gradualmente fue perdiendo el interés… todo ello provocado por supuesto.¿Cuantos artistas conoces capaces de montar semejante tinglado? Desde luego, Pocholo seguro que no! 😉

    16 Marzo 2007 | 14:36

  44. Dice ser patricia

    ya te vale rafa,vaya fotos que pones..

    17 Marzo 2007 | 13:15

  45. Dice ser marga

    Stendhal, tú lo que necesitas es un buen polvo.

    17 Marzo 2007 | 21:06

  46. Dice ser anonimo

    ¿Y a tí marga?

    17 Marzo 2007 | 22:20

  47. Dice ser anonimo

    Digo que qué es lo que necesitas, marga…

    17 Marzo 2007 | 22:21

  48. Dice ser marga

    Yo los que quiera, cuando quiera y tengo donde elegir. No me toques las narices.

    17 Marzo 2007 | 22:47

  49. Dice ser Maria

    ja, vaya mierda!!!

    18 Marzo 2007 | 19:08

Los comentarios están cerrados.