Todo friki que se precie tatarea, aunque sea mentalmente, el tema central de James Bond cuando cruza corriendo un paso de peatones, con el semáforo casi a punto de tornarse en rojo. Todo friki que se precie ha dicho, frente al espejo, aunque sea una vez en la vida:
-Mi nombre es Bond, James Bond.
Y luego se ha deprimido. Porque es sábado por la noche y estás completamente solo. Como yo.
Justo con esa famosísima frase termina “Casino Royal”, recientemente calificada como mejor película de James Bond de todos los tiempos… no es para tanto… hasta aburre un poco pero… todo friki que se precie no puede evitar ir a verla al cine ¡James Bond! ¡Qué flipe!
Los productores de la zaga cinematográfica más exitosa (ya van 21 películas oficiales) han decidido actualizar el personaje al siglo XXI. Lo raro es que en el siglo XXI siguen estando de moda lo mismo que en la prehistoria: los cromagnones, el macho dominante de la manada. Es que, básicamente, seguimos siendo animales, aunque nos pasemos la cera (yo sólo me corto un poco los pelos de los sobacos con unas tijeras: pues mis pelos de los sobacos me dan risa cuando están muy largos: también me recorto el pelo púbico: no lo iba a decir pero quizá os interese).
Daniel Craig es el último actor que interpreta a James Bond, tras un Pierce Brosman al que le llegó tarde el papel: ya se le veía bastante vejete y poco creíble (no solo por lo mal actor que es) para interpretar a este psico killer atleta con smoking follador en serie de mujeres. Lo sentimos por la cuenta bancaria de Brosman: 33 millones de euros pedía por film. Craig cobrará 22 millones de euros por hacer 3 ¿Serán los ahorradores productores de James Bond los mismos chinos malhumorados que han terminado por hacerse con el control de todas las tienditas de alimentación de Madrid? ¡Qué listos!
No se sabe mucho, pero “Casino Royal” fue la primera película que se rodó de James Bond: sucedió en 1954, en la televisión americana CBS: Barry Nelson fue el primer actor que interpretó a James Bond en la historia, no Sean Connery como lógicamente se cree. Digo esto, más que nada, por si vas a un concurso de la tele y te lo preguntan al final, para joder.
“Casino Royal” (una pena que finalmente no la dirigiera Tarantino) es diferente al resto de las películas de Bond. Se supone que es la primera película, cronológicamente hablando, en la historia del personaje: nos encontramos ante la primera misión de James Bond como agente doble cero. “Casino Royal (como el flan)” no comienza con la típica escena de acción imposible (una pena, pues todo friki desea esa escena) y lo que es peor, mientras suena el pseudo elegante tema Bond de siempre NO APARECEN MUJERES LIGERAS DE ROPA CON GANAS DE ORGASMOS, sino hombres. Menuda puta mierda. Lo entendería el nuevo James Bond fuera homosexual o bisexual (lo cual mejoraría bastante al personaje: que se follara a todo dios, hasta a los malos) pero no es el caso del Bond del siglo XXI: un tanque de guerra a punto de explotar: como Jonh Rambo en los 80. La misma historia de siempre.
No recomiendo ir al cine a ver “Casino Royal”a los que no sean frikis, frikis: a las personas normales que la vean en dvd, una tarde de domingo. Y a la nueva chica Bond, mejor verla aquí, enseñando las tetas. Que grandes son en el cine. Que puta mierda no tener ninguna que echarme a la boca.