Esta entrada pretende aclarar sembrar aún más dudas acerca de una de las cuestiones sobre las que más se debate: ¿el prefijo ex- va unido a la palabra a la que precede o detrás de ella?
El otro día, navegando, encontré este titular en la portada de un digital español:
Aquí no me cabían dudas; estaba seguro de que, cuando afecta a dos palabras que forman un mismo sustantivo, va separado. Sin embargo, me llamó la atención que, al pinchar en la noticia, el cuerpo de dentro lo escribía de forma correcta:
En cualquier caso, ¿hay alguna regla general que nos saque de dudas? Pues no está la cosa tan clara, ¿eh? Más que nada porque hay dos instituciones que se contradicen: según la Fundéu, «el prefijo ex- funciona como todos los demás prefijos: se escribe unido a la palabra siguiente, según la última edición de la Ortografía de la lengua española, publicada en diciembre del 2010″.
Sin embargo, si nos vamos al Diccionario Panhispánico de Dudas, encontraremos algo totalmente distinto: «Se escribe separado de la palabra a la que se refiere, a diferencia del resto de los prefijos, y sin guion intermedio».
Entonces… ¿quién lleva razón?
Tiene razón el DPD ya que dice: » No debe confundirse con el prefijo inseparable ex- (‘fuera’; → ex-).»
Ignorad la última Ortografía de la Academia que fue un desastre y le costó el cargo a más de uno.
Fdo: Un Filólogo
09 octubre 2012 | 11:59
Anda que no tenías otra foto que poner que la del ex presidente más tonto que hemos tenido en este país.
Por cierto ex presidente siempre lo he escrito así.
09 octubre 2012 | 12:14
no es ni expresidente ni ex-presidente si no hijo de la gran puta
09 octubre 2012 | 12:14
Se escribe asi «sinvergüenza», también siendo válido «sin vergüenza»
09 octubre 2012 | 12:18
Si, el peor expresidente español… hasta que se vaya el actual presi.. que gana por derecho propio!!! XDD
09 octubre 2012 | 12:24
Yo paso totalmente de la última revisión o modificación ortográfica del 2010, simplemente por aberrante.
09 octubre 2012 | 12:28
Sinónimo de «TRAIDOR»
09 octubre 2012 | 12:29
#Lolo
Siempre tiene que salir un pelota sin la menor idea.
09 octubre 2012 | 12:30
Se escribe «Inepto» ó «nos has metido en la mierda y ahora te vas» ó «chorizo» Uf!! seria interminable
09 octubre 2012 | 12:44
Se escribe HIJO DE PUTA, todos lo han sido con muy pocas excepciones
09 octubre 2012 | 12:46
Ya te digo yo como se llama a ese tipejo de la foto «hijolagranputa»
09 octubre 2012 | 12:55
Se escribe asi: LADRON o bien SINVERGUENZA.
09 octubre 2012 | 12:57
MI comentario no es sobre «ex-» sino por un titular del periódico de hoy en la página 11:
«Félix Baumgartner se lanzará hoy en paracaídas desde 36.576 metros. Sin traje, se quemaría por la fricción»
¿Se lanzará desnudo para que no se queme el traje?
¡Hay que ver lo que abriga una simple coma!
Perdonad la broma, es que me ha hecho gracia. Felicidades por el blog, es muy interesante y didáctico.
Saludos
09 octubre 2012 | 12:58
¿Ex presidente, ex-presidente o expresidente? ¿Por qué la RAE no le copia a las otras Academias de Lenguas del mundo y pone finalmente «Ex presidente» como la aceptada?
¿La RAE no fija, limpia y da esplendor?
09 octubre 2012 | 12:59
Se escribe INÚTIL.
EL prefijo IN es un prefijo negativo que expresa el valor contrario a la palabra que acompaña (p.ej. inútil) o indica la falta o ausencia de una acción (p.e. ineficiencia). El prefijo in va unido a la palabra. Sin embargo según la RAE el prefijo ex, cuando es adjetivo y significa que ha dejado de ser (lo que dice la palabra siguiente) se escribe separado osea que sería:
EX PRESIDENTE INÚTIL.
Si hablásemos de Rajoy seria PRESIDENTE TUERCEBOTAS… Que hace viene de una alusión a un jugador de futbol que destaca por ser un estorbo para su equipo… y que la caga una y otra vez.
09 octubre 2012 | 13:00
Hola. Parece que las últimas normas escriben expresidente todo junto. Un saludo.
09 octubre 2012 | 13:08
Sujetador de calle, jeans.
Ya era hora, tanta tontería que si se ve un poco el sujeta por la camisa, que si no, y luego en la playa es de lo más normalito. Al ser humano hay que despertarlo de sus torpes creencias. Ahora llegan los streetbra, sujetadores a al calle. Lady Gaga ya va.
Y mientras moralistas que se dicen perfectos permiten atrocidades contra animales y el país se hunde por descontrol total, el mundo parece girar por otro lugar.
http://www.laxtime.com/images/celebs/gaga/gaga-blue-demin-bra-2.jpg
09 octubre 2012 | 13:10
Lo acabo de mirar en el diccionario de la RAE ahora mismo… copio y pego
ex. (De ex, prep. lat).
1. adj. Que fue y ha dejado de serlo. Ex ministro, ex marido.
A ver cuando somos nosotros Ex Idiotas porque ya hayamos mandado a estos políticuchos a donde se merecen.
09 octubre 2012 | 13:17
Creo que lo acertado en el caso de los ex-políticos, la acepción debería de ser ES-CHORIZO.
09 octubre 2012 | 13:40
¿No debería ir el ex junto al nombre y no al adjetivo?…. «altos ex cargos» y no «ex altos cargos»…. pregunto.
09 octubre 2012 | 13:42