Seguro que muchos recordáis uno de los primeros posts de este blog, en el que hubo bastante polémica al hilo de si el adverbio solo debía llevar tilde y si la recomendación de la RAE debía tomarse como una mera recomendación o como una norma estricta.
Pues bien, ayer navegando por Twitter me encontré una nueva discusión sobre este asunto:
Como ahora «solo» no se acentúa, no sé bien qué quiere decir el titular politica.elpais.com/politica/2012/…
— José María Mateos (@Rinze) julio 19, 2012
El titular original al que se refería José María Mateos era el siguiente: «El PP vota solo los recortes y evita los aplausos en el Congreso». Y entonces comenzó lo bueno:
En caso de duda sigue acentuándose: lema.rae.es/dpd/srv/search… @Rinze @lagamez
— Chuso Pérez (@chusop) julio 19, 2012
@Rinze @lagamez ¡Pues haberlo pensado antes! xD — Chuso Pérez (@chusop) julio 19, 2012
@Rinze @frj91 @lagamez «Solo» puede ser adjetivo (solitario) o adverbio (solamente). En caso de ADV debe llevar acento. No lo lleva, es ADJ. — DemonDary (@demondary) julio 19, 2012
@demondary @frj91 @lagamez Se recomienda no tildar «solo» nunca: rae.es/rae/gestores/g… — José María Mateos (@Rinze) julio 19, 2012
@Joansinmiedo @lagamez @rinze La RAE publicó una revisión de la norma en Navidades, eso es lo que vale.
— undívaga (@undivaga) julio 19, 2012
@AlexanderTanned @joansinmiedo @lagamez @rinze a ver, obligar la RAE nunca obliga, recomienda.
— undívaga (@undivaga) julio 19, 2012
@AlexanderTanned @undivaga @Joansinmiedo @lagamez Entiendo lo que dices. ¿Pero qué valor tiene entonces la recomendación?
— José María Mateos (@Rinze) julio 19, 2012
¿Alguna conclusión? Sí, dos: en primer lugar, que a casi nadie le terminó de quedar claro si hay que poner tilde o no a sólo/solo cuando es adverbio y puede haber confusión. En segundo lugar, que más de uno dudó muy seriamente del valor real que pueda tener (o no) la RAE a la hora de aconsejar o normalizar ciertas prácticas ortográficas.
En cualquier caso, parece que los compañeros de El País optaron por hacer caso del consejo de la Academia: «Los casos reales en los que se produce una ambigüedad que el contexto comunicativo no es capaz de despejar son raros y rebuscados, y siempre pueden evitarse por otros medios, como el empleo de sinónimos (solamente o únicamente, en el caso del adverbio solo), una puntuación adecuada, la inclusión de algún elemento que impida el doble sentido o un cambio en el orden de palabras que fuerce una única interpretación».
Por eso el titular que podemos ver ahora no es «El PP vota solo los recortes y evita los aplausos en el Congreso», sino «El PP vota en solitario los recortes y evita los aplausos en el Congreso».
El problema es que uno no sabe si el que escribe conoce las últimas recomendaciones de la RAE o no.
Por otra parte, esta modificación no es lógica: si la RAE sigue su propio criterio, debería dejar de tildar todos los diacríticos, porque normalmente se entiende el sentido, por ejemplo en «él» y «el», «tú» y «tu»…
20 julio 2012 | 10:35
De toda la vida se ha acentuado sólo cuando equivale a solamente y solo de soledad no se acentúa.
31 julio 2012 | 11:39
La norma es muy sencilla:se acentúa sólo,cunado equivale a solamente;es decir,cuando es adverbio.
No se acetía cuando es adjetivo solo(a).Y admite plural.Ej,Estoy solo(a);estamos solos(as)
13 agosto 2012 | 12:43