Los Rolling Stones han realizado unas declaraciones al diario The Sunday Times en las que desaconsejan a los jóvenes que empleen drogas. «Cuando nosotros experimentábamos con ellas, poco se sabía de sus efectos», ha explicado su vocalista, Mick Jagger.

Es de sobra conocida la actual devoción que el líder de Sus Satánicas Majestades profesa a la vida sana. Sir Jagger corre dos horas diarias, hace natación y boxeo, y desde 1991 sólo se pueden encontrar en su camerino zumos naturales y agua mineral. Y eso se nota. A sus 64 años está en plena forma y lo sigue demostrando sobre las tablas. No siempre fue así. Más allá de la adicción a la heroína de Ketih Richards, los Rolling al completo se han puesto finos a base de todo tipo de sustancias, como todo el mundo sabe. Así que suena un poco paradójico que a estas alturas se dediquen a dar consejos.

Las drogas y el rock forman un binomio que ha estado ahí desde siempre y sigue evolucionando. Elvis y las anfetaminas, Janis Joplin y la heroína, Jim Morrison y el alcohol, Jimi Hendrix y el LSD… Daría para una buena serie de posts. Pero más allá de los célebres y excesivos músicos de estrepitoso final, hay millones de anónimos artistas que buscan o potencian gracias a ellas su inspiración, con mayor o menor mesura. Como catalizadoras de emociones, parece comprensible (aunque no indispensable) su empleo por parte de una persona que vive de transformar esas emociones en notas, estrofas y estribillos. Tampoco nos engañemos: las drogas estuvieron presentes en la creación de obras cumbre de la literatura, joyas del séptimo arte o maravillas pictóricas. Pero siempre fue más mediático Mick Jagger que Edgar Allan Poe.

¿Estímulo para la creatividad o complemento prescindible?