Y nos quejamos de la SGAE…
Whitney Harper, que es esta animadora rubia de la foto que parece sacada de una escena de Teen Wolf, se enfrenta a una sentencia dictada por un tribunal federal de EE UU que la obligaría a pagar 27.750 dólares (algo más de 20.000 euros) por compartir, vía P2P, un total de 37 canciones. En total, 750 euros por canción. Antes del 4 de octubre próximo, según informa el diario Público, la Corte Suprema de EEUU tendrá que decidir sobre un caso que vuelve a poner de manifiesto que determinados países no se andan con tonterías a la hora de defender los derechos de autor (aunque sí cuando se trata de otros derechos, pero eso es otro cantar).
Tras la encarnizada persecución de nuestra cándida amiga Whitney se encuentra la RIAA (la Asociación de la Industria Discográfica) que vuelve a demostrar que lo suyo es disparar con bala al más débil: una joven que «ni siquiera sabía» que estaba infringiendo la ley y a la que el conglomerado ha tildado de «temeraria».
Los jerifaltes de organismos como la RIAA son el cáncer de la música. Señores que poco o nada tienen que ver con el amor a este arte que nos da la vida y mucho con la devoción hacia el dinero. Gente que lleva ganando cantidades obscenas de dólares durante demasiado tiempo y que observa, impotente, cómo su negocio se va por el retrete sin que haya la más remota posibilidad de volver a tiempos felices, aquellos en los que tenían el botón al alcance de sus dedos para convertir a cualquier cantamañanas en un fenómeno de masas a golpe de talonario. Su junta directiva, pese a que dice representar a una mayoría de los sellos y distribuidoras del país, está formada exclusivamente por representantes de las cuatro multinacionales más poderosas del mundo (Universal, Sony, Warner y EMI). Un repugnante cártel que se ha llegado a quejar de que los artistas ganan un porcentaje demasiado elevado de la venta de discos al mismo tiempo que emprendían una cruzada feroz contra el P2P porque, según ellos, perjudicaba a los beneficios de esos mismos artistas.
Por todo ello y mucho más -los greatest hits de la RIAA darían para una extensa serie de post-, el día que su sacroimperio se derrumbe estrepitosa y definitivamente, sólo lo sentiré por los valiosos currantes de esas multinacionales que se vayan al paro. Para el resto del mundo de la música será un buen día.
————————
Sigue este blog en Facebook
Realmente están majaretas, nadie deberia pagar por 37 canciones todo eso.
27750 dólares quieren decir que esas 37 canciones las han visto…
A ver, un CD son 12 canciones, y vale 20€, son unos 3 CDs., así que sale 60€.
Si son 20000 euracos, sale que 20000/60 = 333’4 personas se han bajado las canciones, con lo cual, la persona 0’4 es la que ha de pagarlo todo
23 septiembre 2010 | 01:05
Aupa el copyleft.. hostiasss!!!
23 septiembre 2010 | 01:19
Vamos, que cuando se ponen cafres los yankis no hay quien les pare. Sobre todo cuando grandes corporaciones controlan todo y demandan a placer al más débil, como en este caso
23 septiembre 2010 | 01:50
eso, eso, como no pueden ir a por el más gordo, van a por le mas pequeño…. todo ello con la bandera de la libertad.
–
consulta los mejores depositos bancarios a plazo fijo :
http://www.miseuritos.com/depositos-bancarios/
23 septiembre 2010 | 07:58
No os preocupéis. El streaming hará caer a esos buitres.
23 septiembre 2010 | 08:42
Precisamente para no llegar a esta situación tenemos que quejarnos con más fuerza por la SGAE que devuelva lo robado, porque internet sea un medio libre, para que movistar no empiece a cobrar por descarga y porque en España haya un internet donde la calidad/precio no esté entre las 3 peores del mundo.
23 septiembre 2010 | 08:51
En esta europa controlada por el grupo popular, mejor que nos vayamos preparando. Ya dijo Mayor Oreja que la propiedad privada es privada. y es que eso de que el pp esta con el usuario de internet y en contra de la ministra Sinde es un mentira, una de tantas.
23 septiembre 2010 | 08:55
@Fanbook… ¿Los términos sanción, multa, condena, … te dicen algo? ¿O es que crees que la sentencia del tribunal dice «le obliga a comprar la música?
23 septiembre 2010 | 09:07
Cuidado….
Y tanto que es mentira, es como eso de «somos el partido de los trabajadores», cuando nos abarataron el despido y congelaron sueldos a la par que subían los impuestos y se ponían a privatizar….
El canon de la SGAE lo puso el PP (no confundir con el derecho a la copia privada que lo pusieron los socialistas que es simplemente poderte hacer una copia de seguridad de algo que compras), y en las legislaturas de Aznar también tuvimos canon por un tubo…
¿Por qué no lo quitaron?…
Es como sus quejas del aborto que muchas quejas de eso, pero 500.000 abortos con Aznar.
23 septiembre 2010 | 09:12
David Bravo dice que toda ley que se incumple masivamente es papel mojado. ¿Qué van a meter en la cárcel a toda la población?. Eso no les interesa a los poderosos, porque una sociedad en la cárcel ni compra ni consume, y si nos ponen multas igual, la sociedad de consumo no se mantendría ya la gente estaría ocupada pagándole multas al estado en vez de ir al cine, ir a un bar/restaurante, comprar un disco de música, etc…
Otra opción sería darse de baja la gente masivamente de internet si se llegan a hacer este tipo de jugadas. En 4 días la ley se iría al garete.
Hagan caso a David Bravo que de esto sabe un rato largo…
23 septiembre 2010 | 09:16
750 € por canción? Vaya robo… Si un cd cuesta unos 30 € (a unos 1,5 € la canción…) Vaya estafaaaaaaaa. Que la hagan pagar 35 x 1,5 = 50 € y va que chuta. Maldita mafia de las discograficas e editoriales que se manifiestan mediante la SGAE en España y que favorecen realmente a muy pocos artistas y creadores. Los que se forran son discograficas-editoriales y algún autor priviligiado o algo así… ¡Abajo la mafia de los derechos de autor!
¿Al final con que van a salirnos ahora?
23 septiembre 2010 | 09:18
Señores esto es lo que nos espera con Mariano Rajoy, él anuncia lo bueno «quitamos el canon»…..pero perseguiremos a los que descargan, eso no lo dice. Me gustaría que alguien se lo pregguntase a ver que dice, y si calla malo.
P.D: Si lo hubiese dicho ZP o cualquier otro tampoco me fiaría de él, la clase política española no es de fiar.
23 septiembre 2010 | 09:22
Si aun no la conocéis, no os la perdáis… lo mejorcito de facebook & more en vistoenfb.com
Un vicio de web!!!
23 septiembre 2010 | 09:23
En serio que os habeis tragado esta noticia falsa?
23 septiembre 2010 | 09:27
Frede: la SGAE cobra por todo, hijo.
Cobran y se llevan su % en conciertos benéficos. Cobran a peluquerías por poner la radio aunque las emisoras no sean de música. Cobraron a unos niños de un colegio por representar Lorca (dime tú que ánimo de lucro puede tener unos niños). Cobran a FuenteOvejuna por representar en la obra de Calderón de la Barca la historia de su pueblo.
Y luego dicen los angelicos: «es que tenemos mala prensa»…
xD
23 septiembre 2010 | 09:27
De 18 euros que vale un disco, se reparte de la siguiente forma.
10,5 = discográfica.
3,8 = tienda
2,5 = iva
1,2 = artista.
¿Quién roba a quién?.
Me temo que los internautas somos los que menos robamos al artista.
23 septiembre 2010 | 09:32
La solución es contraatacar.
Juntando dinero entre todos los internautas para pagar un buen abogado, se le podría meter tal palo al responsable de la RIAA que se le quitarían las ganas de tocar los cojones.
Tenemos que luchar por nuestras libertades, de lo contrario pronto viviremos como en la China comunista.
23 septiembre 2010 | 09:36
No me lo creo. ¿Cuántas noticias de éstas llevan apareciendo en los medios? Un globo sonda para amedrentar a la gente, con toda seguridad.
23 septiembre 2010 | 09:43
«Frede: la SGAE cobra por todo, hijo.»
No solo eso… si por ejemplo ganas un concurso y una canción de tu grupo va a la radio ellos se llevan el 30% de los ingresos. Porque sí, aunque nunca hayas tenido discográfica… pero están asociados con todas las radios y televisiones y si no pagan ese impuesto mafioso les quitan la música.
23 septiembre 2010 | 09:43
Esto lo puso un usuario ayer:
El PP el gran defensor de los consumidores en el ámbito digital:
– Nacimiento de la Ley de Propiedad Intelectual de abril de 1996 —– gobernaba el PP.
– Acuerdo Asimelec-SGAE —— gobernaba el PP.
– Presión popular para eliminar el cánon en CD’s ——- gobernaba el PP.
Lo dicho, se mueven por interés electoral, pero su rebaño es feliz.
23 septiembre 2010 | 09:46
Vamos a ver, si yo hago recuento de mi propia colección basado en discos, inclusive en cintas, creo que tendré unos… 2 discos originales y un par de cintas. ¿Por qué? Por el precio. Si lo bajaran, yo misma, con los grupos que más me llaman la atención pagaría por escucharles, pero no por las barbaridades que se ven en muchísimas tiendas… ¿Y se quejan de que la gente se descarga música y se la pasa con sus compañeros en un acto de solidaridad? Venga, por favor…
23 septiembre 2010 | 10:17
No estoy de acuerdo con esta persecución, pero no podéis ser tan paletos de hacer las cuentas que hacéis.
Con vuestra regla de tres, ¿yo voy a una tienda, robo un plasma y, si me pillan, pues lo pago y ya?
Hombre los supuestos 750 euros por canción no es el pago por la canción, es el pago de una multa.
23 septiembre 2010 | 10:25
¿Casi 28.000 dólares por 37 canciones? Me parece una exageración, no me lo creo demasiado…
23 septiembre 2010 | 10:26
Abogado Malaga
SI no te crees esto, lo de España si te lo creerás.
¿No pagamos un canon injusto e indiscriminado que consiste en pagar «por si» pirateas?.
No sé si esta noticia será verdad, pero lo de España sí que lo es.
Y gracias al canon aunque no lo uses para piratear se encarece porque lleva canon (un disco duro, un scanner, una fotocopiadora,etc). Aunque esto lo pongas en una oficina paga canon. Hasta tu móvil paga canon y dudo que lo uses para piratear, todo lo que bajes lo vas a pagar y a buen precio.
23 septiembre 2010 | 10:50
pero que rubita!!!!!!!!!!!
23 septiembre 2010 | 11:27
LO de meter sanciones es normal, spor aparcar tocando una rayita se me llevaron el coche y tuve que pagar casi trescientos euros y perder medio dia en ir a buscarlo al depósito.
Soy partidario de cobrar por derechos de autor ya que he publicado varias veces y nunca he cobrado ni un centimo , constandome que siguen vendiendo pasados los años y sin enviarme tan siquiera el resumen anual que es obligatorio. Claro que estas cosas solo pasan en este pais donde todo va manga por hombro.
Clica sobre mi nombre
23 septiembre 2010 | 11:38
A mi cuando me va a gustar es cuando denuncien a personas totalmente «legales» que ni siquiera saben que estan usando redes p2p xD
Las redes p2p se usan por ejemplo en las actualizaciones de los juegos online masivos, incluso cuando salga Diaspora, una nueva red social totalmente basada en distribucion p2p, acaso ya no se puede jugar online o ser miembro de una red social?
23 septiembre 2010 | 11:41
Obama y la RIAA al paredon.
Ellos (Obama y demas politicos americanos) matan a quienes les sale de polla en los paises que deciden poner su ojo y su fusil, y nadie les dice ni les reprocha nada.
Al paredon.
23 septiembre 2010 | 11:46
Es una manera como otra cualquiera de defender el posicionamiento de los grandes, y escarmentar públicamente a cualquier desgraciado para que se les quiten las ganas al resto.
Abusos de poder. Pagar los precios que se les planten e intimidar.
http://www.temasarte.com/esculturas-arte-a/brives_oleole/ficha/Bernad-Rives—Toro-Ol%C3%A9,-Ol%C3%A9.html
23 septiembre 2010 | 12:04
Y cuanto por matar civiles en Irak y Afganistan y destrozar paises eh dime cuanto Obama de mierda.
23 septiembre 2010 | 12:29
Asesinos
Resulta que la guerra de Irak y Afganistán empezaron las dos con Bush.
Obama está tratando de retirar las tropas pero es un proceso lento.
23 septiembre 2010 | 12:52
yo cada dia lo tengo mas claro, si al canon, a la esgae y a pagar por todo. enserio. ahora que podamos hacer lo mismo… si el disco es una puta mierda o la peli no vale ni para limpiarse el culo… que nos devuelvan el dinero y nos indemnicen… por el gasto en gasolina, las palomitas, el tiempo invertido, el tiempo perdido…etc etc etc
23 septiembre 2010 | 12:57
Si la RIAA esa dice que las canciones han sido distribuidas entre X personas, DEBE PERSEGUIR A ESAS X PERSONAS y reclamar individualmente los dos euros por canción a cada una.
Ah no!, que es más comodón hacer pagar todo a una sola persona. Claro: Muy en la línea de estos gandulazos.
Hay que ver la suerte que tienen los de la RIAA, que siempre dan con gente de ese perfil: joven, sin recursos, y preferentemente -ya te digo-, mujer.
23 septiembre 2010 | 13:23
Yo solo voy al cine si la película me merece la pena, yo solo compro un libro si el libro merece la pena, y un disco pues lo mismo. ¿Como se si merece la pena?, por que a mi edad, ya he visto, oído y leído un poco y en base al escritor, director o cantante puedo inclinar esta balanza, lo que no estoy dispuesto a dejarme la pasta en libros, películas o canciones que luego resultan ser auténticos bodrios, si tus publicaciones merecen la pena, las compraría, pero ni tu blog ni tu forma de hacerte propaganda me gusta, mi consejo es que cambies de profesión ya que esto de vivir del cuento se acaba, ahora para ganar dinero hay que trabajar.
Las peliculas que ni de coña voy a ver en el cine me las bajo de internet, pq no es lo mismo gastarse el dinero en bodrios que verlas en casita cuando estas aburrido, y si el dia de mañana censuran todo esto, como recientemente ha pasado esta pasando en Francia con las descargas, pues adios a la adsl y a buscar otros entretenimientos, por que como ya he dicho, yo no voy a hacer rico a la gente que vive del cuento y que esta todo el día como tu, metidos en estos foros…
23 septiembre 2010 | 13:35
por cierto creo que todo internauta que tiene Internet en casa y PAGA su factura cada mes en la factura estas pagando un canon de uso creo no?
eso te da derecho a bajar todo lo que quieras de Internet ó no?
23 septiembre 2010 | 14:34
si quitan la pierateria mas del 90%
de los que tienen internet se borrarian y yo tambien
23 septiembre 2010 | 15:14
EL PP ES UNA MIERDA TAN GRANDE COMO EL PSOE PORQUE BASICAMENTE SON DIFERENTES CARAS D ELA MISMA MIERDA DE MONEDA.
23 septiembre 2010 | 16:32
Tio gilito eres patetico metiendote con el pp con la que esta cayendo con el psoe. Lo que dices es cierto, pero no viene a cuento, y mira, si no fuera por ese oportunismo del que salen cosas positivas la sociedad se hubira estancado en una dictadura consentida. La alternancia es buena, lo malo es que estamos tan bipartidistamente politizados que nos creemos que solo hay 2 opciones, y todo iria mejor si dejasemos de votar a esos 2 grupos de bandidos que violan a España de forma cíclica cada 8 años.
23 septiembre 2010 | 16:46
Vamos a ver… la multa es por COMPARTIR 37 canciones, no por descargarselas… Ese importe saldrá de un cálculo estimado de cuánta gente ha podido dejar de comprar la música original «por culpa» de esta chica
23 septiembre 2010 | 17:06
Obama y demases se tiran todo el puto dia bajando canciones y viendo porno de los impuestos..
23 septiembre 2010 | 17:47
Ponte las pilas monin@:
http://salvateatimismo.blogspot.com/2010/07/mpe-177-obama-deception.html
En la seccion a la izquierda del blog, llamada «documental» tienes mas información para que abras los ojos.
23 septiembre 2010 | 17:58