Aguerridos, afilados, crudos. Pero también dulces, tarareables y pegadizos. Así son The Muffs, una de mis bandas predilectas del punk pop californiano de los 90. Y uno de esos grupos a los que siempre quise ver en directo. Hoy, 13 años después de su última visita, y en plenos preparativos de lo que será su nuevo disco, The Muffs actúan en Madrid.
Liderados por la simpar Kim Shattuck, una de las voces más singulares y enérgicas de la penúltima generación punk, The Muffs comenzaron su andadura en 1991. Tras publicar un par de singles con Sympathy for the Record Industry y Sub Pop, y hacerse un nombre gracias a su pasmosa facilidad para combinar melodía y mala leche, firmaron un contrato con la multinacional Warner para editar su primer álbum, el imprescindible «The Muffs» (1993). Y cómo empezaba, el jodío:
The Muffs tenía muchas papeletas para convertirse en una de las bandas de moda. Era el momento, con grupos de chicas como Hole, L7 o Elastica triunfando en las radios, y el sonido del punk melódico de Green Day y Offspring a punto de explotar. Pero no fue así. Quizás porque The Muffs nunca se casaron con nadie y prefirieron seguir su propio camino: No parecían ser especialmente cool como para arrasar en la MTV, a pesar del carisma de su líder. Tampoco encajaban en el movimiento Riot Grrrl, (el feminismo se la traía bastante floja, lo suyo era pasarlo bien). Quizás, y simplemente, no estuvieron en el lugar apropiado en el momento apropiado. O no quisieron. Tras publicar los otros dos discos acordados por contrato con Warner -«Blonder and Blonder» (1995) y «Happy Birthday to Me» (1997)-, The Muffs volvieron a la independencia para publicar tres discos más, el último de ellos de 2004, «Really really happy», con un sonido algo más dócil pero igualmente irresistible:
La trayectoria de The Muffs ha contribuído a que se hable de ellos empleando la tan recurrente etiqueta de grupo de culto. Y claro, por fin llega el día en el que vuelven a subirse a un escenario y sus fans acudimos fieles a la cita. No podía ser de otra manera.
Y es que, aunque ya no seamos adolescentes, mola acordarse por un rato.
mañana sabado en murcia tocan de gratixxxxxx
30 noviembre -0001 | 00:00
No suenan mal del todo.Gracias por la canciónhttp://mecongratula.es
30 noviembre -0001 | 00:00
punkpop???? no tiene sentido…punkismarikas? a ver x favor.. creo alguien no ha entendido algo…
30 noviembre -0001 | 00:00
Yo les he visto en gijón el viernes pasado. Estuvieron geniales. Son de esos grupos de los 90 que han dejado dos obras maestras, su primer disco y el segundo «Blonder and Bloonder». El resto de su discografía es más prescindible.Si quieres más punkpop, este fin de semana (sabado) en Madrid TEENAGE BOTTLEROCKET, y al dia siguiente en Gijón.
20 febrero 2009 | 10:09
Uff, me encantan. Tengo la entrada desde hace meses.
20 febrero 2009 | 10:38
amigo mío..punk y pop no casan ni con cola..
20 febrero 2009 | 13:01
El punk, como subversión del arte pop, no guarda relación con el «estilo» de la música.Una banda no puede «sonar punk», porque no existe algo así como «sonido punk».Tendrá relación con el punk una banda si usa su música para difundir el pensamiento crítico, subvertir las ideas, llevar más allá la canción protesta, usar canales de distribución independientes, sellos y empresas no multinacionales ni grandes corporaciones.Se puede decir que el punk rock y el hardcore sentaron las bases de la música indie (independiente), por lo tanto, si no son independientes, no son «punk».Aunque al fin y al cabo, punk es solo una palabra.Esto es pop rock, y a mi me suena a Hole, la banda macarra de la novia del yonki que murió de sobredosis de fama, Kurt Cobain.Si quereis escuchar punk e indie, mirar el catálogo de dischord, epitaph, fat records, victory records, burning heart, metak, fragment music, bcore, acuarela discos, primeros pasitos, amanita recors… Qué se yo.No Warner ni BMG o SONY MUSIC.
20 febrero 2009 | 13:04
inemamigo mío..punk y pop no casan ni con cola..¿?El punk es el arte pop instrumentalizado.¿Cómo que no casan?¿Qué entiendes por pop?¿Tiene algo que ver Andy Warhole con lo que los Medios de comunicación han pretendido vender como «pop»?El pop es una escuela artística que usa los productos e información de la sociedad de masas para mostrar aspectos más o menos curiosos de ésta misma, y el punk, usa esto como herramienta para sacar a relucir lo que considera indeseable o criticable de ésta misma sociedad de masas.La mayoría de las buenas bandas de punk tienen sonido melódico.Una banda de rock, de pop, metal, electrónica o folk e incluso estilo clásica pueden ser una banda «punk».
20 febrero 2009 | 13:10
Són muy buenos a mi hermana también le gustan muchohttp://partyas.blogspot.com
20 febrero 2009 | 14:50
lo mejor que hizo esta muchacha es participar en la canción Lori Meyers de NOFX…. muuuu grandeI ain´t no Cinderella….
20 febrero 2009 | 14:52
DAni!!!!!!!!!!Yo voy con una coleguita a recordar mi adolescencia, te veré por alli?? Un abrazo primo..
20 febrero 2009 | 15:32
espasmodikeando, inem:Va a ser que sois vosotros los que no habéis entendido algo. Que punk y pop no casan? que no tiene sentido? jajajaja joder!, si no tenéis ni idea por lo menos intentad que no se note!!. ¿Qué si no punk pop son bandas como Descendents, hard-ons, queers, screeching weasel o los propios Muffs? Lo que pasa es que oís punk pop y pensáis en Avril Lavigne y claro, os hacéis un lío… Pero no os preocupéis, que con Internet todo tiene solución. Igual os podéis documentar un poco para no quedar en ridículo.
20 febrero 2009 | 17:20
Cuando la mujer ha colaborado con NOFX en la canción de Lori Meyers, será por algo, dudo que Fat Mike cogiera a la primera mujer que encontrara para grabar tal temazo.
21 febrero 2009 | 11:01
«Perfumes de Feromonas»Las feromonas son las responsables que hace que sintamos una especial atracción sexual por determinadas personas, independientemente de otros factores de conocimiento o relación previa.http://www.transgresoras.com/index_archivos/feromonas.htm
23 febrero 2009 | 02:46