Es importante que tengamos presentes las mentiras y manipulaciones con las que se justificó la invasión de Irak en 2003, ya que otra vez los tambores de guerra están sonando con fuerza en Washington.

George Bush acaba de declarar que quiere instalar su escudo antimisiles en Europa en caso de una tercera guerra mundial. Y Dick Cheney se ha despachado con una serie de acusaciones desmedidas y carentes de pruebas contra Irán, en un tono abiertamente belicista.

Una vez más, como si la historia se repitiese, ha sido Mohamed El Baradei, ganador del Premio Nobel de la Paz 2005 junto con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), quien ha salido a atemperar la situación, repitiendo que su equipo en el terreno no ha recogido prueba alguna de que Irán esté desarrollando armamento nuclear. Recordemos que su mensaje fue el mismo con respecto a las famosas armas de destrucción masiva que nunca se encontraron en Irak, al tiempo en que Aznar aparecía en Antena 3 para decir que existían.

Esperanza ante el drama iraquí

Desde el momento en que Bush afirmó que había ganado la guerra en mayo de 2003, los ciudadanos iraquíes han padecido una concatenación de atrocidades difíciles de imaginar. Desde la violencia sectaria hasta la casi absoluta desaparición del sistema sanitario, la ausencia de luz, la inoperancia y violencia de las fuerzas de ocupación, la corrupción de sus propios gobernantes. Tanto es así que cuatro millones optaron por abandonar el país y convertirse en refugiados principalmente en Siria y Jordania.

Por fortuna, y tras medio millón de muertos, las datos estadísticos de los últimos permiten vislumbrar que la situación en Irak podría estar próxima a alcanzar un punto de inflexión. Según el ministerio del Interior iraquí, el número de civiles muertos bajó de 1.990 en enero a 844 en septiembre. Los cuerpos sin vida arrojados en las calles de Bagdad pasaron de 428 en agosto a 151 en octubre. Y los ataques con bombas a los miembros de la coalición descendieron en un 60%.

La estrategia de las fuerzas de ocupación de trabajar codo a codo con los líderes tribales podría esta haciendo que Al Qaeda pierda terreno. Ya que serían los propios iraquíes los que los estarían echando. Hacía dos años que Irak no vivía una reducción semejante en los niveles de violencia.

Un punto crucial en la inflexión

En este proceso, que ojalá llegue a buen puerto, resultaría también crucial poner coto a las empresa de seguridad privadas que trabajan en Irak, cuyo accionar se ha convertido en otra fuente de desgracias para los iraquíes de a pie. Basta una confusión, un coche que se acerca demasiado a un convoy, una duda en un checkpoint, para que abran fuego.

Tras un mes y medio en el que se han concatenado las muertes de civiles por parte de empresas como Blackwater, finalmente el parlamento iraquí está debatiendo hoy un proyecto de ley que podría poner fin a la inmunidad-impunidad de la que gozan los miembros de estas compañías gracias a la Orden 17, una controvertida medida que adoptó la Autoridad Provisional de la Coalición liderada por EEUU tras la invasión de 2003.

Las presiones sobre los legisladores iraquíes no son pocas, más si tenemos en cuenta la noticia que se filtró que afirma que el Departamento de Estado de EEUU acaba de prometer inmunidad a los integrantes de Blackwater involucrados en la matanza de 17 iraquíes el día 16 de septiembre. Pero también la pugna se da dentro de EEUU, donde los parlamentarios demócratas quieren que la compañía de Erik Prince pague por sus crímenes.

El conflicto de Irak ha sido el más privatizado de la historia moderna. Así como en la Primera Guerra del Golfo la relación entre soldados y personal privado era de 60 a 1, en estos momentos las personas contratadas por empresas, más de 180 mil, superan a las tropas estadounidenses, que suman 160 mil.