En este recorrido por las tan cuestionadas firmas de seguridad, a las que muchos consideran lisa y llanamente grupos de mercenarios, le toca el turno a las empresas británicas, que han sido de las más beneficiadas con la profusión tanto de conflictos armados como de redes de inteligencia, centros de detención, interrogatorio y tortura, promovida por George W. Bush tras el 11S, con el apoyo incondicional de Tony Blair.
The Economist señala que estas empresas son requeridas porque cuentan en sus filas, o han sido creadas, por antiguos miembros del Servicio Aéreo Especial (SAS), la primera fuerza de operaciones especiales del ejército británico, creada en 1941, y una de las más temidas y respetadas del mundo. Un equipo de cuatro hombres salidos de este cuerpo militar puede cobrar hasta siete mil euros al día. Esto les permite vivir en las antiguas villas, dentro de la zona verde, que antes eran el centro de poder de los miembros del partido Baas.
Según David Claridge, director de Janusian, firma con base en Londres, los beneficios de las compañías británicas del sector pasaron de 287 millones de euros en los tiempos previos a la invasión de Irak, a más de mil quinientos millones en el año 2004. Control Risk, una antigua consultora, que ofrece guardias armados a funcionarios británicos en Irak, cuenta con más de 500 hombres. Global Risk Strategies, una empresa que antes de la guerra de Afganistán tenía apenas dos miembros, ahora cuenta con más de mil. Entre sus labores estuvo poner en circulación millones de los nuevos dinares iraquíes, y armar las barricadas que protegían a la Autoridad Provisional.
Otra opción con la que cuentan estas empresa es contratar personal local, que cobra un promedio de 150 euros al día, o de terceros países, principalmente fijianos y gurkas nepalíes, cuyos sueldos son diez o veinte veces superiores. Armour Group tiene en sus filas a unos 700 gurkas para proteger a las empresas estadounidenses Bechtel y KBR.
Erinys y las tramas del poder
La compañía Erinys es la que más personal local emplea. Sus sueldos están muy debajo del precio de mercado: no alcanzan los seis euros al día. Cuenta en sus filas con más de 14 mil soldados privados. Fue contratada en el verano de 2003 para proteger las instalaciones petroleras en Irak. Por los primeros 18 meses de trabajo recibió 55 millones de euros.
Llama la atención en primer lugar que una compañía tan joven, establecida en 2002, recibiera semejantes responsabilidades. También genera dudas el hecho de que uno de sus fundadores fuera Sean Cleary, un antiguo oficial del régimen del sudafricano del apartheid, al que se relaciona con Jonas Savimbi, el líder del grupo rebelde UNITA que mantuvo a Angola en una cruenta guerra civil durante décadas.
La compleja trama de intereses en los que se basa la estructura de Erinys, que va desde las altas esferas de Washington hasta Bagdad, descubre en cierta forma los hilos del tráfico de influencia y de la corrupción que se esconde tras el negocio de algunas de estas empresas, como narraré en la próxima entrada de este blog. Del mismo modo en que los crímenes cometidos en Irak, y su vinculación con la investigación del asesinato del ex espía ruso Alexander Litvinenko, echan sombra sobre su labor.
Continúa…
como puedo irme hoy mismo a trabajar en irak mi telefono 655983033, no hay nadie que me oued AYUDAR?
30 noviembre -0001 | 00:00
Buenas tardes a todos. Curioso cómo en este tema comienzas a tirar del hilo y salen más y más datos oscuros.Cuando termine ya el recorrido por las empresas, pasaré a los testimonios de quienes la integran, que también son muy interesantes.Abrazos!!!! HZ
05 noviembre 2007 | 15:55
Hernán;Me quito el sombrero con tu encomiable dedicación a la justicia del desfavorecido, y denuncia en constructivo de la injusticia más atroz de la guerra de nuestros tiempos. A título personal, sólo puedo alabar y admirar tu implicación tan FÉRREA Y CONVENCIDA en temas delicadísimos y peligrosísimos como éste de hoy, y que sabes a ciencia cierta que tus líneas empiezan a ser palabras mayores e incómodas para gente muy importante. Muy importante. Muy importante. Y que intuyo va a empezar a tomarse en serio algunas citas tuyas.Es hora por mi parte de acompañarte ciegamente en el camino peligroso que nos descubres. Me hago partícipe de tus citas también. ..Muchos valores pueden incluso a la gente más importante. Muchos valores. Juntos.Ojalá podamos ser pronto todos esos valores que se necesitan al final del camino. Y ojalá cada vez la opinión pública sea más consciente del negocio que supone matar a gente civil inocente, y mutilar vidas de la forma tan despiadada y cruel de este siglo. ..Esto tiene que reventar por algún lado. Somos humanos, y esto está ya fuera de lo humano.O terminamos todos en juicio, o estos se van a enterar.Felicidades. Hoy más que nunca me dejas impresionado.Un abrazo muy fuerte,Jorge Medina AzcárateOne brother World
05 noviembre 2007 | 16:44
Los mercenarios han existido siempre, lo que ocurre es que ahora trabajan encubierto de empresas privadas que llenan sus bolsillos asesinando con total impunidad. Es intolerable ver la situación desesperada de los ciudadanos de Irak y degradante que exista gente que saque provecho económico de tal situación.Un abrazo HZJLE
05 noviembre 2007 | 17:19
Para el que quiera. Recogida de firmas desde Amnistía China en favor de los Derechos Humanos en China y en contra de la Pena de Muerte;http://web.es.amnesty.org/china/index.php?amnistia=firmaJLE; en definitiva, empresas privadas como un intermediario más. El negocio sigue creciendo.Un abrazo muy fuerte.
05 noviembre 2007 | 18:45
Hola Hernán,me da miedo cuando te pones a tirar del hilo…porque el tamaño de la madeja debe ser de escándalo.Por otro lado el peligro de ir descubriendo ese lado oscuro es que la gente empieza a no creerlo. les da por pensar que tanta ignominia no puede ser verdad y que si ya estamos con las teorías conspirativas etc…Una pregunta, te ha pasado eso? que le hayas contado a alguien las injusticias que has visto de primera mano y te digan que no puede ser verdad? Cómo haces para convencerles? A veces parece que ni aunque pongas todas las pruebas del mundo ante sus ojos…No hay más ciego que el que no quiere ver.Yo confío en que sigas poniendo en texto e imágenes la crónica de éste tiempo, temo que nuestros descendientes no se lo crean cuando la oigan.Fantástico el debate anterior.Un saludo
05 noviembre 2007 | 21:11
Hola a todos!;Lanzo un tema de debate al aire, para quien quiera sumarse, sobre el tema de hoy;-A mí particularmente me duele muchísimo ver todo este proceso de perfeccionamiento y profesionalización de la Guerra, en oposición con el «voluntarismo» que domina el mundo de la Paz.Mucho dinero en el «bando oscuro» (muchísimo!), nuevos intermediarios, avaricias, trampas legales, impunidades, tapaderas gubernamentales, poder, favoritismos, grandes partidas presupuestarias… y en definitiva, perfecta organización para unos pocos. Cada vez más.Frente a todo esto, en el «bando blanco», hay que ser voluntario, rezar por alguna que otra subvención, tocar muchísimas puertas antes de encontrar a alguien que comparte tus sentimientos nobles, pedir favores a muchísima gente, movilizar, y movilizar, y más movilizar, ir cada uno por su lado incluso haciéndose la competencia, ausencia de redes profesionales internacionales de trabajo, falta de logística mínima, necesidad de muchísima creatividad para salir a flote,…No sé, yo estoy convencido que el sistema está montado para que triunfe el mal. Matar da dinero, pero para la Paz hay que ser voluntario.Y también creo estar convencido de que somos nosotros mismos (sin personificar en nadie), los que permitimos que el sistema esté montado así. ..En muchos debates yo siempre he pedido con pasión una profesionalización del sector humanitario, una independencia noble desde el concepto de la autofinanciación y el ánimo de lucro constructivo, partidas presupuestarias mayores que permitan presupuestos y salarios en competencia con el resto de sectores sociales,.. con el único objetivo de empezar a recibir currículums competentes de la misma gente que, obviamente desde el dinero, sólo proyecta su carrera profesional hacia ese odiado «bando oscuro». Porque al final, esto de la vida parece ser un sólo «sálvese quien pueda».Y digo «lo pemitimos», porque incomprensiblemente hay muchísima gente que defiende el ideal de una Paz «voluntaria»,.. gente que está realmente convencida de que hay que ser voluntario, y el que aspira a cobrar trabajando por la Paz, es que hay intereses ocultos detrás. «Que no me timen mi dinero» dicen desde la Paz,.. (cuando realmente le están timando su dinero desde la Guerra)…No sé, a mi entender, el auténtico prejuicio dañino que hace que la balanza no sólo esté desequilbrada, sino que incluso vayamos todavía a peor. ..Esta gente que piensa que «Bono (U2) está ganando mucho dinero, es un aprovechado»,… cuando debería ser todo lo contrario; «Mira cuánto dinero gana, me gustaría hacer lo mismo». De la misma forma que los arquitectos quieren ser Frank Gehry, los chavales Ronaldinho, los abogados Antonio Garrigues, los periodistas Oprah Winfrey,.. etc,etc. La gente se mueve por ideales de fama y dinero. Y la Paz no da nada de todo esto, (..dolorosa cualquier encuesta callejera que podáis ver preguntando por nombres de Premios Nobel de la Paz en la Historia).Yo siempre he defendido un enriquecimiento en constructivo para el despertar de conciencias y la reinversión en el Tercer Mundo (he ahí el debate al que llamo), con el fín de que la gente se implique ya de una vez en esto tan raro del «humanitarismo». Es una especie de puerta de entrada para toda esta gente que está en el existencialismo del «sálvese quien pueda».Desgraciadamente, tanta y tanta gente.Pero parece ser que encima nos autodestruímos. En ningún medio sale ninguna noticia de mercenarios en Irak, y nadie piensa en lo que la gente se enriquece en Irak. Pero enseguida sale lo que gana Bono y lo que gasta Al Gore en electricidad en su casa para que todos lo critiquemos. Y todos a criticar. ..Para esta gente, se les puede achacar (a título personal) que no sean consecuentes como los principios que predican (pobreza en esos niveles de vida, o ecologismo en ese consumismo). ..Pero bienvenido sea por mi parte que generen tanto dinero, si eso sirve para contagiar pasiones a más gente profesional tan necesaria y motivada desde el dinero. Triste, peor real. Yo sólo pido una consecuencia con esta realidad.(Perdón por el deliro filosófico). Un abrazo muy fuerte.
06 noviembre 2007 | 09:25
Intereses de muchas empresas que exista una guerra en Irak,un Afganistán……….muchos muchos intereses.Y los que sufren?? Niños iraquies,mujeres, ancianos victimas inocentes civiles…….pero solo prima intereses.Tanto poder se les va a estallar un día de estos y entonces sabrán lo que es el sufrimiento.El sufrimiento del pueblo iraquí y afgano.Abrazos:S.R.PD:Paz en el mundo.
17 marzo 2008 | 16:46
kiero participar en una empresa de estas
07 marzo 2009 | 19:15