Viaje a la guerra Viaje a la guerra

Hernán Zin está de viaje por los lugares más violentos del siglo XXI.El horror de la guerra a través del testimonio de sus víctimas.

Reflexiones sobre la guerra: los traumas de los niños de Gaza

Las radios de Gaza suelen estar ligadas a partidos políticos. Hay emisoras de Hamás, Fatah y la Yihad Islámica. Y cumplen una importante labor social, en especial durante los ataques israelíes, ya que informan al instante sobre los lugares en los que se encuentran los tanques o donde están lanzando misiles los aviones no tripulados. Buena parte de las noticias las dan los propios vecinos de las zonas afectadas, que llaman desde sus teléfonos móviles. En ocasiones, de forma desesperada, para pedir ayuda: una ambulancia si hay algún herido; agua y comida cuando se encuentran atrapados en sus casas.

Mientras seguía el conflicto solía tener constantemente encendida la radio del coche para estar al tanto de las últimas noticias. En radio Al Quds, suscrita a la Yihad Islámica y situada en el 105.1 del dial, me llamaban la atención las intervenciones del doctor Fadel Abu Hin, que se dedicaba a aconsejar a los padres sobre cómo ayudar a sus hijos a tratar de superar los traumas generados por la guerra.

Voy a ver a Fadel Abu Hin al lugar donde trabaja, el Gaza Community Mental Health Programme, la institución palestina de referencia en trastornos psíquicos. Con una taza de té de por medio, lo escucho hablar del efecto de los ataques israelíes en los niños palestinos.

El ser humano está acostumbrado a ver a alguien herido, enfermo, pero no a alguien destrozado por un misil. El oído humano está acostumbrado a voces, a gritos, pero no al estruendo ensordecedor de las bombas. También está el ser humano acostumbrado a sufrir, pero no a este sufrimiento constante, las veinticuatro horas al día, del que no hay escapatoria.

Esta situación agota a la gente en general, sobre todo, porque es continuada. Los ataques, las bombas, los cortes de luz, la falta de dinero, de alimentos, de medicina, el bloqueo, la basura, el caos. Es una situación asfixiante, desgastante, en especial para los niños, que tienen menos recursos, menos fuerza, para enfrentarse a esta presión.

Por mucho que hagas para relajarlos, para tratar de dar cierta normalidad a sus vidas, es imposible. Las imágenes de lo que ven se les quedan en la cabeza, como las de la familia Galia, que murió asesinada en la playa el 9 de junio.

Hemos notado en los últimos tiempos un aumento enorme de las enfermedades psicológicas, de las enfermedades sociales y físicas. Una gran presencia de lo que en psiquiatría se conoce como Trastorno de Estrés Postraumático, o TEPT.

Hemos visto que los niños no quieren salir a la calle porque saben que algo malo, terrible, les puede suceder en cualquier momento. Hemos comprobado que han aumentado las peleas en las casas, así como el número de menores que tienen pesadillas, que se levantan gritando durante las noches, que duermen con sus padres, que tienen miedo de separarse de sus padres, que se chupan el dedo, que se hacen pis en la cama, que sufren ataques de pánico.

Desde que comenzó la segunda Intifada, hace cinco años, los estudios que tenemos indican que el 70% de los niños no se puede concentrar; el 96% tiene miedo a la oscuridad; el 35% se aisla, no se integra; el 45% sufre niveles altos de ansiedad y estrés. Y esto, desde que empezó la Operación Lluvia de verano, ha aumentado más aún porque nunca habíamos sufrido una ofensiva tan dura.

Uno de los problemas más graves es que los padres se encuentran atrapados en la misma situación que sus hijos por lo que les resulta difícil ayudarlos. Ellos también padecen las bombas, la falta de recursos. Están más irascibles, tienen menos paciencia. Cuando el niño tiene un problema acude a su padre. Pero como los padres no los pueden ayudar, se encuentran solos.

158 comentarios

  1. Dice ser pilar rahola

    CONTRA ISRAEL SE VIVE MEJOREl escritor y buen amigo Horacio Vázquez Rial publicó un artículo donde aseguraba que, si en este país hubiera una prensa normal, habríamos titulado “Irán ha atacado Israel”, en referencia a la escalada bélica en la zona. En línea parecida, Hermann Tertsch ha expresado su perplejidad ante la facilidad con que Israel es criminalizado, automáticamente, más allá de los hechos, las razones o los datos. Personalmente, he hablado en múltiples foros del maniqueísmo con que se tratan las cuestiones arabo-israelíes, hasta el punto de que gente inteligente se convierte, cuando habla de este conflicto, en paradigma del prejuicio, la mentira y la tergirversación. Contra Israel, algunos viven mejor, y son tantos que me ha parecido interesante reflexionar sobre el fenómeno.Sin embargo, ¿cómo no?, empiezo por lo más importante. La situación actual es terrible (“una auténtica mierda”, dicho en expresión buschiana), és dolorosa para todos y es uno de los caminos malos de los muchos caminos malos que podía emprender Israel. Pero, y la pregunta no es menor: ¿tenía Israel algún camino bueno para seguir? “La paz es el camino”, dice la bienintencionada cita, pero durante décadas el mundo árabe en conjunto, el palestino en particular, y el integrismo islámico en singular, se han dedicado a bombardearlo, han borrado los trazos y lo han hecho desaparecer. Desde los famosos tres NO del mundo árabe reunido en Khartum, después de la Guerra de los Seis Días –“No al reconocimiento, NO a las negociaciones y No a la paz con Israel”-, muy pocas cosas han cambiado. Solo Jordania y Egipto han establecido tímidas relaciones con Israel, consiguiendo lo que podríamos llamar una precaria pero sólida paz. Pero el resto de países, económicamente fuertes, militarmente capaces y demográficamente poderosos, han continuado financiando logísticas terroristas, alimentando el resistencialismo victimista y negando toda posibilidad de diálogo. Irán es, en este contexto, el país más visible, con millones de dólares dedicados, anualmente, a financiar la locura integrista de Hamàs y el armamento de Hezbol.lah. Pero no es el único, e Israel, militarmente poderoso, pero a la vez enormemente frágil y vulnerable, ha sido sometido, durante décadas, a una guerra latente, con terrorismo incluido, en la que participaban alegremente e impunemente diversos países miembros de la ONU. No importaba cual fuera la actitud de Israel, desde los Acuerdos de Oslo, hasta Camp David, desde los esfuerzos de Rabin a los de Barak, pasando por la desconexión de Gaza de Sharon o la truncada hoja de ruta. Hicieran lo que hicieran, mandaran halcones o palomas, el único objetivo de la inmensa mayoría de los países implicados era hacer desaparecer a Israel. Con dinero, con publicidad, con esfuerzo político y diplomático, con armas, con logística, con propaganda. Décadas y décadas construyendo la guerra. Décadas y décadas desmontando toda opción de paz.¿Qué otro país habría aguantado? La última escalada es la crónica de una guerra anunciada y largamente preparada. Una guerra que, no lo olvidemos, se ha declarado con un Hamás en el gobierno, que construye un túnel desde Gaza, ataca una base militar en suelo israelí, mata soldados y secuestra a uno de ellos. Y, por el norte, grupos terroristas de Hezbol.lah, también miembros del gobierno libanés, atacan una base militar, matan soldados y secuestran a dos más. Y, ¡alegría, que son dos días!, sobretodo si vivimos en Europa, estamos tomando el sol y somos genéticamente antisemitas, por mucho que hayamos hecho de la corrección política un útil disfraz. Como decía Tertsch, incluso cuando los hechos son inequívocos y señalan claramente a Israel como país agredido, en nuestro país lo convertimos automáticamente en culpable. Y es que, en la línea de este artículo, muchos son los que contra Israel viven mejor.EL PRIMERO QUE VIVE MEJOR ES KOFI ANNAN, que cada vez que mueve su colita contra Israel, ve subir su liderazgo entre las decenas de dictaduras que conforman la Asamblea General de la ONU. Además, y no es menor, contra Israel refuerza su más que deteriorado prestigio. Contra Israel vive mejor la todopoderosa Francia, que así refuerza sus múltiples intereses económicos con los árabes (¿o alguien creyó alguna vez que Francia era una hermanita de la caridad?), y de paso tranquiliza a sus conflictivos banlieues. Contra Israel, desde los días gloriosos de la gloriosa maldad soviética, ha vivido mejor Rusia, y contra Israel, por supuesto, viven mejor todas las dictaduras del petrodólar, que reforzando el discurso antisemita, crean un chivo expiatorio que distraiga al personal de la miserable vida a la que ha sido condenado. Por supuesto, el judío malo ayuda a camuflar los problemas internos, la falta de libertad, la locura integrista, la falta de esperanza de las sociedades en las que viven.Contra Israel vive mejor la tiranía siria, y contra Israel Irán encuentra su excusa para mantener el islamofascismo que cultiva. Pero, sobretodo, quien mejor vive contra Israel es una izquierda caduca, en cuyo ADN encontramos los rastros de un antioccidentalismo patológico. Una izquierda que ha perdido las utopías que ella misma traicionó y que, en su ingenuidad, cree recuperar parte de la épica perdida con cualquier pañuelito panarabista que se pone al cuello. Vean ustedes ese prodigio de diplomacia internacional que se llama Zapatero… Una izquierda, en fin, que no soportaría un cura católico, pero que alucina y se enamora de cualquier mullah islámico que llame a la yihad. De Marujas Torres, el paraíso de la izquierda está lleno. Lástima que es un paraíso que, para la libertad, resulta un infierno.

    13 septiembre 2006 | 15:18

  2. Dice ser psss

    hola familyme gustaría que pusuerais, el que pueda, antena3, para ver a un señor como trata a su perro.Nose…. quiero compartirlo con ustedes y que veais que tipo de gente hay en el mundo. y razonad que es lo que se merecen

    13 septiembre 2006 | 15:22

  3. Dice ser pilar rahola

    EL PADRE DEL ASESINOMi hijo ya ha cumplido los catorce. Como muchos preadolescentes, no tiene ni idea de lo que quiere ser de mayor, pero nosotros, sus padres, sí que lo sabemos: queremos que sea feliz. Después ya llegarán las complicaciones, las dificultades para acometer los hitos más lejanos, los más altos sueños… Y allí estaremos, allí, en la cima de sus éxitos y en el vacío de sus caídas, porqué eso somos, una sólida red de protección que nace del amor que nos tenemos, de la complicidad que sabemos tejer. Somos una familia, y ello es exactamente una familia cuando se ama: una espesa red de sentimientos, ayudas y emociones. Sea como fuere, lo cierto es que, cuando pensamos en el futuro de nuestros hijos, no hay nada que nos cause más dolor que intuir los problemas que padecerán, las desgracias que, quizás, vivirán, los desengaños. ¿puede existir un padre y una madre, en un contexto de vida y de amor, que quiera alguna maldad para su hijo? No lo sé. No sé como son los padres de Sami Salim Mohamed. Quiero creer que son padres palestinos normales, protectores y amantes de sus hijos. Si es así, hoy deben estar llorando la muerte de Sami, a escondidas, porqué la locura integrista islámica exige que los padres expresen alegría por el suicidio de un hijo en un atentado terrorista, considerado un mártir y no un asesino.Sami Salim tenía 17 años, la edad de empezar a enamorarse, de creer que el mundo es un espacio habitable, lleno de horizontes por descubrir, de paraísos por conquistar. 17 años, la edad de los sueños, la de los mitos del fútbol y el deporte, la edad en que todas las chicas son pura poesía. Pero Sami Salim Mohamed no fue educado para la vida, sino para la muerte, no lo fue para la convivencia y el amor, sino para el odio, y así, alimentado por una sociedad enferma que cree que enviar a sus jóvenes a la muerte es voluntad divina, inició, un día terrible, el camino de Tel Aviv. En el puestecito de comida rápida Falafel Rosh Ha´ir, allí donde podía encontrar muchos jóvenes como él para asesinar, se explotó la bomba que llevaba adosada al cuerpo. Previamente, en un video propagandístico para uso de más anulaciones de cerebro, ese chico de 17 años expresaba su alegría por el paso, hacia la muerte, que estaba a punto de hacer. Aún sabía poco sobre la vida, pero ya creía saberlo todo sobre la muerte. Y en su tribuno, se llevó la vida de nueve personas más y decenas de heridos. Nueve personas asesinadas, nueve, con sus ilusiones destruidas, sus proyectos truncados, quizás un médico, quizás un chico que acababa de declararse a su chica, quizás una maestra, quizás…, nueve historias de vida y de amor truncadas de cuajo.¿Es Sami Salim un asesino? Creo, más bien, que es el instrumento demoníaco de una ideología asesina que desprecia a la vida de tal forma, que empieza despreciando la vida de los propios hijos. “Lo que más odio no es que nos matéis a nuestros niños, sino que nos obliguéis a matar a los vuestros”. Décadas después del grito doliente de Golda Meier, poco ha cambiado.Palestina tiene, sin duda alguna, muchos problemas. Pero hay uno que los condiciona todos, que los contamina hasta la medula, hasta la destrucción, hasta la pura nada: es, hoy por hoy, una sociedad profundamente enferma, liderada por fanáticos fundamentalistas que consideran que la vida de sus hijos es carne de bomba, clavos y muerte, y que morir es mejor que vivir. Una sociedad que, en las escuelas de los niños, no cuelga el póster de Harry Potter, sino la cara alegre de un pobre Sami Salim que no llegó a los 18 años porqué le educaron para matarse y matar, es una sociedad agónica y autodestructiva. Puede que tenga un presente caótico y complejo. Pero, liderada por el nihilismo integrista, lo más trágico, lo más terrible, es que no tiene futuro posible.

    13 septiembre 2006 | 15:22

  4. Dice ser J J J

    Pilar Rahola, gran periodista y columnista, gran pensadora.Personalmente, habiendo tanta gente inteligente y culta en el mundo prefiero que corten y peguen textos de otras personas y no de una mujer que se dedicaba a vociferar en Crónicas Marcianas, algo que daba verguenza ajena y que es un insulto a la profesión de periodismo.Por cierto, si veis su página web los únicos premios que ha recibido se los ha dado Israel.No digo que esta señora sea comprada, pero Israel tiene sus periodistas «amigos» en cada país a los que luego recompensa directa o indirectamente. Esta mujer, que parece que por dinero hace lo que sea, no creo que un periodista serio fuera a Crónicas Marcianas a gritar sobre Marujita Díaz y Diño, esta en la lista, como Marcos Aguinis en Argentina.Ni la leo. Lo siento.J J J

    13 septiembre 2006 | 15:36

  5. Dice ser Chimpón

    Fer,» este sitio es una especie de refugio de lo que en la vida ordinaria echamos en falta»Muy bien, lo has clavado, macho.JJJ,» No se llega a una casa calificando a sus habitantes»Ojo, puede ser que no estés hablando con un recién llegado. Gracias por poner por los puntos sobre las ies con datos precisos.HZ,puntualizas comentarios, colocas nuevas crónicas, charlas en directo … y dentro de 3 días te embarcas en otro viaje a la guerra. Sin comentarios. Me quito el sombrero.Jorge, Pere Bonnin ( Metro), Pilar Rahola, etc:Ladráis (o ladras), luego cabalgamos.Finalmente, una buena noticia: «Unicef gana el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia». Enhorabuena, espero que muchos niños que sufren puedan beneficiarse.Paz y vida.

    13 septiembre 2006 | 16:00

  6. Dice ser MujerMadrid

    Pilar Rahola:Te recomiendo encarecidamente un libro. Fácil de leer, veraz, auténtico sin demagogia, independiente, sin filtros. Nombre habitual en este foro : Amira Hass “Crónicas de Ramala”.Denuncia las atrocidades y crímenes que comenten los israelíes en pueblo palestino..entre otras, cómo francotiradores israelíes disparan a los adultos de 12 años.Un saludo,Pd.JJJ un beso.

    13 septiembre 2006 | 16:39

  7. Dice ser secorancioyamargado

    Jorge (Uruguay)¿Cómo definirías a un jovenzuelo de 20 años que ha sido adoctrinado en que los palestinos son unos salvajes terroristas que pretenden matar a todos los israelitas del mundo y que les pones un uniforme un arma y los mandas a un check point?¿Cómo se avisan los bombardeos en Gaza? ¿hay sirenas como en Telaviv, bueno tampoco hay luz todo el día así que… tendrán que utilizar generadores o pasa una furgoneta con altavoces? ¿Quizás lo anuncien por la radio? Bueno Hernán resolverá esta duda.. él ha vivido en Gaza.¿Cómo proteges a tus hijos si y copio textualmente palabras de Hernán»La gente vive hacinada, en casas que se superponen, como en los barrios de chabolas de África, Asia o América Latina.En Gaza no hay primera línea de lucha. Los tanques entran en los barrios. Los aviones bombardean los barrios.¿Dónde esconderse? ¿Dónde proteger a los niños? Lo poco que no está edificado de la franja de Gaza es puro desierto.»?No dudo que haya terroristas desgraciados que se escondan dentrás de civiles y no recuerdo haber leído ningún comentario que los defienda. Desgraciadamente es una estrategia más. Pero desde mi perspectiva, muy limitada por cierto, lo que realmente diferencia a un terrorista de… los que no lo somos… son las formas de actuar. Intentaré explicarme. Como presunto demócrata viviendo en un país presuntamente civilizado y democrático no puedo aceptar que mi gobierno utilice formas de lucha (si prefieres esa palabra) contra nada ni nadie, incluyendo terrorismos varios y de eso en España por desgracia tenemos ejemplos -y consecuencias por haber actuado de forma ilegal en la lucha contra esos terroristas, que atenten contra los derechos humanos, una mínima legalidad, juicios justos, etc. en definitiva que atenten contra esa condición que me hace poder llamarme ser humano. Condenaré a cualquiera que los use pero perseguiré a aquellos gobiernos que se consideran así mismo democráticos y civilizados porque al actuar así denigran a todos los que forman parte de ese presunto mundo democrático y civilizado. Representan una involución (y te repito que mi país, España, se luchó de forma ilegal contra el terrorismo y los responsables pagaron por ellos. Siempre existe la posibilidad de que no todos… de que alguien se escapara.. la perfección no existe. Pero esa simple posibilidad de investigación me hace dormir un poquito mejor.No dudo que un ser humano se aproveche de otro.No sé a que (o a quién) te refieres con manipulación. Todos manipulamos en cierta medida. Todos intentamos hacer que el contrario se acerque a nuestras tesis. Y si algo espero de los demás (y especialmente de los miembros de este foro) es que no se dejen manipular. Por lo poco que he visto la generalidad de los que aquí participan no son fácilmente manipulables. Pueden estar equivocados o no pero los creo con capacidad suficiente para informarse y discernir (claro que yo siempre he tenido una capacidad selectiva muy desarrollada igual sólo leo a los que merecen la pena).Es cierto que hay gente que procesa un cariño muy grande a Hernán y salen en apasionada defensa cada vez que alguien ataca su trabajo. Pero eso es algo comprensible creo yo.TAmpoco creo que tu comentario sea imparcial. Tampoco malintencionado. Creo que debido ciertamente al posicionamiento de este foro a favor de los habitantes de Gaza has querido poner un contrapunto y te has extremado para hacernos ver que hay otra cara (aunque no sé si se trataban de hechos constatables o simplemente de intuición personal).Una última mención. No considero este blog como un posicionamiento a favor de los palestinos contra los israelitas. Simplemente a favor de los que sufren. En este caso Hernán ha estado en Gaza y ha reflejado la situación que allí ha vivido. Antes estuvo en Sudán (no he podido leer aún los históricos pero no creo que haya hablado de los israelitas entonces). Ahora se va al Líbano y quién sabe dónde terminará. Esta parte es sólo una parada en el mundo que ha querido reflejar. El del sufrimiento.Sigue leyendo, deja que pasen los días y las historias vayan también cambiando. Presumiblemente cuando nos cuente sus penurias desde el Líbano, Israel esté también muy presente. Pero si se va la frontera Mexicana será Estados Unidos y si se va a Chiapas será México… bueno al menos eso supongo, aún no soy HZ y no sé lo que tiene en la cabeza.Perdón.. hoy estoy yo en plan sermoneador…Jorge (Uruguay) bienvenido… y únete al clan de los moderados que me aportais un montón de cosas que aprender cada día….Saludos desde Asturies

    13 septiembre 2006 | 17:16

  8. Dice ser Chimpón

    Fijaros en este nuevo y curioso Jorge uruguayo: llega con cajas destempladas captando la atención de todos, algunos le contestan y le ponen en su sitio, indignados. Una vez ha conseguido ser el foco el atención se desdice, razona educadamente y toma una postura más o menos ecuánime. ¿no os suena éste comportamiento?Y cuando nos hartemos de Jorge el uruguayo dirá que se irá y vendrá Alberto el panameño y así hasta que se acaben el santoral y las nacionalidades.Y ojalá que yo sea un retrorcido y me equivoque.

    13 septiembre 2006 | 18:16

  9. Dice ser monolit

    Chimpón… xDDD (traducido: me parto)

    13 septiembre 2006 | 18:35

  10. Dice ser kekuraz

    Hola amigos.Hoy ha sido un día de mierda. Para olvidar.Bien, desde que esta mañana me conecté mucho ha corrido esto, pero quisiera contestar a todos aquellos que me han referenciado.Teresa, con todo el respeto y el cariño, cuando he dicho lo de las madres, realmente me he explicado mal. Yo me esperaba realmente que todas las madres del blog saltaran a escribir CON MAYUSCULAS Y MUY ENFADADAS por este comentario tan poco cargado de razón. Porque una madre siempre antepone la seguridad de su hijo a la suya propia. Simplemente me extrañaba, Teresa, y precisamente por haber leído los comentarios que han hecho en su momento me ha sorprendido no haber visto esa reacción. Me autocontesto viendo que el mensaje fue colgado en la madrugada (cuando casi todos dormimos) y cuando yo contesté a Hernán quizá no habían hablado aún. Pero también quiero darles caña para que contesten porque como madres son la mejor arma para desdecir ese comunicado. Porque como madres tienen toda la legitimidad para hacerlo. Y desde aquí “MADRES DEL BLOG, UNIOS Y CONTESTAD CON EL CORAZON ESE COMENTARIO. REBATIDLO”. YO OS APOYO. “Cualquier injusticia hecha a un niño es un asesinato contra la esperanza”.A Anab. No se si consciente o incoscientemente pero me has delatado, jajajaj. Prometí en uno de los primeros post que puse después de las vacaciones que me leería todos los artículos y los comentarios que se habían hecho mientras no estuve. Y entre el trabajo y que me gustaba opinar desde la realidad y no quedarme atrás como un niño repetidor… pues… no hice los deberes. Falté a mi promesa. Y me has pillado cagando, jodía. Me ha encantado la suavidad con la que me has dicho que no tengo ni puta idea de lo que se cuece (en el buen sentido. No hace falta que contestes, no me ofendo). Pero por mi parte, querida amiga, nunca conseguirán que me enfade con vosotros. Por simple y puro respeto y cariño para muchos. No creas que no me he dado cuenta que hay gente que no me critica cuando a lo mejor lo merezco, o que me crean un demagogo y ni tan siquiera se molesta en contestarme. Es más, creo que a alguno no le caigo en gracia (mi opinión particular). Pero como decía Clint Eastwood “las opiniones son como los culos. Cada uno tiene una”. Y tengo que respetarla. Aunque me joda. Si la opinión es honesta, humilde y educada la rebatiré. Y defenderé mi postura. Hasta quedarme sin argumentos. Entonces callaré y aprenderé. De todos y cada uno. Porque este blog es plural. Como dice Teresa “El que quiera es libre de contestar a quien quiera y el que no tiene la libertad también de no hacerlo. Siempre es respetable”. Y dejo otra del gran Monolit: “Imagino la posibilidad de paz y concordia con aquellos a los que tememos y/u odiamos sin tan siquiera conocerlos realmente. Creo que fuera del contexto político, militar, religioso, económico… es posible estrechar la mano de cualquier ser humano mirándole a los ojos y sonriendo al mismo tiempo y ser correspondido”.Secorancioyamargado. Como muy bien dices los hijos del pueblo sufren con el dolor del pueblo, pues son parte de él. Ese razonamiento tan aplastante me descorazona tanto que hoy me colgaria tu nick también. Gracias, amigo.“Lo que más odio no es que nos matéis a nuestros niños, sino que nos obliguéis a matar a los vuestros”. Décadas después del grito doliente de Golda Meier, poco ha cambiado. (Pilar Rahola, se hace llamar, cosa que no me creo).“Nos obligueis a matar a los vuestros”. “Nos obligueis a matar a los vuestros”. “Nos obligueis a matar a los vuestros”. “Nos obligueis a matar a los vuestros”. “Nos obligueis a matar a los vuestros”. “Nos obligueis a matar a los vuestros”. “Nos obligueis a matar a los vuestros”. “Nos obligueis a matar a los vuestros”. “Nos obligueis a matar a los vuestros”.QUE SENTIDO COMUN. Huelga añadir nada mas. “Gracias” por tan “Sublime” aportación.A los demás seres que pueblan el blog con buena voluntad. Un abrazo.

    13 septiembre 2006 | 18:43

  11. Dice ser Chimpón

    Kekuraz:“Cualquier injusticia hecha a un niño es un asesinato contra la esperanza”.Si eso es tuyo, eres un monstruo.¡Y todavía quedan horas para que el día se pueda arreglar!

    13 septiembre 2006 | 18:54

  12. Dice ser Chimpón

    Kekuraz:“Cualquier injusticia hecha a un niño es un asesinato contra la esperanza”.Si eso es tuyo, eres un monstruo (y si no, también).¡Y todavía quedan horas para que el día se pueda arreglar!

    13 septiembre 2006 | 18:54

  13. Dice ser ross

    kekuraz….voy a leer esta onche porque es imposible….SOY MADRE ASÍ QUE TE CONTESTARE , pero como O SÉ A QUE TENGO QUE CONTESTARTE…pues se me escapan muchisimos comentarios ultimamente, lo intentaré leer con calma esta noche o mañana y contesto

    13 septiembre 2006 | 18:55

  14. Dice ser kekuraz

    Chimpón, gracias, pero era una variante de una frase de Teresa que decía «cualquier injusticia hecha a un niño, es una amenaza hecha a toda la sociedad». Creo que es mas cruel la mía, pero también mas directa. Cada niño que muere se nos va un trocito de futuro. Un futuro kekuraz, o un futuro chimpón, una futura Teresa, o Ross, o Hernán, un trocito de todos, no lo se.Te veo un poco suspicaz con Jorge. No creas que no te entiendo. Pero habrá muchos mas. ¿Vendrá alguno bueno? ¿Cerramos las puertas?. Un abrazo, amigo.Ross, el comentario viene motivado por el comunicado (¿es auténtico? recordad que yo soy un pardillo) del ministerio de AAEE Israelí (13 Septiembre 2006 | 02:03 AM) , rebatido por Hernán (13 Septiembre 2006 | 09:44 AM) y posteriormente he añadido algo (13 Septiembre 2006 | 09:56 AM). Luego ha sido Teresa quien me ha mencionado (13 Septiembre 2006 | 10:55 AM).Como no hay un cristo que se aclare te mando las horas en las que se posteó para que lo veas mas claro. Besos.

    13 septiembre 2006 | 19:15

  15. Dice ser Chimpón

    Kekuraz,como no tengo tu punto de vista tan positivo me arrebato cuando veo que se abusa de la buena voluntad de la gente. Ya lo hablábamos ayer. Aunque, como indicas, la solución es difícil y no se gana nada haciendo mala sangre. Cierto.Lo que sí quisiera recordarte es la buena noticia de hoy: Unicef ha ganado el Príncipe de Asturias de la Concordia, con lo que quizás a algunos niños les pueda llegar algo más de esperanza. Y creo que esa noticia, aplicando tu criterio de ver el lado positivo en todo, debería servirte para arreglarte un poco el día.Mi más sincera admiración y aprecio, Amigo.

    13 septiembre 2006 | 19:32

  16. Dice ser kekuraz

    Estimado chimpón.Es verdad, lo dijiste anteriormente y se me pasó. Gracias por la información. EN REALIDAD NO FUE TAN MAL DÍA. NO ESTUVO MAL… QUE COJONES HOY ME TOMO UNA CERVEZA. Me has alegrado el día solo con un párrafo (has batido el record). A tu salud.Un abrazo y hasta mañana.

    13 septiembre 2006 | 19:39

  17. Dice ser jorge

    a secorancioyamargado :menudo nick tenés!!Tenés toda la razón. Es totalmente inhumano. El chiquillo jovensito de 20 años israelí ha sido educado desde su infancia a odiar a los palestinos y a considerarlos de segunda especie y a humillarlos en los check-points y a tratarlos a todos como salvajes terroristas. Jamás te lo negaré.Yo trataba de poner el contrapunto a que el jovensito palestino de 20 años también está educado con este odio y además en algunos casos también se sacrifica con el martirio. Hay odio mutuo y hay sufrimiento por ambas partes. El único punto que no estoy de acuerdo con vos es que decís que este blog no es propalestino ni es antiisraelí y es imparcial. Mostráme una entrada donde se vea el sufriento de los familiares de las más de las 1.200 víctimas israelíes y 4.000 heridos del terrorismo palestino suicida en sólo 4 años. Más que nada para hacer contrapunto y entender algo las cosas, sólo eso.Alguien decía acà que no es forma de atacar el terrorismo con más terrorismo de Estado y violencia, es totalmente cierto y estoy de acuerdo pero recuerdo que en épocas de negociación de paz y ausencia de ataques de Israel, los atentados terroristas suicidas se sucedían. Es todo muy complejo, el odio es enorme por ambas partes y yo sólo reclamo imparcialidad.Y un último apunte, que veo contradictorio. He leído las respuestas de Hernán en el encuentro digital. él está por la paz, contra la guerra, contra los misiles, contra las bombas, las muertes y en cambio dice defender la lucha armada palestina. No lo entiendo. Lo entendés, secorancioamargado? Por qué este nick?

    13 septiembre 2006 | 19:49

  18. Dice ser Chimpón

    «…Y vuelta la burra al prao …»Me voy a tomar una cerveza yo también, coñññññio.

    13 septiembre 2006 | 20:01

  19. Dice ser MM

    Jorge:HZ habla de la legitima ley de defenderse ante la agresión desproporcionada de Israel.Acaso tu Jorge si matan a tu hijo de un disparo en la cabeza tu te quedarias quieto en casa?Si te quitan el pan de la boca, te tiran tu casa,te roban la esperanza,aniquilan la infancia y la educación…no puede ese pueblo defenderse ante este genocidio sistemático?Por supuesto que está en contra del suicida.Hay muchos errores en los dirigentes palestinos, y lo ha expresado.Kekuraz,Chimpón..no bebo cerveza, pero voy a tomarme yo algo también.Saludos.

    13 septiembre 2006 | 20:15

  20. Dice ser teresa

    menudo lio que hay en el blo-Kekurak:con todo el cariño, No te preocupes, yo contesté a tu post, y realmente me parecía raro que comentases lo de las madres del bloc. Claro y es que aún no habían contestado. De todos modos, a mi me parecía extraño, pero ya está, lo que importa es que no sintamos con libertad para opinar o rectificar, en cuanto a la frase ya sabes que suelo usar frases que me gustan y como pusiste una ,pues yo añadí otra más a la tuya.Recuerda que siempre nos queda la family.Un abrazoTeresa

    13 septiembre 2006 | 20:30

  21. Dice ser Mayté

    Hola Family!Secorancio… interesantes tus puntos de vista, veo que crece más la afinidad de tu parte con respecto a la forma de pensar de la mayoría del resto del blog. Una aclaración la frontera Norte en México es efectivamente Estados Unidos, en la frontera Sur es Guatemala y Belice. Chiapas es un edo. Méxicano frontera con Guatemala, tal vez fué lo que quisiste decir.Kekuraz, Chimpón, son únicos. OC, te extrañamos….Un abrazo a tod@s & HZ! too.Mayté

    13 septiembre 2006 | 21:15

  22. Dice ser jorge

    MMTenés 2 varas de medir, veo y sos muy injusta, veo.Y al padre israelí que el miliciano palestino entró en su casa y mató a sangre fría a su mujer embarazada y a sus tres hijos pequeñitos, éste, no tiene legítimo derecho a defenderse también?Le arrebataron todo lo que tenía.Tenés que darte que s un espral de violenca que no se acaba nunca.

    13 septiembre 2006 | 21:15

  23. Dice ser Mayté

    Hola Family!Secorancio… interesantes tus puntos de vista, veo que crece más la afinidad de tu parte con respecto a la forma de pensar de la mayoría del resto del blog. Una aclaración la frontera Norte en México es efectivamente Estados Unidos, en la frontera Sur es Guatemala y Belice. Chiapas es un edo. Méxicano frontera con Guatemala, tal vez fué lo que quisiste decir.Kekuraz, Chimpón, son únicos. OC, te extrañamos….Un abrazo a tod@s & HZ también.Mayté

    13 septiembre 2006 | 21:15

  24. Dice ser ross

    Kekuraz…bueno, he leído lo que me has indicado y doy mi opinión:por lo de pronto…la declaración de AAEE del gobierno Isrelí…me parece una excusa realmente burda para justificar la matanza indiscriminada»Un niño que es partícipe de la violencia es una amenaza para sí mismo y para los demás, así como para la sociedad en la que vive, ahora y en el futuro»…yo les pregunto si no es fomentar la violencia permitir que niños israelíes dediquen los misiles que matarán a niños palestinos…»Ahmed Muarbi, alto activista del Tanzim de la ciudad de Belén, fue arrestado el 27 de mayo de 2002 y confesó ante el Shabák haber instalado su laboratorio dentro del campo de refugiados de Dahéishe, cerca del jardín de infantes. Ahmed y sus colaboradores acostumbraban fabricar materiales explosivos para la realización de experimentos»…me pregunto si esa cárcel sería parecida a guántanamo, si el presunto activista tuvo defensa…para mí este último renglón lo explica todo…buscan lavar su imagen a costa de los otros…justificar todas las leyes internacionales que se han saltado, los derechos humanos violados…vamos, cosas que ninguna persona de bien haría según mi opinión…está claro que los palestinos han echo cosas mal, pero empieza por ver la viga de tu ojo y no la paja del ojo ajeno…bien, yo pienso que ninguna madre del mundo pare para ver morir a su hijo…no mandas a morir a tu hijo…antes que se mueran mis hijos…me muero yo…eso es lo que cualquier madre en mi situación, pienso que haríamis hijos están por encima de todo…pero las connotaciones concretas de algunas madres palestinas o de otros muchos sitios…la ignorancia…la religión…son malas consejeras….y me explico:en los pueblos de la india, si una familia tiene hijas pero no tiene dote, «tiene que fiarse de la mujer que le promete encontrará trabajo para su hija en calcuta, nueva delhi.., del hombre que dice amar a su hija y está dispuesta a casarse igual sin dote….y terminan en los barrios rojos…en áfrica, Hernán nos lo podrá confirmar, también pasa…los testigos de jehová no consienten en hacer transfusiones de sangre a sus hijos aún a costa de salvarles la vida o dejarlos morir…porque no puedo pensar, que la ignorancia, la religión, la sed de venganza, el odio extremo, pero sobre todo la ignorancia y la religión, para mí, son las causantes de que algunas madres consientan esas barbaridadesNinguna madre del mundo, ninguna de las que queremos a nuestros hijos…en condiciones normales, mandariamos a morir a nuestros hijos…(bueno, si es militar, sería una decisión por él tomada)(si va obligado para mí es lo mismo…uno lleva bombas adosadas y otro las tira desde el aire)kekuraz,te vale mi respuesta???espero haberte contestado…ufff¡¡¡yo como MM, joerr que nos parecemos en los gustos, tampoco suelo tomar cerveza pero me tomaré un roncito, eh MM?? te invito…muack¡¡bicos de volvoreta pra todos

    13 septiembre 2006 | 21:42

  25. Dice ser ross

    vaya, no puse el ultimo renglón al que me refiero…es lo que pasa por no repasar…que siempre fallas alguna…jejeahi va»Todos los hechos aquí detallados están prohibidos por la ley internacional, hieren y/o ponen en riesgo la vida de los niños palestinos y deben ser deplorados implacable e inequívocamente. Debe crearse presión sobre los palestinos con el fin de que cesen dichas actividades inmediatamente»

    13 septiembre 2006 | 21:45

  26. Dice ser ross

    de pilar rahola…no coment….ya habla ella de más para mi gusto….sobre todo en algunos programas que le quitan la poca credibilidad que ya tenía

    13 septiembre 2006 | 21:50

  27. Dice ser ross

    ahora que leo mi comentario…que enrevesado, no?…pero no puedo hablar por todas las madres del mundo…sería fácil decir mientras mis hijos juegan con juguetes nuevos, sin ruídos de bombas, que van al colegio, en mi casa de campo….»soy muy irónica, perdón»…me pillas kekuraz…no es fácil dar una respuesta aunque lo parezca…la educación…..la educación es la base…dales educación y ellos encontrarán el resto…algo parecido dice una mujer qe admiro y quiero mucho por todo lo que me ha dado….Urmi Basubicos amigo…

    13 septiembre 2006 | 21:59

  28. Dice ser carmen

    He visto el enlace de otras víctimas y como madre que soy, me he quedado helada…Aunque sea propaganda israelí…me imagino que las fotos no son inventadas…esa gente gente también ha sufrido…Y no me toméis como proisralí, Dios me libre…ya sé que eran niños de familias acomodadas, pero eran niños al fin y al cabo…

    13 septiembre 2006 | 22:05

  29. Dice ser ross

    carmen no había visto las fotos…pero perdóname…ésto está fuera de contexto:»Y no me toméis como proisralí, Dios me libre…ya sé que eran niños de familias acomodadas, pero eran niños al fin y al cabo…pues claro mujer¡¡¡¡…son niños…¿que más da que ropa lleven o donde vivan?yo hablo como madre…una madre no hace distinciones entre niños…bueno, no creo que haya que hacer más aclaraciones al respecto porque a estas alturas, creo que los que aquí nos encontramos y charlamos, no le pedimos a un muerto su pasaporte y menos si es niño…

    13 septiembre 2006 | 23:06

  30. Dice ser MM

    Ross, a mi no me parece enrevesado tu comentario. Está muy bien. Me parece que has tocado temas muy interesantes. La ignorancia,las drogas,.la religión ensombrece la realidad de cada familia, padres y madres. Muy buen ejemplo con los Testigos de Jehová..médicos intensivistas tiemblan cuando aparece un niño con esos padres.Y muchos niños han fallecido. Para ellos no es asesinato, es fe en su religión. Y si digo drogas, es porque ví a una madre echar cocaina en un biberón a su bebe. Son casos muy extremos.La infancia es difícil en Palestina, es dura e injusta y cuanto más leo sobre el tema más me horroriza. También es injusto que a todas las madres y padres palestinos se les tache de asesinos contra sus hijos. Me parece demencial. ¿Hay diferentes escalas de valores según dónde se nazca en este planeta? ¿Se quiere menos o más dependiendo del color de nuestra piel? ¿Según qué gobierno de cada país gobierne?—————–Un beso Ross, tenemos pendiente un Ron añejo.

    13 septiembre 2006 | 23:11

  31. Dice ser MM

    Ross, a mi no me parece enrevesado tu comentario. Está muy bien. Me parece que has tocado temas muy interesantes. La ignorancia,las drogas,.la religión ensombrece la realidad de cada familia, padres y madres. Muy buen ejemplo con los Testigos de Jehová..médicos intensivistas tiemblan cuando aparece un niño con esos padres.Y muchos niños han fallecido. Para ellos no es asesinato, es fe en su religión. Y si digo drogas, es porque ví a una madre echar cocaina en un biberón a su bebe. Son casos muy extremos.La infancia es difícil en Palestina, es dura e injusta y cuanto más leo sobre el tema más me horroriza. También es injusto que a todas las madres y padres palestinos se les tache de asesinos contra sus hijos. Me parece demencial. ¿Hay diferentes escalas de valores según dónde se nazca en este planeta? ¿Se quiere menos o más dependiendo del color de nuestra piel? ¿Según qué gobierno de cada país gobierne?A quien le interese, SER NIÑO EN PALESTINA:http://www.mundoarabe.org/infancia_palestina.htm—————–Un beso Ross, tenemos pendiente un Ron añejo.

    13 septiembre 2006 | 23:11

  32. Dice ser Hernán Zin

    Gracias a todos por los comentarios y el afecto. Ayer estaba muy cansado y me fui a la cama temprano.Fer, me alegró mucho volver a leerte. Monolit, tus palabras me fueron de gran aliento. Tanto es así que corté y pegué esa intervención del blog.Un abrazo a todos queridos amigos del alma!!HZ

    14 septiembre 2006 | 05:46

  33. Dice ser kekuraz

    Queridas Ross, MM, Carmen…No creais que lo echo en el saco del olvido. Solo he dispuesto de tiempo para dejar una reflexión en el otro artículo y leer vuestros comentarios. En cuanto tenga un hueco hablamos.Enhorabuena. Habeis hecho los deberes. Y con muy buena nota. Sois un regalo del cielo.Un beso.

    14 septiembre 2006 | 09:00

  34. Dice ser secorancioyamargado

    Hola Jorge (Uruguay)Me he debido explicar mal. No he dicho que este blog fuera imparcial (aún dudo si la imparcialidad, como la objetividad, existe) lo que digo es que no es un blog contra los israelitas.Si yo no he entendido mal Hernán, en un momento de locura transitoria, decidió recorrer algunos de los conflictos actuales que existen en el mundo y dar/reflejar la voz de los que sufren. Entre esos conflictos está el Palestino. Y decidió irse a Gaza(en Telaviv ya hay unos cuantos periodistas supongo)En esta parte de su andanza refleja las visicitudes de los palestinos que viven allí. Y allí sufren por causa del gobierno israelí. Claro que hay israelitas que sufren e incluso algunos que sufren por atentados o misiles provenientes de terroristas palestinos. Y en eso estoy de acuerdo contigo, a mí también me interesa ver esa parte de la realidad. Pero hay un hecho incontestable en este preciso momento es el pueblo palestino (concretamente los habitantes de Gaza) los que sufren la violencia ejercida por un estado fuertemente armado y hasta puntos que al menos yo ni siquiera me imaginaba. En este blog se refleja el sufrimiento de esa mayoría sin despreciar el de la minoría creo yo.Después ya uno puede encandenarse en discusiones de por qué hemos llegado a esa situación o las consecuencias, etc. Que espero que sean enriquecedoras. Al menos a mí que no sabía nada de este conflicto excepto que existía me lo parecen.Sólo me refería a la imparcialidad para decirte que precisametne ese primer comentarios que hacías no era para nada imparcial. Pero creo que los dos buscamos lo mismo y es conocer un poquito más de todo este problema y desde distintos puntos. Mi conclusión después de unas pocas semanas es que no debemos basarnos sólo en este blog. Aquí encontramos una visión que resulta difícil de conseguir por otros medios. Al menos así me lo tomo yo.Mayte… sí, lógicamente ha crecido mi afinidad con el grupo jejeje os voy conociendo mejor. Pero no creas que yo era contrario. Me pasó (y pasa) un poco como a Jorge. Uno entra y ve a esa piña de gente agolpada alrededor de Hernán defendiéndolo apasionadamente que se confunde. Ahora que conozco mejor el blog y lo que ofrece, lo que puedo encontrar, lo que me interesa o no… estoy más ubicado.Pero bueno supongo que en el fondo poco a poco me voy Zincelando ;o)Kekuraz… disfruta la cervecita. ¿Seré seco porque no bebo? Es que me parece que si empiezo no acabaría jejejeje como la caja de Pandora. Y siendo asturiano y de la cuenca minera (borracha y dinamitera) buffffff… malos genes para abrir una caja de Pandora. ;o) a ti te veo más racional y moderadoSaludos

    14 septiembre 2006 | 10:34

  35. Dice ser ross

    MM…es verdad, se me pasó…(por algo eres la pilota de AFZin jejelas madres que son yonquis de la droga que sea…también a veces hacen verdaderas barbaridades las pobres…y digo las pobres, porque realmente y cerca..cerca no lo he vivido pero conozco algún caso, estas mujeres están enfermas…pero quieren a sus hijos; el problema es que la necesidad de esa droga…puede más entre las pocas neuronas que todavía no se cargado la mierda de turno…no son capaces de pensar con claridad…supongo que en el fondo…sean las drogas, como bien dice MM, la ignorancia o la religión, la pobreza (esto hace que vendas a tus hijos por gallinas, vacas…), en nuestras vidas, serían buenas madres…no podemos evitarlo…en la prehistoria, nosotras protegíamos el hogar de los extraños mientras los hombres cazaban…bueno kekuraz…creo que he echo los deberes…así que con esto un bizcocho…hasta mañana a la hora que pueda jajajajaboas noites a todosbicos de volvoreta

    14 septiembre 2006 | 12:30

  36. Dice ser ross

    secorancio…..lo siento pero este nombre no te pega nada….y perdona por olvidarme antes de tí en los agradecimientos a los chicos…siéntete incluído así como el resto, ok?…tú aunque quieras negarlo estás echo de la misma pasta que nosotros y a veces, se te escapa esa vena encantadora…que a mi tanto me gusta. aparte eres un tío muy cabal, respetuoso y claro en tus post….bueno, simplemente me apetecía decírtelo…pero tampoco lo de ligeramentehumedo¡¡¡¡ jajajaaja que algún colegui te apuntaba..jajajaa…sólo recordarlo me parto…tienes una bebida estupenda en tu tierra y riquísima….la sidra…pero de seco…ná de náque te parece?caminanteequanimeysolounpoquitoencantadorjoerrrr…que largo me ha salió el jodío ;-)bicos de volvoreta

    14 septiembre 2006 | 13:23

  37. Dice ser ross

    ….yo también lo creo monolit…»Creo que fuera del contexto político, militar, religioso, económico… es posible estrechar la mano de cualquier ser humano mirándole a los ojos y sonriendo al mismo tiempo y ser correspondido»…todo sería mucho más fácil…bicos

    14 septiembre 2006 | 13:39

  38. Dice ser secorancioyamargado

    jejeje¿Y si inauguramos un reality show de estos?Bautice a uno de los participantes del blog «en guerra»Escriba nick espacio «nombre» al 0000o llame al 902 000 000coste máximo por minuto 1,20 € + iva.con los beneficios nos montamos una expedición a algún punto recóndito en el que Hernán esté perdido en ese momento.jejejepero tienes razón lo de «ligeramente húmedo» me llegó… jejeje también me ha hecho reir un montón (que no me gustan a mí nada los juegos de palabras jejeje)POr cierto volvoreta es mariposa no? y los bicos son con lengua o sin ella jejeje es que las lenguas de las mariposas son un poco…. largas ;o).Un beso rossP.D.- no me hagas mucho caso pero creo que volvoreta en asturiano es pumarina.

    14 septiembre 2006 | 13:45

  39. Dice ser ross

    jajaja…pero no me digas que no te gusta mi nick para tí, eh?jajaja…no te creas…la mía es más bien pequeña, así que el beso será corto pero intenso…jeje..como yo…y los perfumes..ya sabes…lo bueno si breve…;-)un beso amigo

    14 septiembre 2006 | 13:51

  40. Dice ser kekuraz

    Bueno, ahora que tengo un poco de tiempo expreso mi opinión:Jorge:En primer lugar, un blog no se “convierte” en propalestino o antipalestino, o proisraelí o antiisraelí. Este blog no solo lo escribe Hernán, lo escribimos todos, tú incluido. Y esa precisamente es la grandeza de este blog, a diferencia de algunos que he visto (no estoy muy puesto en esto). Si ves este blog así es porque no ha habido gente que haya sabido defender una postura como es la israelí a día de hoy. Se ha dedicado a entrar a saco contra los que comentamos y contra el autor de este blog. Hernán lo ha dejado muy claro en varias ocasiones (tu punto de vista no es original, te recomiendo que busques sus primeras crónicas en Gaza), su punto de vista es el del desfavorecido. El del marginado. El que no tiene voz. Verás esta es una reflexión en voz alta, que puede ser errónea (espero comentarios): El otro día vi un reportaje sobre el 11-S. Y fue tremendamente trágico. Y todos los que murieron eran como tú y como yo, simples ciudadanos. Pero fíjate en lo que he dicho. LO VI. El poder verlo no arregla nada, no hace justicia, pero les da voz. Todo el mundo sabe qué paso. Pero ¿cuantas veces has visto tú reportajes sobre Gaza? ¿Quién ha representado a ese pueblo? ¿Qué voz se alza en su favor?Con respecto a la defensa de la resistencia palestina, yo expongo un fragmento que dijo Amira Hass y que fue transcrita por Hernán:»»- ¿Y qué opinas de la resistencia palestina?- Una resistencia, permíteme que te lo diga, muy pobre desde el punto de vista moral y estratégico, muy estúpida. Lo que no quiere decir que no esté luchando por una causa justa, que sus objetivos no sean legítimos.En este sentido, la resistencia no actúa de la forma que podría ser más eficiente para conseguir la liberación de los palestinos. Lo único que buscan los distintos grupos armados es aumentar su popularidad dentro de la comunidad. Están motivados por la competencia interna entre organizaciones. Y esto va contra la lógica de la resistencia.»»En conclusión, bajo mi punto de vista, un primer paso decisivo y definitivo sería dejar de matar para dejar de morir. ¿Como puedes reclamar paz encañonándome la sien?Un abrazo.En cuanto pueda me conecto y hablamos, que tengo el patio revuelto.»¿Ligeramente húmedo?» ¿De qué me suena?Luego hablamos.

    14 septiembre 2006 | 14:03

  41. Dice ser MM

    Secorancioyamargado.Impresionante chico.Eres una cajita de sorpresas.Muy buen comentario en…»Una boda y dos hostias «…una historia Asturiana.Realmente te digo, que ese nick no te va, lo de cambiar, dependerá de ti.Será defecto profesional??Voy a ser honesta, os propongo algo.Poner vuestros nicks en el google.No respondo del mio..ajjajajaUn beso.

    14 septiembre 2006 | 14:13

  42. Dice ser kekuraz

    Querida Ross.Ayer precisamente comentaba esto con mi mujer y su opinión es similar a la tuya. Ella comentaba que qué diferencia hay entre tener un hijo y enviarle a morir que tener una hija, como ocurre en muchos lugares (Indonesia es un ejemplo) y prostituirla. Al menos la madre de un suicida se sentirá orgullosa de su hijo, mientras que la pederasta no. Me ha gustado la aportación de MM con respecto a las drogas, pues es un motivo más por el cual las abandonan a su suerte.Y me dejo planchao……..Pero con todo y con eso yo aún recuerdo el artículo sobre Mohammed, el suicida palestino y lo que contaba su hermano Amer de su madre. Le echaba de menos…. aún después de los años….Una de las cosas que mas me impactó de este blog fueron las palabras del hijo de Amer: “lo rompieron todo, lo rompieron todo, lo rompieron todo….” Tengo la frase de ese niño grabada a fuego en el alma y cada vez que la recuerdo me viene a la mente sus ojos…. ¿Hay esperanza? El día que tuve el bajón tan cojonudo y después del rapapolvo (merecido por supuesto) lo siguiente que hice antes de irme a casa fue abrir ese artículo y mirar la foto del pequeño Mohammed. En el coche durante el trayecto pensaba… Tiene que haberla. No podemos negársela. Mohammed no es culpable, como no lo son los niños israelíes. Tiene que haber esperanza… solo hace falta voluntad… Como dice Tontxu en una canción “si yo confío en tí, confía en mí.” Fíjate que fácil es, pero que lejos está.Por eso, me parece muy doloroso que alguien justifique una acción militar por ese motivo. Pero aún me sorprende más que una madre esté orgullosa de la muerte de su hijo. Que raros somos, Ross.Un beso.

    14 septiembre 2006 | 15:40

  43. Dice ser kekuraz

    Bueno, reconozco que me he ido por las ramas, pero cuando habla mi corazón mi boca calla. Así de educaditos los tengo.

    14 septiembre 2006 | 15:48

  44. Dice ser ross

    pues sí amigo, debemos de ser bien raros…me quedo con tus palabras…sabias como siempre… ¡!;-)»Tiene que haber esperanza… solo hace falta voluntad… Como dice Tontxu en una canción “si yo confío en tí, confía en mí.”…y tu corazón dice cosas muy bellas…felicita a tu mujer de mi parte ;-)un besazo

    14 septiembre 2006 | 18:21

  45. Dice ser irene

    me uno a ross…ciertamente tu mujer tiene suertejejjejesaludos y felicitala tambien de mi parte

    14 septiembre 2006 | 18:29

  46. Dice ser kekuraz

    Gracias, Ross. Lo haré. De tu parte.Irene, te he dado la respuesta a la adivinanza…. Como verás no era ninguna de las tres (perdona la putadilla y el haberte tirado de la lengua). Solo fue la foto de un chaval (y por supuesto vuestra mercromina. Os debo un frasco entero).

    14 septiembre 2006 | 18:31

  47. Dice ser kekuraz

    Vaya, Irene, contaba con que entraras mas tarde. Me pillaste en bragas. En fin, gracias también.

    14 septiembre 2006 | 18:34

  48. Dice ser irene

    uy putadilla dicejejejejejcon lo animal que soy hablando (MM lo sabe jejej) no me corto ni tres mira:follar, caca, culo pedo pisjejejejejejejejeno en serio, lo que te hizo sentir bien fue una cancion de Tonxu????estoy un poco espesa…es lo que tiene estudiarse el estatuto…¡¡¡¡¡en valenciano!!!!besos ¿usas bragas???¿¿¿lo sabe tu mujer???jejejeejejbesos

    14 septiembre 2006 | 18:46

  49. Dice ser kekuraz

    Jajajajajaja.Joder Irene, eres la leche. Si que estás un poquito espesa, rarísimo en tí, pero no me extraña en absoluto si lees esas cosas. Te digo lo mismo que a Anab, tened cuidado, a ver si os va a afectar a la cabeza y vais a acabar mal… y quereis ser políticos y cosas así… O sea, la ruina.No fue la canción de Tontxu. Fue la foto del niño. Y su frase “lo rompieron todo, lo rompieron todo, lo rompieron todo….” que me reflejaba la impotencia del chaval. No se, creo que si hubiese sido yo y no Hernán el que está allí, habría dado un beso al chico y me habría ido directamente al aeropuerto. Algún día preguntaré a Hernán que sintió. Bueno si lo lee espero que me responda.Un besoteeee.P.D. Quedarse en bragas es una expresión que en Madrid se dice mucho cuando te pillan a medias. Y no, no uso bragas. Me molesta la gomita… tu sabes….JAJAJAJAJAJAJAJA.Por cierto, secorancioyamargado. Transcribo tus palabras…»Kekuraz… disfruta la cervecita. ¿Seré seco porque no bebo? Es que me parece que si empiezo no acabaría jejejeje como la caja de Pandora. Y siendo asturiano y de la cuenca minera (borracha y dinamitera) buffffff… malos genes para abrir una caja de Pandora. ;o) a ti te veo más racional y moderado»Si, hombre muy moderado. Será cuando llevo el alzacuellos, no te jode. Cuando quieras quedamos y nos batimos, amigo. A base de sidrina. Por cierto como era: ¿con fabada y sidrina no hace falta gasolina?Un abrazo.

    14 septiembre 2006 | 19:10

Los comentarios están cerrados.