Europa

2013-05-17europa

9 comentarios

  1. Dice ser QUIJOTE-BARRANTES

    ¿Será la mano de los banqueros?
    Lo que el es el pueblo, … ya no asoman nada de nada. Por lomenos los Griegos, Chipriotas, Protugueses, Españoles …

    17 mayo 2013 | 11:26

  2. Dice ser panchenko

    pese a los esfuersos socialistas, la union europea, esta bajo el fachismo. es hora de retormar la senda al socialismo, como primer paso. como segundo es importante alejarnos de estos bloques que nos producen retraso a nuestras naciones y pasar a unirnos con bloques mas compatibles con nuestra ideocincracia aparte de la ideologia. tenemos mucha mas historia y podemos llegar a lidarar latinoamerica que lo que queda en el resto del territorio europeo. poca compatibilidad, por dar un ejemplo tenemos con franceses y alemanes. de hecho los primeros han sido historicamente mas nuestros enemigos que aliados. cuando hemos tenido una guerra frontal por un ataque que nos hayan hecho los hispanoamericanos? cuando han invadido nuestro territorio? es hora de enteder que aquello que este al alcance de la mano siempre no es lo mejor. hemos tenido solidaridad de aquellas naciones lejanas que camino al socialismo nos ayudan a debilitar al fachismo local cortandoles sus brazos en esas tierras. podemos liderar el socialismo del siglo 21. ocupemos el lugar que la historia nos demanda. 375 millones nos estan esperando, nosotros que esperamos?

    zapatero es el guia,
    lenin el salvador.

    17 mayo 2013 | 11:40

  3. Dice ser Al Sur de Gomaranto

    Lo de €uropa con el €uro
    ha sido un mal invento
    y un malísimo negocio
    sobre todo para el Sur
    para el Norte es diferente
    y mucho más con la Merkel.
    Nos tienen con el agua al cuello
    asfixiados, ahogados.
    Con lo de €uropa perdimos,
    libertad y soberanía
    Nos han dejados sin derechos,
    de parados, seis millones y medio.
    con salarios de miserias,
    ahogados por impuestos,
    la sanidad muy enferma
    y recortes, hasta en las tripas.
    Educación ¿y aún somos educados,
    con la que nos está cayendo?
    Como dicen por aquí,
    si nos dan una puñalada
    de sangre, ni una gotica,
    Maldita sea la hora
    que ingresamos en €uropa,
    maldita sea la hora
    que nos metieron en el €uro.
    A ver si alguien sensato,
    de la €uropa y de su €uro
    consigue por fin el liberarnos.

    18 mayo 2013 | 07:40

  4. Dice ser Julian Martinez

    La realidad es que pese a los esfuerzos de los pueblos de Europa, la euro-zona indudablemente esta ocupada por la linea neo-fascista en consonancia con el sistema financiero Internacional. Por esto y algo mas los pueblos oprimidos tienen como primer paso y siguientes, el deber de atacar y demoler todos los falsos socialistas y sus esquiroles que esta creando el sistema capital fascista, [NO FACHISTAS, ESTO NO EXISTE; LO VERDADERO ES FASCISTA] las pruebas concretas están en los hechos muy actuales.
    Latinoamerica ya ha comenzado porque tiene sufrido de antemano lo que hoy Europa, y especial las Naciones del sur, están sufriendo. Cierto es que España, tubo muchos frentes de guerra en Latinoamerica, pero fueron promovido por los mismos jefes y soldados españoles, sublevarse contra los reinados de la época al encontrarse en el abandono y cuido de sus tropas por los Reinados de Palacios mas el asalto del Vaticano, a las nuevas tierras portando la señal de la cruz y en realidad era el puñal con aumento de la esclavitud.

    Latinoamerica continua muy desconfiada de la madre patria, no se fían sus pueblos, el socialismo por el que ellos luchan es muy diferente al que hoy dice tener España, se han dado cuenta que es una falsa mas las experiencias comerciales que también les dejan mucho que desear mas y en los brazos de que están sentados los gobernantes de hoy. Latinoamerica, los pueblos no están con su madre patria, menos hoy las rezones son múltiples, prefieren crear su propia lucha hacia un socialismo mas sincero.

    En este contesto nació el «Marco sur» estando en conexion mas con las naciones que supuestamente son opuestas al sistema financiero capitalista liderado por EE.UU y sus aliados como es la OTAN.,,!!!

    18 mayo 2013 | 07:57

  5. la equropa de los chorizos….

    http://buscatablon.es

    18 mayo 2013 | 11:52

  6. Dice ser panchenko

    veamos, dijo un ciego… las diferencias entre que somos europa? no. entonces que pasa donde estamos? en europa. formamos parte de la union europea, un concepto politico. europa es un concepto geografico. ahora somos espania, un concepto politico, obviamente no. somos castellanos, catalanes, gallegos, asturianos, etc. porque? porque son naciones, con sus constumbres, lenguas y demas localismos que los definen como tal. volvemos a la genial defincion de zapatero: un pais es un concepto discutido y discutible. porque porque hoy lo hacemos y maniana lo deshacemos. entonces tienen sentido dar la vida por un pais o por un pueblo. si entendemos que el hombre es producto del medio, ese medio es el que hace a los pueblos y define sus caracteristicas, y asi ocurre en todo el planeta, y estos no son los lugares sino aquellos que viven alli.
    porque el incapie en estos conceptos, porque de ahi parten los enfoques de la forma de vida de las corrientes bipartidistas en todo el mundo: el fachismo y el socialismo. el primero hara incapie en el patriotismo y la tierra, porque? porque defiende los recursos que hacen al capital sobre las personas. el segundo lo hace sobre la poblacion que habita esos lugares, es decir los pueblos y las necesidades de estos, de ahi la definicion del presidente zapatero al nombrar la relatividad de las definiciones de la geografia politica, priorizando la autodeterminacion de las pueblos, en otras palabras la gente.
    es importante tener claros estos temas, porque el concerlos nos permitiran tomar desiciones acertadas en nuestro beneficio.
    siempre habra quienes discutan sin tener la menor idea de un tema pero sus decisiones jugaran en su contra.
    en el caso del socialismo, nos da definiciones claras para que sepamos de que estamos hablando y tener los argumentos claros a la hora de decidir.
    por ejemplo se habla de fachismo. este movimiento hoy dia lo unico que le queda son sus simbolos, que son toda su moral, ya que al estar carente de contenido solo siguen acciones por inercia.
    volviendo a estos veamos haciendole caso a nuestro ciego:
    estas representados por los fasces (del latin fascis que se traduce como haz, o diferencia de los socialistas que ulilizamos la hoz y el martillo sinonimos del trabajo), es un manojo de lictores: un conjunto de varillas de madera atadas de manera ritual con un cincho de cuero formando un cilindro que sujeta un hacha. su origen es estrusco y representaba el poderio militar de su monarquia. posteriormente fue tomado por la republica romana en la cual lo portaban funcionarios que acomaniaban a los magistrados, era simbolo de su autoridad y su ejercicio de la justicia; hasta que vuestros antepasados politicos se lo apropiaron, basta ver la bandera de la falange en la historia iberica.
    respecto de la pronunciacion, fascio no es una palabra perteneciente al italiano moderno (tambien otro concepto discutido y discutible) sino al latin, y en este idioma la letra c es pronunciada como la sh inglesa, pero al carecer el alfabeto hispano de dicha letra la mas aproximada es la ch, por lo tanto el movimiento correspondiente a los seguidores del fascio, no es facismo sino fachismo. al adaptar una pronunciacion extranjera al lenguaje vernaculo es normal ultilizar el alfabeto local para su escritura.
    aparte se en el idioma latinoamericano, como dialecto del castellano, que sera ulizado por la futura nacion socialista en esos lares, se pronuncia y se escribe de dicha forma. este idioma se calcula que sera hablado por mas de 400 millones a finales de este siglo y principios del proximo, ya que no se puede considerar un idioma espaniol como tal, por la diversidad que existe en la peninsula. el castellano, presentado internacionalmente como espaniol durante la dictadura, se duda que seguira siendo el predominante aqui en lo que queda de la centuria.
    es bueno aunque no ser tener un minimo de conocimiento no para lucirse elucubrando hasta el ridiculo, sino para tomar decisiones acertadas para nuestro propio destino, lo bueno seria que los gobiernos (que no son otra cosa que la administracion comun de nuestros intereses) coloboraran en ello, con informacion fidedigna, como lo pidio rubalcaba a aznar: «este pais necesita un gobierno que no le mienta». y el gobierno de socialista se preocupo por conceptos tan elementales como la historia o la igualdad, que no es que no los conociamos sino que los habiamos perdido despues de tantos anios de dictadura, nos devolvio los derechos que habiamos perdido sin darnos cuenta.
    por ello manejar estas ideas basicas sobre europa nos servira para decidir nuestro futuro. por ello siempre es mejor saber antes de hablar o decidir, para tener resultados faborables en vez de quejarnos maniana de lo que no hicimos por no saberlo.

    zapatero es el guia,
    lenin el salvador.

    18 mayo 2013 | 17:29

  7. Dice ser Julian Martinez

    Lo que es un verdadero atraso para la prosperidad de los pueblos, es crear hoy en día las diferentes divisiones en legua hablada ni distintas nacionalidades en una nación como es España, esto es regresar a los cantones de la contigüidad entre tantos otros perjuicios. La mentalidad anglosajona, no cae en estos desbarajustes sociales, copiar un poco para la prosperidad mas real «Esto no es socialismo es una manada de chorizos corruptos oportunistas», hoy lo tenemos muy claro promovido por viles sociales que se remontan mas alto que los pueblos con el rompe cabezas de palabras creando confusionismo social para que no se entiendan los pueblos.
    Son VERDADEROS FASCISTAS, el El Facio tubo su origen en Italia, denominado «facio al servicio del las noblezas capitalistas», esto lo saben hasta las ranas de los lagos y los millones de seres humanos que han muerto en combate luchando contra estas lacras de la sociedad. Facha, es una figura desastrosa, mala imagen, destartalada, inrreal o por la facha a la vista no gusta, etc. etc. FASCISTA, ES INCONFUNDIBLE, atención esto a los explotadores no les gusta oír.

    Desde la época de Felipe González, como socialista hasta nuestros días con Zapatero, Rubalcaba y toda la panda de cabeza han dejado bien claro el socialismo-fascista que hoy vive España, a ordenes del exterior y si miramos los pechos que les amamantaron y hechos sociales de sus antepasados, es para ponerse a mear y no echar gota. Las lógicas razones son múltiples para ver muy claro que tipo de socialismo nos quieren colocar que a la vez degrada la realidad de la ciencia socialista con una hipocresia que encima como nos descuidemos también nos quieren juzgar por difamar el socialismo. Esto es doble atropello con doble jugada, cuando son los hechos lo que cuentan mas en España, ni República ni socialismo tiene entrada esta impedido por la propia Constitución de 1978. PP.SOE es la misma panda, solo les diferencia el guión que cada grupo esta obligado a seguir. Repito los hechos lo confirman, Parlamento y Senado lo manejan a sus anchas PP.SOE si no fuera así el Rey, no les hubiera dado su visto bueno!!!

    Zapatero, no es guia de nada solo a la orden del que manda, Rubalcaba, esta ya muy tostado y visto, Rajoy, como buen fascista esta mas que sabido esperando ordenes de la Merkel y la panda Internacional para diariamente dar a la tuerca anti-social una vuelta mas. Alguien hoy puede negar esta realidad??

    Aquí lo que hace falta para arreglar este desbarajuste social es mecánicos apaga fuegos, entregándoles cisternas de gasolinas y gas para practicar!!!…,

    20 mayo 2013 | 04:45

  8. Dice ser Abraham

    POLITICAS SOCIALDEMOCRATAS INTELIGENTES PARA SUPERAR LA CRISIS Y AVANZAR EN LA CONSTRUCCION DE LOS ESTADOS UNIDOS DE EUROPA:
    -En la eurozona las dispersas políticas keynesianas, son neutralizadas por las políticas neoliberales de austeridad, lo que se agrava al haber cedido estos países determinados mecanismo para hacer frente a las crisis. La austeridad profundiza la crisis en la eurozona y hunde las economías más débiles, las basadas en la especulación, la subvención, el despilfarro, el exceso de endeudamiento …..dejando al descubierto las debilidades del sistema económico, político y social de estos países. La grave recesión en la eurozona, se traduce en paro, en empobrecimiento, en desigualdad, en cierre masivo de empresas,…….Las políticas neoliberales de la derecha hegemónica en la eurozona, tratan de superar la gran recepción, además de con las políticas de austeridad, con políticas de reformas, basadas en recortes y privatizaciones en el Estado del Bienestar y en la pérdida de derechos conquistados por la ciudadanía. La ciudadanía de la eurozona, ante las graves consecuencias de la persistencia de esta gran recepción, sufre una degradacion material y moral sin presedentes.
    -Estas politicas conservadoras lejos de superar la crisis la ha profundizado, continuando la recepción en el primer trimestre 2.013, tanto en la UE (P.I.B. -0,1%) como la zona euro (P.I.B. -0,2%). Por tanto podemos concluir, que la grave crisis actual tiene su origen en las políticas neoliberales y que estas mismas políticas conservadoras son incapaces de resolverla.
    A.- Nos preguntamos si desde los fundamentos de la socialdemocracia se pueden articular políticas diferenciadas de las conservadoras:1º.-) Para salir de la crisis en la UE (y en la eurozona) y 2º.- Para avanzar en el proyecto europeo. La respuesta a esta pregunta es un rotundo SI.
    1º.-] Algunas posibles políticas socialdemócratas para salir de la crisis :
    1º.- Políticas Keynesianas:
     Tendentes a la autosuficiencia energética basada en las energías renovables.
     Para el desarrollo de la I+D
     Infraestructuras para el desarrollo de una economía sostenible:…
     Reformas de edificios públicos y privados.
     Fomento de los transportes movidos por energías limpias.
     Desarrollo de una economía sostenible: protección y fomento del sector primario,
    secundario y terciario (de la industria europea y desarrollo de la industria espacial).
     ……………..
    2º.- Políticas de Fiscalidad:
     Política impositiva progresiva.
     Políticas de lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida.
     Líneas de financiación para las empresas (grandes, medianas y pequeñas), autónomos y
    emprendedores.
     Política impositiva socialdemócrata basadas: en el incremento de la imposición en periodos
    de crecimiento y decrecimiento de la imposición en periodos de estancamiento.
    3º.- Reformas:
     Reformar el Estado del Bienestar mediante su profundización y modernización.
     Ley de la dependencia.
     Legislación laboral básica en toda la UE– Leyes de cogestión en la administración de las
    empresas (semejante a la legislación laboral de Alemania).
     Urbanismo Sostenible: sostenibilidad/ equilibrio de la vivienda Nueva, de Alquiler y de
    Rehabilitación.
    4º.- Política Laboral: Se fomentaran políticas de empleo como:
     Incorporación masiva de la mujer al mercado de trabajo.
     La movilidad laboral (con distrito laboral en todo el territorio nacional).
     La movilidad laboral en la UE (con distrito laboral en todo el territorio de la UE)
     La incorporación masiva de personas con discapacidad.
     El reciclaje de trabajadores de unos sectores a otros por distintos motivos,……
     Las personas tendrán que aceptar un trabajo aunque no sea el de su preferencia, el de su
    formación………….hasta que no se produzca una vacante de tal preferencia.
     Incorporación masiva de los jóvenes mayores de edad al mercado laboral (siempre que no se produzca un retraso por estudio) en un trabajo que sea mitad trabajo y mitad formación
     Los contratos de trabajo, la actividad laboral,………será toda en la más absoluta legalidad
     La emigración es un recurso no un arma para abaratar salarios, …….Los emigrantes son seres humanos y no esclavos. Los emigrantes son personas con dignidad. Los emigrantes no deben ser argumento para el doble discurso de la derecha: explotación y utilización social y política
    5º.- …………………………
    2º.-] Algunas posibles políticas socialdemócratas para avanzar en el proyecto europeo
    1º.-)Desde la socialdemocracia tenemos que fomentar una política europeísta tendente a la Constitución de los Estados Unidos de Europa: (El Estado Federal de la Europa de los ciudadanos/la nación Europea de los ciudadanos).
    – Las supuestas grandes potencias europeas, antaño imperios, tienen que comprender que no tienen nada que hacer con las superpotencias actuales y que es cuestión de tiempo para verse superadas por las potencias emergentes en el plano militar, científico, tecnológico etc……….
    -Europa y más concretamente la mayoría de sus países se pueden convertir en Áreas de Influencias de las superpotencias y de las potencias emergentes. Y que como países individuales pasen de grandes potencias, a potencias de tercer orden.
    -La Doctrina del Equilibrio Político, en aplicación a los países de Europa, con respecto a las superpotencias o a las potencias emergentes se cumple solamente con la unidad política.
    -El día que lo comprendan, el interés de los pueblos de Europa primará sobre los nacionalismos, y se plantearan en serio una unidad política.
    – La única solución aceptable para Europa es la Constitución de una Federación—un Estado Federal (los Estados Unidos de Europa-la unidad política).
    -El método de «Monnet» fue un hallazgo, una muestra de pragmatismo y de talento, pero su potencialidad se ha agotado ya que una Europa federal se basa en instituciones fuertes y supranacionales. La Unión debe evolucionar hacia un «federalismo intergubernamental», sistema inspirador del esqueleto del Tratado y punto de encuentro entre el federalismo (alemán) y el «intergubernamentalismo» (francés) . Dicho esqueleto regula un federalismo asimétrico porque unos Estados tienen naturaleza política unitaria y otros compuesta, y porque no todos van a participar en las mismas políticas. Se apunta, como evolución posible, hacia el surgimiento de funciones federales en las dos instituciones con vocación ejecutiva que un día acabarán por fusionarse para dar así origen al verdadero gobierno de los Estados Unidos de Europa.
    -Una confederación no es viable y no tendría sentido.
    – Otro organismo diferente es una empresa arriesgada, un riesgo que la UE no debe correr.
    2º.-) Si aplicamos la dimensión Federal al proceso de unidad Europea, ¿qué ocurriría?:
    1º.-Tendríamos que cambiar el eje Franco-Alemán por insuficiente, y tendríamos que aplicar un G-6 (grupo de los grandes países de Europa; Alemania-Francia-y además España-Italia-Inglaterra-y Polonia) como motor de Europa.
    2º.-Una política de seguridad y defensa, basada en: La creación de un ejército:
    * sería fundamental qué todo el proyecto de la defensa europea se hiciese de tal manera que no resultase incompatible con la Alianza Atlántica, que los americanos no lo percibiesen como un acto de rivalidad o de competencia, sino todo lo contrario, es decir, que añadiesen capacidades militares a EE.UU.
    * que este ejército se creara adaptando y aprovechando las estructuras ya creadas para la OTAN.
    *una política donde todo lo relacionado con la seguridad y defensa ( incluido los armamentos), esté pensado con el criterio de la dimensión Federal.
    3º.-Espacio de libertad, seguridad y justicia:
    – Una policía con la dimensión Federal —–Europol
    – Una estructura judicial con la dimensión Federal—Eurojust
    – Desarrollo al máximo del concepto de Ciudadanía
    -……………………………………………………………..
    4º.-Dimensión Federal de:asociaciones,organizaciones,……
    5º.-Fomento de la dimensión Federal de: todo tipo de empresas privadas, y públicas y que abarque a todos los sectores.(que tengan implantación en toda la federación ).Facilitando las alianzas, los Estados que son integrantes de un proyecto común y nunca deben ser considerados extranjeros,…………….
    6º.-Fomento de la dimensión Federal de: todo tipo de medios de comunicación, homologación de enseñanzas y de títulos……….. ……………….
    7º.-Una embajada de la Unión, en cada país, y los consulados respectivos, que sustituirán a todos los existentes, de las naciones individuales.
    8º.-Banco Central de la UE (Reserva Federal de la Eurozona) con todas las competencias de un banco central.
    9º.- Tribunal Supremo de Justicia de la UE.
    10.-………………………………………………………………………………………
    A medida que se vaya consolidando la dimensión Federal, el proyecto europeo irá incorporando más plenamente a los ciudadanos y penetrando cada vez más en la vida cotidiana de los mismos. Por lo que podemos establecer que “dimensión, consciente colectivo y sentimiento nacional “van unidos. De no ser así, continuaremos como hasta ahora,…………
    B.- Además esto puede suponer un ahorro de gastos impresionante (de cientos de billones de euros al año), que superara con creces, los recortes propiciados por las políticas de la derecha de austeridad y reforma. Y además en un ahorro propiciado por la eficacia y el desarrollo de la gestión.

    20 mayo 2013 | 13:53

  9. Dice ser Julian Martinez

    Abraham,

    Todo lo que expones esta muy bien pero estos políticos modernos que dirige el Neo-Fascismo, solo tiene el fin de hipotecar los Pueblos de Europa, comenzado por los mas débiles del sur, con el fin de ensayo para crear el moderno esclavo tecnológico. Este es el único fin, por los momentos actuales dirigido por el sistema financiero Internacional.

    Saludos,

    21 mayo 2013 | 03:54

Los comentarios están cerrados.