Archivo de la categoría ‘Sin categoría’

¿Por qué un Madrid Central no funcionaría en Atenas?

Por Vicky

Una de las primeras medidas que anunció el nuevo Ayuntamiento de Madrid fue la desactivación de Madrid Central. El inmenso trabajo realizado para su puesta en marcha o los resultados que ha dado esta iniciativa no han emocionado especialmente a los dos partidos que gobiernan la capital actualmente.

La noticia de la suspensión de este proyecto ha levantado muchas críticas y se ha hecho eco recientemente en la evaluación de los Planes Nacionales de Energía y Clima presentados por los estados miembros de la Unión Europea. Ante las intenciones de España, el comisario de Energía y Clima, Miguel Arias Cañete, sostuvo que “todo contribuye a la reducción de emisiones de CO2 a nivel nacional” y que de momento no se comentan en las reuniones en Bruselas las políticas locales. Su voluntad es que las políticas nacionales de todos los países miembros se acerquen entre sí. Pero ¿es posible que la contaminación atmosférica en cada país tenga la misma causa? O mejor dicho.. ¿es posible que la causa tenga las mismas características en cada país?

Parece una obviedad contestar a la pregunta anterior con un “sí”rotundo. Cuando hablamos de contaminación atmosférica solemos entender que mayoritariamente se debe al impacto ambiental producido por el humo de los coches. Al menos eso es a lo que se refería el comisario español de Energía y Clima cuando mencionaba los niveles de CO2 en la ciudad, porque este es el caso de España. Todas las alternativas presentadas y las restricciones del Madrid Central en sí rondar alrededor de la idea del tipo de vehículo que accede a la zona con más tránsito y, por tanto, más afectada. Sin embargo, este caso es solo un factor de los muchos que Bruselas intenta combatir para mejorar la tasa del aire contaminado.


(JORGE PARÍS)

El caso de Grecia, por ejemplo, es distinto. Lo que sube los niveles de la polución ambiental en el centro de Atenas no es tanto el número de vehículos antiguos, sino su ubicación geográfica. A saber cómo se puede combatir este problema…

Aunque Grecia nunca llegó a alcanzar el nivel de industrialización de otros países, no ha podido evitar compartir las mismas características de estos. Sin embargo, su caso tiene algunas peculiaridades. Primero, porque hay varias fuentes de contaminación a su alrededor: en el sur tenemos zonas desérticas (en el norte de África, como el Sahara), al este tenemos países en el Mar Negro donde existe una importante destrucción de la biomasa procedente de la industria de la agricultura y en el noroeste tenemos áreas industriales de la Europa central. Por lo tanto, el país está rodeado de varios tipos de fuentes contaminables, una encrucijada de masas que cuando se juntan resultan muy tóxicas.

En este sentido, el problema de Atenas no es que sus habitantes cogen mucho el coche en vez del transporte público. Tiene mucha lógica si pensamos que el número de sus residentes es bastante inferior al de otras capitales que presentan tasas de contaminación similares. Es una de las razones por las que en Atenas jamás se ha propuesto un plan parecido al de Madrid Central, ya que esta no es su prioridad y su aplicación no cambiaría las cosas lo suficiente.

De hecho, el informe Europe´s Dark Cloud (2016) indica específicamente para el caso de Grecia que “Atenas, desde el punto de vista de monóxido de carbono, está en niveles normales -para el tamaño de la ciudad- y sin riesgo de excederse”. A nivel del dióxido de azufre, que ha sido un gran dolor de cabeza en las últimas décadas, ya no es un problema gracias a las medidas de desulfuración en el aceite de calefacción, la gasolina sin plomo, la industria, etc.  

La idea es que está bien inspirarnos en las medidas que se han tomado en otras ciudades para luchar contra la contaminación o aprender de aquellos planes que no funcionaron muy bien. También, hay que hacer siempre caso cuando alguien empieza a avisarnos sobre la terrible consecuencia que puede tener una acción o el no hacer nada al respecto. Pero lo mejor es dejar de señalar o acusar y empezar a mirar cómo mejorar nuestro hábitat de manera efectiva y resolutiva para todos.  

Οχι, ευχαριστω, δεν θα παρω αλλη μπυρα

Por Vicky

Ειναι Σαββατο πρωι, σχεδον μεσημερι οταν ανοιγεις τα ματια σου για πρωτη φορα μετα απο περιπου 5 ωρες, οταν επιτελους ξαπλωσες στο κρεβατι επειτα απο ωρες ξενυχτιου και ξεφρενου γλεντιου. Εισαι φοιτητης και συγκατοικεις με δυο/τρεις φιλους σου και με τις αδειες μπυρες σας.

>Υποτιθεται οτι αυτη ειναι η φοιτητικη ζωη για χιλιαδες νεους σε ολο τον κοσμο. Οι καθηγητες, οι γονεις και τα διαφημιστικα σποτ της τηλεορασης μας ελεγαν να αποφευγουμε τις κρεπαλες και οτι απαγορευεται το αλκοολ πριν τα 18, αλλα εμεις ξεκινησαμε να πινουμε πολυ νωριτερα, σχεδον με το μπηκαμε στην εφηβεια. Σε βοηθουσε να κανεις καινουριους φιλους και να ονειρευεσαι με την ενηλικη ζωη. Η αμεση ευθυμια που σου προκαλουσε δεν μπορουσες να την βρεις η να την συκγρινεις με καμια αλλη αισθηση που γνωριζες τοτε και αυτο το ονομαζες διασκεδαση. Η επιτυχια μιας βραδιας εξαρτοταν αρκετα απο το αν θα κατεληγες αρκετα μεθυσμενος, ισα ισα, ωστε την επομενη  μερα να ειχες να κοκορευτεις για την κρεπαλη σου η να πεις καποια τρελη ιστορια στους φιλους σου για κατι που μονο κατω απο την επηρεια του αλκοολ θα μπορουσε να σου ειχε συμβει.

Αυτο το κλισε ειναι επισης μια ‘’παλιακη’’ εικονα που ανηκει σε προηγουμενες γενιες, οπως αυτη των μεγαλων μας αδελφων η των γονιων μας. Χρονο με τον χρονο αυξανονται οι νεοι που προτιμουν να αποφυγουν την υπερβολικη καταναλωση αλκοολουχων ποτων, γιατι απλα δεν υπαρχει στα σχεδια τους. Εχουν δωσει διαφορετικο νοημα στην λεξη διασκεδαση και εχουν βρει εναλλακτικα σχεδια για να περνανε καλα και να μην ξυπνανε το επμενο πρωι με πονοκεφαλο και μια χουφτα αναλγητικα στη χουφτα.

Συμφωνα με μια ερευνα του The Economist, ενας στους καθε τρεις νεους μεταξυ των 16 και 24 χρονων δεν πινει αλκοολ και περιπου 1.000 μπαρ κλεινουν καθε χρονο. Η γνωστη εφημεριδα αναφερει οτι οι νεοι σε ολες τις αναπτυγμενες χωρες του κοσμου, απο την Αυστραλια μεχρι και την Ολλανδια, εχουν αναπτυξει διαφορετικη σταση και γουστα απεναντι στου κλασικου ειδους διασκεδασης. Παροτι η ηλικια στην οποια δοκιμαζουν αλκοολ για πρωτη φορα εχει κατεβει κι αλλο τα τελευταια χρονια (14 χρονων), η καταχρηση ειναι σχεδον μηδαμινη οσο πλησιαζουν στην ωριμοτητα.

Εχετε ακουστα την φραση ‘’Netflix and chill‘’; Καποιοι την παιρνουν κυριολεκτικα. Δεν ειναι τυχαιο το γεγονος οτι η παρακολουθηση σειρων, το να πηγαινεις σε γυμναστηριο και οι λεγομενοι foodies εγιναν μοδα ταυτοχρονα. Πολλοι νεοι ενδιαφερονται για την φυσικη τους υγεια ή προσπαθουν να διατηρηθουν σε πνευματικη φορμα παρα να περασουν ενα ολοκληρο Σαββατοκυριακο απο καναπε σε κρεβατι και αντιστροφα επειδη η κρεπαλη τους αφησε κακοδιαθετους.

Στην Μεγαλη Βρετανια συμβαινει κατι παρομοιο. Η Οργάνωση Licensed Multiple Retailers υποστηριζει οτι στο παρελθον οι νεοι εβγαιναν για να τα πιουν εξω και ισως γι να τσιμπησουν κατι. Τωρα συμβαινει το αντιθετο. Βγαινουν κυριως για φαγητο και ισως πριν επιστρεψουν σπιτι τους ή ξεκινησουν καποια αλλη δραστηριοτητα πινουν ενα ποτακι.

Ζωντας στο εξωτερικο, η νοσταλγια πολλες φορες με κατακλυζει οποτε δεν χανω την ευκαιρια να κοιταζω τις ειδησεις στα ελληνικα μεσα ενημερωσης. Παρατηρησα οτι τον τελευταιο καιρο υπαρχουν πολλα δημοσιευματα περι καινουριων εστιατοριων που ανοιγουν στην πολη, ή αρθρα του τυπου ποια ειναι τα καλυτερα 10 της, τα καλυτερα μεξικανικα, τα καλυτερα παραδοσιακα, η ιστορια των αγαπημενων μας στεκιων, κλπ. Σπανια εχω δει καποιο αρθρο η ρεπορταζ σχετικα με το καλυτερο κλαμπ, για παραδειγμα. Ειναι σαν να μην υπαρχουν. Αντιθετως, υπαρχουν πολλες ειδησεις σχετικα με συναυλιες, εκθεσεις σε μουσεια, διαδρομες για ποδηλατες, εκδρομες στην φυση, streamings και videogames. Το αλκοολ δεν θα το δεις ουτε στα ψιλα γραμματα αυτων των διαφημιστικων ως δελεαστικο για να συμμετασχεις.

Απο την αλλη πλευρα, ειναι αληθεια οτι το budget που εχεις σε αυτη την ηλικια δεν ειναι αρκετα μεγαλο ωστε να μπορεις να παραγγελνεις κοκτειλ απανωτα οταν βγαινεις εξω. Ειδικα οταν πιανεις την πρωτη σου δουλεια καταλαβαινεις περισσοτερα πως βγαινουν τα χρηματα και πως πρεπει να διοχετευσεις αυτα που κερδιζεις. Συνειδητοποιεις οτι το αλκοολ κοστιζει αρκετα και οτι δεν σου απαραιτητο για να νιωσεις ευχαριστημενος με αυτο που κανεις.

Αν και ακομα υπαρχουν νεοι που ακολουθουν τα χναρια των παλαιοτερων και απορριπτουν αυτη την καινουρια ‘’μοδα’’ κατα του αλκοολ. Πιστευουν οτι στα 20 σου υποτιθεται οτι αυτο πρεπει να κανεις, γιατι αργοτερα δεν θα μπορεις να το αντεξεις και οτι αν δεν το κανεις τωρα θα ‘’γεροντιασεις’’ απο πολυ νωρις και λιγα χρονια μετα θα το μετανιωσεις.

Η ερωτηση μου, λοιπον, ειναι: γινεται καποιος να ειναι πολυ νεος για να σταματησει να πινει; Προσωπικα, πιστευω οτι δεν μπορεις να βαλεις ουτε ηλικια ουτε ημερομηνια ληξης για το ποτο. Δεν μπορεις να εισαι υπερβολικα γερασμενος για να πινεις καθε μερα, ουτε υπερβολικα μικρος για να μην πινεις καθολου ή, ξαφνικα, λιγοτερο. Οσο αναφορα τη ‘’νηφαλια μοδα’’, πιστευω οτι ερχεται καποια στιγμη που ανακαλυπτεις οτι με μια πιτσα, ενα με δυο ποτηρια κρασιου -οχι παραπανω- και με καλη παρεα, μπορεις να τα περασεις πολυ καλυτερα.

(GTRES)

Menos válido y menos valioso

Por Tom

Todos hemos visto los espacios para gente con discapacidad en los aparcamientos de la ciudad, supermercados y aeropuertos. Siempre están más cerca del destino y la mayor parte del tiempo, quedan vacíos. Sin embargo, a veces tienes la suerte de ver a alguien que utiliza esos espacios. Todos reaccionemos igual en este caso, ralentizamos el coche o el paso, para ver qué ocurre cuando la persona sale del coche. Es como si quisiéramos ver qué tipo de discapacidad tiene y si nos parece adecuado que ocupe ese espacio. Muchas veces el tío se baja del coche y se va a hacer la compra tan normal, dejándonos confundidos y decepcionados. No sé muy bien si nos encajaría mejor que se cayera desde el coche al suelo y luego intentara llegar el supermercado arrastrándose con el único dedo que funciona, o si esperamos que salga una familia de cyborgs.

En cambio si estoy con mi madre que tiene la placa, me siento muy raro aparcando en la zona reservada, como si me estuviera colando. Total que es un poco raruna nuestra actitud.

En el Reino Unido, como en todos lados, intentamos no discriminar contra las personas discapacitadas. En 1995 se aprobó una ley en contra de la discriminación en cuanto a asuntos como el empleo, la educación y el acceso a servicios. Entonces quedaron protegidos los derechos de la gente con discapacidad. Luego, se aprobó la Equality Act en 2010, que era una revision y actualización de la misma. El objetivo es idéntico: evitar y prohibir la discriminación en la sociedad. Hubo también un sistema de apoyo monetario, que se llamaba DLA (disability living allowance), que se vio sustituido por la PIP (Personal Independence Payment).

Todo maravilloso, ¿no? Sistemas para proteger a la gente, su dignidad y sus vidas. Pero espera…

En un lugar del Reino Unido, de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que vivían unos “hidalgos” de los que les molan los recortes, las teteras antiguas, moqueta por todos lados y pinturas de galgos corredores (cazando, claro). Vino la crisis, y las medidas de austeridad. Suena muy guay cuando dices “medidas de austeridad” pero en cuanto te enteras de que te van a quitar aun más pasta, de repente no te parece tan maravilloso. Total que los políticos (que por cierto son la misma banda que está conduciendo el país a la ruina ahora mismo con el Brexit) decidieron cambiar el sistema para que se “ahorrara” dinero, se redujeran las reclamaciones falsas y el sistema funcionara mejor. Cambiaron del DLA a la PIP (que maravilla tener todos estos acrónimos para no saber de qué hablas nunca). ¡Qué bien, ahorrar dinero!. Salvo que la Office for Budget Responsiblilty la cagó y tan solo implementar el proyecto les costó dos mil millones de libras más de lo que esperaban. Y salió más de un año tarde.

Bien hecho, “hidalgos”.

El sistema utiliza una serie de consultas y revisiones del estado de una persona para evaluar si de verdad tiene alguna discapacidad, o no, y cuánto necesitará de apoyo financiero. Pero va mal. Plagado de errores que causaron muchos problemas a la gente que cuenta con el apoyo del sistema para vivir; el sistema ha sido un desastre. Vendido como un sistema “transparente” y “justo” ya parece que fue más una excusa para quitarle más dinero a otro grupo de gente que lo necesita urgentemente (no es muy sorprendente, que a los conservadores solamente les gusta dar dinero a los ricos).

Va mal el sistema. Aparte de costar mucho más de lo que pretendían, falla en dar apoyo a la gente que más lo necesita. Palabras como “futuro lóbrego” y “no suficiente para vivir como ser humano” abundan cuando los medios hablan del tema. Y es que es bastante cierto. Supongamos que el gobierno solamente quisiera asegurar que no hubiera fraude y que fuera más transparente el sistema en vez de robar a la gente (no hay nadie que lo crea…pero es otra historia), pero es que fue mal planteado y no funciona. Al hacer las pruebas para asesorar si de verdad tienes una discapacidad o si lo finges, tienes que demostrar que tienes tanta discapacidad para lograr a calificar que hay mucha gente que no lo consigue.

A mi madre, que camina a una milla por semana y arrastra a los pies mientras se balancea en un andador, le dijeron “pero caminas… ¿no?” y le quitaron una parte del dinero.

(EFE)

Hay gente que pasa desapercibida y termina haciendo lo que sea para ganarse la vida, después de que le falle el sistema. De hecho The Guardian llega a decir que no es solamente que el gobierno pasa olímpicamente de ellos, si no que les ataca y ataca a sus derechos. Como si esto no fuera suficiente, en 2013 el gobierno también introdujo un sistema de impuestos para cobrar a la gente por no utilizar habitaciones libres en sus casas. Iba dirigido a las viviendas de protección oficial o si la persona recibía dinero para pagar la casa y hacia que se cortara los beneficios por tener una habitación libre y los niños con menos de 16 años de edad tienen que compartir.

Los efectos son muy claros, de hecho las Naciones Unidas ha declarado que el sistema viola tanto la Convención de las Naciones Unidas como las leyes británicas. Los ejemplos incluyen la falta de inclusión en educación para niños con discapacidad, que las familias de minoría étnica perderán más, igual que las familias con un niño y un adulto con discapacidad y las familias monoparentales.

En general las mujeres pierden más que los hombres. En algunos casos eso puede tener consecuencias muy graves. Una cantidad creciente de mujeres vulnerables se ven obligadas a trabajar de cualquier manera que se pueda, y a menudo eso significa la prostitución . Por culpa de los vacíos en el sistema, hay gente que se encuentra atrapada entre una norma y otra, ni cumpliendo una ni la otra. Se niegan a darles apoyo financiero, y para ganarse la vida acudieron a ese ‘nicho del mercado’.

En 2015 el gobierno reveló estadísticas que detallaron que más de 80 personas al mes estaba muriendo tras estar declarado “apto para trabajar” bien sea de hambre, suicidio, e incluso aplastado por un camión de basura cuando un hombre buscaba desesperadamente en la basura algo de comida.

En un caso extremo, un hombre que ya se había declarado “apto para trabajar” murió mientras luchaba contra la decisión. Un año y medio tras su muerte, el juicio le declaró “no apto para trabajar” basado en la misma información que presentó a la primera entrevista donde decidieron que no tuvo ningún problema.

La clásica isla griega azul y blanca no fue siempre así, su historia es muy reciente

Por Vicky

Si vosotros también sois de los afortunados que van a poder disfrutar de unos días cerca de la playa o en alguna isla, entenderéis perfectamente por qué el tema vacacional monopoliza mis últimos posts. Y como soy de las personas que cuanto más se acerca la fecha de huir, mejor puedo visualizar estas vacaciones tan deseadas hasta que se conviertan en un oasis, he decidido hablaros un poquito de mi “visión”.

Este verano toca vacaciones en mi tierra para explorar algunas de sus famosas islas. Tras haber dejado atado el tema de las reservas, lo siguiente era informarme de sus actividades y, por supuesto, de sus leyendas e historias. ¿Os suenan esas islas con un montón de casitas blancas y azules que miran hacia el mar Egeo? Ni la ubicación ni los colores que forman este paisaje es casualidad.

En 1938 el dictador Ioannis Metaxas ordenó a todas las islas del Egeo que pintaran las fachadas de sus casas con asbesto de color blanco para desinfectarlas de la cólera que azotaba la población en aquellos años y también porque querría que todo tuviera una imagen más homogénea que daría la sensación del orden. Un dato curioso es que los comunistas solían expulsarse a las islas del Egeo y que el color de las casas les recordarían la razón de su exilio.

Posteriormente, la pintura blanca sirvió para filtrar el calor del sol ya que Grecia es el país más soleado de Europa con una media de 250 días de sol al año. Nuestra sensación térmica vienen a confirmar varios estudios como el del profesor Hashem Akbari de la universidad de Berkeley de California, que sostiene que si todas las casas de las ciudades fueran pintadas de blanco las terribles consecuencias del cambio climático cesarían durante un tiempo.  

¿Y qué pasa con el color azul?  Hasta el 1955, aproximadamente, la única isla que tenía multitud de casas pintadas de color azul era Mykonos. Fue la reina Federika (madre de la doña Sofía) quien ordenó al primer ministro del país en 1955 a que todas las islas del Egeo siguieran el ejemplo de Mykonos y que fueran pintadas no solo de blanco. Todo esto tras un éxito promocional de la época en la que Mykonos figuraba por primera vez como el destino griego favorito para veranear y la imagen de sus casitas de colores batió récord de visitas.

A partir de este momento, las islas vecinas transformaron su aspecto. Mientras los griegos ya estaban acostumbrados al blanco, ahora señalaban su ideología mediante la elección del color que le iba a acompañar. Los que tenían fachadas blancas y azules permanecían fieles a la corona y la ideología conservadora, mientras que aquellos con fachadas blancas y rojas estaban en contra del régimen (miren la isa Amorgos).

Se dice que existen aproximadamente ciento diez tonalidades de este atemporal, frío color primario, que simboliza la confianza, la simpatía, la fidelidad, la inteligencia o la seguridad. A pesar de que la mayoría piensan que el azul se debe a la bandera nacional o que rinde homenaje al mar, hoy en día la realidad es distinta. Detrás de esta elección está la superstición, ya que en teoría el color azul ahuyenta el mal. En Oia (Santorini) se encuentran las cúpulas azules más famosas del archipiélago, que pertenecen a las iglesias ortodoxas repartidas repartidas por todas la isla.

Como pasa en muchos cuadros de arte, el color es uno de los elementos más importantes a la hora de entender el significado de la obra. Los humanos desde muy temprano hemos querido dar sentido incluso a las cosas más sencillas que construíamos. En este caso, no basta solo con llenar nuestras casas con recuerdos y personas queridas, sino que cualquier decorado puede revelar mucho de nuestra identidad.

  • Fotos: GTRES.

Vacaciones de verano para los parados; una iniciativa necesaria

Por Vicky

No hace mucho tiempo desde que se impulsó un programa destinado a los desempleados de Grecia, en el que estas personas pueden beneficiarse de unas vacaciones pagadas si así lo desean. Personas necesitadas de unas vacaciones que, paradójicamente, consistirían en trabajar. Puede sonar paradójico, pero aunque no haya trabajo físico o mental de por medio, la ansiedad, la angustia y la desesperación al no ver resultado de su búsqueda constante de empleo, también desgasta.

Actualmente está abierta la convocatoria para que todos los desempleados soliciten sus vacaciones de verano. Hay un par de destinos fijos, que suelen ser islas griegas, y algunos otros que cambian cada año según las condiciones particulares de la persona que lo solicita y el préstamo que recibe. De la misma manera, la duración de las vacaciones varía de 1 noche a 10 y el número de los beneficiarios oscila las 140.000 personas.

Por supuesto, no todos pueden disfrutar de esta convocatoria ya que la tasa de desempleo en Grecia, por desgracia, llega al 18%. Por eso hay condiciones muy claras para los interesados, que básicamente consisten en medir cuánto tiempo reciben préstamos del gobierno por su condición laboral. En general, se da prioridad a las personas que más tiempo llevan sin empleo.

En España, las condiciones en que los parados tienen derecho a recibir una prestación si viajan fuera del país se definen en la Ley de la Seguridad Social. El Gobierno se vio obligado a incluir esta normativa tras una sentencia del Tribunal Supremo que indicaba que las condiciones eran poco específicas.

Actualmente, un parado con derecho a prestación puede ausentarse hasta 15 días del país sin necesidad de comunicarlo y sin perder sus derechos. Si la ausencia era superior a 15 días e inferior a un año, debía comunicarlo a los servicios públicos de empleo. Durante este período de estar fuera del país perdía la prestación, pero la podría recuperar al regresar. En el caso de salidas superiores a 90 días al año, el servicio de empleo entiende que se trata de un traslado de residencia y el parado tiene que justificar su ausencia para seguir conservando sus derechos. Es decir, la persona en paro tiene que estar siempre localizable si no desea perder su prestación o recibir sanciones.

Los datos de paro siempre se esperan con mucha expectación, a veces celebrando su caída y otras señalando un mal arranque o cierre de temporada. A pesar de los distintos planes y medidas para bajar la cifra de desempleados, hay poca información o iniciativa para hacer que aquellas personas que se encuentran en esta situación sobrelleven mejor su estado actual. Aunque sea de mucha ayuda su préstamo, el dinero no llega a solventar la parte psíquica. Todos nos merecemos unos días en los que poder evolucionar como personas y dejar de entretenernos con obligaciones.

Muchos estudios hablan de los beneficios de procrastinar, ya que mucha gente se inspira más cuando dedica tiempo a sí misma y a sus proyectos creativos/personales. Creo que las personas sin recursos importantes son los que más necesitan esos momentos de ‘’relax’’ y más si pensamos en algo que a muchos de nosotros se nos olvida: nuestras aspiraciones y objetivos pueden cambiar mucho. La cultura occidental indica que hay que trabajar toda la vida y muy duro para tener resultados y llegar a algo. El problema es que cada uno de nosotros interpreta de manera distinta ese algo. Algunos estarían felices solo con tener una ocupación digna con la que ganarían lo justo para vivir en un espacio decente y permitirse los gastos necesarios para su bienestar. No todos quieren tener una carrera a los 35 años, formar una familia numerosa o explorar el mundo. Pero sí contar con lo básico que te permite tener una buena salud mental y física.

Isla de Santorini en Grecia. (GTRES)

¿Quién será la nueva Theresa?

Por Tom

El ‘brexit’ ya forma parte del mito y la leyenda de la muy distante historia del Reino Unido. Se nos ha ido completamente de la mente, queda en el olvido, pese a ser hace tan solo unas pocas semanas que el país entero se estaba cagando vivo ante la perspectiva de salir de la Unión Europea de alguna manera. Pero las corrientes del océano político cambian a la velocidad de la luz, y ya estamos en medio de toda la conmoción de las elecciones del nuevo líder del partido conservador. A lo mejor esta noticia suculenta ha filtrado un poco en España, pero sin mucha clarificación de qué podría pasar.

Pues resulta que el partido enterito se está presentando como candidato. Esto en sí es mala noticia porque indica una incoherencia total en el partido, todo el mundo quiere el poder, y no hay quien lo organice bien. Actualmente hay once candidatos…dos ya se retiraron, y podría que luego hubiera más.

De momento nos quedamos contentos con (en ningún orden en particular): Boris Johnson, favorito y superbrexitman; Mark Harper, que quiere retomar la caza de zorros (probablemente también linces, osos, y la gente pobre); Rory Stewart, escritor premiado que ha tenido varios puestos por lo largo y ancho del mundo; Jeremy Hunt, Secretario del Estado para Relaciones Exteriores y de la Mancomunidad de Naciones del Reino Unido… y lunático-anti-NHS; Matt Hancock, Secretario del Estado para Salud y Apoyo Social; Michael Gove, Lord Chanciller de Gran Bretaña, anti-drogas y aficionado ocasional de la cocina; Dominic Raab, anterior Secretaria de Estado para la Salida de la Unión Europea (¡qué bien lo hizo!); Sajid Javid, Secretaria del Interior, banquero, musulmán y aboga por tener más estudiantes internacionales trabajando en el Reino; Sam Gyimah, banquero, defensor de otro referendum; Esther McVey, anterior presentadora, causó una movida en el parlamento cuando estaba a cargo de Universal Credit – el sistema del “paro” en el Reino Unido; y finalmente Andrea Leadsom, que ya perdió el puesto una vez cuando Theresa asumió el cargo, y que en algún pasado no creyó en el calentamiento global… según, ahora sí.

Como grupo, son diversos los candidatos.

Vamos con los menos favoritos…

Andrea y Esther son las dos anti-acuerdo, o sea a favor del ‘brexit’ duro. Por suerte, esa postura las quita una vista favorable de una gran parte de la población del país. Pese a todas las evidencias al contrario, estas dos lunáticas siguen creyendo que cortar ataduras y amputarse de la UE de una manera completa y totalitaria es el mejor procedimiento.

Esther tiene un poco de miedo a los LGBTQ, haber ya dicho que si los padres no quieren que sus hijos asisten a clases con temas de LGBTQ, pues que les saquen. Hay miedo entre políticos y la gente que podríamos regresar a la época de Sección 28, cuando fue ilegal tratar con esas temas. Andrea, tras las confesiones de Señor Gove, ha admitido que “durante su época como estudiante, experimentaba con marihuana” y ya sabemos todos que la gente no confía en las drogadictas.

Gyimah es el único que apuesta por otro referendum… lo cual le costará amigos dentro del partido y no tiene apoyo de nadie.

Mark Harper, desconocido por completo entre el público, no tiene ni una pizca de esperanza.

Matt Hancock no tiene nada en especial para ir ganando apoyo ni opinión favorable.

Rory Stewart, hombre del pueblo, adorablemente friki, a favor del ‘brexit’ ligero y considerando servicio nacional de ciudadano obligatorio.

Luego los más potentes…

Numero siete en la lista de probabilidades según los corredores de apuestas Ladbrooke es Dominic Raab, casi igualmente odiado en Europa, básicamente por inventar cosas para dañar a la Primera Ministra. La acusaron de inventar el hecho de que Martin Selmayr había fanfarroneado sobre que precio del ‘brexit’ sería que perdiera Irlanda del Norte. Uno de dos candidatos que no haya dicho que no intentará forzar un ‘brexit’ duro… pero también ha dicho que si es necesario prorrogará el parlamento para lograr cualquier tipo de ‘brexit’. Hmmm.

Sajid Javid de momento está basando su campaña en el hecho de que su padre era conductor de autobús y que es muy moderno. A lo mejor no quiere ser PM pero seguramente pillará un puesto muy importante en el parlamento después de la elección. Por cierto, fue desterrado de la cena con nuestro frenemigo Donald Trump… ¿será porque es musulmán?

Jeremy Hunt es de repente el moderado (pese a decir que preferiría un ‘brexit’ duro por encima de un no-brexit) advierte los riesgos del ‘brexit’  duro. Vale la pena mencionar que declaró que doblaría el presupuesto de Defensa después de la separación, probablemente encontrando el dinero malgastado en mierdas anticuadas como el NHS y la educación.

Michael Gove, Secretario del Medio Ambiente, estaba basando su campaña básicamente en no ser Boris Johnson. Pero ha habido un pequeño problema. Salió a la luz que ser Anti-drogas no había sido, de hecho, siempre el caso. Después de varios años en su juventud esnifando un camino a lo largo de las montañas de cocaína que fueron la clase alta británica, su posición es algo mas indefendible y ha resultado un golpe fuerte a su credibilidad. Aparte de eso, ya cuenta con el apoyo de Oliver Letwin, un hombre famoso por dejar documentos gubernamentales en la basura en parques públicos, hacer entrevistas vestido de romano, declarar cosas tal y como “dar apoyo financiero a la la juventud de las minorías restuirá el comercio de disco y drogas. También una vez dejo pasar a su casa un ladrón… Con aliados de ese calibre, ¿quién necesita enemigos?


(EFE)

Boris, ya visto por Europa como un mini-Trump no es muy popular. Aparte de divulgar información categóricamente falsa antes del referendum, está famoso por cambios de 180 grados en sus opiniones. Por ejemplo sus comentarios acerca de Turquía siendo una fuente de “millones de inmigrantes” si llegara a formar parte de la Unión Europea, de repente cambiaron a “el Reino Unido ayudará con cualquier cosa” durante su reunión con Erdogan. ¡Qué cosas! Sin embargo, BJ también se contradice como hobby. Cosas como “estoy a favor del mercado único” y luego “sería tontería quedarnos dentro del mercado único” o “soy fan de la Unión Europea, si no tuviéramos algo parecido, lo inventaríamos” y luego ‘brexit’… o “soy probablemente el único político que conozco que este dispuesto a declarar que soy pro-inmigración” y, por variar, luego que “20 años de inmigración sin control había impactado los salarios e inversión en la gente indígena” o quizás mi favorita personal “quedarnos en la Unión Europea sería una bendición para el Reino Unido” y no hace falta elaborar su posición ahora. Ha llegado hasta culpar a la UE por la muerte de ciclistas citando los cambios a camiones bajo regulaciones europeas. De hecho, BJ llegó a la notoriedad durante su periodo como corresponsal en Bruselas por el Daily Telegraph, cuando utilizo su columna para inventar varias historias, ahora apodado a “euro-mitos”.

Y es que todo está llegando a su punto crítico, tras años de escepticismo de la Unión Europea y olas de políticos esparciendo rumores sobre Europa, sus acuerdos y normas chungas, y el gran y brillante futuro de Gran Bretaña, ¿cómo no vamos a tener algo de “feeling” anti-europeo?

Para colmo de males, como si no fuera ya suficiente, el Reino Unido lleva años con un declive paulatino pero constante. La gente más vulnerable recibe menos ayuda, colegios han perdido fondos y profesores y el arriba mencionado Michael Gove (rima con gilipollas en inglés) ha quitado temas innecesarios como plástica, artes dramáticas, y literatura, e incluso música de muchos colegios. Según estudios cuatro de cada diez niños vive en la pobreza, y encima esperanza de vida está reduciéndose, y mortalidad infantil está subiendo. Hay 2.5 veces más personas sin techo, mientras todo el partido conservador y sus perros (de raza, claro) está prometiendo recortar impuestos para la gente con más dinero, seguramente para hacerlo más fácil pagar los impuestos en vez de evitarlos.

Su loca colectiva juventud no parece haberles dado mucha imaginación ni la habilidad de empatizar con nosotros,la gente de la villanía, la pobre mayoría que no es capaz de esconder nuestro dinero en Panamá, cazar especies en vías de extinción, ni chutarse las drogas de clase A en las bibliotecas de nuestros favoritos clubs privados.

Y es que lo mejor de todo es que la UE ya ha dicho que no va a renegociar el ‘brexit’ por enésima vez, así que da un poco igual quien gana al final…

¿Por qué el aborto no se penaliza en los países ortodoxos?

Por Vicky

El verano de 1054 se generó una disputa entre  el patriarca de Constantinopla y el Huberto, representante del papa, que dio con el llamado Gran Cisma que dividiría el Cristianismo entre ortodoxos y católicos. La historia es mucho más compleja que una animada conversación entre los dos representantes espirituales y esto se nota en el hecho de que las semejanzas en estas dos ramas de la misma religión son más que las diferencias. De hecho, desde entonces ambas culturas han podido convivir de manera bastante conciliada. Sin embargo, de vez en cuando los cambios en nuestra mentalidad hacen que se crean pequeñas fricciones que invitan entrar en debate y provocan ligeros conflictos a la conciencia de la sociedad creyente.

No son pocos los referéndums que se han realizado sobre el derecho de interrumpir la voluntariamente el embarazo dentro de las primeras semanas de gestación. Además, los hemos visto en algunos de los países con más sentir religioso, como Argentina o Irlanda. A pesar de las protestas de los representantes de la religión al respecto, la libre elección que se proponía en estos referéndums ha salido ganando. Y mientras más países expresan su voluntad de sufragar este derecho, cada vez son más los ciudadanos que sienten la necesidad de tomar un bando y luchar por sus creencias.

Un ejemplo reciente es el de los dos obispos del estado de Illinois (Estados Unidos) que decretaron que no podrán recibir la comunión aquellos congresistas que trabajaron para aprobar el proyecto de ley que declara el aborto como derecho fundamental. Uno de los obispos también declaró que los parlamentarios católicos que votaron a favor de la legislación pro aborto no podrán recibir la Eucaristía hasta que se confiesen.

En España, muchos partidos tuvieron que destacar en sus programas electorales el tema del aborto y declararse a favor o en contra además de hacer propuestas sobre la formulación de la supuesta ley que definiría su naturaleza. Los comentarios de estos políticos fueron muy comentados en las redes sociales y contribuyeron en cierta medida en los resultados electorales, ya que en España más que un dilema ético parece tratarse como un asunto ligado a la democracia.

En mi país, de momento se observa este debate desde la neutralidad. En Grecia, al igual que en la mayoría de los países que cuentan con una Constitución, también se recoge la ley de interrupción del embarazo. La experiencia de los países que sí tuvieron que manifestaciones y anunciar referéndums nos ha enseñado que, en realidad, ser un poco más dogmático y despenalizar el aborto no debilita la fe de nadie ni borra la identidad de estas personas. La fe es muy poderosa pero no tiene por qué mezclarse y ser sinónimo del poder.

Entonces ¿qué ‘’bando’’ toma la iglesia ortodoxa?

Recientemente el Patriarca de Constantinopla había emitido una carta abierta, al respecto. Para él la vida de cualquier persona es bienvenida al cristianismo siempre que su voluntad de acercarse a la fe es auténtica y libre. Es decir, con la misma libertad que cualquier fiel decide distanciarse y renunciar sus creencias ortodoxas, también tiene derecho a renunciar crear vida. Eso sí, después de tal acto no podría reclamar su fe y seguir participando en la iglesia como si nada de esto hubiera pasado. En este punto también hizo alusión a las personas divorciadas, que en Grecia en un principio no pueden recibir la comunión o convertirse en padres espirituales.

Generalmente, la iglesia ortodoxa aprueba la voluntad del distanciamiento religioso pero no penaliza esta decisión. La prueba de esto está en el hecho de que si alguien se divorcia o comete cualquier otro tipo de acto sancionado, no se le expulsa de la religión porque siempre se cree que esta persona debe tener la oportunidad de volver a Dios si reconoce sus errores.

Hablando en términos de vida, no hay que olvidar que en la iglesia ortodoxa está permitido que los curas y sacerdotes contraigan matrimonio y tengan sus propias familias. En definitiva, la fe es algo muy personal, un sentimiento que traspasa la política. Lo que no llega a traspasarla es más bien un control social.


Devotos rezan y extienden pétalos de flores en el Epitafio de la Iglesia Ortodoxa Apostolos Andreas, con motivo del Viernes Santo Ortodoxo, en Nicosia (Chipre). (Katia Christodoulou / EFE)

‘Mess in a ham’, los peligros de traducir la carta del restaurante tirando de Google

Por Tom

La comida es una constante en la vida cotidiana de todas las personas del mundo. Con suerte, la gente llega a comer varias veces al día, aparte de darse un capricho de vez en cuando.

Cuando llegué a España la verdad es que no tenía mucha idea de qué esperar. Había escuchado hablar de la paella (que seguramente pronunciaba mal, tipo “pai·ela”) y la sangría, pero apenas sabía más. No era consciente, por ejemplo, del mundo del jamón, que literalmente es un mundo. He ido descubriendo la comida de aquí poco a poco. Me encontré con que la gente en España come mucho pescado y marisco comparado con Inglaterra, que se ha perdido un poco la costumbre. Se comen muchos partes de los animales aquí en España que en el Reino Unido se ha perdido mucho, esto es un festín de sesos, callos y cosas hechas con sangre. Descubrí también que la gente se traslada mucho sólo para comer un buen plato de algo e incluso vendría a Madrid porque en Madrid la cerveza se tira muy bien. (Yo creía que si la cerveza está en el vaso se ha tirado bien, pero no).

(GTRES)

Total, que aunque sea un constante en la vida de todos, la comida de otro país no es nada fácil de entender. Al llegar y aprender otro idioma, no es tan complicado entender las cosas básicas. Ingredientes simples como las frutas te entran fácilmente porque son los que aprendes primero, luego hay etiquetas de supermercado y recetas que enumeran los ingredientes uno por uno. A lo mejor descubres que hay comidas que no habías visto, como oreja o pimientos de Padrón o cosas muy comunes para ti que de repente no encuentras por ningún lado, como la chirivía.

Aparte de la típica burrada involuntaria de pedir un bocadillo de polla en la tienda de sándwiches en la esquina, no es tan complicado. Hasta que llegas a un restaurante y te enfrentas a una carta. Las comidas de repente aparecen en código, los nombres cambian, los estilos y preparaciones te confunden y las partes de un mismo ingrediente abundan. También hay combinaciones de cosas que de inmediato no tienen mucho sentido.

En mis funciones como hablante (más o menos) perfecto del inglés, me he encontrado traduciendo menús de vez en cuando y es asombroso la complejidad de unos platos y la dificultad de explicarlos adecuadamente en inglés sin hacer que pierdas todo el apetito. También vale la pena mencionar que a veces (bueno muchas veces), la gente simplemente adivina aproximadamente como sería la traducción o acude a Señor Google. Eso puede tener resultados hilarantes y al a vez muy confusos. Resulta que rape al ajillo no tiene nada que ver con un corte de pelo, y bocadillos de cinta no tiene nada que ver con bricolaje.

Y es que podría ser un negociazo, traducir menús, pero bien. Y es que no hay falta de negocios de traducción que te traducirán absolutamente todo desde blogs, hasta deportes e incluso traducciones jurídicas y en directo. Lo he intentado varias veces, pero o por falta de pasta o porque les gusta confundir a los clientes, la gente prefiere acudir a Google y al azar.

En el Reino Unido no somos tan majetes como para traducir los menús como ya está todo en el idioma universal, si no entiendes lo que te ofrecen, pues te lo pides y a la aventura, o esperas que te lo pueda explicar el camarero. Los resultados pueden ser maravillosos.

En el Reino Unido nos encantan los penes

Por Tom

En el Reino Unido nos gustan mucho los genitales masculinos. Yo no era consciente pero parece que, históricamente hablando, nos han molado las pollas los penes desde mucho antes de de llegara al colegio y empezara a decorar todas las superficies disponibles con las más artísticas que podía imaginar. ¡Y yo que me creí tan original!. Bueno, daño a mi ego aparte, resulta que mis profesores no fueron los primeros en tratar con gente haciendo esos por todos lados.

Aunque os parezca arbitrario, ese tipo de dibujos tienen mucha relevancia estos días y tiene todo que ver con la visita al Reino Unido del diablo naranja. Sí, el polémico presidente yanqui está de visita en el Reino Unido y, al parecer, no podría ser menos bienvenido.

(EFE/ Andy Rain)

Aparte de las manifestaciones extendidas en contra de su existencia en general, la prensa está atiborrada de artículos ridiculizándole a él y todo lo que propone y representa. Su visita coincide fantásticamente con la metafórica muerte de Theresa May, añadiéndole otro clavo en su tumba política. A ver si tiene algo bonito de decir acerca del próximo Primer Ministro…

(EFE/Andy Rain)

Su visita ha consistido en llegar, saludar a los dos personas que estaban allí para recibirle (personal de tierra), un banquete con varios miembros de la familia real, esconderse de las hordas de manifestantes, twittear su descontento con el estado de las noticias y negar haber llamado “desagradable” a Meghan Markle, ver soldados en las gorras de piel de oso, y chocar los puños con la Reina.

Luego hay los políticos como Jeremy Corbyn, que de hecho forman parte de la manifa, la princesa americana que ha sido vocal en su contra y, por casualidad, está de baja por maternidad, y Sadiq Khan que están evitándole como su tuviera lepra. El pobre Harry no ha tenido suerte y disfrutará de una cena con el POTUS, a ver si podrán evitar referencia a los comentarios que hizo Trump sobre la madre de Harry hace unos años.

Bueno, me desvío del tema. ¡Penes! En el Reino Unido somos conocedores de ellos y las empleamos para una multitud de tareas. Más recientemente, para dar la bienvenida al estimado Trump y su séquito, que llegando a Stanstead al norte de Londres, habrá sobrepasado una enorme cortada en la césped y acompañada con las palabras “OI, TRUMP”.

De hecho, aparte de ser un maravilloso insulto a los visitantes, fue también usado para promocionar el negocio del cortador Ollie Nancarrow de 18 años y su negocio Born Eco. Regresamos unos años atrás y encontramos otro ejemplo de la gente empleando el mismo sistema para protestar los numerosas y grandes baches en las calles de un pueblo inglés. Un ‘artista’ bajo el alias Wanksy (un juego de palabras entre Banksy y wank – masturbarse en inglés) dibujó una polla alrededor de todos los baches en su zona hasta que prestaran atención el ayuntamiento. Fue tan exitoso que se repitió el proyecto en otros dos pueblo de Inglaterra.

No solamente en el suelo, Rory McInnes pintó una impresionante en el techo de la mansión de sus padres en 2008, donde estuvo durante un año. Sus padres no lo descubrieron hasta recibir una llamada del periódico tras verla desde helicóptero.En 2005 dos alumnos de un colegio en Southampton dibujaron otra en el campo de su colegio con herbicida, la cual fue visible desde el espacio.

Los falos también se emplean en protestas menos públicos y mas insidiosas. Como por ejemplo la dibujada en una tabla de madera y enviada a Chris Packham después de que apoyara a la causa de prohibir la caza de aves silvestres. Chris declaró que lo que más le gustó de la obra fue que la persona había claramente hecho una copia a escala de su propio miembro y lo vendió en eBay por 2.500 libras que donó a la causa Wild Justice en contra de la caza de aves silvestres.

Pero nuestra obsesión cultural no ha brotado así de repente en las últimas dos decidas, para nada. Quienes quieran ir a Dorset verán un gigante tallado en la caliza de la región dando zancadas por el campo llevando dos porras. El gigante está protegido como un tesoro nacional.

Πώς οι οδηγοί των ταξί έβαλαν τέλος στην κυκλοφορία του Uber και του Cabify;

Por Vicky

Η Uber ξεκίνησε την λειτουργία της στην Ελλάδα τον Σεπτέμβρη του 2015 και εξυπηρετούσε περίπου 450.000 άτομα σε όλη την Ελλάδα. Τα κομψά μαύρα και άνετα αυτοκίνητα της γοήτευσαν από νωρίς τους Αθηναίους, πόλη στην οποία είχαν περισσότερη ζήτηση. Σύντομα έβλεπες τόσα κίτρινα αυτοκίνητα όσο μαύρα.

Σήμερα η Ελλάδα είναι μία από τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην οποία απαγορεύονται, σύμφωνα με το νομοθετικό πλαίσιο, οι υπηρεσίες τέτοιου είδους ridesharing. Το υπουργείο Μεταφορών ξεκαθάρισε ότι όποιοι θέλουν να δραστηριοποιούνται στη χώρα τηρώντας την κείμενη νομοθεσία και να πληρώνουν φόρους, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Το γεγονός ότι οι οδηγοί της είναι αδειοδοτημένοι δεν αλλάζει το γεγονός ότι, αρχικά, η Uber ξεκίνησε μόνο με την υπηρεσία uberTAXI, συνεργαζόμενη με επαγγελματίες οδηγούς ταξί. Το κόμιστρο για τη μεταφορά με τα οχήματα της Uber ακολουθούσε το τιμολόγιο που ορίζεται από το υπουργείο Μεταφορών για τα Επιβατηγά Δημόσιας Χρήσης αυτοκίνητα. Από τον Σεπτέμβριο του 2015 ξεκίνησε το UBERX, όπου ιδιώτες οδηγοί (όχι οδηγοί ταξί) προσλαμβάνονται από αδειοδοτημένες εταιρείες ενοικιάσεως αυτοκινήτων που συνεργάζονται με την Uber ή διαθέτουν άδεια ενοικίασης αυτοκινήτου με οδηγό και μεταφέρουν τους πελάτες στον τελικό τους προορισμό, πάλι μέσω της εφαρμογής. Ο αριθμός των συνεργαζόμενων με την Uber οδηγών ταξί και ενοικιαζόμενων Ι.Χ, παραμένει άγνωστος μέχρι σήμερα.

Γενικά τα ελληνικά ταξί έχουν πιστό κοινό. Είναι αλήθεια ότι αυτή η καινούρια υπηρεσία είχε δημιουργήσει αμφιβολίες στους οδηγούς ταξί για το αν θα έχαναν τελικά την σταθερή τους πελατεία, αλλά τελικά ποτέ δεν συνέβει κάτι τέτοιο.

Μάλιστα, πληροφορίες από το χώρο των επιβατικών Μεταφορών αναφέρουν ότι το 80% των τουριστών και κυρίως των Αμερικανών, που έρχονται για διακοπές στην Ελλάδα και είναι πελάτες της Uber, χρησιμοποιούν τις υπηρεσίες της και στη χώρα μας. Δηλαδή, το κοινό που ίσως έχασαν ήταν οι τουρίστες ή τουλάχιστον όσοι από αυτούς επέλεγαν να μετακινούνται με ταξί και όχι με κάποιο άλλο μέσο μεταφοράς. Ήξεραν ότι δεν θα χάσουν τους Έλληνες πελάτες του, μιας που δεν είναι σύμπτωση το ότι η εταιρεία εμφανίστηκε αρκετά καθυστερημένα στην χώρα μας σε σύγκριση με άλλα κράτη, αλλά δεν μπορούσαν να προβλέψουν τις απώλειες που θα είχαν με τους τουρίστες.  

Πώς έδρασαν τελικά;

Οι οδηγοί ταξί παραπονέθηκαν έντονα για το ανεξέλεγχτο της κατάστασης με πορείες και συνεχείς επιχειρήματα υπέρ της δίωξης της γνωστής εταιρείας στην Ελλάδα. Τελικά νίκησαν αυτή την διαμάχη κατατρέχοντας στον νόμο, ο οποίος ορίζει ότι για να φύγει κάποιος από την Ελλάδα θα πρέπει να έχει έδρα στην Ελλάδα, έστω ένα γραφείο. Να φορολογείται στην Ελλάδα, η Uber δεν έχει τίποτα. Όποιοι θέλουν να δραστηριοποιούνται στη χώρα τηρώντας την κείμενη νομοθεσία και να πληρώνουν φόρους, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.

Έτσι το εξέφρασαν στο υπουργείο Μεταφορών αλλά και στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια, τα οποία κλήθηκαν επίσης να πάρουν μέτρα. Έπειτα και από την προσφυγή Ισπανών επαγγελματιών ταξί, έκρινε ότι «ο διαμεσολαβητικός ρόλος της Uber πρέπει να θεωρηθεί ότι αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα μιας συνολικής υπηρεσίας, της οποίας κύριο στοιχείο είναι η μεταφορά και ως εκ τούτου, δεν πρέπει να χαρακτηρίζεται “υπηρεσία της κοινωνίας της πληροφορίας”, αλλά υπηρεσία στον τομέα των Μεταφορών». Ωστόσο, από την στιγμή που ο νόμος της Ελλάδας λέει ότι για να θεωρείται ότι προσφέρεις στο κράτος πρέπει να πληρώνεις τους φόρους στο ίδιο, η Uber δεν μπορεί να συνεχίζει να προσφέρει τις υπηρεσίες της εκτός αν αλλάξει τακτική στο φορολογικό της σύστημα (αδύνατο, προς το παρόν).

‘’Είναι σαν να κάνεις πόλεμο κόντρα στην τυπογραφία την εποχή του Μεσαίωνα’’, υποστήριξαν όσοι δεν επιθυμούσαν να αποκλειστεί η Uber από την χώρα μας. Πράγματι, φαίνεται ότι το παρελθόν παλεύει με το μέλλον. Θεωρώ πως δεν υπάρχει καμία απόλυτη γνώμη σχετικά με αυτό το θέμα. Εξαρτάται σε ποιόν από τους δύο κόσμους επιλέγεις να ζεις.. παρελθόν ή μέλλον.

(M.T.)