La UEFA lleva tiempo investigando los amaños en los partidos de fútbol y la mayoría de las veces las apuestas ilegales están detrás.
El máximo organismo continental del fútbol ha puesto en duda más de 200 partidos y la Real Federación Española de Fútbol ha abierto expediente a varios futbolistas por «posibles infracciones en apuestas».
Pues bien, la UEFA debería revisar otro escándolo que se ha producido recientemente en Alemania, donde el Borussia Monchengladbach derrotó al Hannover por 5-3, con tres goles en propia puerta del equipo visitante. El máximo culpable parece el portero. O eso, o es muy torpe. Comprobadlo vosotros mismos en el siguiente vídeo:
k culpa tiene el portero?la culpa es de los jugadores k son mas malos k la peste o no has visto el segundo gol!
15 diciembre 2009 | 17:50
Amaño ? lo que son malisisisisimos por dios
15 diciembre 2009 | 17:53
Y el penalti del espanyol no hay que investigarlo???
15 diciembre 2009 | 17:53
La verdad es que se ven cosas muy raras en este partido. Los goles en propia meta son de escándalo, por no decir que de vergüenza, especialmente el último.
15 diciembre 2009 | 17:56
Deberian suspender al equipo entero, los goles son demasiado claros, incluso en la falta que tiran el defensa se va a la izquierda cuando el balon va por el centro, se quito de la trayectoria, o es marica o esta amañado.
15 diciembre 2009 | 17:57
La culpa es 100% de los defensas!!! ¿¿Como le dan esos balones al portero, aún sabiendo que no lo puede coger con las manos?? Amaño dice… Vaya tela…
15 diciembre 2009 | 18:00
sinceramente y sin menospreciar a nadie, en los partidos arreglados se ve la poca cabeza que tienen los jugadores de futbol, como dijo una vez el presidente del real madrid, son personas que apenas saben leer y ganan millones…….por un lado ganando lo que ganan que se dediquen a esto (o a traficar como han hechos otros) parece de tontos, pero mas tontos es arreglar partidos, pudiendo apostar en lo que sea, van y apuestan al resultado, siendo lo que se mira y lo que medianamente pueden llegar a sacar una conclusion, en vez de apostar a quien hace el primer saque, que sucede primero, si falta, si gol, si saque de esquina, saque de banda etc, cosas que es un arreglo muy simple y nadie se fijara, no van y apuestan en un partido en el que si los dos empatan 0 a 0 quedan los dos afuera apuestan al 0 a0 y ninguno ataca,
15 diciembre 2009 | 18:01
Por favorrrrr… no seais mentecatos !!!Eso no es ningún amaño ni estafa fraudulenta de apuestas deportivas.Amaño y estafa es por ejemplo partidos como el del sabado del valencia – madriz, donde un arbitro se dedica a acribillar a faltas a un equipo. Ésto sí que es una forma de delinquir con el tema de las apuestas deportivas. Te inflan a faltas y al final del partido nadie se acuerda. ¿pero dos o tres goles anulados o en propia puerta??? jjajajjaj, no seais ignorantes
15 diciembre 2009 | 18:04
sax, y si el balón hubiera pasado por arriba y el jugador no hubiera saltado, ¿también sería un amaño por no saltar? En fin, a la velocidad que va el balón y el efecto que suele coger, te puedes esperar muchas cosas. A veces también se aparta un jugador de la barrera para que el portero vea un poco el balon por dónde va. En fin, yo iría investigando los partidos de la última Eurocopa ya que estamos… XDDD
15 diciembre 2009 | 18:04
el 3 gol es amañao amañao xro amañao de huevos o el de defensa es jilipollas no me jodas tira a la porteria de su portero q ers uefa no entrenamiento
15 diciembre 2009 | 18:08
Jajajajajajaja pero que amaño ni que ostias, lo que pasa es que estos 2 equipos son mas malos que pegar a un ciego.
15 diciembre 2009 | 18:10
No veo amaño, la defensa la caga y en el ultimo gol el balon coge 1 efecto extraño, nada mas.
15 diciembre 2009 | 18:12
No veo amaño, la defensa la caga y en el ultimo gol el balon coge 1 efecto extraño, nada mas.
15 diciembre 2009 | 18:12
Yo creo que en el tercer gol que todos comentais se pega con el pie derecho en la pierna izquierda. O por lo menos eso parece porque se le mueve el pie derecho y la pierna izquierda de una forma rara
15 diciembre 2009 | 18:14
¿PORQUE NO SE HACE?ES TAN DIFICILTodos se quejan de los árbitros: «es que me han perjudicado», «es que son muy malos», «es que no tienen ni idea»… Y si es así, ¿por qué nadie pide que se utilicen las imágenes que ofrece la televisión para determinar si una jugada ha sido una u otra cosa? ¿por qué prefieren quejarse, sentirse perjudicados, antes que exigir medidas que subsanen los errores que cometen los árbitros? ¿por qué nadie se atreve a decir que en deportes como el rugby, con muchísimos menos medios económicos, ya se utiliza el vídeo como apoyo a la labor del árbitro?
15 diciembre 2009 | 18:14
Para el de MAFIA FUTBOL, te respondo: porque no habría nada de qué discutir después del partido!! Si aplicasen el reglamento mediante imágenes de TV nada más producirse la jugada, no existirían los piques entre equipos, los cabreos con el árbitro, los goles «fantasma», los fueras de juego inexistentes… la polémica vamos. Ale, a darle al coco 🙂
15 diciembre 2009 | 18:26
Amaños de verdad los que hace cada partido el Mejia Davila… Como han cambiado los trileros desde que han fichado a este. No les conoce ni la madre que los parió.
15 diciembre 2009 | 18:31
El amañado es el árbitro que no se da cuenta del gol en el que controla el delantero con la mano ni se da cuenta de la falta del tercer gol del equipo visitante ni el plantillazo para meter gol…Y sobre los goles en propia puerta:- El primero es un rebote- El segundo se nota que el defensa la da mal porque pone la pierna para un sitio y el balón sale para otro. Si lo hace a posta es q es Maradona- El tercero sí que es sospechoso porque el portero podría intentar cogerla con la mano aunque fuera cesión.
15 diciembre 2009 | 18:41
Yo creo que el amaño es del que ha redactado la noticia, que no tiene ni Puta Idea de futbol
15 diciembre 2009 | 18:55
Anda, payaso, olvídate del fútbol y vete a ver si coges plaza al lado de Antonio Lobato.No entiendo la razón que lleva a una persona a reportar sobre algo que no tiene ni puta idea.
15 diciembre 2009 | 18:56
parecen jugadores del Betis… estilo Betis.
15 diciembre 2009 | 19:15
No, no hay amaño
15 diciembre 2009 | 19:35
Amaño es lo que hace el Madrid cada semana con las faltas y tarjetas que los arbitros les perdonan.
15 diciembre 2009 | 20:20
Esto dice mucho del nivel de la liga y equipos alemanes…
15 diciembre 2009 | 20:49
esto dice mucho del nivel de la liga y equipos alemanes
15 diciembre 2009 | 20:50
soy el defensa que despeja como el culo XDD x cierto en la jugada del 4-2 menudo control con el brazo que se traga el arbitro
15 diciembre 2009 | 20:59
y el penalti del español?, y el penalti del español?, y el penalti del español?. Jodios merengues.de que va el tema? alemania ,no? pues ceñirse al tema. toda la puta vida robando y para unas veces que roban los otros a lloriquear. Que asco dais joder
15 diciembre 2009 | 21:17
Hola a todos. Yo vi el juego completo en directo. El primer autogol es sin duda algo de azar, no puede culparse ni al defensa ni al portero. El segundo autogol me pareció vergonzoso, pero nadie mete un autogol como ese, si en verdad pretende engañar a la gente. El tercer autogol llegó cuando el juego estaba casi finalizado. Bueno, quiza el «amaño» consistía en perder por dos goles de diferencia (?) quién sabe? En alemania el futbol es de muy mala calidad y en verdad me sorprende que no haya mas autogoles.Saludos,Pelé (él de internet)
15 diciembre 2009 | 21:25
En la tierra de «el tempranillo, no creo que existan muchos con poder que no practiquen alguna forma de bandolerismo.Clica sobre mi nombre
15 diciembre 2009 | 21:29
el penalty del español esta en el mismo sitio que el penalty contra el almeria…
15 diciembre 2009 | 21:38
esto no es un amaño porque los equipos son de alta calidad
15 diciembre 2009 | 22:04
cuando en una apuesta de resultado hay el 80% del dinero jugado se deberia dar por hecho que el partido esta amañando, y el partido del Rayo Las Palmas en 80% estaba al 0-0OFERTAS POR DOMICILIAR LA NOMINA
15 diciembre 2009 | 22:21
Esto no es culpa de nadie, si tienen mala suerte la tienen
15 diciembre 2009 | 23:03
eso no es amaño, eso es una panda de tios que no saben darle a un balon, el segundo gol se nota mucho, vaya patada le mete y el ultimo el tio ya casi es que lo celebra, a ese no le volvia a dejar pisar un campo de futbol. El pobre portero que va a hacer? es el unico que sale mas perjudicado de esto
15 diciembre 2009 | 23:16
Pues yo lo único q veo es q en un gol hay claro penalty por mano. Lo demás está todo bien.
16 diciembre 2009 | 1:44
Como se nota que no tiene ni idea de analisis en vídeos, fijate que la culpa la tienen los jugadores que son unos matados y se lo ponen imposible al portero
16 diciembre 2009 | 1:44
esto, es futbol, del malo pero futbol
16 diciembre 2009 | 7:51
Investigad las 31 ligas del Bwin Trampas
16 diciembre 2009 | 8:12
Lo que pasa es que elportero es malísimo, y o he jugado al fútbol y he visto algunos de ese tipo. Pero el que escribe esto de fútbol sabe lo justito pero vive de la escandalera, (normal siendo forofo de los equipos que es)
16 diciembre 2009 | 9:16
Somos inocentes.Inocentes de no amañar partidos.
16 diciembre 2009 | 9:18
Son una panda de tuercebotas, no hay que darle muchas más vueltas. Tuvo que ser un partido digno de ver…. para echarse la siesta!
16 diciembre 2009 | 9:32
¿Amaño?,pero si son malisimos!!.
16 diciembre 2009 | 9:55
El portero? Joder estos de 20mentiras cada dia sois mas retrasados mentales. Se ve que eso de ganar 800 euros no os motiva mucho
16 diciembre 2009 | 10:11
Obra grafica original, libros de grabados, galeria arte virtual. Encontrarás una amplia seleccion de grabados y esculturas de artistas contemporaneos a un precio excepcional. Tambien tenemos carteles originales
16 diciembre 2009 | 10:31
Yo no creo que esté amañado. Son malos y el portero más. Pero vamos, el otro equipo no es ninguna cosa del otro mundo tampoco, que le cascan tres goles también por chorradas algunos de ellos…
16 diciembre 2009 | 10:50
Empresa de limpieza y mantenimiento comunidades proprietarios en Madrid, limpiezas garajes, control de garajes y accesos, limpiezas edificios, cerrajerias en Madrid.Limpieza de comunidades Madrid.
16 diciembre 2009 | 13:35
QUé ilusos. Por qué creeis que la Juve se fue a segunda y el Milan emprezó con menos puntos puntos hace 2 años? Qué creeis, que porque sea futbol y pagues por verlo en la tele o ir al estadio no existan los partidos amañados, claro, nadie piensa que un sitio tan chulo como el Palau de la música corre dinero negro y sin embargo viene el Felix Millet y te la mete doble.Bueno, si creeis que esto es es mundo de color de rosa, vosotros mismos.Saludos
16 diciembre 2009 | 14:49
el amañado eres tu, no ensucies el futbol
16 diciembre 2009 | 17:27
Por favor, Los dos equipos entraron muy torpes al campo, Errores muy graves desde mi punto de vista.
16 diciembre 2009 | 22:51