Querid@s,
¿Conocen los XBIZ Awards?
Los Premios XBIZ se conceden anualmente para ennoblecer a los individuos, las empresas, los artistas intérpretes o ejecutantes y de los productos que desempeñan un papel esencial en el crecimiento y el éxito del entretenimiento para adultos. Alex Helmy, editor y fundador de XBIZ, describió así este premio: «Nació del deseo de la industria de tener un evento de entrega de premios que no sólo abarque todas las facetas de la empresa, sino también uno que presente un profesional de honor y con clase.» Organizada por la revista de adultos Trade Magazine, los XBIZ se han entregado desde 2003. Las nominaciones a los premios son presentados por los clientes, y los ganadores son votados por el personal de XBIZ, profesionales de la industria y organizaciones participantes en el certamen.
Los pornográficos XBIZ vienen a ser como los Globos de Oro del cine para todos los público. Con el paso de los años, el número de categorías de los premios se ha ido ampliando para incluir, desde 2014, más de 150 categorías. No se conforman con los tradicionales premios a mejor actriz, actor, dirección o producción, los XBIZ se atreven con categorías innovadoras para condecorar a los revolucionarios juguetes sexuales para el auto placer, la lenceria más fina, el mejor director gay del año, los más top en la fabricación de profilácticos o la Artista MILF (Madre Que Me Follaría) del año que se concede a la actriz porno sexualmente más atractiva y que se encuentra en el rango de edad de 40-55 años. Este año la mejor MILF fue Kendra Lust, lujuriosa ganadora por segundo año consecutivo. También se galardonan las webs más inspiradoras del sector o la tecnología de último diseño aplicada al cine para adultos.
Este año la mega estrella del porno Stoya ha sido la anfitriona del lujurioso certamen y el vídeo promocional quedó así de sugerente y coqueto.
A mí esta actriz me resulta inspiradora y aprendo mucho con sus intervenciones, siempre estelares. Me parece que es muy distinta a las demás y tiene algo que el resto de actrices porno que conozco no tienen. En cuanto a los XBIZ, me resultan de fábula. Es de ser bien nacido ser agradecido, y los XBIZ agradecen cada año el buen hacer y el empeño de los más destacados de la industria del porno. Yo creo que deberían televisar la gala para que ustedes y yo pudiéramos verla, como los Globos de Oro. ¿Cómo lo ven?
Que follen mucho y mejor.
¿Debería televisarse? Pues sí.
¿Por qué no?
04 noviembre 2016 | 13:00
Artista MILF (Madre Que Me Follaría) del año que se concede a la actriz porno sexualmente más atractiva y que se encuentra en el rango de edad de 40-55 años. Este año la mejor MILF fue Kendra Lust, lujuriosa ganadora por segundo año consecutivo.
Kendra Lust tiene 38 años.
04 noviembre 2016 | 13:36
si no se emiten peliculas porno en abierto , no tiene sentido que se emitan los premios…ç
Ahora bien las galas de Victoria Secret si…
04 noviembre 2016 | 13:45
Este mundo es un mundo de tontos que se creeen sabios.
Primero fue la aparición de la rueda, que creyeron seguramente que era un anillo para un pene hinchado. Luego la pólvora, que también creerían que era polvos excitantes hasta que a alguno del calentón le ardió la cosa. Después la cuadratura del círculo cuando se le trabó algún masturbador a alguien. Si es que esta Humanidad es un puritito desastre. Ahora dicen las avanzadas y dignas mentes que si las mujeres tienen cuadrados negros en los pezones son dignas de ver. Si se les ve el pezón, entonces y ano, ya se parte el Universo en dos.
Qué grandeza la de las grandes mentes. Tan grandes que su inteligencia no cabe en un epqueño pezón. Incapaces de razonar ante él, incapaces de sacudirse sus miedos. Esta Humanidad, de verdad que la razón que dice poseer es purirtita vana ilusión.
04 noviembre 2016 | 14:13
La tele privada que haga lo que le de la gana , si se lo permite la ley. Es tan fácil la respuesta que encantado de ganarme un gallifante.
04 noviembre 2016 | 18:01
La televisión tiene unos numeritos para advertir del contenido que se puede ver o emitir a cierta hora.
Ahora me pregunto, porque tengo cerebro aún:
-Cuando sale el cuadradito rojo con letras negras con un 18, ¿se supone que es cuando aparece un desnudo?
¿Se puede emitir porno en la tele aún estando ese letrerito’ ¿Eh?
-Si el cuadradito con el 18 es para los simples desnudos integrales, ¿eso quiere decir que la gente de ese país solo se veía o usaba la pilila o el chichi para orinar y partir de cuando los cumple ya lo usan para otras cosas? Tiene que tener 18 para descubrírselo? ¿Cómo puede entenderse la política sobre desnudos en televisión?
Lo que es más sorprendente es que Tunick sale a toda hora sin problema. Y desnudos parciales en al sobremesa en alguans pelis, cosa que no se ve en las playas en los telediarios, rara cosa, pero igual escandaliza un culo o una teta en lugar tan sagrado como un telediario, puede ser.. Pero si los informativos informas del presente, ¿entonces por qué no se ve lo que se ve en casi todo el resto de medos? ¿La tele es para superiores, para otras gentes má ssanas, más serias, más no sé qué?
Oye, y cuando dicen que se casan antes de los 18…. ¿esperan a los 18 para saber lo que son, para ahcer uso del sexo? Otra cosa. ¿La gente se baña desnuda?
Es decir, ¿la gente, incluso con más de 60 años, de madrugada, todos los menores de 18 dormidos… es capaz de soportar un cuerpo al natural en la tele o se llenan de pánico y se escandalizan ellos mismos? ¿Saben que tienen cuerpo los humanos? ¿El ser humano entiende que es cuerpo también y lo lleva encima todos lso dáis del año? Extraño, muy extraño Para pensar, aunqeu eso de pensar sobre el cuerpo es imposible porqeu en seguida les salta la tuerca de lo fanático que ya no se puede pensar, ni nada con las gentes.
04 noviembre 2016 | 18:23
Siiiiiiiiiiiiiiii,la belleza simpre es visionable y televisable
04 noviembre 2016 | 18:23
Si en la televisión pública de un Estado aconfesional se emite misa todos los domingos, no veo por qué no se puede emitir esto…
04 noviembre 2016 | 18:28
Estoy pensando que tal vez debería hacerse un estudio sobre el comportamiento del cerebro humano frente a cosas tan absurdas como el miedo a un desnudo, o a ls simple palabra «desnudo», que ya es peor.
Y no hay que irse muy lejos para tomar material con el que realizar el estudio.
Hace poco en la tele ofrecían imágenes de un desfile de modas con transparencias en los imformativos y, como casi siempre sucede, se elimina la parte más transparente. Cosas que hacen para aparentar seriedad o dignidad, no sé…. para no escandalizar… Sigamos. A pocos minutos se emitieron imágenes de Tunick. Modelos integralmente desnudos, boca abajo, boca arriba, de frente, haciendo piruetas, todo a punta pala ahí, zas, viva la flora campestre y los gnomos entre setas y todo el matorral; incluso brincaban de contentos y contentas sobre la pradera verde. Y no pasó absolutamente nada, como racionalmente debiera ser. Más tarde salieron imágenes de una playa donde si se veía de refilón un tanga, masculino o femenino, ya era milagro total. Y si sale algún tanga muchos dirían… mira tú ese, o esa, qué escándalo, esa tira metida en el culo ahí, por favor.. y tal.
Bien. Mientras tanto las transparencias parecen estar prohibidas en los platós. En la scampanadas de fin de año si aparecen son la noticia del Fin de Año y dos meses del nuevo. El braless ya ni te cuento. Y cuidadito que se vea un poco el sujetador… ¿Es normal esto? ¿Se ha realizado una correctanormalización del cuerpo, tan estigmatizado, tan censurado en otros má soscuros, terribles y tenebrosos pasados tiempos?
Ahora comienzan a verse los picos de tanga en prresentadoras, transparencias más o menos actuales, mesas transparentes que amplifican la visión normalizadora del body y todo eso, ellos también sus pasos adelante en modas, se avanza algo en actualizar la tele a la realidad de lso tiempos, pero… ¿es normal que exista aún ese mecanismo que hace pensar mal a algunos cerebros, viendo lo mismo o más de lo que temen ver, que a su vez acaban de ver y en mayor grado sin inmutarse, y luego vuelva a escandalizarse por una minifalda o un tanga? ¿Es racional ese comportamiento humano contra su ropia naturaleza?
Del mismo modo que cuando se habla de Medio Ambiente. Parece un ente lejano, algo extraño, puesto en el polo norte o en alguna selva, cuando todos formamos parte de él. Y no es un lejano Medio Ambiente, es pura y simplemente la VIDA. Cuando las noticias hablan de récord de contaminación anual, ¿se entiende qué es loq ue se está contaminando? Cuando lso gobiernos hablan de ser ecologistas, ¿quiénes son entonces los que permiten que esté incluso peor el entorno, el medio ambiente, la vida?
¿Es normal que los mecanismos cerebrales de otros tiempos sujetos a otros modelos de comunicación y conocimiento no hayan experimentado ese sano cambio a tiempos nuevos y se sihgan manifestando esos absurdos, esos contrastes tan ridículos, esas respuestas en ocasiones violentas sobre algo que debiera estar ya plenamente superado? En suma, ¿es sano avanzar sin impregnarse de lo que sucede en los tiempos del presente? ¿Es correcta la educación vital que recibimos o lo qeu hacemos es prolongar la cadena de la represión y la intentamos implantar, con todo lo absurdo que se rebosa de tal principio?
¿Tú entendiste lo que pregunté? Pues yo tampoco, pero es bueno darle un poco al cerebro en silencio a ver lo que pare en reflexión. ¿La gente reflexiona sobre sí mismos? Si lo hace, ¿cómo es posible que siga habiendo tanta violencia, tanta cerrazón, si reflexionar y pensar debería evitar el insano juicio violento? ¿Nos han educado a pensar, a razonar convenientemente? Sed suaves siempre.
04 noviembre 2016 | 19:25
No, sexo en la tele no ! QUE HORROR !
04 noviembre 2016 | 21:29
Pero si aún no se han celebrado los Xbiz de este año, como casi todos los certamenes se darán más adelante, cuando termine 2016 !!!
Y claro que deberían emitirse, aunque sea por streaming, y porno en abierto y para todos, no solo para los burgueses que pueden pagar los 8 eurolos de las taquillas X de Vomistar, carísimas !!!
05 noviembre 2016 | 11:56