Supuesto maltrato animal en granja que IA identifica como Granja Rosers. Calonge de Segarra (Cataluña) © Igualdad Animal
Matados a golpes contra el suelo, arrojados vivos a los contenedores, sufriendo heridas abiertas, pudriéndose muertos dentro de las jaulas, hacinados en pésimas condiciones de vida. Éste es el terrible resultado del estudio que a lo largo de dos años han hecho voluntarios de Igualdad Animal en la industria de la cría de conejos española.
Un exhaustivo recorrido por 14 comunidades autónomas ha permitido comprobar graves irregularidades en materia de bienestar animal e higiénico-sanitarias. Resultados que se le atragantan e indignan a cualquier persona mínimamente sensible.
Ante ello, el gabinete jurídico de Igualdad Animal ha interpuesto un total de 72 denuncias por maltrato animal, irregularidades en las condiciones de bioseguridad e incumplimiento de la normativa higiénico sanitaria contra 70 granjas de conejos y 2 mataderos. Las sanciones oscilan entre 60.000 y 1.200.000 euros de multa, de 3 meses a 1 año de prisión e inhabilitación especial para trabajar con animales durante un período de 1 a 3 años para las infracciones muy graves. También podría ordenarse la clausura de las instalaciones.
El asunto es muy grave pero no hay que generalizar, pues pueden pagar justos por pecadores. No todas las explotaciones son iguales. Tomás Gómez, presidente de Intercun (interprofesional del sector cunícola) ha asegurado en declaraciones al programa Agrosfera (RTVE) que van a investigar a esas granjas «y las que no cumplan, desde el sector estamos estudiando tomar acciones contra ellas”.
Lo que sí es importante es que, como consumidores, exijamos transparencia al sector cárnico. Para que el salvajismo de unos pocos en granjas de cerdos, vacas, gallinas, pavos, conejos o patos no se nos oculte. La Rebelión en la Granja, el maravilloso libro de George Orwell, debe empezar por cada uno de nosotros.
—
Si te ha gustado esta entrada quizá te interesen estas otras:
No he podido ver el video entero. El desprecio con el que estos individuos humanos tratan a esos seres vivos me ha dejado impactada.
Sinceramente, cada vez estoy más convencida de que la humanidad está sobrevalorada.
27 mayo 2014 | 12:47
Luego se quejan de las corridas de toros…. en fin.
27 mayo 2014 | 13:07
¿No se maltratan animales en las plazas llamadas de toros? ¿No lo tienen algunxs por «fiesta»?
¿El toro es un animal? ¿Es un hervíboro? ¿Se pone también en riesgo la vida de las personas para que algunxs se diviertan?
¿Qué clase de bondad de cultura es esa que niega el sufrimiento a los animales, se divierte con su muerte y con poner en peligro la vida?
Todo este tratamiento humano para con los animales y para consigo mismo es nefasto.
27 mayo 2014 | 13:13
En nuestra dieta está comer carne y para mi es inevitable la gente no se hará vegana ni vegetariana lo que si es evitable es este maltrato ya que deberíamos estar agradecidos con estos animales que van a ser nuestro sustento. En el pueblo se mataban así con el golpe a lo karateka pero eso hace mas de 30 años creo que deberían vivir en buenas condiciones y sin estress y luego cuando llegue el momento ser eliminados de la forma menos dolorosa posible. Pero es lo que tiene industrializar y minimizar costes para obtener el mayor beneficio que nos deshumanizamos.
27 mayo 2014 | 13:14
Es que no sólo pasa con esa granja, ni sólo con los conejos. Las crueldades, barbaridades y horrores que perpetra la industria de la carne son terribles; a veces por negligencia y a veces porque es más barato. La industria de la carne esconde monstruosidades y torturas indescriptibles a seres inteligentes y con capacidad de sentir y sufrir, no muy diferentes de nosotros.
Es bueno conocer lo que está pasando; antes de comer carne, sobretodo la industrial, conviene ver este vídeo y otros documentales de prestigio como Earthlings o Food Inc. Todo el mundo debería saber esto.
27 mayo 2014 | 13:25
Pero cómo se puede ser tan salvaje…
No me explico cómo hay gente en el mundo tan desalmada para hacer estas cosas y tratar a otro animal de semejante manera…
Los humanos sobrevalorados no estamos no, deberíamos extinguirnos y dejar al mundo vivir en paz. Es que esta gente no se merece vivir!!
27 mayo 2014 | 13:29
La solución está en tu mano, en tu cesta de la compra, en tu plato, en tus hábitos diarios. No depende de nadie más que de tí. No seas parte del problema, hazte parte de la solución. Infórmate de como adoptar un estilo de vida vegano y deja de participar en esta locura que es el holocausto animal.
Veganismo es justicia para los demás animales.
27 mayo 2014 | 13:53
Encerrar a un ser inteligente, consciente de si mismo, capaz de sentir emociones como miedo, dolor, alegría, tristeza, enfado…,capaz de atender por su nombre, de reconocerse en un espejo, y con capacidad de aprendizaje, capaz de sentir afecto tanto por otro congénere como con humanos (cualquiera que conviva con conejos lo sabe), para luego matarlo delante del resto de conejos (que son plenamente conscientes de lo que está pasando delante suyo), es una atrocidad en si mismo. No hay forma ética o carente de sufrimiento de «producir» carne de conejo y menos para consumo en masa.
Además, por cierto, igual maltrato sufren los conejos domésticos, también los criaderos de conejos para su venta como mascotas son de escalofría, más los criadores particulares (ilegales), mas las tiendas de mascotas, mas los particulares que los tienen encerrados en las minúsculas jaulas que les venden, dándoles una alimentación incorrecta, sin atención veterinaria (para que llevarlo a un veterinario de exóticos que me va a cobrar 35€ la consulta…para que vacunarlo si me cuesta 50€ …para qué esterilizarlo si me cuesta entre 150-280€….si me he comprado el conejo por 20€….)
Luego acaban de mano en mano, o tirados a la basura VIVOS DENTRO DE SU PROPIA JAULA (si, así, tal cual), o en campos, glorietas, jardines….o se mueren «sin mas» antes de llagar al año (cuando un conejo bien cuidado puede llegar a vivir mas de 10 años….)
Solo teneis que pasearos por las webs y paginas de FB de las protectoras de exóticos y vereis las atrocidades que comenten los ciudadanitos de a pie con sus lindos conejitos……
Ah, y el señor Tomás Gómez, suelta por la boquita lindezas como «El conejo no es un animal de compañía y su bienestar no depende de lo que a nosotros, sentimental, nos parezca mejor para ellos, sino de lo que esos estudios científicos determinen»(…) Fuente: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/05/20/actualidad/1400594252_110623.html
Con una ignorancia tan supina sobre la naturaleza de estos animales (etología), no se puede esperar que JAMAS se les de un correcto cuidado.
Y ya desde el punto de vista veterinario, el grupo de medicina veterinaria de animales exóticos, da unas indicaciones (mínimas) para tener adecuadamente a un conejo, da igual que sea «doméstico» que de consumo, porque las necesidades son las mismas, ¿alguien me puede decir como una granja de consumo va a poder tener así a los animales y que sea rentable? pues eso…..
http://www.gmcae.es/images/stories/cuidados/gmcae_cuidados_conejos.pdf
Pero bueno, si os quedais tan contentos con la justificación de que hay que comer de todo…..
(todo esto es extensible a otros animales «de consumo», por mucho que querais hacer oídos sordos a la inteligencia y sensibilidad de los animales, la realidad se impone)
27 mayo 2014 | 14:11
La solución son granjas ecológicas y unos precios justos que compensen los gastos de las mismas. Seamos sinceros, NO TODO EL MUNDO PUEDE NI DEBE ser vegano, así que hagamos las cosas bien y punto.
AGRICULTURA Y GANADERIA ECOLOGICA ES LA UNICA SOLUCION.
27 mayo 2014 | 14:13
La verdad que al único animal que yo le haría todo lo que le hacen a los conejos es al ser humano, a toda la gente que hay por el mundo que no valora nada más que sus interes por encima de todo, haciendo sufrir a animales que se merecen más vivir que esta gentuza, y no me darían ninguna pena………
27 mayo 2014 | 14:14
Javi
Lo que tenemos que hacer es cambiar y hacer las cosas bien, joer, tampoco hace falta tanta chorrada de extinciones y bobadas que no conducen a ninguna solución. El problema es que LO QUEREMOS TODO y lo siento, si queremos las cosas BIEN Y JUSTAMENTE ECOLOGICAS Y RESPETUOSAS CON EL MEDIO AMBIENTE hay que pagarlas. Y no todo el mundo está dispuesto, por mucho que «lloren» por los pobres conejos.
27 mayo 2014 | 14:16
vaya, yo había hecho un comentario y ahora no lo veo….¿hay censura aquí?……
27 mayo 2014 | 14:23
y? no piendo dejar de comer ningún tipo de comida animal
27 mayo 2014 | 14:24
La pirámide nutricional original recomienda como mucho TRES piezas de carne a la seman k debe variar ENTRE aves PECES Y Bla Bla pero debido al consumismo nos han dicho k una pieza cada día … Probar con esa reducción y veréis k no mediréis no seréis veganos tampoco pero la masificación no trae más nada bueno… Consumir x consumir … Que horror respetó crianza digna agradecimiento ….
27 mayo 2014 | 14:42
Es horrible ser animál de consumo para humanos.yo si me reencarno en animál solo que sea animal libre y salvaje y no para capricho de humanos torturadores.gente cortandote a pedazos o despellejandote vivo,golpeandote hasta la muerte,cocinandote vivo o metiendote objetos por el ano,no gracias mejor muerto.pobre de aquel que nazca animál en manos de los hombres.
27 mayo 2014 | 14:56
Estos de Igualdad animal son la cabeza visible de la secta vegana.Si por ellos fuera los conejos estarían en un spa de lujo y los seres humanos pastando en un prado.
La tontería se adueña del mundo.
Llamad al tío de la vara!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
27 mayo 2014 | 15:45
Que pesaos los veganos siempre intentando evangelizar al mayor número de incáutos.
Si algún día hubiera hambre os comeríais hasta las orejas de los conejos.
Pandilla de hijos de papá!!!!!
27 mayo 2014 | 15:48
Que se respete a los animales está bien pero muchos «animalistas» respetan y sienten más pena por la muerte de un perro, conejo, ave… que por la de un ser humano y eso si que NO está bien ni es comprensible!!!. Deberíais haceroslo mirar!!
Estos son los mismos que escriben en twiter o en facebook insultos, amenazas, los mismos que se alegran cuando un toro coge a un torero y le desean la muerte.
En fin….
27 mayo 2014 | 16:01
madre mia menudas barbaridades hay que escuchar.. los que os meteis con el veganismo lo unico que intentáis es no sentiros culpables por participar en esta masacre de animales.. como persona no os mereceis absolutamente nada si no sois capaces de empatizar con el sufrimiento ajeno. que lastima de humanidad..
27 mayo 2014 | 16:03
no hace falta irse a una granja para ver como los maltratan:
https://www.facebook.com/photo.php?v=10152287488489597&set=vb.639489596&type=2&theater
27 mayo 2014 | 16:04
Es muy lamentable que existan estos casos , pero hay enemigos incluso entre personas del mismo oficio que hacen denuncias falsas y las autoridades deberían poner celo antes de creer a cualquier hijo de vecino.
Clica sobre mi nombre
27 mayo 2014 | 16:41
1. Si usted gusta de ser vegano, respetable su decisión pero que NO me venga a imponer sus decisiones y creencias (por cierto mal sustentadas) sobre lo que debo y no debo de comer. 2. El veganismo, como ya lo hemos comentado, es una moda de países ricos y de gente que tiene la nevera llena, me gustaría verle a usted predicando el veganismo en África o en el sureste mexicano, donde la gente padece una desnutrición crónica; nada mas para ver que le dirán… es fácil hablar cuando se tiene el estómago lleno. 3. También me gustaría verle a usted en la comunidad judía (y si se puede con algunos sobrevivientes del Holocausto) soltar sus videos de la “crueldad de los mataderos animales” comparados con la masacre de personas durante la segunda guerra mundial.. de verdad quiero ver que tengas la cara para hacer semejante comparación… 4. Si usted presume de una buena salud, que según él es gracias al veganismo, lo voy a poner en duda bajo el siguiente argumento: usted no toda su vida ha sido vegano; seguramente su madre lo alimentó con una dieta omnívora, lo que le ha permitido llegar a una edad adulta (asumo que es ya un adulto) con un perfecto estado de salud. 5. El argumentar “crueldad” por matar animales… ¿digo, que no han visto National Geographic o Discovery documentales de animales? jamas he visto un león o un tigre o un cocodrilo pedirle disculpas a su almuerzo o plantearse preguntas “morales y éticas”… 6. El ignorar que gracias a la dieta omnívora es que el hombre logró ser hombre y no otro primate más… es insultar a toda la especie, sobre todo el blandir la “moral” como argumento a favor del consumo de vegetales y alimentos que no producen sombra…Lori, me da gusto que hayas decidido ser vegana, ha sido tu LIBERTAD la que has ejercido; así que no limites MI LIBERTAD de disfrutar un buen pedazo de carne, con verduras (eso si) y un buen vino… (están invitados todos). Los veganos carecen del nutriente más valioso; LA TOLERANCIA
27 mayo 2014 | 16:45
Te lo puedo asegurar, cuando me como un langostino, un bocadillo de atún o una sepia a la plancha no me siento culpable.Debería haber un diploma para el que soltara la tontería más tonta.
A Lori no la dejarían participar por abusona y profesional…..
27 mayo 2014 | 16:50
Muy bueno…
27 mayo 2014 | 17:31
empatizar con el sufrimiento de un bicho? están ahí para ser nuestro alimento, así de claro, en la prehistoria teníais que haber nacido y a ver como os la apañábais, y desde luego tan a gusto me voy a cenar esta noche mi solomillo de cerdo, hoy comi verdura y mañana un arrocito con bacalao, si si, me lo comere a tu salud
27 mayo 2014 | 17:53
¿Cómo se le puede hacer daño a un animal tan indefenso como es un conejo? Las «personas» que hacen eso son seres desalmados y violentos que deberían de estar en la cárcel. No puedo con estas cosas, y lamentable los comentarios que pululan por aquí. Una cosa es comer carne y otra muy distinta torturarlos de esa forma, patearlos contra el suelo y lanzarlos vivos al contenedor. ¡Eso no tiene justificación alguna!
27 mayo 2014 | 18:57
Esta noche conejo al ajillo….a la salud de los comehierbas que pretenden que la especie humana coma forraje como las vacas y conejos…..la de tontos que hay en este país……..
27 mayo 2014 | 22:23
Si hay algo que no puedo soportar del mundo actual son los comehierbas. Esas personas que por una u otra razón deciden que no hay que comer carne ni pescado para sobrevivir, pero, que sobretodo, nos lo repiten constantemente, para que nunca podamos llegar a respetarlos.
Supongo que la vida es demasiado sencilla. Hace unos años, cuando la gente tenía que trabajar para comer, sólo algunas personas escogían esta forma de vivir a base de vegetales. Pero conforme las sociedades se fueron acomodando, tenían cada vez más tiempo libre para pensar tonterías, y una de ellas fue el decidir que los animales también tienen derecho a vivir. Lo cierto es que preocuparse por los derechos de los animales es de meapilas hipersensibles, incapaces de encontrar causas más justas por las que luchar. Normalmente los vegetarianos son gente de izquierdas, pero ¿acaso la lucha armada ya no es atractiva? Esta falta de utopías por las que luchar que se ha alcanzado con la democracia, ha dejado a esta gente huérfana de ideas. No se dan cuenta de que es la democracia el auténtico enemigo, y aceptan cualquier idea alternativa como un referente para la lucha.
No hay nada en el aspecto físico de una persona que presuponga que se trata de un comehierbas, los hay gordos, guapos, feos, sucios, pero todos tienen algo en común: No tienen amigos que quieran salir con ellos a comer. Sus continuas quejas sobre la poca variedad de platos vegetarianos, hace que la mayoría de personas borren sus teléfonos de la agenda.
La pirámide de la alimentación vegetariana, imagínate comer de eso el resto de días de tu vida.
Las personas vegetarianas pueden llegar a tener ciertos problemas físicos como falta de energía y falta de grasa corporal. En algunos casos, se ha visto a vegetarianos llevando chaqueta en Andalucía en pleno julio, cuando todo el mundo iba en bañador y camiseta, y aún así se quejaban por el frío. También el aspecto de sus caras es apático, como falto de ganas de vivir, y en cierta manera, ¿quién tiene ganas de llegar a la próxima comida si van a volver a ser lentejas sin chorizo, o ensaladas sin atún?
Hay otros platos famosos vegetarianos que hacen que me ría sólo de pensarlo:
1.- Hamburguesa sin carne
2.-Pizza 4 quesos
3.- Sushi de aguacate o pepino
Hay una serie de problemas graves que van asociados a una alimentación de este tipo: la ausencia de triptofano en la alimentación (típico de la carne, la leche y los huevos) puede provocar en los vegetarianos una falta de desarrollo físico e intelectual, ya que es un componente de las proteínas encargado de alimentar a las neuronas. Además debido a que no ingieren suficiente vitamina B-12, este régimen alimenticio no es recomendado para niños en desarrollo.
Aunque existen suplementos vitamínicos para complementar la alimentación, nadie debería usarlos, porque se supone que el vegetarianismo es un intento por llevar una vida natural, y este tipo de productos son meros productos de laboratorio.
Si ha habido una persona en la historia famosa por haberlo hecho todo bien, ese es Jesucristo, y él nunca habló de ser vegetariano como una opción. Por otro lado, si hay una persona famosa por haberlo hecho todo mal, ese es Adolf Hitler, que defendió el vegetarianismo y el respeto por los animales. Los vegetarianos niegan este hecho diciendo que se trata de un mito, y que de joven no era vegetariano. En cualquier caso, creo que es válido como ejemplo para que la gente elija su camino: el de Jesucristo o el de Hitler.
27 mayo 2014 | 22:30
Yo creo, que es muy difícil dejar de comer carne de un día para otro, que de por sí el ser humano tiene necesidades básicas, pero si esos animales van a morir, para darnos sustento a nosotros, al menos que tengan una muerte digna, no de esa manera. Todo ser vivo, merece un respeto, esas granjas deben estar en mejores condiciones, y los animales deben ser tratados mejor y no padecer tanto. Respeto el punto de vista de los veganos, pero creo que hay otras maneras en las que también se puede ayudar. Me parece muy bien que estén en contra de esas granjas, que lucran hasta de más ! Ayudemos a esos animales a darles la importancia y el respeto que se merecen.
27 mayo 2014 | 23:02
Contra más leo a los veganos más me ratifico en mi condición omnivora.
28 mayo 2014 | 08:42
¡CÍNICOS DESCEREBRADOS QUE OS RASGÁIS LAS VESTIDURAS ANTE EL MALTRATO ANIMAL PERO NO TENÉIS EMPACHO EN PROMOVER EL MALTRATO Y ELO CRIMEN DE SERES HUMANOS TOTALMENTE INOCENTES E INDEFENSOS MEDIANTE EL ABORTO! ¡SÓLO SÓIS LOS HORRIBLES MONSTRUOS DEL AVERNO DEL QUE VINÍSTEIS Y AL CUAL, SI LA DIVINA MISERICORDIA NO LO REMEDIA, VOLVERÉIS MÁS PRONTO QUE TARDE! ¡MEDITAD UN POCO SOBRE VUESTRO ODIO Y VUESTRAS ABERRACIONES!
28 mayo 2014 | 12:29
¿Los veganos somos los veganos intolerantes? Si tu respuesta es afirmativa, te invito a leer lo siguiente. En primera instancia, es natural pensar de esta manera… Pero ya verás como, al terminar la lectura, comprenderás que las personas veganas se perciben así por simple desconocimiento.
El presente texto nace con la intención de dar una respuesta a quienes piensan que las personas veganas son, cuando menos, desproporcionadas o extremistas en sus razonamientos y en la práctica cotidiana. Lo más probable es que a los ojos de terceros demos esta impresión. Pero… ¿por qué? Puesto que no es algo tan sencillo de comprender para quienes son ajenos a los movimientos animalistas, intentaré esclarecer algunos puntos a tener en cuenta y así arrojar un poco de luz sobre el asunto.
El veganismo es una postura filosófica que se proyecta como una solución pragmática y ética a la situación de servidumbre a la que están sometidos los demás animales por nuestra especie. Es de tal urgencia acabar con esta injusticia, que trasciende los límites de la simple opción personal y se convierte en un deber moral. Y es por la responsabilidad tan grande que tenemos al formar parte de la especie opresora, que nos vemos con la misión de tomar medidas e intentar dar fin a prácticas que venimos arrastrando desde hace milenios: una herencia primitiva que data de cuando no teníamos la capacidad, los medios y los conocimientos para dejar de ser depredadores de las demás especies. De cuando no podíamos ser conscientes de que es posible vivir en mayor armonía con nuestro entorno. Tenemos la capacidad de decidir si salimos o no de la cima de la cadena trófica. Y hoy la evolución, por suerte, ha hecho que así sea.
Muchas veces se intenta rebatir la información que exponemos aludiendo a la libertad que tiene cada cual de que no le sea impuesta una forma de vivir y de comer que no haya sido autodeterminada. «Me parece muy bien que seas vegana, pero respeta que yo no lo sea». ¡…Cuántas veces habremos escuchado respuestas como ésta! Puede ser que tú mismo repliques con enunciados similares cuando debates con veganos. Ahora la siguiente pregunta: ¿se puede exigir libertad para someter a otros? Piénsalo detenidamente. Supongo que estaremos de acuerdo en que para exigir respeto antes se tiene que respetar. El mayor error de las personas que no entienden el veganismo es hacer unllamamiento a la tolerancia para que no les sea impuesta una alimentación a base de vegetales. Bien, ¿acaso es tolerable imponer unas condiciones de vida y de muerte, explotar, asesinar, inseminar o desmembrar? ¿Es tolerable que te separen de tus crías recién nacidas, que tengas fijada la hora de tu muerte, que te limiten el espacio, que te obliguen a vivir entre tus propias heces, que te hormonen, que te electrocuten, que te corten el pico o el rabo, que te arranquen los dientes, que te hiervan, que te obliguen a vivir sin oscuridad o en una jaula, que te despellejen, que no te dejen ver el sol, que te obliguen a obedecer a golpe de látigo, que te hagan llevar pesadas cargas en el lomo, que te encierren en una pecera, que tengas que ver cómo tus hermanos y compañeros son asesinados, ser la propiedad de alguien, vivir en cadena perpetua mientras roban la leche de tu bebé secuestrado, que echen productos químicos en tus ojos, que te inyecten medicamentos a la fuerza sin posibilidad alguna de escapatoria o que se diviertan a tu costa? En otras palabras: ser utilizado, ¿puede ser tolerable? Si lo necesitas, antes de responder sinceramente, tómate unos minutos para meditar sobre ello. En el caso de que tu respuesta sea afirmativa, prueba a empatizar y a verte en cualquiera de las situaciones que te he planteado. Verás que no es legítimo exigir libertad para someter, por lo que no se puede contemplar como una opción personal. Nadie puede alegar que tiene derecho a cometer acciones inmorales sin que nadie se deba entrometer. El hecho de ser intolerantes invalida toda opción de apelar a la tolerancia. Cabe decir que la única forma de intolerancia no repudiable es aquella que no tolera lo intolerable. De la misma manera que la única justificación legítima del robo es hacerlo a quien roba. Valga el ejemplo: un carterista no puede alentar a los demás a no robar carteras. De igual forma tampoco se puede quejar si le quitan la suya…
El mensaje que intentamos transmitir es que es posible vivir sin hacerlo a costa de
alguien. Difundir esta idea es algo urgente y prioritario si queremos hacer de éste un mundo donde no exista la más silenciada y longeva injusticia de la que hemos sido partícipes desde el principio de la historia de la humanidad: el sometimiento de los animales y su discriminación por no pertenecer a nuestra especie.
Espero que, si no lo has hecho antes, ahora sí comprendas por qué los veganos
transmitimos la impresión de ser unos fanáticos. Decirte que la misma impresión daban quienes luchaban contra el apartheid en Sudáfrica, las mujeres que exigían el derecho a votar o los esclavos africanos que lucharon por ser libres. Todos ellos aspiraban a que se acabara con la discriminación que les brindaban por el hecho de tener una condición diferente, siendo considerados por otras personas privilegiadas que gozaban de una posición favorable seres inferiores a quienes creían tener derecho a someter.
Es muy probable que injusticias como éstas no se hubieran erradicado sin que un
sector de los integrantes de la parte opresora hubiera tomado consciencia y se hubiera posicionado a favor de los intereses de la parte oprimida y de su lucha. Porque ha habido gente que, aun teniendo la misma condición que los opresores, se ha rebelado contra lo que creían inmoral e injusto. Cabe decir que las raíces de muchas de estas opresiones, en mayor o menor medida, siguen vivas y presentes en el plano político y social.
Lo especialmente alarmante de la opresión que atañe a los demás animales es que
éstos no pueden levantar la voz ni organizarse contra quienes les oprimimos, por lo que su liberación depende completamente de individuos conscientes que hagan de portavoces para que sus intereses sean difundidos y escuchados y, de esta manera, lleguen a ser comprendidos por los humanos que formamos parte activa de esta opresión, dejando así las dinámicas que la perpetúan, rompiendo el silencio y visibilizando que ellos también quieren disfrutar de su vida a su manera y en plena libertad.
¡No hay nada mejor que vivir sabiendo que tu existencia no implica la desgracia de
nadie!
28 mayo 2014 | 16:17
Me he equivocado escribiendo la primera frase del texto anterior. No me crucifiquéis por ello 🙂
Un saludo.
28 mayo 2014 | 16:19
Menudo ladrillo sectario nos ha soltado el vegano de las jaulas vacías.. además de sectarios son más pesaos que un discurso político……
PESAOS!!!!!!!!!!
28 mayo 2014 | 18:00
Y lo más gracioso después del intento de evangelización por parte del vegano de las jaulas vacías es que apoyan sin plazos, condiciones ni ningún tipo de límite el aborto de seres humanos, la eutanasia y la eugenesia activa, y por supuesto borrarían de la faz de la tierra todo vestigio de la raza humana a la que hacen culpable de todos los males(pero no empiezan nunca primero por ellos mismos tirándose al tren)…jajaja yo es que me parto con estos tíos jaja
28 mayo 2014 | 18:06
en este reportaje, esta todo exagerado y muchas mentidas!! mucha oficina y poco picar. solo falta arruinar a los granjeros…
28 mayo 2014 | 18:28
Ese es precisamente el fin último de esta gente, si este grupo pudiera prohibiría por decreto ley todas las granjas, la pesca,la caza,la ganadería,la apicultura, la experimentación con ratones,los animales en circos,los gusanos de seda y hasta un café con leche.
Que no os engatusen ni os engañen son totalitarismo puro y duro.
28 mayo 2014 | 22:39
Por los comentarios de Marta / Urbano:
Es evidente que no has tenido la sensatez de leer lo que he escrito. Con descalificaciones y enjuiciando no haces sino dejar patente una carencia de argumentos bastante obvia. No puedo obligar a quien no está dispuesta a escuchar a ver una parte de realidad que se le escapa y que teme cuestionar. Lo que sí puedo es ofrecerte la oportunidad de salir de la inopia.
Me temo que te has precipitado sacando conclusiones. Permíteme aconsejarte que conocer antes de enjuiciar es fundamental en cualquier discusión constructiva. Si te quedas más tranquilo: no, no soy misántropo. Si no, no estaría aquí escribiéndote esto y, como bien dices, ya me hubiera tirado al tren. No he entrado en temas tan controvertidos como la eutanasia y el aborto, y aunque creas saber mi postura al respecto, decirte que no tenía ni siquiera intención de mencionarlo. Pero si quieres entender dónde están los límites morales del aborto según una visión sensocentrista, pásate por el siguiente enlace ( http://www.respuestasveganas.org/2006/11/argumento-contradictorio-que-los_5188.html ).
Al contrario de lo que quieres creer no estoy evangelizando a nadie; lo que procuro es que te des cuenta de que, dado que no es necesario usar a los animales para vivir, en el momento en que estamos haciéndolo a costa de otros seres (que sienten como tú y como yo) estamos atentando contra la ética y cualquier uso deviene en abuso. Quien evangeliza profesa una religión, algo subjetivo aunque respetable, dada la libertad de credo intrínseca al libre albedrío. Nada más lejos de la religión, poner voz a los que no pueden pedir por su liberación, que es el caso que atañe a los animales, no es más que un deber moral, siendo como seres humanos parte opresora de su sometimiento. Combatir esta injusticia, que acompaña al ser humano desde tiempos inmemoriales, es una causa noble, puesto que no sacamos provecho a nivel individual. Te recomiendo que leas detenidamente el «ladrillo sectario» que dices y, después, ya sacas tus conclusiones. Nadie va a evangelizarte, hazlo sin miedo. Que es muy fácil enjuiciar lo que se ignora y, al parecer, es difícil hacer un ejercicio de empatía con quienes sometemos, más aún ser consciente de ello. Un saludo.
29 mayo 2014 | 00:39
Lo que yo te digo, este de las jaulas vacías parece un testigo de jehová jajaja
29 mayo 2014 | 09:10
No intentes vendernos la moto señor»jaulas vacias» que no te la compramos:Vosotros sois los mismos que celebrais con champagne cuando un torero es cogido por el toro, vosotros sois los mismos que os alegrais de la muerte de un cazador, vosotros sois los mismos que «liberais» granjas, vosotros sois los mismos que si pudierais aniquilariais a los que experimentan con animales etc…. Muy éticos y empaticos pretendeis ser pero si por vosotros fuera ni existirían granjas, ni ganadería ni pesca ni muchas otras cosas.
Ya no engañais a nadie.
29 mayo 2014 | 12:48
Me dirijo a los miembros de igualdad por los animales. Me parece correcto que quieran fomentar una forma de vida como puede ser decidir ser vegetariano, pero creo que debeis de dejar pensar a las personas libremente. No me parece bien la difusión que habeís realizado de las imagenes puesto que hay muchas familias que luchan día a día por salir adelante en este sector y cuidan de una forma respetuosa de sus animales, y estas imagenes pueden causar daño en el sector de la cunilcultura y tener perdidas a familias con hijos, nietos,…. que tienen así su única forma de vida.
Además creo que una verdadera ayuda desisteresada hacia los conejos es ir directamente a las autoridades pertinetes para que tomen medidas y no publicitarlo para hacer hincapie en sus idelaes sin pensar en las consecuencias para aquellos que cumplen las normas y trabajan duro
29 mayo 2014 | 15:59
No olvides que el objetivo de ésta gente es hacer daño a las empresas granjeras.Eso y no otra cosa es lo que pretenden ésta gente. Para ellos TODOS los granjeros son su objetivo final.Parece mentira que haya gente que todavía tenga alguna duda.
Y me parece muy mal que algunas páginas se presten y sean voceros de éstos grupos.
29 mayo 2014 | 17:06
La «necesidad» de comer carne no da derecho a torturar. Eso es lo que tiene que quedar claro. El problema está en que no se aplican las penas a quienes comenten este tipo de actos sádicos. La cría de conejos u otros animales para consumo es legal, pero la tortura no lo es. Estos animales tienen derechos, y entre ellos está una vida digna y una muerte rápida e indolora. NO HAY NINGUNA JUSTIFICACIÓN PARA TORTURAR A NADIE. LOS ANIMALES DE GRANJAS TIENEN DERECHOS. PARA LOS QUE JUSTIFICAN ESTE TIPO DE ACTOS, SÓLO LES DIGO QUE MAÑANA PUEDEN SER SUS HIJOS; LA MÁNO DEL SÁDICO NUNCA SE SABE HASTA DÓNDE PUEDE LLEGAR.
Sólo nos queda exigir un endurecimiento del Código Penal y la aplicación real de los castigos.
Lo que ocurre en esas granjas se llama TORTURA y quienes la practican deberían estar en la cárcel.
Recuerda: SI JUSTIFICAS EL MALTRATO, MAÑANA PUEDES SER TÚ.
Arancha Leonardo.
30 mayo 2014 | 08:05
Dice ser Arancha Leonardo
Me parece perfecta tu puntualización.
La clave está exactamente ahí. Los que comemos carne, no tenemos ni debemos justificar, el maltrato animal, ni que el transporte de los animales se haga en pésimas condiciones, ni que vivan acinados.
Hay que luchar por que tengan una vida lo mejor posible, un transporte adecuado y una muerte rápida y con el menor sufrimiento posible.
El típico debate en el que entran los veganos y vegetarianos, me parece lógico por su parte, pero entenderán que para alguien que come de todo, no cale el mensaje de dejar de comer carne o pescado. Lo siento, concienciado si, pero dejar de hacer algo que el ser humano lleva haciendo desde hace 250.000 años, no lo voy a dejar de hacer por una corriente nueva o una moda. Más aún cuando está demostrado científicamente que, en parte; gracias al consumo de carne, el ser humano hoy es lo que es, el ser más evolucionado mentalmente, ya que entre otras cosas, el fuego es causa o efecto del consumo de carne, dado que el ser humano no tiene su sistema digestivo especialmente preparado para el consumo de carne cruda, como los carnívoros de la naturaleza, por poner un ejemplo.
30 mayo 2014 | 09:00
Solo espero que a los que se dedican a entrar en propiedades privadas sin permiso y hacen actos ilicitos se les aplique también la ley y se dicte sentencia.
http://www.europapress.es/galicia/noticia-decretan-puesta-libertad-tres-detenidos-suelta-animales-siguen-imputados-20110713145434.html
30 mayo 2014 | 09:00
Pones de manifiesto tu capacidad de discutir constructivamente al intentar ridiculizar sin más argumentos que la burla y la calumnia, además de tener muchos prejuicios y claudicar con mentiras y suposiciones. Está claro, nuestro objetivo es defender los intereses que tiene cualquier ser con capacidad de sentir, y para ello nuestro objetivo es la abolición de cualquier utilización de animales para satisfacer necesidades humanas, puesto que éstas se pueden satisfacer perfectamente con otros medios más éticos. Partimos del hecho de que NO ES NECESARIO. Queremos que no existan plazas de toros, ni zoos ni circos en el que se empleen animales; el fin de la industria peletera; la prohibición de la experimentación animal; la supresión de la caza y la pesca; el fin de la explotación humana y acabar por fin con la herencia prehistórica de alimentarnos con los cuerpos de otros. Dado que es innecesario vivir de otros animales, todo esto deviene inmoral.
No digas barbaridades acerca de lo que yo pienso, pues no me conoces. ¿Es tu prejuicio fruto del desconocimiento o de la desinformación? ¿Es tu intención de desprestigiar producto de tu interés personal? ¿Quieres perpetuar la explotación ganadera y ves en artículos como éste una amenaza tu negocio? Decirte rotundamente que no, no me alegro de la muerte de nadie. Te recuerdo que promuevo el veganismo, y alcanzarás a comprender que éste aboga por llevar, con el máximo nivel de conciencia, una vida libre del uso de los animales. Y, aunque os pese a los antropocentristas, los seres humanos también somos animales; por lo que la definición de veganismo abarca, por extensión, los intereses de los humanos.
Estás errando al pensar que nuestro objetivo son los seres humanos. Te voy a aclarar que no son los ganaderos, ni los pescadores, ni los matarifes, ni los toreros, ni los vivisectores, ni los carnistas, ni tan siquiera los consumidores de productos animales nuestros enemigos. Nuestra meta es dar fin a las prácticas inmorales que profesan éstos y acabar con el prejuicio especista, todo ello sin perjuicios para los humanos.
Respecto a los argumentos en contra del veganismo achacando a éste la supuesta disminución de los puestos de trabajo: se necesitan más trabajadores para la industria agrícola que para la ganadera, así que este razonamiento no tiene validez.
Es tan fácil hablar desde la ignorancia y desde una posición privilegiada… Probad a hacer un ejercicio de empatía muy sencillo:
Nacéis en una nave o en una granja y vuestros ritmos vitales son controlados desde el principio. Te exponen 24 horas a la luz de unas bombillas; te separan de tu madre al nacer; duermes sobre tus propias excreciones; introducen semen de otra persona en tu vagina sin consentimiento; te encierran en un espacio tan reducido que no puedes ni darte la vuelta; te separan de tu hija, a la que van a engordar y asesinar; te someten hasta meterte finalmente con otras personas en un camión que te lleva a una sala de ejecuciones en la que te aturden con un táser y después te degüellan entre estertores y convulsiones sin entender por qué te hacen todo eso… ¿No sentirías impotencia? La razón de la gente que te ha tratado así sería la de haber nacido de otra especie considerada como inferior. Qué prejuicio tan absurdo.
«Ahora la siguiente pregunta: ¿se puede exigir libertad para someter a otros? Piénsalo detenidamente. Supongo que estaremos de acuerdo en que para exigir respeto antes se tiene que respetar. El mayor error de las personas que no entienden el veganismo es hacer unllamamiento a la tolerancia para que no les sea impuesta una alimentación a base de vegetales. Bien, ¿acaso es tolerable imponer unas condiciones de vida y de muerte, explotar, asesinar, inseminar o desmembrar? ¿Es tolerable que te separen de tus crías recién nacidas, que tengas fijada la hora de tu muerte, que te limiten el espacio, que te obliguen a vivir entre tus propias heces, que te hormonen, que te electrocuten, que te corten el pico o el rabo, que te arranquen los dientes, que te hiervan, que te obliguen a vivir sin oscuridad o en una jaula, que te despellejen, que no te dejen ver el sol, que te obliguen a obedecer a golpe de látigo, que te hagan llevar pesadas cargas en el lomo, que te encierren en una pecera, que tengas que ver cómo tus hermanos y compañeros son asesinados, ser la propiedad de alguien, vivir en cadena perpetua mientras roban la leche de tu bebé secuestrado, que echen productos químicos en tus ojos, que te inyecten medicamentos a la fuerza sin posibilidad alguna de escapatoria o que se diviertan a tu costa? En otras palabras: ser utilizado, ¿puede ser tolerable? Si lo necesitas, antes de responder sinceramente, tómate unos minutos para meditar sobre ello. En el caso de que tu respuesta sea afirmativa, prueba a empatizar y a verte en cualquiera de las situaciones que te he planteado. Verás que no es legítimo exigir libertad para someter, por lo que no se puede contemplar como una opción personal. Nadie puede alegar que tiene derecho a cometer acciones inmorales sin que nadie se deba entrometer. El hecho de ser intolerantes invalida toda opción de apelar a la tolerancia. Cabe decir que la única forma de intolerancia no repudiable es aquella que no tolera lo intolerable. De la misma manera que la única justificación legítima del robo es hacerlo a quien roba. Valga el ejemplo: un carterista no puede alentar a los demás a no robar carteras. De igual forma tampoco se puede quejar si le quitan la suya…»
Entended que trasciende de la opción personal… Esto es algo más:
Deber moral
30 mayo 2014 | 11:11
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
30 mayo 2014 | 15:18
Este debe ser el gurú jaja
30 mayo 2014 | 16:24
Si sigues con las descalificaciones y enjuiciando, seguirás eternamente en la inopia. Si al menos te hubieras dignado a leerlo… Hay quienes teniendo la evidencia ante sí, rehúsan conocerla, lo sé. ¿Es el miedo a la autocrítica? Sé que es difícil cuestionarse algo que se hace desde que uno se levanta hasta que te acuesta. Sé que causa temor el verse como «mala persona», y es entonces que uno se niega a reconocer que ciertas costumbres son perjudiciales para otros y evita todo aquello que le lleve a poner en tela de juicio esas prácticas, porque podrían llevarle incluso a cuestionar su validez como persona. Es una medida de autoprotección, un mecanismo de nuestra mente para la preservación de la integridad propia, y es perfectamente entendible. Si me lo permites, te sugiero que dejes que fluya el conocimiento y que no dejes que se enquisten los prejuicios. ¿Sabes? es cuando ponemos en duda nuestros hábitos y nuestra conducta cuando nos damos la oportunidad de avanzar y mejorar. En fin, cada cual a su ritmo. Un saludo.
30 mayo 2014 | 16:40
Demencial que hoy en día que puedes disponer en cualquier hipermercado de todo tipo de legumbres, verduras, frutas, hortalizas, especias, frutos secos, cereales y pastas elaborad@s en infinidad de formas (panadería, bollería, snacks, platos precocinados,…) se siga consumiendo carne, contribuyendo a esta masacre de miles de millones de animales anualmente. Luego se les enternece el corazón con un bulldog francés…
MEAT IS MURDER
30 mayo 2014 | 17:00