El monte y la naturaleza es de todos los ciudadanos. Su disfrute es un derecho amparado por la Constitución española en su articulo 45. Pero cuando se habla de cazadores con escopetas parece que la cosa cambia. Este colectivo ha propuesto al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente que en la nueva Ley de Montes, actualmente en proceso de redacción, se incluya la prohibición de paso a los montes por parte de senderistas y demás usuarios, en las zonas y días en que se organicen batidas o monterías. Dicen que así se evitarían accidentes fortuitos, léase disparos a inocentes viandantes confundidos con ciervos o jabalíes. La futura ley podría incluir sanciones de hasta 1.000 euros por caminar por estos espacios durante la celebración de monterías.
Ante esta propuesta de dar prioridad a la caza frente al uso pacífico del monte, senderistas, ciclistas y hasta recogedores de setas se han movilizado estos días. Así, el colectivo Senderismo por España ha iniciado una recogida de firmas a través de la web Change.org, en una ciberacción que en apenas una semana ha recogido casi 50.000 firmas indignadas, la mía entre ellas.
Paralelamente, la Asociación RedMontañas recoge en el mismo portal firmas proponiendo que la Federación de Caza mantenga una página web centralizada y única donde se informe con toda claridad y precisión de las fechas, municipios y ámbitos territoriales de dichas actividades. De este modo, los usuarios podrán consultarla antes de organizar sus propias salidas, igual que se consultan las páginas meteorológicas, y todo el mundo tendrá sus derechos intactos.
Me gusta la postura anticaza de esta entidad montañera, resumida en cuatro puntos:
- En las sociedades occidentales no es necesario cazar para vivir. Disfrutar matando parece una afición sórdida y anticultural cuando existe un espectro tan amplio de actividades con las que disfrutar de la naturaleza, en las que realizar ejercicio físico o incluso en las que canalizar el hipotético instinto cazador del ser humano.
- Admitimos que la caza mueve mucho dinero. También mucho dinero negro, que jamás se incorpora a la economía social. Eso sí, en el curso de los eventos cinegéticos y su entorno se cierran muchos grandes negocios. Negros muchos de ellos.
- Las monterías y batidas son, de todas las modalidades de caza, probablemente las menos ‘deportivas’ y no es creíble que nadie argumente que en ellas se disfruta de la naturaleza, el silencio, etc. Sus participantes acuden en todoterrenos, se les abren las barreras de las pistas forestales, y ellos se quedan sentados en los puestos con el rifle listo, mientras los perros y los ojeadores les traen las víctimas a su alcance. ¿Esto es cazar, o ‘asesinar’ animales?
- Precisamente porque las batidas y monterías son absolutamente incompatibles con cualquier otra actividad pacífica de recreo en la naturaleza, debido a su peligrosidad y al riesgo de accidente mortal, son ELLOS quienes deben poner de su parte, y no los demás. La solución en ningún caso puede ser prohibir la entrada, privando al resto de la sociedad de su derecho al libre disfrute del medio natural.
¿Y tú qué opinas? ¿Hay que cerrar el paso a los senderistas cuando hay batidas o cerrar el paso a las batidas cuando hay senderistas?
—
Foto: Ángel Sánchez Carbonell
—
Otras entradas relacionadas:
- Mucho cuidado con ir al campo si hay cazadores cerca
- Los cazadores disparan a la dignidad de la mujer
- Los cazadores declaran la guerra a los envenenadores
- Los cazadores acusan a las cigüeñas de dejarles sin caza
- Los niños no quieren ser cazadores
- Cazadores defienden a bofetadas el deporte de matar zorros
- Siempre hubo ecologistas y malos cazadores
Pobre Julio hasta que no ha contado 1245 cazadores no se duerme jajajaja
28 enero 2014 | 20:43
Mientras monta en quad nosotros reventamos animales… senderistas fuera del monte, aquí solo me subvencionan a mí, cuidado con cruzaros delante de nuestro cañón.
Si quereis correr iros al parque,urbanitas, si quereis buscar setas pagar por ellas en el carrefur, urbanitas, si quereis montar en bici teneis el gimnasio, urbanitas, si quereis pasear con los niños ¿pero que hacen los niños en el campo?. Urbanitas, nosotros sabemos como usar las subvenciones europeas para abrir pistas y hacer bebederos. Vosotros manteneros lejos que no sabeis nada del campo!
29 enero 2014 | 16:10
Clica sobre mi nombre para ver la caza de verdad, mi deporte subvencionado preferido.
29 enero 2014 | 16:22
Para que hemos de clicar sobre tu nombre Julio, si todos sabemos que eres el famoso Julio P. R. «Julio el ecolojeta del quad» famoso troll de los foros jajajajaja
29 enero 2014 | 19:13
Como se rien de tí Julio jajajajaja
29 enero 2014 | 19:40
El cazador NO PAGA por usar el monte, paga por matar animales y algunos de forma ILEGAL.
Los senderistas pagamos la licencia federativa ANUALMENTE para disfrutar de la naturaleza única y exclusivamente.
La gran parte de senderistas y montañeros respeta y cuida la naturaleza (y eso se puede comprobar sobre el sitio), menos cuando pasas por donde a habido una monteria que está todo lleno de desperdicios ocasionados por un elevado % de cazadores que les importa muy poco la montaña y los animales (apunto y disparo, pero sin mirar).
29 enero 2014 | 20:30
dice ser senderista= nuevo personaje de Julio el ecolojeta del quad.
Seguiremos destapando nuevos guiñoles de Julio jajaja
29 enero 2014 | 21:10
Julio está desquiciao desde que lo banearon del foro anticaza por pesao.
Y es que foro donde está el ecolojeta del quad foro que se va a tomar p……..jajajaja
29 enero 2014 | 21:14
Madre mia le tenemos sicopatico a julio senderista jajajajajaja que cachondo se nota que eres tu por las mentiras que pones jajajaja
29 enero 2014 | 21:50
Esta noche para dormir Julio tendrá que contar por lo menos 3.000 cazadores jajaja
29 enero 2014 | 22:02
Julio, Julio. no te parece que ya haces bastante el ridículo con tus tropecientos nicks que además tienes que usurpar los de otras personas. Poca sustancia.
30 enero 2014 | 00:06
No me gista la caza, pero estoy hasta los huevos de gente que va de ecologista y es una mierda.Lo que jode a los animales en europa no es lq caza, es la agricultura, la ganadería y la sociedad de consumo panda de hipócritas.
Precisamente conozco algunos cazadores legales y se preocupan más por el medioambiente y que prosperen que cualquiera de nosotros.Y precisamente suelen odiar a los agricultores por que donde se ponen además de la reducción de su espacio suelen morir envenenados por productos de uso común en la agricultura.
30 enero 2014 | 10:59
Efectivamente, lo que jode a los animales es la agricultura, la ganadería y la sociedad de consumo, básicamente formada por hipócritas desde sus urbes. Totalmente de acuerdo. El campo es nuestro, de los cazadores, con nuestras subvenciones, con nuestra particular forma de usar la naturaleza y despreciar al resto de los ciudadanos. Muy bien Lunanueva, has dado en el clavo, genio.
30 enero 2014 | 19:34
Los agricultores tienen la culpa del plumbismo en aves? O la sociedad de consumo? Los senderistas tiran bolitas de plomo solo por fastidiar a esos «buenos» cazadores?
30 enero 2014 | 20:21
De verdad no te cansas de hacer el ridículo, julio
30 enero 2014 | 22:40
PREGUNTA: por qué los cazadores creen que el unico anticaza sobre la tierra se llama julio ????
esto da que pensar…
30 enero 2014 | 23:20
Plumbismo,que grande OS queda. esa palabra ,vamos que ahora las prácticas agrarias son menos agresivas que hace cien años y la culpa de todo la tiene la contaminación por plomo ,sois un chiste pero de los malos
31 enero 2014 | 07:08
Con estos anticaza vamos sobraos jajajaja
Julio el ecolojeta del quad y Karmen la garrula ambos expulsados del foro anticaza jajaja
31 enero 2014 | 09:11